Discussion utilisateur:Jaipasdepseudo/Archive 1
Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités[modifier le code]
Pour participer correctement ici, il me paraît important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgente, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base[modifier le code]
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Jaipasdepseudo 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon…[modifier le code]
- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignables sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
Guérin Nicolas--17 avril 2008 à 04:11 (CEST)
L'article Indietronic est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Indietronic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indietronic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Koui² (d) 29 novembre 2011 à 21:14 (CET)
Bonjour, j'ai demandé la suppression de ce redirect, je m'explique ici. Cordialement, Anne (d) 22 octobre 2012 à 20:24 (CEST)
lemme de Jordan[modifier le code]
Bonjour. Je dois dire que je suis moyennement content des modifications que vous avez faites sur l'article lemme de Jordan. Je vous reproche d'avoir saccagé les citations ! On ne peut pas retoucher le texte d'une citation précisément rapportée. Je suis donc amené à reverter partiellement vos modifications.Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 7 juin 2013 à 20:18 (CEST)
Série entière[modifier le code]
Bonjour ; pourquoi avez-vous supprimé cette référence ? Désolé,je n'avais pas vu l'ensemble de votre ajout ; tout va bien, donc--Dfeldmann (d) 27 juin 2013 à 13:14 (CEST)
L'article Los aslándticos est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Los aslándticos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los aslándticos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 26 mars 2014 à 12:16 (CET)
Scission gnomon[modifier le code]
Bonjour, Jaipasdepseudo,
je vois que tu as opéré cette nuit la scission de l'article Gnomon en extrayant ce qui concernait la géométrie pour le déplacer dans un article annexe. Je pense que cette scission pouvait se justifier et je ne pense pas (du moins je l'espère) qu'elle soulève une quelconque contestation. Cependant je pense qu'il est préférable, en général, de respecter un minimum de règles rappelées dans Aide:Scission quand on décide une telle action. En particulier, avertir ceux qui suivent la page pour que les oppositions éventuelles puissent s'exprimer, et ensuite permettre un suivi des historique avec les bandeaux annexes (je me suis occupée du second point). J'espère que tu ne prendras pas cette remarque comme un rappel à l'ordre mais juste comme un conseil à suivre pour éviter des frictions éventuelles futures avec d'autres contributeurs. Bonne continuation sur WP. HB (discuter) 4 septembre 2014 à 08:31 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jaipasdepseudo]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 septembre 2014 à 13:50 (CEST)
Analyse du 5 septembre 2014[modifier le code]
- Gnomon (géométrie) est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 5 septembre 2014 à 13:50 (CEST)
Merci pour les idées noires[modifier le code]
Bonjour, merci d'être passé derrière moi après mon renommage des Idées noires. J'avais commencé à résoudre les homonymies et j'ai été pris par autre chose. --Jimmy-jambe (discuter) 14 janvier 2015 à 18:42 (CET)
"Un conte d'hiver"...[modifier le code]
Bonjour, je me suis permis d'annuler votre modification du titre français de la pièce de Shakespeare sur la page de Denise Gence. En effet, ce dernier varie selon les traductions et celle du grand poète Claude-André Puget, créée à la Comédie-Française dans la mise en scène de Julien Bertheau, s'intitulait bel et bien "Un conte d'hiver" (que bien d'autres traductions contemporaines choisirent elles aussi). On trouvera également de nombreuses représentations françaises sous le titre "Conte d'hiver", sans article introductif. Merci de votre compréhension et bien cordialement...
J'ai réintroduit, pour aller dans votre sens, le lien vers la page WIKI de la pièce de Shakespeare : ainsi, tout est à nouveau clair et juste historiquement ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 92.132.168.152 (discuter), le 7 juin 2015 à 14:38
- Bonjour, pas de soucis et merci pour ces corrections !
- Jaipasdepseudo (discuter) 7 juin 2015 à 16:07 (CEST)
Merci pour les entiers[modifier le code]
Bonjour, merci pour les résolutions d'homonymie sur entier. --Roll-Morton (discuter) 4 décembre 2015 à 10:15 (CET)
L'article Sergio Tuis est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Sergio Tuis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sergio Tuis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
L'article Dany Synthé est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Dany Synthé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dany Synthé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2017 à 17:40 (CET) |
Les articles Bras de fer et Bras de fer sportif sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Bras de fer et Bras de fer sportif » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bras de fer et Bras de fer sportif. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 27 janvier 2018 à 22:28 (CET) |
Salut et bonne année,
tu as mis à jour l'article sur les Records d'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes d'athlétisme avec les performances que l'USTAF a ratifié comme records des USA, mais je n'ai pas vu mention dans l'article en référence que ces records étaient également continentaux. Par ailleurs, l'IAAF considère toujours que Brad Walker détient le record du saut à la perche avec 6,04 m et de même pour les temps de Lagat et Kallur, du coup, j'ai annulé tes modifications. Je doute que ce soit le cas, par que l'USTAF a homologué sur la base de la même règle une performance sur 4 x 400 m en salle inférieur au record du monde, alors que cette même performance a été refusé par l'IAAF pour cause de multiples nationalités au sein du relais (et malgré le fait qu'ils soient tous de citoyenneté américaine). Rien de tout ce qui se passe en ce moment ne fait sens, donc il est possible que ces tableaux ne soient pas à jour et que je me trompe, et si tu as une source qui dit le contraire, libre à toi d'annuler mon annulation. — Ɖeⅎeðeɽ Discutation 8 janvier 2019 à 23:12 (CET)
L'article Hypothèse scientifique est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Hypothèse scientifique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hypothèse scientifique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. .Arkeinsas (J'ai fais une bêtise ?) 8 avril 2019 à 10:46 (CEST) |
L'article Il y avait est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Il y avait (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Il y avait/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |