Discussion utilisateur:Hbgeo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Superjuju10 25 mai 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]

Créer un nouvel article[modifier le code]

Bonjour,

J'ai répondu à ta question ici : Forum des nouveaux. Bonne journée. Prométhée33 (d) 3 juin 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hbgeo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 juin 2012 à 10:28 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 juin 2012[modifier le code]

Badmood (d) 5 juin 2012 à 10:28 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux[modifier le code]

Bonjour Hbgeo,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 24 octobre 2012 à 16:20 (CEST)[répondre]

L'article Philippe F. Boulanger est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Philippe F. Boulanger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe F. Boulanger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 1 décembre 2012 à 08:01 (CET)[répondre]

Analyse du 14 janvier 2013[modifier le code]

Badmood (d) 14 janvier 2013 à 10:52 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hbgeo, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Ian F. E. Hamilton que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « Pas en français : Canular... ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 janvier 2013 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai bien peur que cet article subisse le même sort que celui consacré au soi-disant Ian F. E. Hamilton tant que vous ne fournirez pas les sources secondaires de qualité prouvant non seulement l'existence de ce personnage mais sa notoriété. Dans l'attente, donc. Cordialement, Patrick Rogel (d) 16 janvier 2013 à 22:02 (CET)[répondre]

L'article F. E. Ian Hamilton est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « F. E. Ian Hamilton » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:F. E. Ian Hamilton/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

17 janvier 2013 à 17:08 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour Hbgeo, sur la page Discussion:F. E. Ian Hamilton/Suppression, tu as oublié de signer ton avis par 3 tildes...et de noter  Conserver (si c'est le cas...) bonne journée -Jean Claude alias Zivax (Discuter)

Analyse du 7 février 2013[modifier le code]

Badmood (d) 7 février 2013 à 13:45 (CET)[répondre]

Analyse du 7 juin 2013[modifier le code]

Badmood (d) 7 juin 2013 à 15:09 (CEST)[répondre]

L'article Karlheinz Hottes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Karlheinz Hottes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karlheinz Hottes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 17:39 (CET)[répondre]

L'article Jean-Pierre Augustin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Augustin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Augustin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 13 février 2014 à 06:10 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hbgeo, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Asygnosis (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : manque de sources secondaires indépendantes consacres au sujet (Roche et Blaine ne sont pas des sources indépendantes). ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Azurfrog ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juillet 2016 à 04:40 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hbgeo, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Images du Val-de-Marne (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2018 à 19:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Christian Verlaque »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Verlaque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Besoin de soutien auprès d autres administrateurs pour le maintien et l amélioration de la page sur notre collègue olivier dubuquoy[modifier le code]

Bonjour et merci Pour votre soutien pour le maintien de la page sur notre collègue

Comment est il possible de demander à d autres administrateurs de se positionner sur le sujet car pour l instant l article est en passe d être supprimé Merci Cordialement Elodie Padma (discuter) 7 juillet 2018 à 09:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Gilles Paché »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gilles Paché (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juin 2019 à 12:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « IT for Business » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « IT for Business » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IT for Business/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2024 à 23:46 (CET)[répondre]