Discussion utilisateur:Chouette bougonne/Archives/2023/mars
Publicités d'Omar Sy
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez annulé deux fois mon travail sur la page du comédien Omar Sy. J'avais Ajouté un paragraphe listant les publicités auxquelles il a participé.
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette suppression ?
Merci Célestin Dupilon (discuter) 2 mars 2023 à 21:31 (CET)
- Bonjour, comme je l’ai dit dans le commantaire d’annulation : "ce sont des sources primaires vidéos de pubs, qui viennent de chaînes d’internautes anonymes. Ça n’est pas notable (cf WP:PROP) ou pertinent à faire figurer dans une bio".
- Omar Sy a du faire des milliers de vidéos, pubs, interviews, etc. On va pas lister ça dans sa bio.
- Cordialement, Chouette (discuter) 2 mars 2023 à 21:42 (CET)
- Je prends note de vos remarques. Je vais citer des sources plus fiables.
- En revanche, une publicité, ce n'est pas la même chose qu'une interview. Cela fait partie de sa carrière de comédien au même titre que ses films, clips ou spectacles.
- Et il n'a pas tourné des milliers de pubs. Même pas des dizaines.
- Cordialement, Dupilon. Célestin Dupilon (discuter) 2 mars 2023 à 21:56 (CET)
- Il n'y a pas de problèmes à citer des publicités. Mais il faut que ça soit des sources secondaires de qualité qui les évoquent pour établir que c'est notable dans sa biographie. Cordialement, Chouette (discuter) 3 mars 2023 à 00:17 (CET)
Wikimag n°779 - Semaine 10
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 6 mars 2023 à 08:10 (CET)
Actualités techniques n° 2023-10
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- L’édition 2023 de la consultation des souhaits de la communauté s’est achevée. L’équipe Technologies communautaires a publié les résultats de la consultation et va fournir une note pour présenter les suites prévues en avril 2023.
- Sur les wikis qui utilisent le convertisseur de langue pour gérer plusieurs systèmes d’écritures, les règles de conversion sur mesure dans le wikicode (principalement sur Wikipédia en chinois) étaient appliquées de manière incohérente dans le sommaire des articles qui les utilisent, notamment avec l’habillage Vector 2022. [1]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 mars (calendrier).
- Un système de recherche a été ajouté à la page des préférences, pour trouver plus facilement les options. Il fonctionnera bientôt sur mobile également. [2]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 7 mars 2023 à 00:48 (CET)
Julian Assange
[modifier le code]Bonjour, « Chouette bougonne ». Je m’aperçois que vous avez supprimé (sans me contacter auparavant, mais ça semble être la nouvelle tendance sur ce site…), les précisions que j’avais apportées sur l’article. J’avais donné des sources vérifiables par tout un chacun, et je serais donc curieux, avant de rétablir mon texte, de savoir quels furent vos motivations, puisque vous n’avez pas pris la peine de le faire sur la pdd. Cordialement. --Kaat (discuter) 4 mars 2023 à 17:16 (CET)
- « quelles furent » --Kaat (discuter) 4 mars 2023 à 17:19 (CET)
- Bonjour @Kaat,
- il n’est pas l’usage de mettre des sources dans la résumé introductif. Si vous trouvez la qualification de journaliste contestable, nous pouvons en discuter en page de discussion de l’article. Je trouve aussi que cette qualification est contestable, du moins contestée, et qu’il faudrait le préciser. Il semble qu’il y a d’ailleurs déjà eu des discussions sur le sujet.
- Vous pouvez aussi apporter ces sources dans l’article. Attention néanmoins à cette source [3] qui est un article d’opinion, donc potentiellement une source primaire peu pertinente à utiliser.
- Cordialement, Chouette (discuter) 4 mars 2023 à 17:25 (CET)
- J’entends bien vos arguments « typographiques » (ou « éditoriaux »), mais, dans ce cas, le dilemme reste : le titre de « journaliste », qui est contesté, doit-il figurer sans modération dans ce résumé introductif ? J’avais déjà participé à une discussion sur le sujet en pdd, à cause du titre de « Courrier international » : « Julian Assange, tout sauf un vrai journaliste », j’y suis revenu, en fournissant, cette fois, les éléments sur lesquels appuyer cette contestation. Concernant l’opinion de David Ignatius, il ne s’agit, en effet, que d’une opinion (c’est d’ailleurs l’intitulé de la rubrique), qui n’est citée que pour illustrer que la qualification de « journaliste » ne fait pas l’unanimité, ce qui tend à contredire la présentation en introduction. Sur un tel débat, il semble peu probable de fournir des sources « secondaires », mais, tout aussi bien, de telles sources manqueront également pour avaliser l’attribution de cette profession, Assange ne pouvant, à ma connaissance, exciper d’une carte de presse qui mettrait fin à la controverse !
- Pour ne pas y revenir ici, je vous invite, si le sujet vous intéresse, à vous reporter aux éléments que je développais déjà sur la pdd, quant à la revendication, par les soutiens d’Assange, de ce terme, tout sauf neutre à mon avis. Cordialement. --Kaat (discuter) 5 mars 2023 à 15:11 (CET)
- Vous évoquez un « usage », à propos des sources dans le résumé introductif, mais, en feuilletant quelques articles, je constate que cet usage n’est pas trop respecté… La page « Wikipédia:Résumé introductif » rappelle qu’il ne s’agit que de recommandations et que le RI « pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article. ». --Kaat (discuter) 6 mars 2023 à 21:46 (CET)
- C’est pas pour vous embêter, « Chouette », mais j’aimerais bien, tout de même, faire bouger un peu le schmilblick : vous avez supprimé mon ajout parce que, selon vous, « il n’est pas l’usage de mettre des sources dans la résumé introductif » mais, outre que (voir plus haut) il ne s’agit que d’une « recommandation », le terme contesté reste immaculé en tête de l’article, et moi, je ne suis pas d’accord avec ce que je considère comme un bluff dont la page s’honorerait à rendre compte. (Vous fûtes plus prompte pour supprimer ma modif’ que pour résoudre ce problème !) Cordialement. --Kaat (discuter) 13 mars 2023 à 15:38 (CET)
- Bonjour @Kaat, j’ai retiré la mention, ce qui me parait le meilleur compromis. Cordialement, Chouette (discuter) 13 mars 2023 à 15:48 (CET)
- Ah, ben là, par contre, vous avez été super-rapide ! Bravo et merci !--Kaat (discuter) 13 mars 2023 à 15:53 (CET)
- Bonjour @Kaat, j’ai retiré la mention, ce qui me parait le meilleur compromis. Cordialement, Chouette (discuter) 13 mars 2023 à 15:48 (CET)
- C’est pas pour vous embêter, « Chouette », mais j’aimerais bien, tout de même, faire bouger un peu le schmilblick : vous avez supprimé mon ajout parce que, selon vous, « il n’est pas l’usage de mettre des sources dans la résumé introductif » mais, outre que (voir plus haut) il ne s’agit que d’une « recommandation », le terme contesté reste immaculé en tête de l’article, et moi, je ne suis pas d’accord avec ce que je considère comme un bluff dont la page s’honorerait à rendre compte. (Vous fûtes plus prompte pour supprimer ma modif’ que pour résoudre ce problème !) Cordialement. --Kaat (discuter) 13 mars 2023 à 15:38 (CET)
- Vous évoquez un « usage », à propos des sources dans le résumé introductif, mais, en feuilletant quelques articles, je constate que cet usage n’est pas trop respecté… La page « Wikipédia:Résumé introductif » rappelle qu’il ne s’agit que de recommandations et que le RI « pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article. ». --Kaat (discuter) 6 mars 2023 à 21:46 (CET)
Theron : patronyme occitan
[modifier le code]Attention à la censure abusive et à la désinformation. Le patronyme Theron est originaire du Gard (cf. arbre généalogique) également présent dans les départements voisins, donc occitan. Merci de restaurer la version correcte que vous avez annulée, privant abusivement les utilisateurs d'une information culturelle présente dans les autres langues concernant cette personne. https://www.filae.com/nom-de-famille/theron.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Theron "en occitan le mot teron signifie source" : https://www.geneanet.org/genealogie/theron/THERON https://www.locongres.org/fr/applications/dicodoc-fr/dicodoc-recherche?option=com_dicodoc&view=search&Itemid=683&type=oc-fr&dic%5B%5D=BASIC&dic%5B%5D=LAUSOF&q=teron&q2=&submit=Rechercher 2A01:CB1D:887B:9100:8945:6096:4107:842D (discuter) 8 mars 2023 à 09:42 (CET)
- Ces sources ne sont pas suffisantes pour démontrer la pertinence de cette information, ni de la vérifier. Cordialement, Chouette (discuter) 8 mars 2023 à 11:55 (CET)
Wikimag n°780 - Semaine 11
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 13 mars 2023 à 08:09 (CET)
Actualités techniques n° 2023-11
[modifier le code]Dernières tech news' de la communauté technique de Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous les changements ne vous affecteront pas. Translations sont disponibles.
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 mars. Il portera sur des wikis non Wikipédia et sur certaines Wikipédias de 15 mars. Il sera présent sur tous les wikis à partir du 16 mars (calendrier).
- À partir de mercredi, un nouvel ensemble de wikis pourront utiliser la fonctionnalité « Ajouter un lien » (Wikipédia en chavacano de Zamboanga, Wikipédia en chinois Min Dong, Wikipédia en tchétchène, Wikipédia en cebuano, Wikipédia en chamorro, Wikipédia en cherokee, Wikipédia en cheyenne, Wikipédia en sorani, Wikipédia en corse, Wikipédia en kachoube, Wikipédia en slavon d’église, Wikipédia en tchouvache, Wikipédia en gallois, Wikipédia en italien). Il s’agit d’un déploiement progressif de cet outil à d’autres éditions de Wikipédia. Les communautés peuvent configurer localement cette fonctionnalité. [4][5]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 14 mars 2023 à 00:18 (CET)
Question de Pierro15 (17 mars 2023 à 22:44)
[modifier le code]Bonjour, comment mettre mon biographie publique sur google --Pierro15 (discuter) 17 mars 2023 à 22:44 (CET)
- Bonjour, référencer des biographies dans google n’est pas le rôle de Wikipédia. Si vous voulez créer un article sur Wikipédia, vous pouvez lire la page d’aide Aide:Comment créer un article. Cordialement, Chouette (discuter) 18 mars 2023 à 02:25 (CET)
Question de Jeremie kabala (18 mars 2023 à 02:22)
[modifier le code]bonjour, comment pourrais je insérer les images dans mon article. je n'arrive pas pour l'instant. --Jeremie kabala (discuter) 18 mars 2023 à 02:22 (CET)
- Bonjour, vous pouvez lire la page d’aide Aide:Insérer une image. Cordialement, Chouette (discuter) 18 mars 2023 à 02:24 (CET)
Annonce PàS
[modifier le code]Hello,
Merci pour ton vote sur Discussion catégorie:Film évoquant la philosophie/Admissibilité ! Comme je l'avais annoncé dans ma motivation, il reste encore quelques catégories du même genre qui ne me semblent pas pertinentes. J'en propose quatre à la supression sur le thème des organisations.
À toute fin utile, voici donc les pages de votes :
- Discussion catégorie:Film évoquant la Direction générale de la Sécurité extérieure/Admissibilité
- Discussion catégorie:Film évoquant la CIA/Admissibilité
- Discussion catégorie:Film évoquant le KGB/Admissibilité
- Discussion catégorie:Film évoquant la NASA/Admissibilité
FR · ✉ 6 mars 2023 à 13:43 (CET)
- Hello, c’est fait,
j’ai votédonné mon avisChouette (discuter) 6 mars 2023 à 18:58 (CET)
- Hello Chouette bougonne,
- Je me permets de te laisser à nouveau un message car j'ai lancé des
votesdemandent d'avis sur les quatre dernières catégories suivant cette forme : - FR · ✉ 20 mars 2023 à 21:12 (CET)
Wikimag n°781 - Semaine 12
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 20 mars 2023 à 08:09 (CET)
Question de Belformation (20 mars 2023 à 12:23)
[modifier le code]Bonjour j'aimerais créer un page wikipédia pour mon entreprise, vous pouvez m'aider --Belformation (discuter) 20 mars 2023 à 12:23 (CET)
- Bonjour, vous pouvez regarder la page d’aide dédiée Aide:Comment créer un article. Il faut absolument que l’article respecte les critères d’admissibilité de Wikipédia. Et pour rappel, Wikipédia n’est pas un support publicitaire, il n’est pas recommandé de créer ou modifier des pages avec lesquels on a un conflit d’intérêt. Et il est indispensable de déclarer se conflit d’intérêt sur sa page utilisateur. Vous pouvez déclarer sur votre page ici Belformation.
- Cordialement, Chouette (discuter) 20 mars 2023 à 12:27 (CET)
Actualités techniques n° 2023-12
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Problèmes
- Cette semaine, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de chargement des vignettes d’images. Cela venait d’images mal mises en cache. [6]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 mars (calendrier).
Un lien vers la page Spécial:CentralAuth utilisateur va être ajouté sur Spécial:Contributions — certains scripts utilisateur qui faisaient cet ajout auparavant peuvent interférer. Cette demande de fonctionnalité était le 17e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté.
La fenêtre de modification Spécial:Filtre antiabus sera redimensionnable et plus large par défaut. Cette demande de fonctionnalité était le 80e souhait de la consultation 2023 des souhaits de la communauté.
- Une nouvelle option va être proposée aux administrateurs lors du déblocage de quelqu’un pour ajouter la page utilisateur de cette personne à leur liste de suivi. Cela fonctionnera depuis Spécial:Débloquer comme depuis l’API. [7]
Réunions
- Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec les équipes de l’appli Wikipédia pour mobile. Pendant la réunion, nous discuterons des fonctionnalités actuelles et de la feuille de route pour la suite. La réunion aura lieu le 24 mars à 17 h (UTC). Vous pouvez lire les détails et voir comment participer.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 21 mars 2023 à 02:24 (CET)
Bonjour
[modifier le code]Merci pour votre message!
Emmanuelle Valois (discuter) 21 mars 2023 à 09:32 (CET)
Demande d'aide
[modifier le code]Bonjour, je souhaiterais créer une page Utilisateur pour que je puisse lister mes contributions ainsi que les contributions à effectuer pour le Portail:Ornithologie mais je ne trouve que des Aides pour créer des articles mais pas ce que je veux.
C'est la premiere fois que je souhaite faire ça, votre aide serait donc la bienvenue, bonne journée :) Pelalion (discuter) 21 mars 2023 à 16:13 (CET)
- Bonjour @Pelalion,
- Vous pouvez utiliser des sous pages de votre page utilisateur, par exemple
- C'est ça que vous cherchez ? Chouette (discuter) 21 mars 2023 à 16:57 (CET)
- Merci @Chouette bougonne,
- C'est exactement ce qu'il me fallait (et dont évidemment je ne connaissais pas le nom).
- Bonne fin de journée :) Pelalion (discuter) 21 mars 2023 à 17:19 (CET)
Question de Ezekielpauni (21 mars 2023 à 19:15)
[modifier le code]Salut chouette , je suis un jeune chercheur dans un domaine en pleine expension en geometrie que l'on appelle la geometrie numerique et je desire publier un article dessus , que faire avant tout ? --Ezekielpauni (discuter) 21 mars 2023 à 19:15 (CET)
- Bonjour @Ezekielpauni, avez vous une idée d'un sujet précis ? Ce qui est important c'est que le sujet soit notable et donc admissible. Cordialement, Chouette (discuter) 21 mars 2023 à 21:20 (CET)
Question de Crismodric (22 mars 2023 à 16:10)
[modifier le code]bonjour --Crismodric (discuter) 22 mars 2023 à 16:10 (CET)
Question de Crismodric (22 mars 2023 à 16:12)
[modifier le code]comment avoir de meiileures idées suite à mes recherches avec des références bibliographiques fiables? --Crismodric (discuter) 22 mars 2023 à 16:12 (CET)
- Bonjour @Crismodric,
- il va falloir être plus explicite, de quelles recherches parlez vous et en quoi puis-je vous aider ?
- Cordialement, Chouette (discuter) 22 mars 2023 à 16:29 (CET)
Votre révocation de ma demande de modifications de la définition de l'ostéopathie
[modifier le code]Madame,
Je souhaiterais revenir vers vous au sujet de votre utilisation de la révocation concernant la modification d'une partie de la définition de l'ostéopathie. En effet la définition que je propose vient directement de l'organisation Mondiale de la santé et me semble être une source fiable.
Je souhaiterais en discuter avec vous avant de contester votre décision.
Cordialement Christian MOLS (discuter) 22 mars 2023 à 19:30 (CET)
Wikimag n°782 - Semaine 13
[modifier le code] Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 27 mars 2023 à 08:09 (CEST)
Actualités techniques n° 2023-13
[modifier le code]Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- Le nombre maximum de conditions des filtres antiabus a été augmenté de 1 000 à 2 000. [8]
- Certains actions de filtres antiabus globaux ne s’appliqueront plus aux projets locaux. [9]
- Les utilisateurs sur ordinateur peuvent désormais s’abonner aux pages de discussion en cliquant sur le lien S’abonner dans le menu Outils. Si vous vous abonnez à une page de discussion, vous recevrez des notifications lorsque de nouveaux sujets sont lancés sur cette page de discussion. C’est une fonction différente de l’ajout à la liste de suivi et de l’abonnement à une unique discussion. [10]
Changements à venir cette semaine
La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 29 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 30 mars (calendrier).
Futurs changements
- Vous pourrez choisir de voir les diffs visuellement sur toutes les pages d’historique des Wiktionnaires et des Wikipédias. [11]
L'ancien service de contenu mobile disparaîtra en juillet 2023. Les développeurs sont encouragés à passer à Parsoid ou à une autre API avant cette date pour assurer la continuité du service. [12]
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
MediaWiki message delivery 28 mars 2023 à 03:12 (CEST)
Réforme retraite 2023 - annulation d'ajout et de point de discussion sur les previsions du COR
[modifier le code]Une discussion de ce sujet devrait rentrer dans la section Déficit prévu du régime actuel et projections en cas de réforme. Tous les scenarios du COR se basent sur une croissance du PIB (de 0.7% à 1,6%). https://www.cor-retraites.fr/sites/default/files/2022-09/RA_COR2022_0.pdf Une discussion objective et complete devrait intégrer les limites physiques du monde et l'inevitable décroisssance de flux physiques comme analyser depuis 1972 par Donella Meadows et Dennis Meadows dans "Les Limites à la croissance", ou plus récemment par Aurore Stephant et Jean-Marc Jancovici. Aucun scenario ne se base sur une possible décroissance du PIB.
Cela reste un point profondément ignorer. 2A01:E0A:2D9:E7C0:FC3A:DB88:B9D0:A78E (discuter) 28 mars 2023 à 18:09 (CEST)
- Bonjour, les pages de discussions ne sont pas des forums de discussion (cf WP:FORUM).
- On y discute des sources pour améliorer l’article, mais ça n’est pas le lieu pour écrire ses analyses personnelles. Vous faites des conjectures personnelles (cf WP:SYNTH) qui sont peut être pertinentes dans un débat sur le sujet mais qui n’ont pas de rapport direct avec le sujet de l’article. Il faut se fonder sur des sources secondaires.
- Cordialement, Chouette (discuter) 28 mars 2023 à 18:37 (CEST)
Photo d'illustration d'Alain Chabat
[modifier le code]Bonjour !
La photographie illustrant la page d'Alain Chabat date de 2006, or la page sur la Convention d'utilisation des images de Wikipédia indique quant au caractère récent des images utilisées : "Ce point a cependant une certaine importance pour les articles traitant de personnes, où il peut être souhaitable de choisir la photo la plus récente si elle est représentative de la carrière du sujet".
Étant l'auteur d'un photographie de Chabat plus récente, donc peut-être plus représentative, je comptais remplacer l'image actuelle avant de constater dans l'historique des modifications qu'un précédent changement avait déjà eu lieu l'an dernier (avec une photo issue du ZEvent 2002) et avait été immédiatement révoqué par vos soin après quelques minutes avec le commentaire "Pas pertinent".
M'est-il alors tout de même possible de faire de même avec une photo plus récente que 2006 et dont je possède les droits?
Merci d'avance ! :)
Gypsou Gypsou (discuter) 29 mars 2023 à 14:31 (CEST)
- Bonjour, le problème est que votre photo n’existe pas ou a été supprimée pour problème de droit d'auteurs. Voici votre modification : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Alain_Chabat&oldid=196930915
- Il faut d'abord mettre en ligne une photo dont vous avez les droits et le prouver. Cordialement, Chouette (discuter) 29 mars 2023 à 15:01 (CEST)
Question de Yoda tourtel twist (29 mars 2023 à 15:27)
[modifier le code]Bonjour est ce que je pourais etre plus surveillé et ne plus avoir de tuteur --Yoda tourtel twist (discuter) 29 mars 2023 à 15:27 (CEST)
- Bonjour, si vous souhaitez ne plus avoir de tuteur vous pouvez aller sur votre page d'accueil et retirer le tuteur auquel vous êtes attaché.
- https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Accueil_de_l%E2%80%99espace_personnel&namespace=2
- Veuillez cependant noter que le rôle d'un tuteur n'est pas de vous surveiller mais de vous aider.
- Cordialement, Chouette (discuter) 29 mars 2023 à 15:56 (CEST)
Question de Quantaform International (29 mars 2023 à 16:28)
[modifier le code]Bonjour, j'essaye d'écrire une page pour mon entreprise simplement pour informer sur le domaine d'activité de l'entreprise mais on me supprime la page, et je comprends pas forcément les raisons car la page a été rédigée de manière neutre et objective. Voici ce que j'ai reçu :
29 mars 2023 à 13:43 Lebrouillard discuter contributions a supprimé la page Quantaform International (recréé sans WP:DRP) (remercier)
Pouvez-vous m'aider à comprendre le souci ? Merci d'avance. --Quantaform International (discuter) 29 mars 2023 à 16:28 (CEST)
- Bonjour, vous pouvez lire la page WP:DRP pour plus d'informations. Cordialement, Chouette (discuter) 29 mars 2023 à 17:08 (CEST)
Question de Mr Kheza Nathan (30 mars 2023 à 09:47)
[modifier le code]Comment créer un profil sur Wikipedia --Mr Kheza Nathan (discuter) 30 mars 2023 à 09:47 (CEST)
- Bonjour @Mr Kheza Nathan, de quoi parlez vous exactement ? Vous avez déjà une page utilisateur que vous pouvez personnaliser.
- Cordialement, Chouette (discuter) 30 mars 2023 à 11:04 (CEST)
Faux nez de circonstance - Edouard Philippe
[modifier le code]Bonjour @Chouette bougonne, j'ai vu que vous avez répondu à un potentiel faux nez de circonstance sur la page d'Edouard Philippe, en tant qu'utilisateur-trice confirmé-e, pouvez-vous me conseiller/m'aider sur ce cas [13] ? Je n'ai encore jamais fait cette démarche (suppression de ses messages et demande de blocage) et j'ai peur de me tromper. Cordialement, Paulk12 (discuter) 30 mars 2023 à 14:17 (CEST)
- Bonjour @Paulk12, Que voulez-vous dire par "faux nez" ? C'est plutôt un WP:CAOU, mais vu que c'est sous ip, ça n'est pas un compte, et ça n'est pas masqué non plus. Quand vous dites faux nez, vous pensez à une personne en particulier qui serait derrière ?
- Pour faire bloquer un compte ou une ip, il faut démontrer un comportement perturbateur. Je n'ai pas suivit toute la discussion, mais il ne me semble pas que ça soit le cas.
- Cordialement, Chouette (discuter) 30 mars 2023 à 15:01 (CEST)
- Je pense à Wikipédia:FNCIRC, j'avais expliqué plus en détails ici [40] mais vous avez enlevé le message (je le remets ci-dessous) et il semble que ça rentre bien dedans (sauf que ce n'est pas un compte mais une IP, mais ça semble s'appliquer aux deux) même sans comportement pertubateur. Pas besoin de savoir qui est derrière à priori (mais s'il fallait estimer cela pourrait être les 2 qui ont répondu précédemment sur la discussion/page : autheuil ou WikipSQ)
- Je remets le message explicatif ici : "
- Bonjour, je ne suis pas assez familier avec la politique WP sur ce sujet, mais je souhaitais signaler qu'une IP à usage unique est intervenu sur la page (2A01:E0A:4B8:8CA0:85B2:9B60:38F6:355A) dans la discussion "Femme embauchée à Sciences Po" ci-dessus en utilisant des termes comme "Wikicode" et en effectuant des recherches et sourcements qui laissent penser que c'est un contributeur régulier sous VPN (donc potentiellement un Wikipedia:Faux-nez ou WP:faux-nez de circonstance ?) ; puis pour (dans la minute qui suit) annuler une modification sur la page [6].
- Je ne sais pas quelles suites donner à cela, en lisant WP:faux-nez de circonstance je lis que : "Un compte de circonstance est un compte utilisateur qui, sans adopter un comportement ouvertement belliqueux ou provocateur, est créé uniquement pour intervenir dans un débat communautaire précis, souvent houleux [...] Si, en plus, le compte montre sans ambiguïté par son comportement et ses écrits qu’il maîtrise le comportement de Wikipédia, alors il peut être considéré qu’il s’agit d’un faux-nez perturbateur, ou faux-nez de circonstance. [...] Dans les deux cas, il n’est pas souhaitable de répondre aux messages du compte de circonstance [...] Il vaut mieux supprimer les messages du compte et les requêtes ouvertes (supprimer, et non pas clore, barrer ou mettre en boîte, ce qui ne limiterait pas la visibilité), et procéder au blocage du compte ou le demander si l’on n’est soi-même administrateur. Si des indices permettent de rattacher l’action du compte de circonstance à un compte connu, il est envisageable de demander confirmation aux vérificateurs d’utilisateur"
- Est-ce que d'autres utilisateurs pour me confirmer qu'il faut bien suivre la démarche indiquée ? (supprimer les messages postés par le compte et demander son blocage) Si oui, à qui faut-il demander le blocage ?"
- PS : entre temps il (l'IP unique : 2A01:E0A:4B8:8CA0:C0A3:95F8:ABBB:7F58 ) a également fait une demande d'admissibilité sur une page reliée à Juan Branco (qui était déjà l'objet de son intervention sur la page d'Edouard Philippe), cette manip rajoute un argument sur sa bonne connaissance du Wikicode et du fonctionnement de Wikipédia pour Wikipédia:FNCIRC
- Cordialement, Paulk12 (discuter) 30 mars 2023 à 15:22 (CEST)
- Il n'est pas interdit de maîtriser Wikipédia lorsque l'on contribue sous ip. Pour qu'il y ait une sanction administrative, il faudrait qu'il y ait un abus manifeste. Ça ne me semble pas être le cas ici.
- Cordialement, Chouette (discuter) 30 mars 2023 à 15:32 (CEST)
- Désolé mais je recolle ce qu'il y a marqué sur la page WP:faux-nez de circonstance : "Un compte de circonstance est un compte utilisateur qui, sans adopter un comportement ouvertement belliqueux ou provocateur, est créé uniquement pour intervenir dans un débat communautaire précis, souvent houleux [...] Si, en plus, le compte montre sans ambiguïté par son comportement et ses écrits qu’il maîtrise le comportement de Wikipédia, alors il peut être considéré qu’il s’agit d’un faux-nez perturbateur, ou faux-nez de circonstance. [...] Dans les deux cas, il n’est pas souhaitable de répondre aux messages du compte de circonstance [...] Il vaut mieux supprimer les messages du compte et les requêtes ouvertes (supprimer, et non pas clore, barrer ou mettre en boîte, ce qui ne limiterait pas la visibilité), et procéder au blocage du compte ou le demander si l’on n’est soi-même administrateur. Si des indices permettent de rattacher l’action du compte de circonstance à un compte connu, il est envisageable de demander confirmation aux vérificateurs d’utilisateur"
- Il n'y a pas besoin d'abus manifeste d'après la page pour être un faux-nez de circonstance, tous les critères mentionnés ci-dessus sont respectés. Il s'agit clairement une IP créée uniquement dans ce but (via un VPN sans doute) de quelqu'un qui par ailleurs, au vu de sa maîtrise de Wikipédia, a déjà contribué (mais cache son identité pour intervenir dans le débat, mettant en cause les autres contributeurs au débat).
- La page WP:faux-nez de circonstance l'écrit clairement : "Même si les règles relatives aux faux-nez ne sont pas violées (ou s’il n’est pas possible de prouver qu’elles le sont), un tel comportement a toujours un effet perturbateur sur l’encyclopédie, puisque les autres interlocuteurs savent qu’ils ne savent pas à qui ils ont affaire. Un tel compte peut alors raisonnablement être présumé comme étant sans intention de contribuer. Il s’agit d’un cas particulier de compte à objet unique."
- Enfin, d'après WP:faux-nez, un faux-nez peut être un compte ou une IP.
- Cordialement, Paulk12 (discuter) 30 mars 2023 à 15:59 (CEST)
- 1) Ça n'est pas un compte mais une ip. Donc on ne peut pas attribuer de circonstances ou de temporalité.
- 2) Il n'y a pas de perturbation ou d'abus alors qu'il est nécessaire de le démontrer.
- Donc non, ça ne s'applique pas.
- Cordialement, Chouette (discuter) 30 mars 2023 à 16:04 (CEST)
- C'est clairement une IP créée pour cette intervention précise (sans doute via VPN), de quelqu'un qui cache sa véritable identité pour intervenir dans le débat sous de multiples IP. J'ajoute 2 points :
- 1) Wikipédia:CAOU : "Un compte à objet unique est un compte utilisateur ou un contributeur identifié par son adresse IP[...]"
- 2) WP:faux-nez de circonstance : "Même si les règles relatives aux faux-nez ne sont pas violées (ou s’il n’est pas possible de prouver qu’elles le sont), un tel comportement a toujours un effet perturbateur sur l’encyclopédie [...]" Paulk12 (discuter) 30 mars 2023 à 16:26 (CEST)
- Et bien vous pouvez faire une requête aux administrateurs si vous pensez que j'ai tort : Wikipédia:Requête aux administrateurs. Je vous ai dit ce que j'en pensais, donc sur ce sujet la discussion est close.
- Cordialement, Chouette (discuter) 30 mars 2023 à 16:37 (CEST)
- Merci et désolé pour l'insistance.
- Cordialement, Paulk12 (discuter) 30 mars 2023 à 16:50 (CEST)