Discussion utilisateur:Celma7

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, Celma7 !


Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 161 883 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 9 janvier 2019 à 20:03 (CET)

Discussion:Boris Zaborov[modifier le code]

Bonsoir, pour information : Discussion:Boris Zaborov. A lire aussi : WP:Faux-nez. Ca donne presque envie de lancer une comparaison des adresses IP pour évaluer si, par une coïncidence facétieuse, Celma7 (d · c · b) = Boriszaborov (d · c · b). Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 9 janvier 2019 à 22:39 (CET)

A l'attention de Madame Bédévore[modifier le code]

Chère Madame Bédévore, Nous mettons à jour la page de Boris Zaborov. Notre seul souhait est de retracer le parcours artistique de Boris Zaborov et de rendre hommage à son oeuvre. Je ne comprends pas bien en quoi le fait que nous développions ce sujet vous dérange. Qu'y-a-t-il de répréhensible? Pourquoi supposez-vous que ce travail est effectué à titre onéreux? Ce n'est absolument pas le cas. Pourquoi supposez-vous encore que les deux comptes susmentionnés sont liés? Ce n'est pas non plus le cas. Quel intérêt y-a-t-il à jeter le discrédit et à pratiquer la suspicion? Etes-vous mandatée par wikipedia ou jouez-vous le gendarme de la censure par pur plaisir? Nous serions reconnaissants si vous nous laissiez travailler et encore plus si vous acceptiez de supprimer les trois cases d'alerte. Vous remarquerez que de nombreux liens ont déjà été ajoutés conformément à vos requêtes. Nous allons poursuivre nos efforts en ce sens. En vous remerciant par avance de votre compréhension Bien cordialement, Celma7

Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour. Vous avez beau être principal rédacteur de cet article Boris Zaborov, il ne vous appartient pas. La version a été rejetée par deux personnes différentes. Vous ne parviendrez pas à l'imposer en menant une guerre d'édition, voir : WP:GE. Puisque vous tenez coûte que coûte à imposer ce texte malgré les annulations, j'ai demandé l'intervention des admin et des patrouilleurs (dont je fais partie). Salutations. — Bédévore [plaît-il?] Miaou 11 janvier 2019 à 23:19 (CET)

Réponse à la question de la patrouille[modifier le code]

Bonsoir Madame, vous êtes donc juge et partie, étant à la fois la personne qui supprime et la personne qui patrouille. Peut-être êtes-vous aussi Lotus 50? Comment savoir que tel n'est pas le cas. Je voudrais simplement comprendre pourquoi vous supprimez certaines parties de sa biographie et de son parcours. Pourriez-vous, s'il vous plaît, me donner vos arguments? En vous remerciant par avance Bien cordialement, Celma7--Celma7 (discuter) 11 janvier 2019 à 23:25 (CET)

Ce n'est pas moi qui ai effacé des portions dans cette bio mais cette opération reçoit mon plein accord. Moi j'ai apposé des bandeaux et corrigé les interwikis qui n'étaient pas saisis correctement. Je suppose que vous ne connaissez pas non plus Caracoleur (d · c · b) ? — Bédévore [plaît-il?] Miaou 11 janvier 2019 à 23:35 (CET)

Bonsoir Madame, Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'expliquer ce que sont des interwiki? Non je ne connais pas caracoleur. Il a aussi fait des suppressions dans la page de Boris Zaborov? Je vous remercie de ce que vous avez amélioré sur la page. J'ai écrit à Lotus 50 il y a une heure pour comprendre ses demandes. J'attends ses réactions. Merci de ne pas supprimer à nouveau tout ce que j'ai mis toute la semaine à faire et qui existait depuis de nombreuses années. J'ai juste fait de l'éditing cette semaine pour que ce soit plus facile à lire. Les citations existaient déjà. N'hésitez pas à me dire comment améliorer la bio, mais ne supprimez pas, s'il vous plaît, le texte. Merci d'avance. Bien cordialement, Celma7--Celma7 (discuter) 11 janvier 2019 à 23:40 (CET)

Bédévore a plus précisément corrigé les liens interlangues. Souvent appelé improprement « interwiki », il s'agit d'un lien qui mène d'un article dans une langue à l'article correspondant dans une autre langue puisque Wikipédia est déclinée en plusieurs éditions en fonction de la langue. Voir Aide:Lien interlangue. La page est maintenant protégée à cause de l'utilisateur Caracoleur qui a prolongé une guerre d'édition. Lofhi (me contacter) 12 janvier 2019 à 00:12 (CET)

Merci de votre aide[modifier le code]

Bonsoir Monsieur Lofhi Je vous remercie de votre message. Je remercie Madame Bédévore pour son aide avec les liens interlangues. En effet, j'avais ajouté des liens vers des pages en russe et en anglais. Si on m'en avait laissé le temps, j'aurais pu ensuite les traduire en français. Je découvre tout cela au fur et à mesure. Que puis-je faire pour débloquer cette situation? J'utilise wikipedia pour la première fois et ça me semble très compliqué et codifié. Merci de votre aide et de vos conseils - C'est positif et encourageant. Bien cordialement, Celma7--Celma7 (discuter) 12 janvier 2019 à 00:18 (CET)

Il faut attendre que la situation se décante, tenter de trouver un consensus en cas de désaccord prolongé et de sourcer les informations précédemment ajoutées. La règle au sujet de la vérifiabilité des articles de Wikipédia atteste que « toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité. On peut supprimer une affirmation invérifiable ». C'est pour cette dernière raison que vos ajouts sont retirés : les biographies sont des articles sensibles, plus surveillés, pour éviter toute diffamation, information erronée qui pourrait causer du tort à la personne, etc.
D'autres contributeurs sont déjà en train de relire l'article, puisqu'il a été mis au devant la scène sur le bulletin des patrouilleurs, entre autres... À mon avis, si vous tentez de découper vos ajouts en plusieurs parties, progressivement et en vous appuyant ces derniers des sources de qualité, tant que les informations sont neutres, il n'y aura pas de soucis. Lofhi (me contacter) 12 janvier 2019 à 00:29 (CET)

Merci de ces précisions[modifier le code]

Bonsoir Monsieur Lofhi, Un grand merci pour vos explications précises et très claires. Je comprends mieux à présent les principes de fonctionnement de wikipedia. Je vais faire comme vous suggérez : attendre et expliquer. Notre démarche n'est pas promotionnelle, mais informative. Il s'agit de rendre hommage à son oeuvre et de donner des informations précise sur sa vie et son enfance. En attendant que l'accès à la page soit rétabli, je vais rechercher toutes les preuves et références. Il existe de nombreux livres, mais beaucoup sont en russe. J'espère que ce sera considéré comme une source valide. Ensuite, je procéderai paragraphe par paragraphe. Bon week-end à vous et merci encore de votre aide Bien cordialement, Celma7--Celma7 (discuter) 12 janvier 2019 à 00:58 (CET)

  • Je ne sais pas si vous êtes rémunérée pour réaliser cette démarche, mais si c'est le cas, vous devez l'indiquer. C'est tout simplement une question de respect du projet, afin de déterminer s'il y a un conflit d'intérêts. « Quand la promotion de ses propres intérêts est devenue plus importante pour un contributeur que les objectifs encyclopédiques de Wikipédia, le conflit d'intérêts devient problématique. »
  • Vous pouvez dès maintenant proposer vos ajouts sur la page de discussion de l'article. Pas besoin d'attendre la fin de la protection : s'il y a consensus, ils pourront ajouter vos modifications avant le 25 janvier, date de la fin de la protection, s'ils sont des contributeurs autopatrolled. C'est un statut accordé automatiquement par le logiciel qui fait fonctionner Wikipédia quand un utilisateur est présent sur le projet depuis 90 jours et a écrit plus de 500 modifications. Après... il n'y a pas d'urgence.
  • Enfin, pour déterminer si les ressources que vous allez utiliser sont des sources de qualité, vous pouvez lire la page Sources primaires, secondaires et tertiaires. Lofhi (me contacter) 12 janvier 2019 à 01:15 (CET)

Merci de ces précisions[modifier le code]

Bonjour Monsieur Lofhi,

Je vous remercie de ces indications très utiles.

Je ne suis pas du tout rémunérée pour effectuer ce travail. Je le fais pour rendre hommage à son oeuvre que je trouve exceptionnelle et parce que son épouse serait heureuse que la page soit mise à jour. Etant chercheur de métier, je comprends l'importance de citer ses sources. Après réflexion, je comprends aussi la nécessité que des personnes vérifient l'exactitude de ce qui est affirmé sur wikipedia. Je vais suivre vos conseils en modifiant paragraphe par paragraphe et en indiquant à chaque fois la source.

Encore merci et bon week-end

Bien cordialement,

Celma7

Accusations de censure[modifier le code]

Bonjour.

Dites donc, Celma7, vous m'avez une première fois accusée de "jouer le gendarme de la censure". Vous continuez avec "Je ne savais pas que d'autres utilisateurs pouvaient censurer les ajouts" : ça commence à bien faire, ces accusations de censure. Je ne suis pas spécialement susceptible mais vous allez finir par vous retrouver avec une WP:RA pour attaques personnelles : WP:PAP. Sans cordialité. — Bédévore [plaît-il?] Miaou 12 janvier 2019 à 11:56 (CET)

Blocage[modifier le code]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Bonjour Celma7,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour utilisation d'un faux-nez, cf. Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2019#Celma7, Boriszaborov, Caracoleur - 10 janvier. — Jules Discuter 12 janvier 2019 à 16:31 (CET)

Remerciements à M. Daniel AC Mathieu, à Lotus 50 et M. Lofhi[modifier le code]

Chers utilisateurs,

Je vous remercie vivement de l'aide que vous avez apportée et des nouvelles sources que vous avez trouvées. Je vais tenir compte de vos suggestions d'amélioration pour développer la présentation de l'oeuvre et pour étoffer la partie biographique. Je comprends à présent que chaque ajout doit être étayé par des sources précises et reconnues.

J'espère que vous pourrez recevoir ce message car je suis bloquée pour une semaine. Il s'agit bien de deux comptes distincts, appartenant à deux utilisateurs différents, mais la personne qui a créé l'autre compte m'a communiqué ses codes d'accès sans penser à mal. Si vous approfondissez les recherches, vous verrez que deux adresses ip sont attachées à ce compte.

Bon dimanche et à bientôt Bien cordialement, Celma7

Je pourrai difficilement aider sur le fond de la section concernant l'œuvre (pas vraiment mon domaine de compétence) mais je tâcherai de vous accompagner sur la mise en forme et le style encyclopédique Clin d'œil Concernant le blocage, vous pouvez éventuellement demander des précisions à 0x010C. Notez que vous pouvez notifier les utilisateurs que vous mentionnez comme ceci : « {{notif|nom de l'utilisateur}} », sans oublier de signer (voir Aide:Notification. --ℒotus L (d) 14 janvier 2019 à 19:17 (CET)

fin du blocage[modifier le code]

Bonjour, Pour information vous n'êtes plus bloqué, c'est l'article Boris Zaborov qui est protégé. Ced78180 (discuter) 25 janvier 2019 à 21:32 (CET)