Discussion utilisateur:Antoine22
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
©éréales Kille® | | Speak to me | en ce 30 août 2006 à 20:47 (CEST)
Jeuxvideo.com[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de blanchir une page que vous avez créé, concernant le site jeuxvideo.com. Son contenu semble copié depuis un autre site [1]. À moins que vous ne soyez l'auteur de ce contenu, il s'agit d'une violation de copyright. De plus, cette contribution ressemble fortement à de la publicité, interdite sur Wikipédia.
Si vous pensez que cette page ne méritez pas d'être blanchie, n'hésitez pas à en discuter. --Julien Jorge 30 août 2006 à 22:41 (CEST)
vandalisme[modifier le code]
Votre modification a été annulée
Bonjour Antoine22,
Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification 
.
Cependant, j'ai dû la retirer car :
Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !
suppression et blanchissement[modifier le code]
Salut !
J'ai vu que tu avais blanchi un article en disant "je ne sais pas comment on supprime une page". Bon, dans ce cas, tu as fait pile la bonne chose (ou du moins, pile ce que je fais) : quand tu trouves un article qui n'a rien à fiche sur Wikipédia (et là c'était vraiment le cas), tu le blanchis en effaçant le texte et tu laisses un admin lui porter le coup de grâce. Tu peux aussi aller le proposer sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Bon, dans tous les cas, n'hésite pas à consulter Wikipédia:Pages à supprimer pour en apprendre plus sur la suppression de pages. Rell Canis 3 septembre 2006 à 02:31 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 octobre 2006 à 04:25 (CEST)
Analyse du 7 octobre 2006[modifier le code]
- Xu yi était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Jeuxvideo.com[modifier le code]
Bonjour, merci de laisser le bandeau. Cet article n'est pas neutre et doit être neutralisé. Je t'invite à lire WP:NPdV et se qu'impose Wikipédia concernant ses articles. bayo 17 novembre 2006 à 00:58 (CET)
Analyse du 26 janvier 2007[modifier le code]
- Michel Leymarie était
- un article non catégorisé
Pour info[modifier le code]
Plusieurs messages de ta page de discussion ont été purgés à ma demande et ta page d'utilisateur a été supprimé car il s'agissait d'une pub copier/coller de deux sites web (ce qui est interdit). Désolé du dérangement--Bapti ✉ 10 mai 2007 à 12:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Michel Leymarie » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Michel Leymarie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Leymarie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.