Discussion utilisateur:Alain.lerille

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Alain.lerille !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  Leag ⠇⠑⠁⠛ 5 avril 2006 à 18:20 (CEST)[répondre]

Cours disponibles en ligne[modifier le code]

Cher monsieur,

J’ai eu la très heureuse surprise en découvrant votre site (alain.lerille.free.fr) aujourd’hui de constater que vous aviez choisi la licence Creative Commons BY-NC-SA. Heureuse surprise, car je suis moi-même, outre élève en prépa, possesseur d’un e-reader, dont l’écran est trop petit (un peu moins qu’A5) pour permettre une lecture facile des PDFs tels qu’ils sont distribués par de nombreuses sources (A4).

Les cours que vous proposez en ligne me paraissent excellents ; pourriez-vous s’il vous plait, pour que je puisse les recompiler au format de mon e-reader, dans le respect des termes de la licence que vous avez choisie, me transmettre les source LaTex des polycopiés de vos cours ?

Merci beaucoup de cette initiative remarquable! Cfpcompte (d) 17 septembre 2010 à 07:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo 7 avril 2006 à 21:32 (CEST)[répondre]

Image:TransitionPhaseTP.png est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:TransitionPhaseTP.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:TransitionPhaseTP.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 5 novembre 2006 à 01:16 (CET)[répondre]

Diagramme de phase[modifier le code]

Salut, Un internaute a laissé un commentaire concernant ton image : Discussion Image:TransitionPhaseTP.png. Il suggère une modification mineure qui a l'air justifiée. Bien amicalement, — Jérôme 9 février 2007 à 16:21 (CET)[répondre]

Cette remarque a été prise en compte par l'auteur de l'image. Merci beaucoup ! — Alain Le Rille 11 février 2007 à 19:04

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 février 2007 à 05:32 (CET)[répondre]

Analyse du 10 février 2007[modifier le code]

Articles modifiés A. Le Rille 13 février 2007

invitation[modifier le code]

Je t'invite à voter pour le Portail:Côte d'Ivoire et pour qu'il deviennent le second portail africain qui soit un portail de qualité. De Majestyjp

Un petit coucou en retour, j'ai passé un bon moment sans me connecter, et je viens de voir ton message du mois de juin ! :-) Cyprien

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Alain.lerille,

La page Guillaume Saget (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Grimlock avec le commentaire : « Canular évident (sauf preuve du contraire) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 9 juillet 2010 à 21:14 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Alain.lerille,

La page Guillaume Saget (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Grimlock avec le commentaire : « contenait avant blanchiment « == Œuvres == * Guillaume SAGET, CONCOURS BLANCS (filères MP, PC, PSI et PT), Dunod, 2004 * Guillaume SAGET, CORRIGÉ DU PROBLÈME DE PHYSIQUE DE L'AGRÉGATION EXTERNE DE PHYSIQUE : MILLÉSIMES 2001 À 2007, ... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 9 juillet 2010 à 21:19 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alain.lerille]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 juin 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]

Analyse du 7 juin 2013[modifier le code]

Badmood (d) 7 juin 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]

Article modifié le 7 juin 2013

Analyse du 15 juin 2013[modifier le code]

Badmood (d) 15 juin 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]

L'article Microscope projectif solaire est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Microscope projectif solaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microscope projectif solaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 28 octobre 2015 à 22:43 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste d'instruments et équipements scientifiques » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'instruments et équipements scientifiques (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'instruments et équipements scientifiques/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2023 à 18:52 (CET)[répondre]