Discussion utilisateur:Phe/Archive 2012

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Château Volterra/Droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

et meilleurs voleux pour 2012.

concernant « Château Volterra/Droit d'auteur », il s'agit d'une mauvaise manip de ma part, alors que je souhaitait créer la sous page « Discussion:Château Volterra/Droit d'auteur ». Château Volterra/Droit d'auteur est donc à supprimer. Avez vous le moyen de le faire ? Marianne Casamance (d) 1 janvier 2012 à 10:52 (CET)[répondre]

✔️ — phe 1 janvier 2012 à 12:26 (CET)[répondre]

artricle Pixlr et impasse[modifier le code]

Badwood m'avertit que mon article Pixlr Editor est en impasse. Je viens d'ajouter quelques références externes. Suis-je dans la bonne voie ? J'ai aussi légèrement modifié certains bouts du texte qui apparaissait trop "promotionnels". merci, Jmdeschamps (d) 13 janvier 2012 à 13:23 (CET)[répondre]

Rivalités dans le football à Alger[modifier le code]

Je viens de catégoriser l'article, je n'avais pas assez de temps la dernière fois je voulais juste créer l'article le temps de faire des recherches. Le plan a aussi été posé la rédaction est en cours merci.(Akli11 (d) 17 janvier 2012 à 12:48 (CET))[répondre]

Jean-Marie de Bourqueney[modifier le code]

Bonjour,

En effet, mais je ne sais pas vraiment le faire. Pouvez-vous alors m'aider pour cet article ainsi que celui de David Meyer ?

Merci

LeBarMarân (d) 20 janvier 2012 à 12:58 (CET)[répondre]

f de Stumpff[modifier le code]

Bonjour,--Guerinsylvie (d) 20 janvier 2012 à 21:17 (CET)[répondre]


m'ouais, effectivement, je ne sais pas catégoriser : c'est une décision qui relève d'un niveau hiérarchique supérieur.

Comme je n'ai vu cela que dans l'article "équation de Kepler" et que j'ai été bloquée dans ma lecture à cause de cela , j'ai rédigé l'article après qq recherches biblio. "Est-ce bien utile ? ", ai-je marqué dans la discussion de l'article.

Proposition concrète : catégorie Astronomie ou Mécanique Céleste (je ne sais même pas qui crée les catégories et crée leur "arbre" de correspondance : c'est un point faible de la WP).

wikialement. Sylvie.

PS : plus importante est la Kustaanheimo-Stiefel transformation,que je rédigerai peut_être, car elle a fait progresser l'analyse-numérique des perturbations du mouvement des planètes ( pb de stabilité du système solaire de WISDOM et de LASKAR ) et effectivement c'est souvent rédigé avec les f de Stumpff.

Volo : problème catégorisation[modifier le code]

Bonjour. Il m'a été signalé par votre bot que mes articles sur les albums de Volo, n'étaient pas catégorisés, un d'entre eux a même été supprimé. J'ai ajouté le lien du portail de la musique, est-ce suffisant ? Merci d'avance, cordialement. --LencleinAlexis (d) 23 janvier 2012 à 13:52 (CET)[répondre]

Joëlle Adam : article non catégorisé[modifier le code]

Bonjour, j'ai modifié sur demande de wikipédia à la fois la présentation, le style et les sources et références secondaires. Par contre qu'appellez-vous un article non catégorisé. Pas rattaché à une catégorie ? Les sources secondaires sont-elles valables. Il manque un lien intérieur, lequel mettre ? Merci Cordialement

--Relooking (d) 29 août 2012 à 15:48 (CEST)[répondre]

Coloration de l'eau[modifier le code]

J'ai créé un article coloration de l'eau le 14 janvier; Votre bot signale qu'il s'agit d'un article non catégorisé. J'ai cherché la catégorie qui me semblait convenir et j'ai un magnifique bandeau rouge d'anomalie... je ne sais pas ce qu'il faut faire!--Jacques Bureau (d) 24 janvier 2012 à 16:19 (CET)[répondre]

Procédure de fusion[modifier le code]

Permis bateau plaisance, Permis mer et Permis hauturier sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis bateau plaisance et Permis mer et Permis hauturier.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
F1jmm (d) 24 janvier 2012 à 22:40 (CET)[répondre]

MediaWiki:Ffeed-featured-page[modifier le code]

Bonjour,

Puisque cette page de l'interface est maintenant disponible, comment en profiter ?

— Cantons-de-l'Est 29 janvier 2012 à 23:25 (CET)[répondre]

J'ai trouvé. Désolé pour le dérangement. — Cantons-de-l'Est 29 janvier 2012 à 23:44 (CET)[répondre]

Projet:Articles les plus demandés[modifier le code]

Bonjour, Je vois que habituellement tu mets à jours les listes du Projet:Articles les plus demandés. J'ai remarqué que les listes n'ont pas été mises à jours depuis plus de 3 mois, utilises-tu un bot pour ces listes, ou fait-tu ce travail à la main ? Dans ce dernier cas, qu'utilises-tu pour mettre à jour ces listes. J'aimerais pouvoir aider ^_^. Bonne journée ! Djidane39 (d) 31 janvier 2012 à 09:56 (CET)[répondre]

Je vais m'en occuper d'ici quelques jours. — phe 3 février 2012 à 02:11 (CET)[répondre]

Tor & WP[modifier le code]

Salut Phe,

J'ai quelques petites questions au sujet de Tor et WP, comme tu sembles impliqué je te saurais gré d'y jeter un œil, merci. Émoticône Skippy le Grand Gourou (d) 3 février 2012 à 16:34 (CET)[répondre]

Réponse la bas. — phe 3 février 2012 à 17:48 (CET)[répondre]

Alain Mc Kenna Modification du titre et dans quelle catégorie le classer[modifier le code]

Bonjour Phe

Tout d'abord, j'aimerais savoir comment inscrire la source. J'ai de la difficulté à comprendre! Deuxièmement, comment modifier le titre. J'essaie d'aller modifier le nom Alain Mc Kenna car il y a une faute dans le nom. Troisièmement, je voudrais le catégoriser. il s'agit d'un journaliste québécois spécialisé en technologies. Merci --Jeep1963 (d) 4 février 2012 à 23:03 (CET)Jeep1963[répondre]

J'ai répondu sur sa PdD, c'est bon ^^. --Woozz [un problème?] 5 février 2012 à 03:42 (CET)[répondre]

Article sans interwiki[modifier le code]

Merci beaucoup phe ! --Sisyph 4 février 2012 à 23:49 (CET)[répondre]

RADU VARIA article[modifier le code]

Je vous remercies de votre message très gentil et je vous pries de m’aider dans la question des catégories. J’ai lu les indications techniques du system et j’ai examiné attentivement les moyens d’écriture dans quelques articles. Peut-être qu’il manque quelque chose dans les indications. Je voudrais vous prier de m’aider à introduire pour cet article de Radu Varia les suivantes catégories: né à Iassy, Roumanie le 21 mai 1940. Critique et historien d’art. Chevalier de la Légion d’Honneur. Je vous remercies de tout mon cœur, Dr. Stephan Poen

Je vois que Djidane39 c'est déjà occupé des catégories, j'y ai ajouté celle concernant sa naissance. — phe 12 février 2012 à 00:36 (CET)[répondre]

Page de redirection[modifier le code]

Bonjour pouvez vous réparer la double redirection du 162e régiment d'infanterie de ligne, 164e régiment d'infanterie de ligne, 165e régiment d'infanterie de ligne, car il faut être crédible se sont seulement des régiments d'infanterie merci de m'aider bien cordialement. fantassin 72Discutermarsouin 72 13 février 2012 à 06:12 (CET)[répondre]

Un robot est passé pour les deux premières, la troisième est corrigé. — phe 13 février 2012 à 11:36 (CET)[répondre]
Merci bonne journée, bien cordialement fantassin 72Discutermarsouin 72 13 février 2012 à 13:11 (CET)[répondre]

Importation d'images[modifier le code]

Nico47777 (d) 28 février 2012 à 09:42 (CET) : Comment puis-je importer des images légalement et correctement ?[répondre]
Tu passes par Commons, sinon va la dessus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Ins%C3%A9rer_une_image . Balchimar


Dorothy (Mär)[modifier le code]

Bonjour Phe

J'ai reçu un message d'un de vos robots Badmood, qui m'a informé que l'article Dorothy (Mär) n'était ni catégorisé et également en impasse. J'ai apporté donc des modifications et j'aimerai savoir si l'article est donc désormais catégorisé et également qu'il n'est plus en impasse. J'ai également une question en ce qui concerne les liens interwikis pour passer d'une langue à l'autre. L'article créé n'en comporte pas ou alors dans une section personnages sans page pour le personnage même. Comment dois-je faire ?

En vous remerciant,--Adaokin (d) 18 mars 2012 à 14:14 (CET)[répondre]

Oui, du point de vue catégorie et pages liées, l'article semble aller mieux. — phe 18 mars 2012 à 14:20 (CET)[répondre]

Ères du Japon[modifier le code]

Bonjour Badmood,
Je me suis lancé dans la création des pages correspondant à chacune des ères du Japon, il y en a 227. Tous les jours le bot vient signaler qu'elles ne sont pas catégorisées alors qu'en fait elles le sont. Pour qui? pourquoi?, je n'en sais rien car je ne les catégorise pas moi-même mais elles le sont (peut-être la catégorisation est-elle incluse avec la palette {{palette Ères du Japon}}. Quand je le faisais pour les premières, les doublons apparaissaient en liens rouges. Peut-être est-il possible de désactiver le bot pour qu'il n'intervienne plus? Bonne journée, LouisAlain (d) 26 mars 2012 à 10:58 (CEST)[répondre]

Oui, la catégorie est incluse via la palette, je fais la modification nécessaire pour le bot ne signale plus d'erreur. — phe 26 mars 2012 à 22:33 (CEST)[répondre]

Bilan humain de la Seconde Guerre mondiale[modifier le code]

Salut, Ton bot m'a signalé à juste titre que mon dernier article créé (Bilan humain de la Seconde Guerre mondiale) était un article :

  • Menant à une impasse (problème résolu)
  • Sans catégorie

Je n'ai pas très bien compris comment ajouter une catégorie à un article. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ? --Piaf (d) 28 mars 2012 à 11:51 (CEST)[répondre]

Comme ceci — phe 28 mars 2012 à 12:44 (CEST)[répondre]

Xavier Ronsin[modifier le code]

Bonjour Phe,

Badmood viens de d'éliminer mon nouvel article pour 2 raisons :

  • Article en impasse, alors que j'ai pris soins de faire un lien vers l'article de l’École nationale de la magistrature
  • Violation du droit d'auteur, alors que c'est Mr Xavier Ronsin, nouveau directeur de l’École nationale de la magistrature lui-même qui m'a demandé de publier cette bio relié a l'article de l’École nationale de la magistrature.

Je reste perplexe... Qu'est ce que j'ai manqué ?

Goldonline[modifier le code]

Merci Phe de m'avoir indiqué que mon article ne comportait pas de Catégorie. Il est modifié en conséquence. Goldonline (d) 20 avril 2012 à 12:10 (CEST)[répondre]

Sels Kruschen[modifier le code]

Voilà, j'ai ajouté une catégorie à mon article. Il pourrait certainement être catégorisé sous d'autres aspects encore. Mais la catégorisation de Wikipedia est un vrai labyrinthe que je ne comprends pas très bien. J'ai cherché en vain une liste alphabétique de toutes les catégories qui existent déjà.

Patrick Weiten - article ressemblant trop à un CV[modifier le code]

J'ai réécrit l'article selon les codes de Wikipédia. Suis-je dans la bonne voie ou dois-je ajouter d'autres éléments ?

Projet interwikification[modifier le code]

Salut, j'espère que tu vas bien, j'ai remarqué que tu contribues bien moins ces dernières semaines, mais aurais-tu le temps de traiter un dump pour le projet interwikification ? Merci --Sisyph 17 mai 2012 à 18:14 (CEST)[répondre]

[1] — phe 25 mai 2012 à 19:48 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône sourire --Sisyph 26 mai 2012 à 15:48 (CEST)[répondre]
Merci phe --Sisyph 6 septembre 2012 à 07:17 (CEST)[répondre]

Salut phe, je n'ai regardé s'il y avait un nouveau dump, mais si c'est le cas, pourrais me sortir ta liste d'articles sans iw ? Merci --Sisyph 27 octobre 2012 à 10:50 (CEST)[répondre]

Merci[modifier le code]

Je viens de trouver avec plaisir Modèle:Chiffres significatifs, qui m'est bien utile pour Modèle:Parsec que je suis en train de faire. Merci pour ton travail ! Comme quoi, tout finit par être un jour utilisé. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 25 mai 2012 à 21:22 (CEST)[répondre]

Discussion Projet:Articles sans catégories[modifier le code]

Salut,

Il semble qu'il y a quelques problèmes avec certains modèles catégorisants dont les articles liés continuent d'être répertoriés comme non-catégorisés. Un sujet a été lancé sur la page de discussion du projet, peux-tu jeter un coup d'oeil ? Merci d'avance. Jul.H tolc2mi - 29 mai 2012 à 09:59 (CEST)[répondre]

Suite de la discussion là-bas. — phe 29 mai 2012 à 10:05 (CEST)[répondre]

Modèle:Densité de population et Modèle:Chiffres significatifs[modifier le code]

Bonjour, je suis tombé sur ces deux modèles aujourd'hui.

Deux questions :

  1. Le modèle densité de population devrait-il être conservé? Je ne vois personne l'utiliser en dehors de Warburg (Alberta) que j'ai retiré.
  2. Le modèle chiffres significatifs ne devrait-il pas afficher une virgule plutôt qu'un point? Voir WP:TYPO.

Merci et bonne soirée, --SamuelFreli (d - c) 10 juin 2012 à 02:56 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé le premier, le second doit utiliser le point pour permettre éventuellement de faire du calcul avec le résultat, si on veut un nombre formaté correctement il faut utiliser {{formatnum:{{Chiffres significatifs|...}} — phe 11 juin 2012 à 09:37 (CEST)[répondre]
Pourquoi faire un calcul avec ce modèle ? À ma connaissance, on fait les calculs avec le plus de précision possible pour arrondir ensuite en fonction de l’incertitude, non ? — Ltrl G☎, le 20 juin 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]
En mesure physique par exemple oui, mais pour la conversion d'unité et pour le calcul en général on donne souvent un nombre fixe de décimal. — phe 20 juin 2012 à 00:26 (CEST)[répondre]

Translation request please[modifier le code]

hi. can you translate this 2 pages please ?

thank you very much for the help. פארוק (d) 14 juin 2012 à 20:18 (CEST)[répondre]

Page supprimée[modifier le code]

Bonjour. J'ai renommé Les Aigles (jeux) en Les Aigles (jeu), titre plus conforme. Il reste un lien de l'ancien titre vers votre page Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, pas de frères/8. Ne sachant pas s'il faut aussi corriger ce lien, je vous en informe. Bien cordialement --En passant (d) 28 juin 2012 à 10:58 (CEST)[répondre]

✔️ — phe 28 juin 2012 à 14:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 13 juillet 2012[modifier le code]

Badmood (d) 13 juillet 2012 à 13:38 (CEST)[répondre]

Merci pour l'analyse Badmood ! --Fx(d . c)

Analyse du 18 juillet 2012[modifier le code]

Badmood (d) 18 juillet 2012 à 11:56 (CEST)[répondre]

Merci Badmood, j'ai fait les corrections necessaires. --Fx(d . c) 18 juillet 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]

Page Mycénien[modifier le code]

Pardon, ce message n'était pas adressé à vous!

A propos de clicodrome[modifier le code]

Bonsoir Phe, cela fait quelques temps que je n'étais plus venus t’embêter. Excuse moi de recommencer. Je constate que les cases à cocher habituelles n'apparaissent pas sur la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/Exceptions/A/10. Serait-ce du au passage de la dizaine (et au caractère supplémentaire) ? Ce serait peut-être utile que tu y jettes un œil à l'occasion. Merci d'avance, Piku (d) 25 juillet 2012 à 22:26 (CEST)[répondre]

C'est réparé, il faut que tu forces un rechargement du javascript. Le 0 dans /10 n'était pas apprécié par le script. — phe 26 juillet 2012 à 15:22 (CEST)[répondre]

Bonsoir, encore moi avec mes demandes (au point que j'oublie de rappeler qu'il est génial ce clicodrome)... Mais il ne fonctionne pas sur Projet:Restauration lien rouge/par distance/Exceptions/C/11. J'ai d'abord pensé que c'était lié à la taille de la page, alors je l'ai scindée en 12 et 13, mais ce n'est pas cela. Pourrais-tu y voir, à l'occasion ? Merci d'avance, Piku (d) 16 octobre 2012 à 23:10 (CEST)[répondre]

Voilà, ça à l'air régler, le script était un peu choqué de voir des % dans des titres d'articles... — phe 17 octobre 2012 à 00:59 (CEST)[répondre]

Au sujet de la notice Ariane Lopez-Huici[modifier le code]

Bonjour, Je viens vers vous car j'ai fait des modifications a ma notice Ariane Lopez-Huici et il me semble que les bandeaux en tete de l'article ne sont plus appropriés. Pourriez vous s'il vous plait me dire comment il est possible de les supprimer ? Merci de votre attention. --Anna Foris (d) 31 juillet 2012 à 18:55 (CEST)[répondre]

Article Descent (film)[modifier le code]

Bonjour, Le robot me signale que l'article précité n'a pas de lien interne. Or, j'en compte 3, mis en place dès la création de la page. Est-ce moi qui n'ai pas saisi une subtilité, ou est-ce que tout est bon en définitive ? Bien cordialement. -- JLubeck le 4 août 2012 à 10:42 (CEST)

Bonjour, le message explique d'abord ce qu'est un article en impasse puis un article sans catégorie, puis pour cet article il indique que l'article est sans catégorie. — phe 4 août 2012 à 14:07 (CEST)[répondre]

L'Observateur[modifier le code]

Bonjour,
Est-ce que ce que vous pensez que ce que vous appelez [[L'Observateur (France, 1950)|L'Observateur]], 1950, un journal français, sur la page L'Observateur pourrait être un ancêtre du Le Nouvel Observateur ? Merci. — Président [voter] 4 août 2012 à 21:37 (CEST)[répondre]

La filiation est expliqué sur la page du nouvel observateur, reste à savoir si L'observateur (1950) est le même que L'Observateur politique, économique et littéraire, vu les dates probablement. — phe 5 août 2012 à 13:39 (CEST)[répondre]

Traité d'Entrammes[modifier le code]

Bonjour, Vous avez supprimé cet article en 2008 car l'article était issu d'un faux-nez. Est ce qu'il y a des raisons de copyvio ou autre ? Merci par avance de votre réponse. Cordialement. Pradigue (d) 12 août 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]

Non, bien au contraire, ce qui était reproché à Brozouf/Benlaw etc. était de n'utiliser que des sources trop ancienne, ici apparemment l'article est issu de l'article du Dictionnaire de la Mayenne et de Pierre-Hyacinthe Morice de Beaubois. J'ai restauré la page vu que tu as l'air d'avoir l'intention de travailler dessus. — phe 13 août 2012 à 02:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 août 2012[modifier le code]

Badmood (d) 18 août 2012 à 16:54 (CEST)[répondre]

Merci Badmood pour les indications. Des modifications ont été effectuées. Au plaisir. --Fx(d . c . b) 20 août 2012 à 08:24 (CEST)[répondre]

Analyse du 17 août 2012[modifier le code]

Badmood (d) 17 août 2012 à 14:44 (CEST)[répondre]

C'est bon j'ai catégorisé les articles. Merci Badmood pour cette analyse.

Rome2 (d) 20 août 2012 à 20:58 (CEST)Rome2[répondre]

Poésie espagnole contemporaine[modifier le code]

Bonjour, L'article "Poésie espagnole contemporaine" a été qualifié par Badmood comme un article en impasse. Je ne sais pas si c'est très pertinent, étant donné que:

  • Il s'agit d'une demande de traduction (l'article est donc vide et n'a, du coup, pas encore de lien externe)
  • L'utilisateur Thierry Caro a ajouté deux liens : des portails - ne sont-ils pas considérés comme des liens externes?

Qu'en pensez-vous? --Daehan (d) 23 août 2012 à 13:29 (CEST)[répondre]

critères d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour, l'admissibilité de l'article sur l'Institut interuniversitaire pour la paix et le développement est remis en doute, j'aimerais en connaître les raisons, parce que j'avais respecté à la lettre les critères d'admissibilité en le rédigeant, j'avais bien pris note de ces critères.

Merci beaucoup :)

Jjuana

Réponse de votre message ![modifier le code]

Salut,

Désolé de vous déranger, mais l’article de Ningyo était en fait une traduction que j’ai demandée à Trizek, et il a accepté, qu’il était possible de traduire cette page. Mais il y eut un « léger malentendu » avec un certain Mattho69, et je lui ai suggéré de le mettre dans l’article des sirènes, c’est parce que dans les sites que je suis allés la dernière fois, cela parlait des sirènes et des ningyo en même temps – en quelque sorte. Alors, si cela peut vous chanter, vous pouvez effacer cet article… mais je ne vous oblige pas de le faire !

Et aussi, pourrais-je faire l’article des ouranies, parce que j’ai un livre qui en parle – mais un peu… Cela pourrait rajouter parmi les nymphes grecques…

Ou si vous voulez voir un ou des site(s), en voici :


— Diddy-sama6 (d) 25 août 2012 à 19:47 (CEST)[répondre]

Re : Analyse du 29 août 2012[modifier le code]

Badmood (d) 29 août 2012 à 15:41 (CEST)[répondre]

Article catégorisé. Merci Badmood.

Rome2 (d) 29 août 2012 à 21:26 (CEST)[répondre]

Conrat Frederic Atangana[modifier le code]

Avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;

  • avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne. Par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète., y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
  • avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
  • avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne;
  • avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne.

Le Cameroun est un pays où le sport est très développé. Il est donc de taille moyenne à l'échelle du globe. Puisqu'un de ces critères est rempli je pense que votre bot a fait un erreur. Cordialement. Pierre de Villefranche de Conflent (d) 1 septembre 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]

Analyse du 2 septembre 2012
  • Josué Cajuste est :

un article non catégorisé

  • Haïti aux Jeux paralympiques d'été de 2012 est :

un article non catégorisé

  • Sénégal aux Jeux paralympiques d'été de 2012 est :

un article non catégorisé

  • Liban aux Jeux paralympiques d'été de 2012 est :

un article non catégorisé

Badmood (d) 2 septembre 2012 à 16:34 (CEST)

Autant pour la première, on en a déjà parlé avec d'autres, mais pour le reste j'espère que c'est une blague. Pierre de Villefranche de Conflent (d) 2 septembre 2012 à 18:54 (CEST)[répondre]

Je ne vois aucune catégorie dans ces articles. — phe 2 septembre 2012 à 19:19 (CEST)[répondre]
Voilà, manifestement quelqu'un d'autre avait besoin d'ajouter les catégories [2] — phe 13 novembre 2012 à 19:42 (CET)[répondre]

Question cf bois exotique[modifier le code]

Tout d'abord, merci pour ton travail de nettoyage/organisation de wikipédia (précieux).
Question : Je me trompe peut-être, mais il me semble qu'il y avait autrefois un article de Wikipédia spécifique sur bois tropicaux ou bois exotiques (mais peut-être que je confond avec qq chose que j'aurais lu ailleurs). Je suis surpris de ne rien trouver sur ce sujet. Je vois ici (dans les historiques) que tu as autrefois supprimé une page de redirection qui renvoyait vers le même mot. Avais-tu vérifié dans l'historique que ce contenu ne remplaçait pas un article antérieur, qui aurait été effacé par mégarde, par un débutant ou malversatoirement ? Ou y aurait-il eu auparavent un copyvio qui aurait justifié un effacement de page ?.. Que penses tu de ceci ?
Bien à toi et encore merci pour ton travail.--Lamiot (d) 29 septembre 2012 à 09:08 (CEST)[répondre]

Oui, ça a été vérifié, c'est un peu bizarre mais la page bois exotique que tu as créé en 2007 ne contenait qu'un redirect vers la même page, il y a deux versions dans l'historique effacé, le redirect vers la même page et son blanchiment par User:NeMeSiS, pas de trace de cpvio. Pour la distinction entre bois exotique/précieux/tropical, un article sur les bois tropicaux a du sens mais je suis beaucoup moins sur pour les bois exotiques. 29 septembre 2012 à 18:51 (CEST)[répondre]

Article Kadrige[modifier le code]

Bonjour, Comme vous me l'aviez signifié par le biais de votre robot, l'article Kadrige n'était pas catégorisé. J'ai réparé cette erreur. Pourriez vous vérifier que l'article est conforme svp? Merci d'avance pour votre retour

(Willhaddad (d) 3 octobre 2012 à 09:50 (CEST))[répondre]

Utilisateur:Phe/Homonymie/Base, pas de frères/11[modifier le code]

A propos de cette page (et de toutes celles qui lui ressemblent), je me demande si elles font partie d'un projet, si elles sont maintenue, s'il est "normal" que j'en vérifie le contenu... Merci d'avance si tu peux me donner quelques infos. Piku (d) 4 octobre 2012 à 20:37 (CEST)[répondre]

Un projet avorté, tu peux les ignorer. — phe 4 octobre 2012 à 22:19 (CEST)[répondre]
Merci pour l'info, bonne continuation, Piku (d) 4 octobre 2012 à 22:20 (CEST)[répondre]


Lily Unden

Merci de votre message. L'article devait être classé dans la catégorie des artistes-peintres, poètes , membre de la Résistance (Luxembourgeoise), ancienne déportée. Mais je ne sais pas comment insérer ces différents éléments. Merci de votre aide. Cordialement. Entremont (d) 11 octobre 2012 à 14:07 (CEST)[répondre]

Metalworks Studios[modifier le code]

Bonjour.
Oui, je sais qu'il n'est pas catégorisé. Je n'ai pas terminé ...
Merci.
Bonne semaine.
--Llann \m/. (d) 15 octobre 2012 à 00:35 (CEST)[répondre]

PS : Je suis en manque de sources pour cet article. Comme je me suis contenté de le traduire de l'anglais et que je débute en création, je suis un peu à la ramasse. D'ailleurs, la page en anglais ne comporte pas de source et est acceptée comme telle. C'est peut-être une forme de pub ... Mais je cherche Émoticône.--Llann \m/. (d) 15 octobre 2012 à 00:47 (CEST)[répondre]

Dresseur de robot ?[modifier le code]

Bonjour, le robot Badmood m'a signalé ma page Jeanne Filleul en impasse (j'ai rajouté des liens) mais que signifie être dresseur d'un robot ? merci Léah 30 (d) 3 novembre 2012 à 18:27 (CET)[répondre]


À propos des pages de recherche sur la wikiversité[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de la wikiversité. Voyant que la catégorie:Travaux de recherche sur la wikiversité commençait à bien se remplir, j'ai pensé que ce serait bien de mettre des sous-catégories selon les domaines de recherche pour que les choses soient mieux classées. Malheureusement, je viens de voir, sur la page d'accueil, que cela entraînait qu'il ne s'affiche plus que 12 travaux de recherche. Soit le nombre de sous-catégories que j'avais mise dans la catégorie:Travaux de recherche. Comme c'est votre bot qui s'occupe de compter les leçons, les chapitres et les pages d'exercices sur la wikiversité, je suis venue vous demander s'il serait éventuellement possible de compter de la même façon les pages de recherche, c'est-à-dire les pages contenant le modèle "Travail de recherche" pour pouvoir afficher ce nombre sur la page d'accueil. Bien cordialement. --Lydie Noria (d) 7 novembre 2012 à 19:42 (CET)[répondre]

Voilà, le compte sur trouve dans Modèle:Travail de recherche/Compte, 105 actuellement, nombre de page liés du modèle et qui sont dans l'espace de nom Recherche: — phe 7 novembre 2012 à 20:53 (CET)[répondre]
Je vous remercie. Je l'ai mis en place. Nous avons à présent le nombre de pages de recherche sur la page d'accueil de la wikiversité. Cordialement. --Lydie Noria (d) 8 novembre 2012 à 12:04 (CET)[répondre]

Wikipédien débutant, à propos de ton robot "Badmood"[modifier le code]

Je me doute que je cpds mal le message, Badmood m'indique que "mon article est dans une impasse" (^^) parce qu'il n'y a pas de lien interne. L'article que j'ai créé est : 1/ en construction 2/ est relié à différents portails, thèmes + lien vers le wiki british 3/ Bot à améliorer ? ^^double 00 (d) 16 novembre 2012 à 13:06 (CET)[répondre]

Les liens via des modèles ne sont pas comptabilisés, l'article ne comporte aucun lien excepté ceux de la palette. Ceci dit, si l'article est en construction, il faut ignorer le message. Le bot laisse déjà un délai de 24h entre la création et les notifications pour essayer d'éviter d'avertir sans raison. — phe 13 novembre 2012 à 19:39 (CET)[répondre]
merci de ta réponse, je vais essayer de rajouter des liens internes pour enrichir l'article, mais je ne suis pas vraiment un as dans ce domaine particulier. double 00 (d) 16 novembre 2012 à 13:06 (CET)[répondre]

Analyse du 17 novembre 2012  : Chantron (homonymie)[modifier le code]

Analyse du 17 novembre 2012 : Chantron (homonymie) est un article non catégorisé (oubli de ma part, merci pour le rappel) : catégorisation effectuée ! Cordialement. selvejp (d) 17 novembre 2012 à 16:07 (CET)[répondre]

test13 et test14[modifier le code]

Bonjour Phe !

j'ai passé un grand coup de balai ces derniers jours dans Utilisateur:Phe/test13 et Utilisateur:Phe/test14 (qui en avait un très grand besoin).

Serait-il possible de savoir quelles sont les catégories de spécialistes que Badmood prend en compte ? J'ai l'impression qu'il en manque (qui ont été créées depuis). Serait-ce possible d'en ajouter ?

Tu peux répondre ici : j'ai ta page en suivi ! TED 21 novembre 2012 à 00:57 (CET) [répondre]

Pour /Test13 les catégories considérés sont
[ u'Catégorie:Zoologiste', True ],
[ u'Catégorie:Botaniste', True ],
[ u'Catégorie:Mycologue', True ],
[ u'Catégorie:Naturaliste', True ],
[ u'Catégorie:Écologue', True ],
[ u'Catégorie:Illustrateur naturaliste', True ],
True indique que la catégorie et toutes ses sous-catégories sont prises en compte. Si tu veux en rajoutez donne les moi en indiquant s'il faut aussi scanné les sous-catégories.
Pour /Test14, les catégories considérés sont dans la page /Test14, ce sont toutes les catégories qui apparaissent en premier dans les noms de sections une section sur deux : Catégorie:Zoologiste, Catégorie:Botaniste, Catégorie:Mycologue, etc. On peut en rajouter facilement mais à la condition que si la catégorie qu'on ajoute s'appelle xyz, la catégorie par nationalité correspondante s'appelle xyz par nationalité. À la différence de /Test13 les sous-catégories ne sont pas scannés, il faut explicitement toutes les lister (par contre les cat xyx par nationalité sont scannées en profondeur). Tu peux ajouter ici des catégories à scanner mais il faut que tu t'assures que la cat par nationalité correspondante existe. — phe 21 novembre 2012 à 03:21 (CET)[répondre]
Pour test13, toutes les sous-catégories de zoologiste et botaniste sont scannées ? Alors, cela devrait être bon.
Pour test14 : je ne suis pas sûr que toutes les sections soient présentes dans la page, car Badmood supprime la section si elle est vide (c'est le cas actuellement pour de nombreuses sections vidées : le titre de section n'y est plus).
Il y aurait donc déjà pris en compte :
  • Zoologiste
  • Botaniste
  • Mycologue
  • Naturaliste
  • Ornithologue
  • Mammalogiste
  • Herpétologiste
  • Ichtyologiste
  • Entomologiste
  • Malacologiste
  • Parasitologiste
  • Écologue
Pour test14, serait-il possible d'ajouter : (Cf. Spécial:Pages liées/Modèle:Catégorie de spécialité : je liste ici celle qui sont découpées par nationalité et qui n'apparaissent pas déjà)
  • Agronome
  • Anatomiste
  • Arachnologiste
  • Biologiste
  • Carcinologiste
  • Écologiste
  • Généticien
  • Microbiologiste
  • Myriapodologiste
  • Neuroanatomiste
  • Neurologue
  • Neuroscientifique
  • Paléontologiste
  • Psychiatre
TED 21 novembre 2012 à 05:00 (CET)[répondre]
Effectivement Arachnologiste et Carcinologiste était déjà pris en compte, voici la liste complète dans le script, celle de /Test14 n'est pas complète, déduire les noms de catégories est facile
zoologist,
botanist,
mycolog,
arachnolog,
naturalist,
ornitholog,
mammalog,
herpetolog,
ichtyolog,
entomolog,
carcinolog,
malacolog,
parasitolog,
ecolog,
agronom,
anatomist,
biologist,
ecologist,
geneticien,
microbiologist,
myriapodologist,
neuroanatomist,
neurologue,
neuroscientist,
paleontologist,
psychiatre,
Une question pour écologiste, écologue était déjà dans la liste, les écologistes n'étant pas forcément des scientifiques il faut vraiment les ajouter ? Premier résultat demain. — phe 21 novembre 2012 à 05:38 (CET)[répondre]
Oui, c'est écrit dans le descriptif de Catégorie:Écologiste depuis 2006.
Est-ce que tu es d'accord pour que je recopie la liste en pdd de text14 ? (ou tu peux copier toi-même si tu le souhaites) Cela évitera de se reposer la question. TED 21 novembre 2012 à 12:56 (CET)[répondre]
Oui, fais-en une copie. — phe 21 novembre 2012 à 15:15 (CET)[répondre]
OK. J'ai l'impression qu'il y a un bug avec les écologues : ils ne sont pas retirés de la page une fois la catégorie par nationalité ajoutée. TED 21 novembre 2012 à 15:30 (CET)[répondre]
Un exemple ? — phe 21 novembre 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
Exemple : Dickson Despommier catégorisé depuis le 7 novembre est toujours listé. Et il y en a d'autres. TED 21 novembre 2012 à 16:11 (CET) [répondre]
Voilà, c'est réparé, je viens de faire deux mises à jours de /Test14, une première pour éviter certains doublons mal détecté et la seconde pour remettre d'aplomb les écologues. — phe 21 novembre 2012 à 16:30 (CET)[répondre]

Je reviens sur les écologistes, tu veux vraiment appliquer la PdD sur la double catégorisation des personnalités scientifiques à des articles comme Ahmed Mouhssin ? — phe 21 novembre 2012 à 16:30 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas bien le problème. Ce n'est pas moi. C'est écrit (par quelqu'un d'autre que moi) dans le descriptif de la catégorie, en lien avec la PDD (qui au passage ne concerne pas que les scientifiques, mais les spécialités). Et si cela peut te rassurer, je ne vais pas catégoriser les politiques en scientifiques. TED 21 novembre 2012 à 16:53 (CET)[répondre]
ha, pardon, je croyais que la prise de décision sur les catégorisations ne concernait que les spécialités scientifiques. — phe 21 novembre 2012 à 16:58 (CET)[répondre]

J'ai oublié : physiologiste : serait-il possible de l'ajouter ? TED 21 novembre 2012 à 19:03 (CET) [répondre]

Voilà, et j'ai aussi mis à jour /Test14. — phe 21 novembre 2012 à 19:26 (CET)[répondre]
Merci ! La mise à jour pouvait attendre demain…
Au passage, un grand merci pour tout le boulot extraordinaire que tu abats avec Badmood. Quand j'ai commencé sur WP, je ne réalisais pas ce qu'étaient les robots et les dresseurs… et maintenant cela paraît presque normal, mais je me rends bien compte de ce que cela réprésente comme boulot. Bref, bravo pour tout ce boulot de maintenance ! TED 21 novembre 2012 à 19:43 (CET)[répondre]

Article Arnold Struycken[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que votre robot a corrigé ma page sur Arnold Struycken, mais il s'agit d'une erreur (voir explications ci-dessous). Je l'ai corrigé, merci d'avance d'en tenir compte dans les changements éventuels à apporter:

La Convention de Montreux est celle de 1937 portant sur l'abolition du régime des capitulations, et non celle de 1936 sur la circulation dans le détroit des Dardanelles. Il n'existe pas encore d'article en français pour la convention de 1937 et j'ai donc préféré renvoyer vers l'article en anglais existant sur le sujet.

Certaines personnes ou organismes cités n'ont pas encore d'article en français, je renvoie également vers l'article anglais ou néerlandais en attendant l'éventuelle création future d'une version française.

Don't Judge Me[modifier le code]

En quoi pouvez-vous me dire que cet article est un article non catégorisé ? Koufiit

Serait-il possible de faire un lien direct vers ces pdf. deux articles dans mes liens externes de cathédrale de la ferraille wikipedia, de sorte qu'ils se présentent comme ils le font sur Google?

Martynowych, Orest T., The Seraphimite, Independent Greek, Presbyterian and United Churches

Yereniuk, Roman, A Short Historical Outline of the Ukrainian Orthodox Church of Canada

Vous l'avez fait pour un couple d'autres articles. Je n'ai pas les compétences pour le faire moi-même. Merci. Nicola MitchellNicola Mitchell (d) 30 novembre 2012 à 15:55 (CET) P.S. In case my french est incomprehensible: Is it possible to do a direct link to these two pdf. documents in my cathédrale de la ferraille wikipedia article, like in google, where the articles come up directly upon clicking? You worked a miracle like that with a couple of other articles here, so I thought I'd ask. Merci[répondre]

Nom BadMood et assistance automatique à la catégorisation ?[modifier le code]

Bonjour,

  • Tout d'abord, pourriez-vous renommer votre robot "Badmood" avec un nom plus sympathique, car en anglais, "Bad mood" signifie "Mauvaise humeur", et lire que Badmood m'indique que la page n'est pas catégorisée n'est pas nécessairement facteur de bonne humeur chez le lecteur ! :-) ou :-(
  • Ensuite, pourrait-il y avoir un assistant - ou wizard - d'aide automatique à la catégorisation dès qu'un auteur appuie sur le bouton Publier ?

--Pascal Boulerie (d) 3 décembre 2012 à 10:55 (CET)[répondre]

Requête aux administrateurs concernant Zubule[modifier le code]

merci je ne sais pas trop a qui je parlé... ils vont me contacter??? bonnes fêtes


Salut. Pour info, j'ai déposé une requête aux administrateurs concernant Zubule, avec lequel tu as été en discussion sur des articles ayant trait au projet Politique. Patrick Rogel (d) 7 décembre 2012 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous contacte car j'ai blanchie ma page "Josse Allard" (due a un erreur de texte --j'ai mis la source au lieu du texte redigé) afin de pouvoir recommencer sans erreurs j'ai blanchi ma page. Est-ce que maintenant ça suffit de remettre correctement le texte?? je ne comprend pas ce que je doit faire avec "article en impasse" en vous remerciant pour votre aide Olivia Allard


Analyse du 6 décembre 2012[modifier]

Josse Allard est : un article en impasse un article non catégorisé Badmood (d) 6 décembre 2012 à 08:35 (CET)

Bravo Phe[modifier le code]

Récompense Tu es le 7e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. Bravo et merci pour ton investissement en temps et en argent sur ce projet.
Meilleurs vœux pour 2013 ! --17 décembre 2012 à 16:20 (CET)Copyleft (d)

Guitare de bouche[modifier le code]

J'ai créé Guitare de bouche pour retirer le texte d'une contribution à Guitare où il me paraissait mal placé. Vérifiant les données ensuite (erreur de méthode), je suis plutôt pour la suppression, les arguments étant en page de discussion ; guitare de bouche devrait sans doute être une section de Guimbarde (instrument), sujet sur lequel je n'ai presque pas travaillé et qui est compliqué, parce qu'il s'agit d'un terme du folklore, servant à plusieurs instruments distincts avec beaucoup de synonymes vernaculaires. C'est pourquoi je n'ai, volontairement, pas mis de catégories, ce que Badmood a bien évidemment signalé. Je ne sais pas quoi faire sans mépriser la contribution que j'ai déplacée en la supprimant d'autorité, ni laisser la confusion dans des articles qui en ont déjà suffisamment.

PolBr (d) 18 décembre 2012 à 11:23 (CET)[répondre]

Inhibition d'agglutination[modifier le code]

J'ai pondu cet article qui n'est en fait qu'un paragraphe à développer de Hémagglutination, ce dont je me suis rendu compte après coup. Je vais donc peaufiner ce dernier point. Faudra-t-il diriger inhibition d'agglutination sur hémagglutination#inhibition d'hémagglutination ou laissser les deux articles, qui abordent des cas un peu différents, mais sur le même principe ? Mais je ne sais pas faire. Merci d'avance.--colton (d) 28 décembre 2012 à 17:44 (CET)[répondre]

Je ne sais pas si ça vaut la peine de faire un article un séparé, si non il est possible de remplacer le contenu de la page Inhibition d'agglutination par #REDIRECT [[Hémagglutination#Inhibition d'hémagglutination]] pour obtenir une redirection vers la portion spécifique de l'article. — phe 28 décembre 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Phe/Archive_2012&oldid=107141656 ».