Discussion utilisateur:Phe/Archive 2014-2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Sommaire

Besoin d'informations diverses[modifier le code]

Bonjour,

Je fais suite au passage de phe-bot pour poster un message. Il se trouve que j'ai plusieurs questions concernant la page que je viens de créer, la page Axima Réfrigération et l'utilisation de Wikipédia en général.

• Mon article n'est pas catégorisé. Visiblement c'est quelque chose d'assez compliqué mais j'aimerais en savoir plus. Ou puis-je trouver les infos ?

• Mon article emploie un ton publicitaire. Pourtant j'ai été attentive à rester neutre et je ne vois pas qu'est-ce qu'il ne plait pas aux personnes qui re-font apparaitre ce message.

• Mon article doit être wikifié. Pourtant j'ai bien respecté la mise en forme des paragraphes et j'ai intégré des liens internes...

• Je ne sais pas vers qui me tourner. Depuis mon arrivée sur Wiki, plusieurs bénévoles m'ont approchée et souhaité la bienvenue. Mais je ne sais pas si je dois me tourner vers l'un d'entre eux plus spécifiquement et, le cas échéant, vers qui.

Merci d'avance pour toutes tes réponses !

Aximaref.gass (discuter) 8 octobre 2014 à 10:00 (CEST)


Demande d'entretien[modifier le code]

Bonjour

au sujet de productions de la ruelle est-ce vous qui avez ajouté le bandeau manque de sources fiables? Or, tout est référencé dans le texte, je ne peux pas faire mieux. Si au moins on me disait ce qui manque au moins.

savez-vous aussi ce que veux dire: l'article n'est pas catégorisé?


merci

2 avenue

Bonjour,

Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia.

Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives.

Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible.

Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:

Guyberguette

lovelartanneige[modifier le code]

J'avais écris un article sur une artiste qui me tient beaucoup à coeur (francesca liberrazo) et aujourd'hui, en allant consulter son profil, afin de voir si des informations que je ne connaissais pas avaient été rajoutés, quelle ne fut pas ma surpise et ma déconvenue lorsque que j'ai appris sa suppression, sous prétexte qu'elle ne rentrait dans "aucune catégorie". C'est une artiste, elle rentre dans la catégorie "peinture" "art" "personnalité" et ce n'est pas parce que vous l'ignorez que vous devez supprimer mon article, qui m'a demandé plusieurs jours de recherches et de rédaction. Je vous prie de restituer mon article dans les plus brefs délais. Bien à vous.

FRANCESCA LIBERAZZO[modifier le code]

Je réitère ma demande de restitution d'article. Dans le livre de code de Wikipédia, il est inscrit que vous n'avez pas assez de raisons pour supprimer l'article d'autrui, même en cas d'ignorance du sujet.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lovelartanneige (discuter), le 12 février 2014 à 18:48.

Pour info voir aussi Discussion utilisateur:Polmars#Francesca liberazzo. - Eric-92 (discuter) 19 février 2014 à 00:11 (CET)

gène Avpr1[modifier le code]

Merci Badmood Je crois que c'est chose faite Amitiés--Raymondnivet (discuter) 19 janvier 2014 à 16:08 (CET)

Catégorisation des articles[modifier le code]

Bonjour Badmood,

Je reçois régulièrement des messages de votre part, ou du bot que vous commandez, pour me signaler qu'un article que j'ai créé est "non catégorisé".

Je pense que c'est du temps et de l'énergie perdue que de m'abreuver de ce genre de messages étant donné que je ne catégorise aucun des articles que je rédige et que je n'ai aucune intention de le faire :

  • j'ai bien trop à faire avec la recherche de sources et la rédaction pour passer mon temps à cela ;
  • je ne comprends rien à ces notions de catégories ;
  • de plus, dans leur conception actuelle, elle sont purement et simplement inutilisables. Au contraire d'un index, on ne trouve dans les catégories (pour le peu que j'ai essayé de m'en servir) que des articles anecdotiques ou étroitement spécialisés qui n'ouvrent sur rien.

Donc que ceux que ça passionnent catégorisent tant que ça leur plaira, pour ma part, c'est l'aspect de Wikipedia auquel je suis le plus réfractaire et auquel je n'ai aucune intention de participer. (En revanche, les lien entre articles sont un outil précieux.)

Quand quelqu'un s'attaquera-t-il à la mise en place d'un véritable index structuré qui serve à quelque chose et soit intelligible ?

Le problème s'était déjà posé dans le Wiktionnaire avec la création d'un thésaurus (ce qui ressemble beaucoup aux catégories). Le problème est que la création d'un index ou d'un thésaurus suppose une planification de haut en bas, une définition préétablie des arborescences, c'est-à-dire d'une rédaction en chef qui coordonne les interventions et vérifie leur cohérence - la cohérence est bien le problème majeur des catégories ; c'est donc intrinsèquement en contradiction avec le fonctionnement de Wikipedia. La construction des catégories de bas en haut, qui résulte nécessairement du fonctionnement même du wiki ne pourra jamais par nature aboutir à un résultat utile et satisfaisant faute de coordination. Mais je passe là à des réflexions épistémologiques sur lesquelles, je pense, on n'a pas assez réfléchi (réflexions systémiques et quelques peu abstraites avec lesquelles je comprends bien que personne n'ai voulu se colleter).

Bien cordialement. Gilles Mairet (discuter) 27 janvier 2014 à 01:59 (CET)

Bonjour, il est possible d'éviter les messages en vous ajoutant à cette liste : Utilisateur:Phe/Exclusion d'analyse d'articlephe 27 janvier 2014 à 04:02 (CET)

OCR Toolserver script[modifier le code]

Sorry for the English (I don't speak French).

I understand that you are the maintainer of the toolserver OCR script used on various wikisource sites. I left some questions at mw:Extension talk:Proofread Page#OCR software, but I thought I might get a faster response here. It seems that your script doesn't support Hebrew, although a Hebrew data file for Tesseract exists. Can this data file be added to your script? Thank you, Inkbug (discuter) 30 janvier 2014 à 16:25 (CET)

I installed it. — phe 31 janvier 2014 à 14:04 (CET)

Terre d'aumône[modifier le code]

Merci de vos remarques. Je pensais avoir rangé mon article dans une catégorie, il semble que ce ne soit pas le cas. Comment procéder maintenant ? Je n'ai vu comment. Cordialement.

--Archipiada (discuter) 1 février 2014 à 15:00 (CET)
Notification Archipiada :, Bonjour. Je ne suis pas mieux placé pour vous aider, mais vous pouvez poser votre question à Superjuju10 (d · c · b) ou à Speculos (d · c · b) : vous aurez surement de l'aide concernant votre question !
Amicalement, Msblepoete [Me parler] 6 février 2014 à 12:26 (CET)

Etymologie de Lillo[modifier le code]

Bonjour

Ton robot Badmood me dit que mon article Tubamirum/Etymologie de Lillo n'est pas catégorisé. Je suis étonné de cette intervention, car l'article est juste un brouillon.

A bientôt

Tubamirum (discuter) 21 février 2014 à 10:27 (CET)

Projet:Restauration lien rouge[modifier le code]

Bonjour,

On vient de terminer la correction de l'ensemble des liens rouges du projet Projet:Restauration lien rouge. Pourrais-tu, à l'occasion, lancer une mise à jour de la liste ? Cordialement --Fenrir31 (discuter) 25 février 2014 à 20:19 (CET)

Bonjour Phe,
Je me joins au message de Fenrir31. Sais-tu quand tu pourrais faire cette mise à jour ? Et si tu ne peux plus ou ne souhaites plus le faire avec la même régularité qu'auparavant, saurais-tu donner la méthode, afin de pouvoir passer la main ? Cordialement. Vlaam (discuter) 9 mars 2014 à 11:56 (CET)

Nura Farah[modifier le code]

Bonjour, merci de votre remarque. L'article, dans sa version actuelle, a été étoffé et sourcé, et des liens ont été ajoutés. --Begemotas (discuter) 4 mars 2014 à 22:46 (CET)

Origine France Garantie[modifier le code]

Est-ce mieux ? Cdlt. --Marinière (discuter) 6 mars 2014 à 17:43 (CET)

Conflit judéo-arabe de 1947-1949[modifier le code]

Hello, on discute actuellement en PDD de l'article de l'opportunité d'un renommage en « Guerre de Palestine (1947-1949) ». Ton avis serait le bienvenu. Cordialement, — Racconish D 12 mars 2014 à 14:47 (CET)

Onirothérapie[modifier le code]

J'ai catégorisé comme vous l'aviez demandé, mais lacrymocéphale a tout effacé. Il me semble que l'onirothérapie est une pratique médicale sérieuse, mais peu connue. J'ai d'ailleurs l'ouvrage sur l'imagerie mentale à ce sujet. J'ai déjà participé à l'écriture de plusieurs articles et n'ai pas eu autant de mal à faire valoir une idée. C'est dommage que la rigidité de certains empêche la vie des connaissances.

Remarques sur Page Bureau de normalisation de l'industrie du béton[modifier le code]

Bonjour Badmood, Je prends note de vos excellentes remarques. En fait, la page est encore en cours. J'ai bien noté de catégoriser l'article, d'ajouter des liens internes wiki, et une source externe en début de semaine. Merci et à bientôt. ceribmul

Catégories[modifier le code]

Bonjour, Est-ce bon désormais pour Krousar Thmey? J'ai ajouté une catégorie. Merci de votre aide, CitronP

L'article Onirothérapie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Onirothérapie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Onirothérapie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 mars 2014 à 14:07 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Article Adeline Boutain, catégories ajoutées[modifier le code]

Bonjour Phe,
Merci Badmoon pour cette remarque. L'article est maintenant catégorisé.
Sincères salutations, Guittonneau (discuter) 24 mars 2014 à 07:36 (CET)

Lucien Wiener[modifier le code]

Bonjour, Merci pour votre remarque ! Voilà qui est fait et à compléter ... --A vie saine (discussion) 25 mars 2014 à 11:44 (CET)

L'article Escryma est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Escryma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Escryma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 10:57 (CET) --Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 10:57 (CET)

Amphoe Mae Taeng[modifier le code]

Bonjour,
J'ai ajouté la catégorie, Cordialement - --Wayne77 Stetson.jpg discuter 3 avril 2014 à 11:22 (CEST)
== L'article Hachinosuke Fukuda est proposé à la suppression ==
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hachinosuke Fukuda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hachinosuke Fukuda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LouisAlain (discuter) 4 avril 2014 à 16:53 (CEST)

Catégories[modifier le code]

Bonjour, J'ai bien pris note que des catégories ont été ajoutées à l'article sur Jean Wertheimer Je vous en remercie. J'ai déjà écrit nombre d'articles, dans différentes langues, mais je dois avouer que je trouve la catégorisation le plus difficile. Est-ce qu'il existe un guide pour ça?J. Anacht 9 avril 2014 à 16:01 (CEST).

L'article Joseph Carrère est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph Carrère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Carrère/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 10 avril 2014 à 15:43 (CEST)

L'article Frédéric Guillaume (réalisateur suisse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frédéric Guillaume (réalisateur suisse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Guillaume (réalisateur suisse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gind2005 [boum!] 18 avril 2014 à 15:56 (CEST)

Badmood[modifier le code]

Salut,

J'ai crée la page Air Busan samedi 26 avril et aujourd'hui ton robot me signale que mon article est "non catégorisé".

J'ai pourtant pris soin de le relier aux portails Entreprises, Aéronautique et Corée du Sud.

Je te signale donc ce dysfonctionnement.

Romainminecraft (discuter) 28 avril 2014 à 16:29 (CEST)

EDIT : Il me fait la même chose pour Lucky Air alors que j'ai mis les portails : entreprises, aéronautique, monde chinois.

Les analyses de ton robots sont erronées.

Romainminecraft (discuter) 30 avril 2014 à 12:35 (CEST)

Les catégories et les portails sont deux concepts bien différents. — phe 1 mai 2014 à 03:21 (CEST)

Catégorisation des articles[modifier le code]

Merci pour les conseils !--Asterix757 (discuter) 30 avril 2014 à 15:40 (CEST)

Bonjour, Je ne comprends rien au message du robot. Je ne suis pas informaticien et encore moins geek. Je ne sais pas de quoi il parle en parlant de catégorie. J'ai bien rempli les cases avant d'entrer pour créer les pages en question. Ce n'est pas de ma faute si les rubriques ne sont pas pertinentes, alors j'ai coché la case "autre"... Ou alors, il ne faut pas mettre de case "autre"... Vous pouvez les catégoriser où vous voulez en lisant les articles... L'accès principal reste le nom des personnes ce qui est essentiel... Pour Louis Demaison on peut y voir un fonctionnaire municipal, un chartiste, un historien, un écrivain,... Or le système d'entrée à porte unique ne permet pas de refléter les intérêts multiples pour les lecteurs des travaux de cet homme. Le système exclut les appartenances diverses ce qui est une approche idéologique très contestable : on peut être à la fois prêtre et homme politique et écrivain et historien... et con à la fois comme dirait Jacques Brel. Alors je ne sais que faire... Si tu as des idées toi le robot ou son dresseur, je suis preneur, mais en fait je me fous pas mal de la catégorie de rattachement... qui ne signifie pas grand chose quand on est dans des systèmes complexes de rattachements multiples... Urbatech1

Badmood sous IP[modifier le code]

Salut, on dirait que Badmood est déconnecté et travaille sous IP depuis quelques heures (Spécial:Contributions/83.152.89.217). — Rhadamante 2 mai 2014 à 17:53 (CEST)

Oui, j'ai constaté, et aujourd’hui pareil, aucune idée d'où vient le problème. De mon côté rien n'a été modifié, le bot se log correctement mais les serveurs le déconnectent à chaque edit... — phe 3 mai 2014 à 13:46 (CEST)
C'était bien un problème côté serveur, c'est corrigé. — phe 5 mai 2014 à 17:55 (CEST)

L'article François du Fault est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François du Fault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François du Fault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 2 mai 2014 à 18:56 (CEST)

Hypermodern Group Ltd Sa[modifier le code]

Why?

Test13 et Test14[modifier le code]

Les catégories Paléontologiste… ont été renommées en Paléontologue… : il semble qu’elles ne sont donc plus prises en compte dans Test13 et Test14. Pourrais-tu y jeter un œil ? TED 12 mai 2014 à 01:46 (CEST)

Et pourrais-tu ajouter à Test14 : vétérinaire ? (Catégorie:Vétérinaire et Catégorie:Vétérinaire par nationalité) TED 13 mai 2014 à 15:29 (CEST) 
Fait, excepté que test13 n'est pas modifié par ta demande. — phe 13 mai 2014 à 20:47 (CEST)
OK ! Merci ! TED 13 mai 2014 à 21:31 (CEST) 

Partie effacée sur la page Twitch Plays Pokémon[modifier le code]

J'avais rédigé une petite partie qui parlait notamment des memes par rapport à l'aspect communautaire, que j'avais intitulé "autour du jeu" et qui a été supprimée.

Je pense que ça a pourtant largement sa place, non pas pour mettre 4 pages de "We need to beat Misty", mais simplement pour montrer le caractère fortement communautaire de l'expérience qui amène à la création prolifique de ces memes. J'avais aussi parlé de la réappropriation du contenu, de la mystification du background et de l'émergence d'une quasi sous-culture. Donc ce que j'avais rajouté permettait non seulement de décrire le contexte et la substance de l'expérience, mais aussi de voir le truc à travers un prisme un peu plus sociologique.

Je remets ma partie ou je lâche l'affaire?

--KandemJV (discuter) 22 mai 2014 à 15:59 (CEST)

Restauration lien rouge wikipedia-eo[modifier le code]

Salut Phe,

Les espérantistes sont venus à bout de la liste de liens rouges de la Wikipédia Espérantophone. Serait-il possible d'en faire une nouvelle? Merci, NicoRay (discuter) 29 mai 2014 à 16:00 (CEST)

Faitphe 30 mai 2014 à 17:00 (CEST)

Re:Analyse du 16 juin 2014[modifier le code]

[1] va bien? --Lamsec (discuter) 16 juin 2014 à 18:57 (CEST)

Re:Analyse du 17 juin 2014[modifier le code]

[2] va bien? --Lamsec (discuter) 17 juin 2014 à 18:58 (CEST)

Re:Analyse du 19 juin 2014[modifier le code]

Excusez-moi, mais je suis un peu trop fatigué pour categoriser quatre articles. Puis-je le faire demain? --Lamsec (discuter) 19 juin 2014 à 17:22 (CEST)

Oui, oui, sans aucun problème. — phe 20 juin 2014 à 12:49 (CEST)

Re:Analyse du 20 juin 2014[modifier le code]

Fait fait --Lamsec (discuter) 21 juin 2014 à 01:36 (CEST)

Re:Analyse du 28 juin 2014[modifier le code]

Fait fait, j'espère. --Lamsec (discuter) 28 juin 2014 à 15:41 (CEST)

Survey for Esperanto Wikipedia / Enketo pri Vikipedio en Esperanto[modifier le code]

Dear Phe,

Saluton.

I would like introduce myself a fellow Wikipedian and Wikimedia Blogger.

One of my recent blogs on Sanskrit Wikipedia is posted here: http://blog.wikimedia.org/2014/06/09/samskrita-bharati-and-sanskrit-wikipedia-the-journey-ahead

I have seen your remarkable contributions, especially on the Esperanto Wikipedia.

Here are the questions (English / Esperanto) - you can respond in any language:

  1. . How did you hear about Esperanto Wikipedia? How did you reach Esperanto Wikipedia?
  2. . Why you decide you must contribute to Esperanto wikipedia?
  3. . What kind of topics you usually edit?
  4. . Why did you join the Esperanto Wikipedia?
  5. . Have you attended or organized community meet-ups? What was the outcome? What were the positives and negatives from these meet-ups?
  6. . What has been your experience in adding content or encouraging content on specific topics?
  7. . How are the technical challenges/issues been for your language? Now, is it easy for a new user to start contributing in wiki easily?
  8. . How about interface translation and other things?
  9. . Could you share any and all ideas - small or big, sucessful & not-so-sucessful - that you think can help drive Esperanto and other language projects?
  10. . Please share your username (and real name as well as place, if possible)?

Esperanto version


  1. . Kiel vi aŭdis pri Vikipedio en esperanto? Kiel vi alvenis al Vikipedio en esperanto?
  2. .Kial vi decidis kontribui al Vikipedio en esperanto?
  3. . Pri kiuj temoj vi kutime kontribas?
  4. . Kial vi aliĝis al Vikipedio en esperanto?
  5. . Ĉu vi ĉeestis aŭ organizis kolektivajn sociretajn kunvenojn? Kiu estis la rezulto? Kiuj estis la pozitivaĵoj kaj negativaĵoj de tiuj kunvenoj?
  6. . Kiu estas via sperto en aldono de enhavo kaj en instigo al kontribui enhavon pri iuj apartaj temoj?
  7. . Kiuj estas la teknikaj malfacilaĵoj/problemoj por via lingvo? Nun, ĉu estas facile por novulo ekkontribui al Vikipedio en esperanto?
  8. . Kia estas la interfaca traduko en esperanto kaj aliaj aferoj?
  9. / Ĉu vi povus kontribui pri iuj ajn ideoj - etaj aŭ grandaj, sukcesaj & ne tiel sukcesaj - kiujn vi opinias utila por konduki esperantajn kaj alilingvajn projektojn?
  10. . Ni petas vin indiki vian uzantnomon (kaj via reala nomo kun via geografia situo, se eblas)?

Regards, retposxto/email. --Hindustanilanguage (discuter) 4 juillet 2014 à 01:49 (CEST)

L'article Chimpanzé (homonymie) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chimpanzé (homonymie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chimpanzé (homonymie)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 14 juillet 2014 à 10:23 (CEST)

Article sur Eliane Laffont[modifier le code]

Bonjour J'ai reçu un message de votre robot Badmood m'indiquant que l'article que j'ai rédigé sur Eliane_Laffont n'avait pas de catégories. C'est maintenant chose faites. Merci. --Kylajwoods (discuter) 17 juillet 2014 à 14:44 (CEST)

Extreme gauche par pays[modifier le code]

Bonjour, j'ai créé l’article "Extrême gauche par pays" mais tu sais, je peux pas la compléter seul tu voudrai pas m'aider en particulier pour les liens , de plus tu as plus d'ancienneté que moi donc eux Merci Iosif Iosif , pour vous servir (discuter) 25 juillet 2014 à 13:09 (CEST)

Duo Paris-Moscou[modifier le code]

Bonjour,

Il me semble avoir bien catégorisé l'article : accordéoniste français etc... Je ne comprends pas bien le message. Merci de me préciser ce qu'il y a lieu de faire encore.

Utilisateur:gegeours--Gegeours (discuter) 4 août 2014 à 16:27 (CEST)

Oui, c'est normal, les catégories ont été ajouté après la pose du msg (message le 29 juillet et catégorisation faite le 30 juillet). — phe 4 août 2014 à 20:46 (CEST)

Effectif actuel du Lyon Hockey Club[modifier le code]

Bonjour,

Vous me dites que l'article est en impasse, il doit avoir une erreur car il y a une catégorie + une référence Iffrit51 (discuter) 14 août 2014 à 13:11 (CEST)

Schizophrène, tu vas trop vite[modifier le code]

Bonjour !

phe-bot commence par se présenter en disant « Je suis Badmood ». C'est un peu perturbant.

Bonne journée. — Kvardek du (laisser un message) le 17 août 2014 à 16:41 (CEST)

Bien vu, j'ai oublié de changer le nom après le renommage du compte :( — phe 17 août 2014 à 20:40 (CEST)

Catégorie ars et fides absence de référence[modifier le code]

--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 18:51 (CEST)

Bonjour, je viens d'être informé par Phe-bot que mon article sur Ars et Fides n'était pas catégorisé. Je suis débutant. Je pense avoir corrigé l'erreur. Pouvez-vous me confirmer que c'est bon ainsi. Cordialement,

--Antoine Fortin (discuter) 29 août 2014 à 14:56 (CEST)

Oui, ça a l'air correct. — phe 29 août 2014 à 18:52 (CEST)

Clickodrome ne répond plus ?[modifier le code]

Bonsoir Phe, cela fait longtemps que je ne t'avais plus embête... mais depuis quelques jours, Clickodrome ne barre pas les lignes à mettre entre <s></s>. Je constate le problème avec FIrefox sur la page Projet:Restauration lien rouge/par distance/H. Merci d'avance pour tes commentaires, si tu en as. Piku (discuter) 5 septembre 2014 à 22:46 (CEST)

La sauvegarde des pages fonctionne maintenant, est-ce que tu peux vérifier si la page est bien rechargé après un submit ? Par contre, si barrer une ligne marche, supprimer le <s></s> ne fonctionne plus, sans doute depuis un bon moment. — phe 6 septembre 2014 à 15:42 (CEST)
En effet, cela me semble correct maintenant, merci pour ton intervention. Pour ce qui est d'enlever les <s></s>, il est bien possible que ce ne soit pas neuf, je ne le fait jamais. Bonne continuation, Piku (discuter) 6 septembre 2014 à 23:00 (CEST)

Articles sans catégories[modifier le code]

Bonjour Phe,

Serait-il possible de faire tourner ton robot Phe-bot pour qu'il remplisse de nouveau les page et sous-pages du projet Projet:Articles sans catégories ? Il a tourné la dernière fois le 16 mars 2014 à 11:47. Tout ce qu'il avait signalé est maintenant catégorisé, depuis le 11 septembre.

Merci d'avance, cordialement, Kertraon (discuter) 19 septembre 2014 à 17:38 (CEST)

l'article Phil Greiss présente un tas d'avertissement que je ne comprends pas ou ne sais pas comment les corriger / contourner[modifier le code]

l'article Phil Greiss présente un tas d'avertissement que je ne comprends pas ou ne sais pas comment les corriger / contourner, pourriez vous m'indiquer ce qui cloche?

Projet:Restauration lien rouge - eowiki[modifier le code]

Bonjour! Pouvez-vous créer des nouvelles données eo:Projekto:Korektado de ruĝaj ligiloj? Maksim (discuter) 16 novembre 2014 à 09:38 (CET)

Alcanadre[modifier le code]

Bonjour, en créant la page 'Alcanadre_(rivière)'

j'ai renommé la page 'Alcanadre', créée par toi en janvier 2010, en 'Alcanadre_(commune_de_La_Rioja)'.

Ainsi j'ai créé la page d'homonymie 'Alcanadre' qui liste ces deux pages. J'ai également corrigé les liens connus vers 'Alcanadre', qui pointaient vers l'une (la commune) ou l'autre (la rivière).

Cordialement,

  -- eN rOUGEeN rOUGE 28 décembre 2014 à 16:11 (CET)

Article sur Charlotte Durif[modifier le code]

Bonjour,

La dernière modification sur cette article en Décembre 2014 est de mon ressort (que vous avez annulée). Je fais parti du club le TAG (Tournefeuille Altitude Grimpe) où Charlotte est licenciée cette année 2014/2015. Ce club est le plus importante de la région Midi-Pyrénées. Charlotte s'est inscrite dans ce club pour bénéficier des infrastructures de grimpe du département Haute-Garonne. Je fais également parti du comité départemental de la FFME. Afin de vérifier mes informations, vous pouvez écrire aux organes offciels :
CD Haute Garonne FFME <cd31@crmp-ffme.fr>
Site officiel FFME : http://ffme.fr
Site du club avec information que Charlotte fait bien parti du club : http://tag.asso.fr
Je vous signale par ailleurs que pour la saison 2014, Charlotte Durif est CHAMPIONNE du MODE en Combiné Escalade !! voir info sur site officiel : http://www.ffme.fr/escalade/article/equipe-de-france-escalade-de-difficulte-2014 ( "Le premier titre français de l’Histoire de championne du monde du combiné (difficulté + vitesse + bloc) avec Charlotte Durif")

Cordialement
Didiertls

  -- eN rOUGEeN rOUGE 19 janvier 2015 (CET)

Bug espace de noms[modifier le code]

Salut Sourire, petit problème d'espace de noms [3] [4]. Cordialement. –Akéron (d) 28 janvier 2015 à 13:49 (CET)

Le problème vient de la base de données et semble en cours de correction. –Akéron (d) 3 février 2015 à 12:46 (CET)

Liste des ambassadeurs de France en GB[modifier le code]

Halo Phe : how to complete a perfected list of ambassadeurs de France en Grande-Bretagne (in view of there having been wholescale deletions in the past) ? Your assistance would be much appreciated. Merci b. M Mabelina (discuter) 29 janvier 2015 à 00:53 (CET)

Guerre de succession d'Espagne 1701-1712[modifier le code]

Guerre de Succession d'Autriche 1741-1748[modifier le code]

Guerre de Sept Ans 1756-1762[modifier le code]

Guerre d'indépendance des États-Unis 1778-1782[modifier le code]

Guerres de la Révolution française 1792-1801[modifier le code]


(rupture des relations)

Guerres napoléoniennes 1803-1814[modifier le code]

Seconde Guerre mondiale 1940-1944[modifier le code]

Voir aussi[modifier le code]

Notes[modifier le code]

  1. « http://web.genealogie.free.fr/Les_militaires/1789-1815/Terre/Generaux_Division/A.htm »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?) (consulté le 25 janvier 2015)
  2. « http://web.genealogie.free.fr/Les_militaires/1789-1815/Terre/Generaux_Division/F.htm »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?) (consulté le 25 janvier 2015)
  3. GROS, Jean-Baptiste Louis, baron (1793-1870), ambassadeur. Extrait de la Dictionnaire du Second Empire (1995)
  4. 644 AP • Fonds La Tour d’Auvergne-Lauragais, Archives de France.
  5. A.Robert et G.Cougny, « Charles, Jean, Marie, Félix LA VALETTE (1806 - 1881) », Assemblée nationale (France), extrait de la Dictionnaire des parlementaires français de 1789 à 1889 (consulté le 29 août 2012)
  6. Gilles Le Béguec, Les entourages des chefs de l’Etat sous les IIIe et IVe Républiques.
  7. Amiral Pothuau dans Le Mémorial diplomatique
  8. COURCEL, Alphonse CHODRON de extrait de la Dictionnaire des Parlementaires français, Jean Jolly
  9. www.time.com
  10. a et b Isabelle Dasquel, « La diplomatie française au lendemain de la Grande Guerre », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, vol. 3, no 99,‎ , p. 33–49 (lire en ligne)
  11. a b c d e f g h i j k l et m « French Embassy in London: Previous Ambassadors », Ambassade de France au Royaume-Uni (consulté le 29 août 2012)
  12. www.whoswho.fr : Jacques Viot m. Jeanne de Martimprey de Romecourt

L'article Clonk (jeu vidéo) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clonk (jeu vidéo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clonk (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 14:06 (CET)

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans[modifier le code]

Ten Year Society.svg

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy 28 février 2015 à 15:13 (CET)


Je rejoins avec plaisir mais je n'ai pas le temps actuellement de contribuer, ni sur wikisource où je suis plus actif que sur wikipedia. — phe 1 mars 2015 à 14:32 (CET)

Création du portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie[modifier le code]

Bonjour, je voulais te signaler la création du Portail:Anthroponymie. Il est le fruit d'un très gros travail, et se donne l'objectif de développer l'anthroponymie, encore peu traitée dans l'encyclopédie WP. N'hésite pas à le découvrir et à contribuer aux nombreux débats sur la pause café du portail. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 18:10 (CET)

Changement de l'API MediaWiki affectant Phe-bot[modifier le code]

Bonjour,

À la fin du mois, le format des "continuations" de requêtes à l'API de MediaWiki va changer et l'annonce cite ton bot dans la liste de ceux qui doivent probablement être mis à jour (désolé du doublon si tu as déjà eu la notification, je préfère être sûr que personne ne manque le message).

Orlodrim (discuter) 7 juin 2015 à 11:18 (CEST)

Un faux positif de Phebot[modifier le code]

Bonjour, je signale ici un faux positif de Phebot au sujet des articles en impasse [5]. La raison est probablement que les modèles ne sont pas pris en compte, cet article (Classe ATC V20) en étant constitué majoritairement, et des liens étant présents dans ces derniers. Bloubéri (discuter) 17 août 2015 à 14:27 (CEST)

L'article Don Bigg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Don Bigg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Bigg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 août 2015 à 17:04 (CEST)

L'article ACM (entreprise) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « ACM (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ACM (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathis73 [dialoguer] 28 août 2015 à 12:13 (CEST)

L'article Liste des notions utilisées en linguistique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des notions utilisées en linguistique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des notions utilisées en linguistique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 7 septembre 2015 à 09:09 (CEST)

L'article Marc Bretonnière est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marc Bretonnière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Bretonnière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 24 septembre 2015 à 09:04 (CEST)

L'article Justin Roberts est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Justin Roberts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Justin Roberts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

——d—n—f (discuter) 26 septembre 2015 à 21:38 (CEST)

Projet:Catégories[modifier le code]

Bonjour Phe. On m'a dit que Phe-bot se chargeait de la mise à jour de cette page, mais a priori cela fait longtemps que ce n'est plus fait. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil ? Merci.--SammyDay (discuter) 10 octobre 2015 à 19:09 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas…[modifier le code]

Récompense Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel (Déposer un message) 11 octobre 2015 à 15:43 (CEST)

L'article Design transport est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Design transport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Design transport/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 25 octobre 2015 à 17:58 (CET)

L'article Jean-Charles Lajoie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Charles Lajoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Lajoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:05 (CET)

Article sur Eugénie Droz (passage de Phebot)[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous expliquer à Utilisateur:Trendia qui a reçu un message de Phebot ce qu'elle doit faire exactement pour modifier au mieux son article sur Eugénie Droz? En effet elle participe à un atelier de contribution pour novices Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse. Votre réponse nous servira de cadre de référence au cours de notre prochain atelier de contribution le 17 novembre. @Utilisatrice:LaMèreVeille --Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2015 à 15:26 (CET)

Article sur Lina Stern (passage de Phebot)[modifier le code]

Bonjour, pourriez-vous expliquer à Utilisateur:Softenpoche qui a reçu un message de Phebot ce qu'il doit faire exactement pour modifier au mieux son article sur Lina Stern? Comme pour le message précédent (sur l'article Eugénie Droz) il participe à un atelier de contribution pour novices Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse. Votre réponse nous servira de cadre de référence au cours de notre prochain atelier de contribution le 17 novembre. @Utilisatrice:LaMèreVeille --Nattes à chat (discuter) 15 novembre 2015 à 15:26 (CET)

Aide suite à l'analyse de Phe-bot[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais avoir plus d'infos quant à la manière dont je pourrais améliorer l'article que j'ai rédigé : Cinépoèmes et films parlants (dvd vidéo, 2004) Je ne comprends pas la notion d'admissibilité et je voudrais savoir combien de sources sont nécessaires. Cordialement, --Aldesgra (discuter) 18 novembre 2015 à 15:00 (CET)Aldesgra