Discussion modèle:Lien web/Archives/2020

Site : Avec ou sans point.com ?

Bonsoir, je viens tout juste d’apprendre sur cet article Modèle:Lien web (nouvelle section) qu’il faut préciser les Point.com ou Point.net pour le site. Depuis des années, je le mentionne sans… Est-ce toujours obligatoire ? Merci d’avance. Cordialement, --CuriousReader (discuter) 29 janvier 2020 à 19:35 (CET)

Il n’y a pas vraiment de consensus à ce sujet, chacun a ses préférences. — Thibaut (discuter) 29 janvier 2020 à 19:45 (CET)

En effet, CuriousReader, il ne semble pas y avoir consensus. Personnellement, je trouve qu'un nom mis en forme est plus parlant qu'une url, donc Groupe PSA plutôt que lesitedugroupepsa.fr. Quoi qu'il en soit, de deux choses l'une : si on renseigne l'url (sans espaces), il faut indiquer le nom de domaine (.fr, .com) ; si on renseigne le nom, il n'y a pas de .fr, et il est conseillé de mettre un lien vers l'article Wikipédia éventuel, ce qui enrichit la source et l'encyclo.

Si le sujet te passionne, deux discussions ici et là. Salutations — Vega (discuter) 31 janvier 2020 à 02:56 (CET)

Problème {{safesubst:Aujourd'hui}}

Bonjour. Depuis quelques temps (mois ?), VE crée des références avec {{Lien web}} avec le paramètre "consulté le" renseigné avec {{safesubst:Aujourd'hui}} (exemple du 5 octobre). Je ne comprends pas d'où ça vient. J'ai créé un ticket sur phabricator phab:T241586, mais clos sans analyse… Une idée ? Est-ce que c'est lié au changement de type du paramètre de "string" à "date", dans cette modification du 9 septembre qui a été partiellement annulée le 10 septembre ? --NicoV (discuter) 30 décembre 2019 à 20:09 (CET)

Quelques exemples (paramètre de recherche: hastemplate:"Lien web" insource:"\{\{safesubst"), au cas où un des contributeurs saurait comment il a fait :

• (10) Hygie, modification du 29 octobre par Haldu
• Années 2010, modification du 27 septembre par Quintino Cavalieri
• Région Bretagne, modification du 2 novembre par RT59RC
• Brest, modification du 30 octobre par Madamedekeravel
• …

--NicoV (discuter) 30 décembre 2019 à 20:28 (CET)

Oui c’est un problème et cela doit être corrigé au plus vite. — Thibaut (discuter) 30 décembre 2019 à 21:36 (CET)

Normalement, le problème ne devrait plus apparaître si on lit le ticket. Pour les appels fautifs présents dans les articles (6 447 appels il semblerait, plusieurs par article), il faudrait qu'un bot s'occupe de remplacer ce safesubst par la bonne date. Je peux m'en occuper, mais pas avant la mi-janvier.

Note : je viens d'apprendre que l'éditeur Visuel nous avait menti. Il est seulement capable d'afficher la valeur d'un safesubst, mais il ne réalise pas la substitution lui-même en équivalent wikitexte. Je comprends mieux pourquoi cette autocomplétion est restée aussi longtemps. Lofhi (me contacter) 30 décembre 2019 à 23:00 (CET)

Bonjour. Je ne sais pas si cette syntaxe a déjà fonctionné. Mais de façon générale, la substitution (subst ou safesubst) ne fonctionne pas entre les balises <ref> et </ref>, tout comme entre les balises gallery et semble-t-il aussi entre les includeonly. Lire en:Help:Substitution#Limitation.

remarque connexe. Entre les balises nowiki, pre ou dans les commentaires, la non-substitution est logique et bienvenue. Des insertions inopportunes expliquent par exemple la présence de nombreux « {{subst:Lien/Conversion_automatique}} » peu ou non pertinents : occurrences dans les pages d'aide générale, dans le wikicode de pages de l'espace principal, ou encore directement dans le rendu de pages, pas forcément à tort.

--Ideawipik (discuter) 31 décembre 2019 à 00:06 (CET)

J'aurais bien voulu vous aider, mais cette conversation me dépasse --Madamedekeravel (discuter) 31 décembre 2019 à 16:40 (CET)

En fait, il n'y a pas de mystère : les insertions de « safesubst:Aujourd'hui » correspondent à toutes les insertions du modèle Lien web entre le 9 septembre (modif de  Nemo Le Poisson) et le 7 novembre 2019 (annulation partielle de The RedBurn). Merci d'avance @Lofhi et son bot, pour leur remplacement par la date d'insertion du modèle dans l'article. --Ideawipik (discuter) 31 décembre 2019 à 18:31 (CET)

Ah mince, c'est justement dans une page de doc je crois que j'avais vu de mettre safesubst: marchait dans les ref contrairement à subst:. Bon bah désolé pour le dérangement... Et il n'y a pas de moyen alternatif pour indiquer la date de façon automatique ? -- Nemo ^Discuter 31 décembre 2019 à 18:36 (CET)

Ce n'est pas grave, il n'y a pas mort d'homme. Aucun moyen simple si ce n'est la technique citée ci-dessus. Lofhi (me contacter) 1 janvier 2020 à 05:34 (CET)

Merci Lofhi pour la proposition de passage de bot! Le ticket que j’ai ouvert sur Phabricator a été modifié pour proposer que VE fasse cette substitution, on verra bien ce que ça donne… --NicoV (discuter) 1 janvier 2020 à 19:46 (CET)

 Ideawipik, Madamedekeravel, Nemo Le Poisson et NicoV : j'ai corrigé plus de deux milliers d'articles ce 8 février avec mon robot. Cela peut être considéré comme traité ! Lofhi (me contacter) 10 février 2020 à 02:26 (CET)

Super, merci Lofhi ! --NicoV (discuter) 10 février 2020 à 17:51 (CET)

Paramètre format

Je trouve que le format (pdf, ou vidéo généralement) devrait se mettre devant. Actuellement il se place tout à la fin : (en) « Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia » [vidéo]

À la manière de {{YouTube}} (où j'ai pris l'exemple) : [vidéo] Jimmy Wales: How a ragtag band created Wikipedia sur YouTube

Comme ça le lecteur voit directement sur quoi il a affaire. Vous en pensez quoi ? -- Nemo ^Discuter 26 mars 2020 à 17:51 (CET)

Bonjour Nemo Le Poisson. Les titre et auteurs du documents me semblent plus importants que l'indication d'un format surtout pour un format de fichiers informatiques [PDF], [xls]… Aparté : la « vidéo » n'est pas à proprement parler un format mais une technique (éventuellement un support ou un médium). Pour les liens vers des vidéos, il existe des modèles dédiés pour les hébergeurs célèbres courants. S'il n'existe pas encore, en faut-il un général, différent de Lien web ? Ou modifier le comportement de Lien web.

Dans tous les cas, la place de cet élément reste plutôt anecdotique, à mon avis. --Ideawipik (discuter) 30 mars 2020 à 20:49 (CEST)

 Nemo Le Poisson : Bonsoir, normalement la réponse devrait se trouver dans Wikipédia:Conventions bibliographiques, hors je n'ai rien trouvé. Par contre, cette convention se base sur la norme ISO 690 qui donne différents emplacement pour le "support". --FDo64 (discuter) 10 avril 2020 à 23:15 (CEST)

paramètre "plume"

Bonjour, y'a-t-il une raison pour laquelle le paramètre "plume" n'est pas présent dans le modèle ? Si non, serait-il possible de l'incorporer, ça serait pratique, je l'avais mis "machinalement" avant qu'on me fasse remarquer qu'il est inopérant pour lien web. Cordialement --Ypirétis (discuter) 28 mai 2018 à 15:12 (CEST)

Bonjour Ypirétis, ça me semblerait logique aussi. Quitte à le renommer "clavier" pour l'adapter au Web =) En attendant, il y a toujours {{plume}}. — Vega (discuter) 7 décembre 2019 à 07:03 (CET)

Ajouté, cf. autres discussions où la demande a été effectuée. od†n ↗^blah 29 juin 2020 à 03:49 (CEST)

Sur Discussion Projet:Scribunto#Modèle lien web, plus exactement. — Vega (discuter) 30 juin 2020 à 00:41 (CEST)

paramètre "nature article/ouvrage"

Bonjour, serait-il possible d'incorporer ce paramètre dans lien web ? J'ai essayé de rendre compte d'une recension parue en ligne, mais avec lien web, je ne peux utiliser nature article=recension comme on le fait pour les autres modèles, ça serait pratique. Merci d'avance, Cordialement --Ypirétis (discuter) 11 juillet 2018 à 13:41 (CEST) (et ajouter plume au passage ?)

Bonjour, puis-je me permettre de renouveler cette demande ? Cordialement Ypirétis (discuter) 16 octobre 2018 à 09:09 (CEST)

Bonjour, est-ce qu'une troisième demande servira à quelque chose ? Cordialement --Ypirétis (discuter) 25 octobre 2018 à 11:37 (CEST)

Bonjour, quatrième ? Ypirétis (discuter) 16 décembre 2018 à 10:51 (CET)

Rebonjour Ypirétis, il y a déjà un paramètre "description" à cet effet, non ? Au pire, on peut aussi apporter des précisions après le modèle, éventuellement avec {{Commentaire biblio}}. Et pour répondre en même temps à ta requête ci-dessus, d'après un commentaire plus bas c'est sur la PdD de Module:Biblio qu'il faut invoquer les dévs. — Vega (discuter) 7 décembre 2019 à 07:03 (CET)

Ajouté, cf. autres discussions où la demande a été effectuée. od†n ↗^blah 29 juin 2020 à 03:49 (CEST)

Sur Discussion Projet:Scribunto#Modèle lien web, plus exactement. — Vega (discuter) 30 juin 2020 à 00:41 (CEST)

Minutage

Bonjour. Dans le cas du format=audio, il serait utile d'avoir un paramètre "minutage" qui permette de situer un extrait. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 17 février 2019 à 10:16 (CET)

Bonjour

Tu peux te servir de libellé :

{{Lien web |format=mp3 |url= https://fr.wikipedia.org|titre= truc |libellé= 1:23}}.

donne :

[1:23] « truc » [MP3].

Si ça ne te convient pas, il faut demander sur la PdD de Module:Biblio (avec des exemples de rendu si possible) car c'est à partir de là qu'est modifié {{Lien web}}.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 février 2019 à 11:58 (CET)

Bonjour Lewisiscrazy et SyntaxTerror, le paramètre description me semble plus adapté, qui précise le "minutage" une fois la source décrite :

{{Lien web |format=mp3 |url= https://fr.wikipedia.org|titre= truc |description= 1:23}}.

qui donne : « truc », 1:23 [MP3].

D'ailleurs c'est étonnant que l'audio n'ait pas vraiment d'équivalent à {{Extrait vidéo}} et {{Lien vidéo}}. Heureusement il y a {{Citation épisode}} pour ne pas trop attiser de jalousie. — Vega (discuter) 7 décembre 2019 à 07:03 (CET)

Dans les exemples ci-dessus, le « 1:23 » me fait plutôt penser à la durée totale de l'audio (ou de la vidéo). Je suggèrerais plutôt « à 1:23 ». od†n ↗^blah 25 mai 2020 à 18:37 (CEST)

http://

Sur beaucoup d'articles, des liens sont corrompus car il y a le http:// mit de base dans le modèle.
Je propose à ce qu'il soit retiré. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 21 avril 2020 à 14:04 (CEST)

Euh non ce n’est pas le cas, le module Module:Biblio/Lien web ajuste automatiquement, comme {{URL}}.

Cependant j’ai repéré un bug, si le protocole contient des majuscules comme Http:// ou Https:// ou [1][2], le modèle ajoute http:// derrière. — Thibaut (discuter) 21 avril 2020 à 14:24 (CEST)

Donc si quelqu'un passant par ici qui a des droits admin peut corriger ce modèle... Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 27 avril 2020 à 13:20 (CEST)

Bonjour  Omtylo. Je ne comprends pas bien l'intérêt des modifications comme celle-ci puisque le rendu est le même. Idem pour le retrait des « https:// » dans cet autre cas. Dans son fonctionnement, le modèle « Lien web » insère par défaut un « http:// » mais gère bien la présence du protocole, précision qui est utile en cas de souhait explicite de « https ».

 Thibaut120094. La non prise en charge des majuscules peut être considérée comme un bug ou comme une syntaxe à proscrire, en respectant le fonctionnement du modèle et sa documentation ie protocole en minuscules. Donc je ne vois pas vraiment de correction nécessaire du modèle, sur ce point particulier. Salutations. --Ideawipik (discuter) 27 avril 2020 à 16:14 (CEST)

 Ideawipik Modif faite avant que la correction des modèles (car avant c'était utile) soit faite. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 27 avril 2020 à 16:18 (CEST)

Effectivement. correction de l'Infobox Station de ski. D'autres seraient peut-être à vérifier. Le modèle Lien web fonctionne bien depuis longtemps. --Ideawipik (discuter) 27 avril 2020 à 16:45 (CEST)

Bah le résultat donne http://https://, ce qui brise le lien, il faudrait corriger le module pour qu’il n’ajoute pas http:// s’il y a des majuscules et convertir le protocole en minuscules dans le rendu final. — Thibaut (discuter) 27 avril 2020 à 17:14 (CEST)

 Thibaut120094. On parle bien du modèle lien web ? Le module convertit/interprète bien en « https:// » seul quand ce dernier est écrit en minuscule. Fonctionnement normal. Pour la question des majuscules, en faisant des recherches avec des variantes de l'expression régulière « \=\s*Http », on trouve très peu de cas qui seraient résolus par l'autorisation de majuscules dans l'url dans le modèle Lien web (par exemple seulement deux « Http:// » précédés d'un signe égal dans un modèle Lien web sur le dépôt du 20 février dernier – un article et une page utilisateur). Et bien souvent, il y a une autre erreur qui fait que le lien n'aboutirait pas non plus. Exemples trouvés à l'instant des |lire en ligne=Http ://www.archive.org ou |lieu=Https://books.google.fr/boo… ou |titre=Http : //acims.eas.asu.edu/PUBLICATIONS/HTML/tms2e.html. Beaucoup d'autres erreurs de syntaxe, espaces en trop, adresses dans un mauvais paramètre (lien auteur ou autre)… Pour une poignée de cas, il vaut mieux les corriger individuellement et ne pas modifier le modèle. Enfin, c'est mon avis. --Ideawipik (discuter) 27 avril 2020 à 22:24 (CEST)

Paramètre plume pour le modèle

Bonjour, serait-il possible d'ajouter le paramètre plume dans lien web ? Ça serait plus pratique et plus uniforme pour rédiger les biblios. Cordialement --Ypirétis (discuter) 23 mai 2020 à 13:31 (CEST) (nb première demande en mai 2018 !! Discussion modèle:Lien web#paramètre "plume"), help, please !)

+1 :-) — Vega (discuter) 26 mai 2020 à 01:26 (CEST)

Ce sont simplement des portages qui sont à réaliser. La protection empêche de modifier directement le modèle, mais de toute manière, il faudrait passer en premier sur la bac à sable. Lofhi (me contacter) 26 mai 2020 à 03:09 (CEST)

C'est fait grâce à od†n : Discussion Projet:Scribunto#Modèle lien web Cordialement Ypirétis (discuter) 26 mai 2020 à 10:19 (CEST)

Merci ! — Vega (discuter) 27 mai 2020 à 17:37 (CEST)

Paramètre 'accès url'

Proposition et débat pour l'ajout d'un paramètre accès url : Wikipédia:Le Bistro/25 août 2020#Lien externe : paramètre pour accessibilité restreinte (abonnement, article payant) -- Irønie (discuter) 26 août 2020 à 16:53 (CEST)

Ok, voir Wikipédia:Accès url -- Irønie (discuter) 31 août 2020 à 10:48 (CEST)