Discussion Projet:Une pomme est un fruit/2023

reprise dernières discu

Bandeau sur une page dépassant les 1300 octets

Bonjour à toutes et tous les croqueurs de pommes !

Petit message pour vous informer que je me suis permise d'apposer le bandeau « Une pomme est un fruit » sur l'article Popeye (jeu vidéo) créé en 2006. Bien que les 1300 octets soient dépassés sur la page, l'article ne comporte qu'une phrase et dépasse le nombre d'octets maximum requis pour la pose du bandeau en raison des nombreux modèles présents sur la page. J'ai jugé judicieux d'y apposer le bandeau.

Si vous jugez la pose du bandeau non-adaptée à la situation, n'hésitez pas à me le faire savoir.

--Gamma Corvi (discuter) 17 décembre 2022 à 19:36 (CET)

Bonjour@Gamma Corvi merci d'avoir signalé cette exception. C'est vrai que la page a 2 infobox et plusieurs bandeaux mais d'un autre coté il y a déjà des sources et des liens externes et une quinzaine de catégories, ça fait déjà pas mal d'octets. Je propose d'attendre le passage du bot (et son savant quoique mystérieux calcul d'octets de texte) le 1er janvier : si le bot laisse le bandeau et que personne ne le conteste, la page passera automatiquement au bistro un jour ou l'autre dans la rubrique pommes... Si au contraire le bandeau disparaît, n 'oubliez pas la rubrique « Pages à améliorer » du bistro où il suffit de mettre un mot pour signaler la page, ça évite la mécanique compliquée et les longs délais qu'on a sur les pommes. D'autres avis ? quelqu'un veut développer Popeye (jeu vidéo) tout de suite ? Frenouille (discuter) 19 décembre 2022 à 14:05 (CET)

Bonsoir @Gamma Corvi et bonne année 2023 ! Le bot a fait son calcul ce matin et retiré le bandeau pomme de Popeye (jeu vidéo) sans attendre plus de développement, ça n'ira pas plus loin dans les pommes mais ça reste une ébauche bien sûr ! Frenouille (discuter) 1 janvier 2023 à 21:34 (CET)

Bonsoir @Frenouille, ça marche merci !

Bonne année 2023 à vous aussi ;)

-- Gamma Corvi (discuter) 1 janvier 2023 à 22:40 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonsoir Gamma Corvi , je vois que vos pommages récents dépassent les 500 octets demandés dans l'introduction du modèle:Une pomme est un fruit. C'est l'occasion de rappeler que le pommage vise des ébauches non seulement anciennes mais aussi très courtes voire minimalistes, j'aurais du penser à en parler pendant la discussion précédente sur Popeye (jeu vidéo). Voulez-vous vérifier par vous-même vos derniers pommages ? la taille est facile à vérifier dans l'historique des pages juste avant le pommage. Un peu plus que 500 octets ne dérangera personne au bistro mais Mons Penck par exemple me semble déjà "trop long" pour en faire une pomme. Frenouille (discuter) 25 janvier 2023 à 21:15 (CET)

Bonjour Frenouille, my bad, j'étais restée sur la limite de 1300 octets. Toutes mes excuses.

Merci pour le rappel, j'ai retiré les bandeaux que j'avais ajouté sur des articles déjà un peu trop détaillés.

-- Gamma Corvi (discuter) 25 janvier 2023 à 21:20 (CET)

Décembre 2022

L'année 2022 s'est terminée avec 68 pommes croquées et 17 corrigée en décembre. Merci Criric, Adri08, Tarsiidae, Lotterie 123, Lestoille, Ræmiël, Hadrianus, Arpitan, BTH, Verkhana, TYURZ, Pld, Remy34, Acer11, Fleet ch, Lazulis, HistoVG, Rc1959, Ælfgar, Waltercolor et Record et tous les participants, bienvenue aux nouveaux. Le bilan mensuel est publié comme d'habitude sur la page projet et le palmarès annuel suivra d'ici quelques jours. Bonne année 2023 ! Frenouille (discuter) 2 janvier 2023 à 00:38 (CET)

Merci @Frenouille ! Et bonne année ... HistoVG (discuter) 6 janvier 2023 à 18:35 (CET)

palmarès 2022

Le palmarès 2022 est publié, les médailles sont à votre disposition, servez-vous !

∇

Grand croqueur de pommes 2022

Croquez des pommes : c'est bon pour l'encyclopédie !

∇

Grande croqueuse de pommes 2022

Croquez des pommes : c'est bon pour l'encyclopédie !

En résumé, 116 croqueuses et croqueurs ont sorti 617 pommes des oubliettes de l'encyclopédie l'an dernier et il y a eu 16 croquages au-dessus de 10 000 octets. Le record de croquage 2022 revient à Groupes interne et externe (sociologie) alias Ingroup et outgroup avec 18 979 octets en septembre après un historique chahuté. Bravo à tous les participants et mes meilleurs vœux pour 2023 avec encore beaucoup de pommes sur la claie ! Frenouille (discuter) 6 janvier 2023 à 00:37 (CET)

Trop de dépommages hors bot

Bonjour Criric , avez-vous une raison particulière pour supprimer tant de bandeaux pommes ? Voir plus haut le sujet #Retirer le bandeau manuellement ou laisser faire le bot ? : on a l'habitude de laisser le bot « dépommer » les bandeaux périmés à la fin du mois. Les dépommages hors bot sont plus compliqués à compléter dans le bilan mensuel alors que le bot listera vos croquages presque automatiquement si vous laissez les bandeaux. Frenouille (discuter) 19 janvier 2023 à 12:30 (CET)

Bonjour Frenouille,

Ma seule raison pour enlever le bandeau est qu'il me semble qu'ainsi j'ai mieux fini le travail. Mais si cela rend le travail d'autres plus complique (y compris du bot), je vais arrêter de l'enlever ! Merci de votre vigilance, Criric (discuter) 19 janvier 2023 à 13:30 (CET)

Oui, c'est plus simple de laisser le bot faire son travail ! Que dites vous du texte ajouté à l’instant au Pominfo sur la page projet à propos de cette question, c'est trop long (disproportionné) mais j'espère plus clair et plus accessible que les sujets dispersés ici. N'hésitez pas à venir poser des questions ou signaler des erreurs, et bravo pour tous vos croquages ! Bonne continuation. Frenouille (discuter) 19 janvier 2023 à 13:55 (CET)

C'est très clair (et c'est vrai que je n'avais pas lu tout ce qui est écrit ici). Bonne journée Criric (discuter) 20 janvier 2023 à 13:12 (CET)

Janvier 2023

Bonjour Criric, Remy34, Zythème, Record, Hadrianus, Mike Coppolano, Adri08, Commelinus, Ariel Provost, Lestoille, Reidiane, FR, Tarsiidae, Patachonf, Moumou82, Le Commissaire, BerwaldBis, Ælfgar et HistoVG et tous les participants, bienvenue aux nouveaux ! Le bilan de janvier est publié comme d'habitude dans la page projet, n'hésitez pas à venir réclamer ici en cas d'oubli ou d'erreur. L'année commence bien avec 72 pommes croquées et 22 corrigées ce mois-ci ! Frenouille (discuter) 1 février 2023 à 19:00 (CET)

Boîtes colorées !

Bonjour@Edoirefaitdel'art, tous ces changements ! j'ai raté une discussion ? Les croqueurs vont donner leur avis sur les couleurs et on pourra modifier au besoin. Par contre il y a des erreurs à réparer : voir la boîte catégories disparue, les liens qui ne fonctionnent plus en haut de l'introduction, les onglets en désordre ... Frenouille (discuter) 11 février 2023 à 14:21 (CET)

@Frenouille Désolé oui, j'interviens dans le cadre d'une meilleure accessibilité de la maintenance des portails de Wikipédia voir Projet:Charte graphique. Je me suis permis de faire quelque modifications, je corrige évidements les erreurs de code. N'hésitez pas si vous rencontrez d'autres problèmes. Tout peut de toute façon être annulé si ces changements ne vous satisfont pas.

Cordialement, Edoirefaitdel'art (discuter) 11 février 2023 à 17:50 (CET)

Ah, mais on n'est pas du tout sur un portail ici, c'est un projet de maintenance ! Euh, quels sont les points exactement qui posent problème par rapport à la charte graphique des projets et où peut on la consulter ? Je ne veux pas tout annuler précipitamment, essayez de rectifier rapidement. Frenouille (discuter) 11 février 2023 à 18:23 (CET)

Non aucun soucis. J'annule mes modifications et j'attendrai que d'autres contributeurs se prononce dessus. Il n'y a absolument rien d'urgent de toute façon et rien n'est essentiel. Edoirefaitdel'art (discuter) 12 février 2023 à 15:33 (CET)

D'accord @Edoirefaitdel'art, ça remet les liens en place ici, à mon avis il faudrait aussi supprimer ou déplacer {{Onglets portail/Une pomme est un fruit}} pour pas laisser traîner les liens faux et aussi parce que le projet pommes n'est PAS un portail. La discussion va se poursuivre, il y a des exemples dans la catégorie « Modèle d'onglets de projet » que l'on pourrait essayer ici à mon avis . Frenouille (discuter) 12 février 2023 à 16:55 (CET)

D'ailleurs rien à voir, mais ne faudrait-il pas se poser la question d'archiver peu cette page de discussion qui est assez longue ? Edoirefaitdel'art (discuter) 12 février 2023 à 21:44 (CET)

Oui, ce serait absolument utile d'archiver la page mais je ne me risquerai certainement pas à le faire moi-même !

Help @Mandariine ! tu te sentirais capable d'archiver la pdd pommes sans rien perdre ? et aussi peux-tu jeter un coup d’œil au modèle mal nommé cité au-dessus, il faudrait à mon avis le déplacer vers "Modèle:Onglets projet/Une pomme est un fruit" sans laisser aucune redirection vu le problème de nommage et sans essayer de l'intégrer dans nos pages pour l'instant. Ce serait un début pour discuter des ronds, des boîtes, des liens et des couleurs, ça pourrait être le premier sujet à ouvrir après archivage, qu'en dis-tu ? Frenouille (discuter) 12 février 2023 à 22:49 (CET)

coucou frenouille ! sorry j'ai pas été très dispo ces derniers jours ! okki je vais archivager la page pour te montrer pour la prochaine fois c pas très compliqué il s'agit juste de renommer Discussion Projet:Une pomme est un fruit en Discussion Projet:Une pomme est un fruit/Archive 1 puis 2 puis 3 etc ! puis de reprendre à chaque fois l'entête de la page initiale ! en revanche il existe une procédure automatisée d'archivage par bot des discu terminées depuis une période définie ! eric l'a mise en place pour la la terrasse mais j'ai pas trop suivi le film il pourra te donner la marche à suivre si tu veux la mettre en place ici ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 février 2023 à 11:56 (CET)

archivage

valà céfé pour l'archivage ! pas sûre d'avoir compris pour le reste : pourquoi veux-tu le déplacer ? il suffit de le supprimer puisqu'il n'y a pas de portail pour les pommes non ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 février 2023 à 12:30 (CET)

Merci Mandariine  !!!

Pour l'archivage automatique, j'irai regarder comment ça marche sur la terrasse dès que j'ai un moment et l'inspiration ... je tombe souvent sur des liens cassés sur les pages qui ont pris cette option, pas simple tout ça...

Sur le reste, je préfère déplacer le dit modèle mal nommé tout simplement pour pas perdre le travail de user:Edoirefaitdel'art qui a (finalement) eu la courtoisie d'annuler les diffs qui semaient la pagaille ici (mais son idée est recevable si ça peut faciliter l'accueil des nouveaux, il suffirait de prendre le temps d'en discuter et de mettre au point le contenu), d'un autre côté la suppression du modèle fautif est tout à fait possible, pas d'objection, au besoin j'ouvrirai la SI ! Frenouille (discuter) 14 février 2023 à 14:12 (CET)

bah non pas besoin d'une si je peux le faire si nécessaire mais tu as raison de vouloir conserver le travail d'edoire ! il suffit à ce moment là comme tu le suggères de renommer la page en Modèle:Onglets projet/Une pomme est un fruit en supprimant le redirect ! veux-tu que je m'en charge ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 février 2023 à 14:22 (CET)

oui, ça m'évite d'avoir à tout réexpliquer ! Frenouille (discuter) 14 février 2023 à 14:35 (CET)

 ! et valà céfé : Modèle:Onglets projet/Une pomme est un fruit ! et y a plus de redirect Modèle:Onglets portail/Une pomme est un fruit ! c bon pour toi ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 février 2023 à 14:42 (CET)

magique ! Merci Frenouille (discuter) 14 février 2023 à 14:52 (CET)

normal pour une sorcière  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 14 février 2023 à 14:59 (CET)

Bonjour, un archivage automatique par OrlodrimBot est mis en service suivant la suggestion : Spécial:Diff/201403964.

Comme pour la Terrasse, j'ai mis une page par année et délai de 92 jours (environ trois mois), mais c'est réglable à votre convenance…

Cordialement - Eric-92 (discuter) 15 février 2023 à 03:43 (CET)

Merci @Eric-92, j'ai remis la ligne qui va bien pour rétablir l'outil "répondre", rien changé aux lignes d'archivage. Cordialement, Frenouille (discuter) 15 février 2023 à 13:27 (CET)

Laivat

Bonjour, l'article « Laivat » est en débat d'admissibilité. Comme cette page a perdu son bandeau Une pomme est un fruit, elle ne figure pas dans la liste automatique projet:Une pomme est un fruit/Admissibilité mais c'est encore une pomme (croquée par @Deansfa le 11 février) tout au moins jusqu'à la fin du débat d'admissibilité demain.

Accéder au débat

Frenouille (discuter) 23 février 2023 à 14:02 (CET)

Charte graphique

Bonsoir tout le monde, je relance un essai des onglets avec {{barre colorée}} et de la page projet avec {{boîte colorée}} à partir de la proposition de @Edoirefaitdel'art. J'ai simplifié en remplaçant les onglets de suivi par des liens dans la page projet et en utilisant les couleurs par défaut.

Est-ce que ça vous convient à peu près comme ça ? des préférences de couleurs ? un autre modèle à proposer ? des icones plus parlantes ? ... J'espère que l'outil "répondre" et tous les liens marchent cette fois-ci, n'hésitez pas à signaler les problèmes.

Il y aurait aussi le modèle {{bloc solidaire}} à tester pour améliorer la lisibilité de la page projet sur mobile. Frenouille (discuter) 2 mars 2023 à 00:03 (CET)

Février 2023

Bonjour Zeynel, Hadrianus, BerwaldBis, Lestoille, Criric, Gamma Corvi, Assingar, FR, Bastien Sens-Méyé, DonCamillo, Jean-Paul Corlin, Remy34, Tylwyth Eldar, Jrcourtois, Adri08, Lamiot, HistoVG, Jacques Ballieu, Hypsibius, Tarsiidae, Wikijanot, Ælfgar, ValietSun et Gundan et tous les participants, bienvenue aux nouveaux ! La cueillette a été fructueuse ce mois-ci, 83 croquages et 22 pommes corrigées, c'est plus qu'en janvier qui était notre mois record jusqu'ici ! Le bilan de février est publié comme d'habitude dans la page projet, n'hésitez pas à venir réclamer ici en cas d'oubli ou d'erreur.

Merci de donner votre avis au passage sur l'essai de barres d'onglets et sur les nouvelles boîtes de la page projet dérivées de la charte graphique, le contenu n'a pas changé.

Bonne continuation ! Frenouille (discuter) 2 mars 2023 à 18:48 (CET)

Merci Frenouille ! Bastien Sens-Méyé 2 mars 2023 à 18:52 (CET)

Oh c'est super ! Bravo à tous

Pour les barres d'onglets, je trouve ça très bien; c'est plus simple pour s'y retrouver je trouve

Au passage Frenouille, puis-je m'ajouter à la liste des participants ?

Merci pour tes récaps, bonne continuation ! Gamma Corvi (discuter) 2 mars 2023 à 19:08 (CET)

bien sûr que tu peux t'ajouter à la liste des participants ! Frenouille (discuter) 2 mars 2023 à 19:46 (CET)

Merci @Frenouille pour le bilan et pour la nouvelle présentation de la page de projet. C'est super. HistoVG (discuter) 2 mars 2023 à 21:42 (CET)

Merci Frenouille pour ça (et tout ce que tu fais pour le bien du Malus) - et bonne continuation à toi et tous les wikipomophages... Criric (discuter) 3 mars 2023 à 10:07 (CET)

Une liste pour les gouverner tous et dans les ténèbres les croquer !

Bonjour,

Dernièrement, je me suis penché sur l'idée des pommes à croquer afin d'identifier une éventuelle méthode qui permettrait de combiner rapidité et efficacité. Mais, clairement, c'est toujours améliorable.

Point de départ basique : https://petscan.wmflabs.org/?psid=24583658

Idéalement, j'aurais aimé recroiser ce résultat depuis la version en afin d'identifier ceux qui, dans la version en, ont x quantités de lien / quantité d'octet. Histoire de pouvoir affiner le résultat. Si l'un d'entre vous maitrise l'outil et parvient à affiner le résultat, lezzzzgoooo, balancez le lien !

En attendant, ça me permet d'identifier manuellement une éventuelle liste de lien FR qui possèdent un équivalent EN avec assez de sources admissibles. Du coup, comme je suis un peu trop fatiguer pour faire de la trad ce soir, mais que j'ai la tête pour faire de l'encodage, je vous délivre le résultat plus bas.

Je passe via l'outil de traduction intégré, mais je le fais un peu différemment. L'outil de traduction tronçonne les éléments en paragraphes distincts. Dans ce cas précis, j'effectue la trad et je rassemble les paragraphes sous le même afin d'avoir un ensemble à copier/coller dans l'article fr tout en ayant la mise en forme + le ref/trad (vu qu'il ne s'y trouvera pas sinon). Mais vous pourriez également repartir de zéro dans de nombreux cas de pommes et juste publier votre trad qui écrasera la page précédente (songez à intégrer les éventuels éléments de la page précédente pertinents).

Ne déformez pas mon propos. Je ne considère pas la version EN comme "la panacée". Mais dans ce cas précis, ça répond à la recette de la compote wiki FR.

Bref, j'ai passé en revue les premiers résultats de la liste petscan ci-dessus, et sur les 20 premier, il y en a 12 qui peuvent facilement être croqué via traduction. Un résultat de 60%, c'est pas si mal.

Du coup, à titre personnel, je vais m'y attaquer... Cependant, je fonctionne bien par synergie et j'aimerais savoir si d'autres personnes apprécieraient l'idée de se lancer un petit concours / défi / marathon ?

Est-ce que vous avez d'autres listes / outils que vous exploitez ? Est-ce que ce type de liste vous serait utile ?

Merci d'avance pour vos retours ! ClementNanoyo (discuter) 25 mars 2023 à 18:14 (CET)

Bonjour @ClementNanoyo, les traductions sont bienvenues sur les pommes, la réponse à ton défi sera dans le bilan des pommes de mars dans quelques jours. Aucune idée pour affiner ta recherche petscan sur les traductions : je ne sais pas faire le lien avec les articles de qualité des autres wikipédias, ici on a surtout eu des demandes simples par portail thématique. Frenouille (discuter) 26 mars 2023 à 18:14 (CEST)

C'est dommage, les derniers diffs "dépommage manuel" gachent toute la série, laisser le bandeau pomme en place après croquage svp ! Frenouille (discuter) 26 mars 2023 à 18:37 (CEST)

Ah ?

Je m'inquiétais de ne pas voir les bandeaux disparaitre.

Je révoque ? ClementNanoyo (discuter) 26 mars 2023 à 19:21 (CEST)

Les explications sont dans la page projet, merci d'y jeter un coup d’œil. Inutile de révoquer les dépommages manuels déjà faits (ça ne ferait qu'ajouter des diffs de plus à trier à la main) par contre laisses le bandeau pomme en place sur tes prochains croquages comme ça tu seras sur de les retrouver dans le bilan de mars. Frenouille (discuter) 26 mars 2023 à 20:10 (CEST)

J'avais lu, mais mal lu cette partie là. Je pensais que la mise à jour se faisait tous les jours à 00h. Navré pour le tri à la main forcé :( ClementNanoyo (discuter) 26 mars 2023 à 20:41 (CEST)

P.S. : j'ai hâte de lire ce rapport mensuel pour l'inclure au Wikimag en passant. :) ClementNanoyo (discuter) 26 mars 2023 à 20:42 (CEST)

Mars 2023

Bonjour Lestoille, Thomon, ClementNanoyo, Gamma Corvi, Adri08, Hadrianus, Waltercolor, Criric, Bertrouf, FR, DonCamillo, Possut, HistoVG, Benoît Prieur, Daehan, Remy34, GrandBout, Ubkoumbogny, Pierlito, Martins007, Zeynel et Jean-Paul Corlin , le bilan des pommes de mars est publié comme d'habitude sur la page projet, merci à tous les participants et bienvenue aux nouveaux ! n'hésitez pas à venir réclamer ici en cas d'oubli ou d'erreur. Il y a eu 103 pommes croquées et 25 pommes corrigées ce mois-ci et le nombre de croquages par mois continue à grimper ! Frenouille (discuter) 1 avril 2023 à 19:23 (CEST)

Merci ! ClementNanoyo (discuter) 1 avril 2023 à 19:30 (CEST)

Croquer en traduisant

Bonjour !

Le titre, c'est ce qu eje fais actuellement. Dans la précédente discussion, j'avais donné un lien. J'ai amélioré la méthode. Sur base de de Portail:Accueil combiné à cette base de Petscan, j'avance progressivement dans les portails. Il suffit de remplacer dans l'onglet Template&links, ligne "Links to" / "Any of these pages" le nom du portail que vous souhaitez attaquer.

La liste vous affichera les liens en anglais, étant une pomme FR à croquer, qui possèdent au moins 5 interwikis. Si vous souhaitez cibler une autre langue, allez dans l'onglet Other Sources, ligne Use Wiki et remplacez le "enwiki" par le wiki linguistique de votre choix. Vous pouvez aussi réduire le nombre d'interwiki dans l'onglet Wikidata / ligne "minimum number of site links".

Pour ma part, j'ai par exemple fait toute la section des catégories "Histoire" sur ce modèle. En ce moment, je suis dans la section Sciences/Biologie.

N'oubliez pas de récupérer les données utiles qui se trouvent sur la page francophone avant d'appliquer la traduction (bandeau pomme, homonymie, infobox, portail, catégorie...) Il y a pas mal de petits défauts systématiques dans les traductions, des erreurs de ref, et j'en passe. Il faudra donc généralement repasser derrière votre publication pour vérifier en code source. (Bon, moi, je suis pas doué avec ça hélas)

En espérant que ce soit utile ! ClementNanoyo (discuter) 19 avril 2023 à 14:16 (CEST)

Oh c'est super, bravo pour ton travail 👏 --Gamma Corvi (discuter) 19 avril 2023 à 16:01 (CEST)

Problème dans la récolte ?

Bonjour, dans le cadre de mes activités de maintenance, je trouve des articles qui me semblent être des pommes, mais qui n’ont pas le modèle. Par exemple, Hadid (Israël), Condrița, Contre-ion, ou encore Botswana Athletics Association. Y a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris dans la récolte des pommes ? Doit-on ajouter le modèle à la main ? Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 25 avril 2023 à 21:03 (CEST)

Bonjour, effectivement ces articles font moins de 500 octets. Lorsque je croise ce genre d'article, je vérifie qu'il soit bien admissible au projet et si c'est le cas j'y appose manuellement le modèle {Une pomme est un fruit|année création=|année présentation bistro=} en précisant bien l'année de création de la page. Peut-être que ces articles ne sont pas assez "anciens" pour être récupérés par le bot qui priorise les articles avec une ancienneté supérieure à 10 ans.

Hello Frenouille, même si ces articles ont moins de 10 ans d'ancienneté, pouvons-nous tout de même apposer manuellement le bandeau ou vaut-il mieux ne pas le faire ? Les articles cités par Lepticed7 ont 7 et 8 ans d'ancienneté.

--Gamma Corvi (discuter) 26 avril 2023 à 00:01 (CEST)

Oui, 7 ou 8 ans d'ancienneté et moins de 500 octets tout compris ça peut aller sur le pommier. Le critère d'ancienneté c'est d'être "oublié", au moins plusieurs années mais pas forcément dix ans en effet. Bonne récolte ! Frenouille (discuter) 26 avril 2023 à 11:50 (CEST)

S’il existe les catégories jusqu’en 2023, n’est-il pas possible d’ajouter le bandeau pour les plus récentes ? Peut-être pas pour celles de 2023, ni 2022. Mais pourrait-on considérer que les petites pages créées en 2021 ont été abandonnées ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 26 avril 2023 à 15:19 (CEST)

Bonjour, 2021 serait trop récent, 2020 peut passer bien que pas la priorité du projet. Plutôt qu'un pommage, si possible développer directement l'article ou mettre le bandeau de maintenance adéquat qui attirera l'attention du projet concerné. Sinon, en dehors des pommes, n'oubliez pas la rubrique quotidienne "articles à améliorer" du Bistro où vous pouvez facilement signaler des pages. Cordialement. Frenouille (discuter) 28 avril 2023 à 14:20 (CEST)

Avril 2023

Bonsoir Criric, Lestoille, Jean-Paul Corlin, TCY, Hadrianus, Adri08, Elkarrekin42, Bertrouf, Zeynel, Sidonie61, Crambaud, JeanBapt62, Paul-Eric Langevin, Remy34, Berthlis, Tarsiidae, Gamma Corvi, GrandBout, Bujumbro, Xfigpower, BerwaldBis, BTH, HistoVG et ClementNanoyo , le bilan des pommes d'avril est publié sur la page projet, n'hésitez pas à venir réclamer ici en cas d'oubli ou d'erreur. Merci à tous les participants ! Frenouille (discuter) 5 mai 2023 à 23:10 (CEST)

Villages polonais

Des avis sur la longue série de villages polonais en cours au bistro ? Frenouille (discuter) 19 mai 2023 à 19:50 (CEST)

Hello !

Pour ma part je trouve qu'il est très difficile de développer ce genre d'articles car il y a très peu de sources et les seules sources disponibles en ligne sont en polonais ce qui n'est pas toujours évident.

C'est toujours un peu compliqué en ce qui concerne les entités géographiques car certes elles existent mais il y a peu de sources pour en faire un article encyclopédique plus complet. De plus, les articles sur le Wikipédia en polonais sont à peine plus développer dans le cas de ces villages. Ainsi, même en piochant dans leurs sources en polonais les articles resteraient assez maigres.

Selon les critères d'admissibilité pour les lieux géographies, les articles sont admissibles mais je ne sais pas si le projet Une pomme est un fruit est le plus adapté pour développer ces articles.

Peut-être serait-il intéressant de demander l'avis des contributeurs du portail de la Pologne pour voir ce qu'ils en pensent ?

--Gamma Corvi (discuter) 19 mai 2023 à 20:57 (CEST)

Bonsoir @Gamma Corvi, à la lecture de wp:Notoriété des lieux géographiques, je retiens que « Les municipalités (ou équivalent) sont généralement considérées comme admissibles » ce qui n'inclut pas ces villages à première vue, questionner l'admissibilité me semble possible. J'espère que des contributeurs du projet Pologne répondront aux questions posées au bistro du 18 (ici). J'ai mis des rappels sur les bistros du 19 et du 20 ... à suivre donc. Frenouille (discuter) 20 mai 2023 à 00:00 (CEST)

Bonsoir @Pierrette13, @Gamma Corvi, on n'a pas de réponse explicite mais je ne vois pas non plus d'avis contraire aux redirections proposées. Ça laisse plusieurs sujets à voir

• les bistros en cours et à venir. J'ai redirigé les pommes du 18, celles d'aujourd'hui et celles de demain. Suite à voir en fonction des retours. Il faudra traiter les pommes non présentées sinon la série va continuer mécaniquement au bistro (liste ici pour les volontaires).
• le sujet de fond. Peu de pommes ont été croquées dans les villages polonais (seulement Siemianice (Poméranie) et Kobylnica (Poméranie) en 2019, Ustowo et Kamlarki en 2022, Przechlewo (village) en avril et bientôt Rytwiany en cours de croquage par Lestoille). Alors faut-il rediriger la centaine de villages passés au bistro qui n'ont pas eu de succès ? dans ce cas demander l'aide d'un bot ?

Au passage, pour rappel, les redirections ont l'avantage de maintenir les liens en place (liens internes et wikidata) ce qui n'est pas rien, d'être faciles à annuler si quelqu'un veut finalement développer un vrai article et de laisser l'historique consultable par tout le monde. J'espère que cette solution sera confirmée. Le gros problème ensuite c'est le nombre de pages à traiter. Frenouille (discuter) 21 mai 2023 à 19:56 (CEST)

Bonjour Frenouille Apparemment le créateur de ces pages de villages en a fait plusieurs milliers polonais et espagnols, on ne va jamais y arriver... --Pierrette13 (discuter) 21 mai 2023 à 20:01 (CEST)

... les croqueurs ne vont pas y arriver, c'est clair, mais la solution pourrait venir du projet Pologne et/ou d'un bot. Frenouille (discuter) 22 mai 2023 à 00:00 (CEST)

Bonsoir ! Effectivement je n'y avais pas pensé, mais la solution des redirections pourraient être celle à privilégier afin de ne pas perdre ce qui a été fait. Mais si comme le dit Pierrette13 il y en a des milliers, ça fait effectivement beaucoup de pages à traiter :/ --Gamma Corvi (discuter) 22 mai 2023 à 01:05 (CEST)

Bonjour !

Depuis quelques temps j'essaie de retirer les articles sur les municipalités polonaises de Spécial:Pages courtes, c'est vrai que je n'y ajoute pas énormément de choses, mais c'est toujours mieux que rien ! Wyslijp16 (discuter) 25 mai 2023 à 17:28 (CEST)

Oui, bonne idée d'y travailler à partir des pages courtes. Attention à distinguer les communes et les villages. Une page wikipédia pour chaque gmina (=commune) ne pose aucun problème, par contre l’intérêt encyclopédique des villages est franchement moins évident à mon avis. On peut noter, en faveur de leur admissibilité, que la page de discussion du créateur de 2013 n'a pratiquement que des éloges et peu d'annonces de PàS. Par contre la série de villages qui a occupé sans succès le bistro récemment donne peu d’espoir de développement. Frenouille (discuter) 26 mai 2023 à 18:40 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Bonjour Pierrette13 et Gamma Corvi je rouvre le sujet pour savoir quoi faire pour la suite puisqu'on n'a aucun retour du  Projet:Pologne.

Pour info, cette requête sur la catégorie village en Pologne détecte au total dans les 2000 pages en dessous de 450 octets dont plus de 100 créées en 2016 qui sont presque à portée du bot des pommes, c'est le problème le plus urgent à régler. Brider le bot sur ce sujet semble nécessaire si on veut éviter de présenter en masse au bistro les créations à la chaîne de 2016 puis de 2018 (voire celles de 2020 si le projet pomme se prolonge) qui n'ont l'air ni plus notoires ni plus faciles à développer que les créations de 2013 présentées au bistro ce mois-ci. En principe les villages pommés à la main, peu nombreux et choisis volontairement par des humains, ne s'accumulent pas autant en série.

La solution la plus simple serait de demander à Ghoster de dresser son bot à exclure la Catégorie:Village en Pologne au moment du pommage à l'avenir et ensuite laisser faire la mécanique courante de présentation au bistro.

Je ne propose rien de systématique pour la centaine de villages polonais actuellement sur le pommier parce qu'ils sont pour la plupart déjà passés au bistro.

Est-ce que cette solution vous convient ? d'autres avis ?

Frenouille (discuter) 1 juin 2023 à 16:57 (CEST)

Bonjour Frenouille, effectivement la solution d'exclure cette catégorie me semble très pertinente. Cela évitera d'envahir le bistro avec ces pages et aux contributeurs du projet Une pomme est un fruit de se concentrer sur les autres pages sans se perdre dans les pages de ces villages 👍🏻 --Gamma Corvi (discuter) 1 juin 2023 à 19:56 (CEST)

Mai 2023

Bonjour ClementNanoyo, Lotterie 123, Elkarrekin42, Lestoille, Gamma Corvi, Adri08, Tarsiidae, Record, Le Petit Chat, ADM, Jeanne Angerie, Luna Lyons, GF38storic, BerwaldBis, Remy34, Smstewart@gmail.com, TCY, Ariel Provost, Pépito7794, FrambaldusDeLaceio et Criric , le bilan des pommes de mai est publié comme d'habitude sur la page projet. Bienvenue aux nouveaux et merci à tous les participants, n'hésitez pas à réclamer en cas d'oubli ou d'erreur. J'attire votre attention sur le problème des villages polonais dans la section juste au dessus. Bonne continuation en juin ! Frenouille (discuter) 1 juin 2023 à 17:43 (CEST)

Bleuir moins vite le calendrier ?

Bonjour, De temps en temps, j'aime bien croquer une pomme .

Je vais en général les chercher dans la page calendrier, en essayant plutôt de remonter le temps, pour ne "doubler" personne avant la parution sur le bistro. Or, au-delà du mois en cours, les liens des articles passent tous en bleu, même les pages qui n'ont pas été croquées. Ce qui fait, que, par exemple, on ne voit pas d'un coup d'œil ce qui reste à faire, mettons, en mars 2023. Peut-être serait-il plus incitatif de laisser les liens sur cette page dans les deux teintes de vert plus longtemps, par exemple l'année en cours entière ? Est-ce possible ?

Bien à vous, HistoVG (discuter) 29 juin 2023 à 10:39 (CEST)

Bonjour @HistoVG, je ne sais pas si c'est possible de colorer toute l'année en cours mais je vais faire un essai pour voir si ça passe.

Pour mémoire, voir la discussion archivée Liens verts et bleus suite à la disparition de la fonction "seuil pour le formatage des liens d’ébauche" des préférences. Le modèle:Couleur pomme créé en 2021 utilise la fonction PAGESIZE qui dégrade notablement les performances. Faute de mieux j'en suis venue à limiter le nombre d'appels en "décolorant" les mois passés au fur et à mesure ... sauf quand j'oublie comme dans la version du 22 mai avec 4 mois en couleurs qui se charge difficilement chez moi. Frenouille (discuter) 29 juin 2023 à 19:57 (CEST)

Merci @Frenouille. Je ne savais pas que c'était fait à la main, quelle abnégation ! Ma proposition est juste une idée et si ça pose des problèmes, et bien ... il ne faut pas le faire ! HistoVG (discuter) 29 juin 2023 à 21:41 (CEST)

Oh non, ce n'est pas fait à la main ! c'est du remplacement de texte plus rapide que de chercher de l'aide.

L'essai a un mauvais résultat : l'affichage en couleurs fonctionne effectivement sur les sections janvier-février-mars et presque tout avril mais pas sur les sections récentes... Je vous laisse le temps de regarder avant de revenir à la version habituelle (= les couleurs seulement sur les deux mois en cours).

Une autre idée ? Frenouille (discuter) 29 juin 2023 à 22:14 (CEST)

Oui effectivement le résultat n'est pas bon. Mauvaise idée, donc, désolé.

Non, pas d'autre idée ...

Merci encore ! HistoVG (discuter) 29 juin 2023 à 22:17 (CEST)

Juin 2023

Bonsoir Adri08, Lestoille, Punctilla, Bastien Sens-Méyé, Criric, HistoVG, JustAnotherRandomUser, BerwaldBis, Record, Exilexi, Olivier.benquet, Hadrianus, ,,Ty-67jui, Daehan, Tylwyth Eldar, Reverse88, Arpitan, Charlik, Antimuonium, EP100, Parisii1976, Tarsiidae et GF38storic , merci à tous les participants, bienvenue aux nouveaux ! Le bilan des pommes est publié comme d'habitude sur la page projet. Ce sont 85 pommes croquées et 17 pommes corrigées en juin, n'hésitez pas à réclamer ici en cas d'oubli ou d'erreur. Frenouille (discuter) 1 juillet 2023 à 21:45 (CEST)

Catégorie "Pomme créée en 2023"

Salut tout le monde !

Je me pose une question assez simple : puisqu'une pomme est une très courte ébauche "oubliée", est-ce normal d'avoir une catégorie (bien qu'elle soit vide) pour les articles créés pendant l'année en cours ? Luna Lyons (discuter) 13 juillet 2023 à 11:19 (CEST)

salut à toi luna lyons ! frenouille avait prévu la question et y avait répondu par anticipation dans la page qu'il suffit d'ouvrir pour connaître la réponse ! elle est très organisée notre chère frenouille  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 13 juillet 2023 à 11:27 (CEST)

Ah non mais je fatigue beaucoup trop là je crois, j'avais même pas fait gaffe alors que j'ai ouvert la page. Pardon du coup :') Luna Lyons (discuter) 13 juillet 2023 à 11:57 (CEST)

Far West d'Australie

Bonjour @Luna Lyons, d'accord avec les arguments du bandeau d'admissibilité sur Far West d'Australie, de plus la page est passée au bistro l'an dernier sans succès, je lance le débat d'admissibilité tout de suite pour que la communauté décide sans plus tarder. J'ai remis le bandeau pomme pour faciliter le suivi des débats d'admissibilité ici. Merci d'avoir décortiqué les problèmes de la page. Frenouille (discuter) 22 juillet 2023 à 13:29 (CEST)

Ancienneté

Une question, finalement un peu dans la continuité de celle que j'avais posé très bêtement il y a 10 jours, mais dont cette fois ci je ne trouve vraiment pas la réponse : quand un article est-il suffisamment ancien pour pouvoir être considéré comme une pomme ? Je vois que sur la page du projet on parle de "critères de taille et d'ancienneté définis par le projet", mais ça s'arrête là. Je trouve bien la limite de taille (1300 octets de texte), mais y a-t-il une limite d'ancienneté de définie quelque part ? Edit : je constate que la question a été abordée plus haut... donc je me demande s'il faudrait pas établir une limite claire pour éviter toute confusion. Des avis sur la question ? Luna Lyons (discuter) 23 juillet 2023 à 19:58 (CEST)

Bonjour @Luna Lyons, les limites sont dans l'intro du modèle:une pomme est un fruit. En résumé les critères de pose du bandeau sont la taille (au plus 500 octets tout compris) et l'ancienneté (au moins plusieurs années). La limite des 1300 octets de texte s'applique au contraire au retrait du bandeau, c'est le développement minimum attendu des croqueurs dans le cas où la pomme est effectivement un article encyclopédique admissible, l'ex-pomme croquée poursuivant ensuite sa vie d'article en dehors du projet pommes. Bons croquages ! Frenouille (discuter) 24 juillet 2023 à 14:18 (CEST)

Ah j'avais pas penser à mettre en suivi la sous-page de documentation du modèle donc pas vu le diff de @Jacques Ballieu qui trouve "plusieurs années" trop vague et souhaitera peut-être intervenir ici.

Noter svp que

• les pommages à la main sont possibles mais pas spécialement privilégiés, l'essentiel des pommages est de fait assuré par le bot,
• le sujet de l'ancienneté a été abordé plusieurs fois ici, voir les discussions archivées et le sujet #Problème dans la récolte ? plus haut dans cette page.

Pour vous donner une idée des délais, on passe au bistro en ce moment des pommes de 2014, soit 9 ans d'ancienneté, et c'est déjà un succès d'avoir franchi la barre symbolique des 10 ans. Les pommes 2015 commenceront à passer en août. Le bot aura ensuite une masse de pommes 2016 à dénicher ... tant qu'il y a des volontaires pour croquer et corriger ! Frenouille (discuter) 24 juillet 2023 à 16:09 (CEST)

Oui oui j'avais parfaitement compris que les 1300 octets c'est la limite pour le retrait du bandeau. Ma question portait vraiment sur le "plusieurs années" que je trouvais, effectivement, trop vague (désolée si c'était mal formulé :'))

Et je suis aussi au courant pour le fait que c'est surtout le bot qui pomme les articles, c'est juste que je me demande si lui-même a une limite de temps. Genre pourquoi on a des articles de 2019, mais pas encore 2020 (ce qui fait quand même "plusieurs années" maintenant). C'est vraiment qu'un exemple, j'ai aucune intention de faire des pommages manuels donc je demande par curiosité Luna Lyons (discuter) 24 juillet 2023 à 20:08 (CEST)

Disons que "plusieurs années" c'est à peu près 3 ans, actuellement « 2021 serait trop récent, 2020 peut passer bien que pas la priorité du projet » comme dit plus haut.

Le bot avance chronologiquement en fonction des besoins du bistro, il est encore loin de la limite puisqu'il n'a pas commencé le pommage 2016, lLa Catégorie:Wikipédia:Pomme créée en 2016 et les suivantes ont été pommées à la main.

Je viens de corriger le bandeau de la Catégorie:Wikipédia:Pomme créée en 2020 qui est utilisable bien que vide actuellement. La Catégorie:Wikipédia:Pomme créée en 2021 et les suivantes servent uniquement à repérer des erreurs. Est-ce que c'est plus clair comme ça ? Frenouille (discuter) 25 juillet 2023 à 00:08 (CEST)

Plus clair je sais pas, mais je vais m'en contenter. Je crois que j'aime juste pas trop quand c'est pas clairement défini :') Luna Lyons (discuter) 25 juillet 2023 à 17:41 (CEST)

Lubówiec

Question rapide : si on constate la présence du bandeau sur l'article d'un village polonais (par exemple Lubówiec), il faut l'enlever ? Luna Lyons (discuter) 28 juillet 2023 à 22:34 (CEST)

Bonsoir Luna Lyons , ce pommage a été fait à la main, parfaitement dans les critères demandés, et un croqueur a commencé à enrichir la page, pourquoi faudrait-il supprimer ce bandeau pomme ? Frenouille (discuter) 28 juillet 2023 à 23:48 (CEST)

Bah j'essaye de suivre, vous aviez l'air de dire que les villages polonais étaient plus admissibles en tant que pommes (enfin c'est que j'ai cru comprendre, mais du coup j'avais mal compris) Luna Lyons (discuter) 29 juillet 2023 à 00:01 (CEST)

Thèmes

Galerie inspirée de Portail:Accueil et wp:Articles à créer :

• Sélectionnez le domaine où vous souhaitez croquer des pommes
• 
  Afrique
• 
  Amérique
• 
  Arts
• 
  Asie
• 
  Europe
• 
  Géographie
• 
  Histoire
• 
  Linguistique
• 
  Littérature
• 
  Loisirs et divertissements
• 
  Médecine
• 
  Musique
• 
  Océanie
• 
  Politique
• 
  Religions et croyances
• 
  Sciences
• 
  Société
• 
  Sport
• 
  Technologies
• 
  Autres

améliorable ? utile ? qu'en pensez-vous ? Frenouille (discuter) 31 juillet 2023 à 17:47 (CEST)

Très utile ! Excellente idée, je trouve ! HistoVG (discuter) 31 juillet 2023 à 19:09 (CEST)

J'adore, super bien fait ! Luna Lyons (discuter) 31 juillet 2023 à 19:40 (CEST)

Bonsoir, je trouve que c'est une très bonne idée ! Parfois on est plus motivé par un thème précis pour le croquage de pomme et ça évite de chercher trop longtemps parmi la liste des articles par année. Je valide cette idée 👍

Pour ce qui est de la forme, je trouve cela pas mal, à voir comment cela sera intégré sur la page du projet.

--Gamma Corvi (discuter) 31 juillet 2023 à 21:17 (CEST)

Merci  ! je vais essayer de le mettre en boîte sur la page projet après le bilan. Frenouille (discuter) 1 août 2023 à 20:20 (CEST)

Juillet 2023

Bonsoir Arpitan, Luna Lyons, Criric, Gerardgiraud, Lestoille, GF38storic, Daehan, Tarsiidae, Hadrianus, HistoVG, Adri08, SgamesS, Deksor, Waltercolor, Philippe rogez, BerwaldBis, GrandBout, 74laprune, ClementNanoyo, Kropotkine 113 et Le scripteur , le bilan des 79 pommes croquées et 12 pommes corrigées en juillet est publié comme d'habitude sur la page projet, merci à tous. Bon été ! Frenouille (discuter) 1 août 2023 à 20:35 (CEST)

Suite à une annulation : 78 pommes croquées et 12 pommes corrigées en juillet. Frenouille (discuter) 4 août 2023 à 13:58 (CEST)

Pommages à vérifier

Bonsoir @Ishikawaestbon, des pages telles que Jamaica Estates (Queens) ou Rego Park sont trop longues pour relever du bandeau pomme bien qu'elles soient assez anciennes. Merci de relire en détail la documentation du modèle:Une pomme est un fruit et vérifier vos pommages d'hier. Ce serait trop dommage d'accaparer la rubrique pommes du bistro avec des ébauches qui ne sont pas des "pommes" ! Frenouille (discuter) 20 août 2023 à 21:39 (CEST)

Les pommages à vérifier sont Cybermanifestation, Rosedale (Queens), Richmond Hill (Queens), Rego Park,Queensboro Hill (Queens), Oakland Gardens (Queens, New York), North Corona (Queens), Murray Hill (Queens), Middle Village (Queens), Maspeth (Queens), Laurelton (Queens), Kew Gardens Hills (Queens), Kew Gardens (Queens), Jamaica Estates (Queens), Hollis (Queens), Glendale (Queens), Elmhurst (Queens), East Elmhurst (Queens), College Point (Queens), Cambria Heights (Queens), Bellerose (Queens), Queens Village, Auburndale (Queens), Woodside (Queens), Woodhaven (Queens), South Jamaica, St. Albans (Queens), probablement de fausses pommes. Frenouille (discuter) 25 août 2023 à 13:42 (CEST)

Bonjour Frenouille, je me suis permise de vérifier les pommes, effectivement c'étaient bien des fausses pommes.

Bonne journée !

--Gamma Corvi (discuter) 25 août 2023 à 16:59 (CEST)

Août 2023

Bonsoir Adri08, Zeynel, Gamma Corvi, Borvan53, Arpitan, Jean-Paul Corlin, Remy34, Pamputt, Criric, Shawn à Montréal, ClementNanoyo, GrandBout, Dawamne, Tarsiidae, Lestoille, GF38storic, Daehan, Bertrouf, Adam Bross, Hadrianus, ALPHA8delta, Punctilla, Clarioio et Alenoach , bienvenue aux nouveaux, le bilan des pommes est publié comme d'habitude sur la page projet. Il y a 81 pommes croquées comptées en août et 29 pommes corrigées. Frenouille (discuter) 1 septembre 2023 à 22:24 (CEST)

PS : il y a une douzaine de pages croquées depuis un moment mais jamais dépommées par le bot qui finissent dépommées à la main ce mois-ci. Hello @Ghoster, pour info, ce sont notamment des cas où le bot était confronté à plusieurs modèles agglutinés sur une seule ligne de code, ça arrive souvent avec l'éditeur visuel. Frenouille (discuter) 1 septembre 2023 à 22:31 (CEST)

Merci Frenouille pour le bilan et bravo à tous !

Je suis passée par la galerie qui trie les pommes par thème pour choisir mes dépommages de ce mois-ci, vraiment un très chouette ajout 👍🏻Gamma Corvi (discuter) 1 septembre 2023 à 23:49 (CEST)

Oui, moi aussi j'ai commencé il y a deux jours à faire la même chose - bravo pour cet ajout des thèmes.
Et merci Frenouille pour ton travail régulier sur les dépommages du mois. Criric (discuter) 2 septembre 2023 à 12:48 (CEST)

Tableau 5 ans

Pour info, les graphiques sont en panne alors je colle ici les chiffres annuels d'octobre 2018 à septembre 2023 sous forme de tableau.

	2018-2019	2019-2020	2020-2021	2021-2022	2022-2023
pommes corrigées	225	271	250	258	271
pommes croquées	299	397	469	544	989

Frenouille (discuter) 1 octobre 2023 à 22:35 (CEST)

Septembre 2023

Bonjour, le bilan des 59 pommes croquées et 24 corrigées en septembre est publié comme d'habitude sur la page projet. Merci Arpitan, Criric, Feuille d-Acacias, Adri08, Paul.schrepfer, FRNG2015, Rédacteur Tibet, Jean-Paul Corlin, Heiwaaaaa, Bertrand Labévue, GrandBout, Maybeedank, Ruyblas13, JMGuyon, BerwaldBis, Waltercolor et HistoVG et tous les participants , bienvenue aux nouveaux ! Frenouille (discuter) 1 octobre 2023 à 22:48 (CEST)

Pommage bot

Bonjour Ghoster , il faut prévoir de lancer le bot sur le pommage 2016 en septembre, ou plus rapidement si tu as le temps, c’est la suite du pommage 2015 fait en février.

Attention il y a une nouvelle catégorie à éviter Catégorie:Village en Pologne (à exclure du pommage bot comme les catégories homonymie, sigle, article court...) suite à la discussion #Villages polonais.

Les autres consignes sont dans la continuité du pommage de février. La 10.000ème page courte est à 443 octets ces temps-ci donc tu peux laisser la taille maximale à 440 octets, ou viser un peu plus haut, comme ça t'arranges. L'idée c'est de relancer le bot à partir du début comme d'habitude mais cette fois-ci il faut aller jusqu'à 2016. D'après cette requête, le bot devrait trouver environ 1200 nouvelles pommes dans cette plage.

Bon été ! Frenouille (discuter) 28 juillet 2023 à 21:35 (CEST)

Hello Frenouille, bot lancé. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 28 août 2023 à 21:26 (CEST)

Merci Ghoster  ! les pommages faits m'ont l'air tous corrects, cependant le bot a peu travaillé (130 pommages d’après les diffs), il aurait du en trouver beaucoup plus. Ça doit être le même problème qu'en février, il faudrait essayer de relancer ce pommage en enlevant la limite en octets (ou en la remontant au-dessus de la fin des pages courtes ≈ 444 octets aujourd'hui, le plus simple c'est de mettre ce paramètre à 500 octets comme ça le bot examinera toutes les pages courtes sans se brider), normalement le bot devrait trouver un bon millier de pages courtes à pommer. Frenouille (discuter) 29 août 2023 à 18:28 (CEST)

Bonjour @Ghoster, n'oublies pas de relancer ton bot sur ce pommage. J'ai posé quelques bandeaux à la main pour arrondir le stock et en principe ça suffira pour le traitement bistro du 17 octobre, mais il faut pommer en masse pour la suite. Merci. Frenouille (discuter) 8 octobre 2023 à 18:28 (CEST)

Bonjour @Frenouille, j'en m'en occupe maintenant.-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 18 octobre 2023 à 11:59 (CEST)

Frenouille Voilà, c'est fait. 1448 nouvelles pommes.-- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 18 octobre 2023 à 17:46 (CEST)

Merci @Ghoster, avec ça je crois qu'on est tranquille pour un an. Ah il y a des villages polonais pommés à tort par le bot : mon erreur, désolée j'aurais du repréciser d'éviter toutes les sous-catégories de Village en Pologne comme pour Homonymie, Sigle etc. Si ton bot pouvait annuler ces 136 pommages : petscan:26195234, ce serait parfait ! Frenouille (discuter) 18 octobre 2023 à 23:46 (CEST)

@Frenouille c'est fait Ghoster ^{(¬ - ¬)} 22 octobre 2023 à 00:02 (CEST)

Merci Ghoster , c'est parfait ! Frenouille (discuter) 22 octobre 2023 à 13:56 (CEST)

Le bot a fait 1448 pommages et 136 annulations. On retiendra le chiffre de 1312 nouvelles pommes bot le 18 octobre. Frenouille (discuter) 22 octobre 2023 à 14:13 (CEST)

Bandeau retiré manuellement

Bonjour les croqueurs et croqueuses de pommes, bonjour Frenouille !

Alors que je je m'attelais au croquage de cet article Ken (poupée), un autre utilisateur à retirer le bandeau "Une pomme est un fruit" manuellement. Cela va-t-il poser problème pour le bilan de fin du mois ? --Gamma Corvi (discuter) 21 octobre 2023 à 19:03 (CEST)

Bonjour @Gamma Corvi, pas de souci tant que c'est un cas isolé, c'est juste un peu plus de travail à faire à la main à la place du bot. Voir la consigne dans Projet:Une pomme est un fruit#Pominfo sous le titre « FAQ / Croquages » et la liste automatique Projet:Une pomme est un fruit/Dépommage qui détecte la disparition du bandeau. Frenouille (discuter) 21 octobre 2023 à 20:02 (CEST)

Très bien merci pour ta réponse ! Je vais en informer l'utilisateur je pense pour qu'il soit au courant la prochaine fois qu'il croise un bandeau de ce type. --Gamma Corvi (discuter) 21 octobre 2023 à 20:24 (CEST)

Octobre 2023

Bonsoir TKostolany, Zeynel, Karpophore, Azurfrog, Criric, GrandBout, Arpitan, Ursus, Kerouac75, Triton, Bertrouf, Adri08, GF38storic, Gamma Corvi, Goeido, HistoVG, Waltercolor, ArtyElAnanas et CatsandBooksandPlants , le bilan mensuel des pommes est publié comme d'habitude sur la page projet. Ça fait 49 croquages et 32 corrections ce mois-ci. Merci à tous les participants et bienvenue aux nouveaux ! Frenouille (discuter) 1 novembre 2023 à 20:10 (CET)

N'est plus une pomme depuis 2020

Bonjour à toutes et à tous, en cherchant à croquer des pommes, je suis tombée sur l'article Soma Bay répertorié dans la catégorie "Loisirs et divertissements". Cependant, l'article n'est plus une pomme depuis 2020 grâce à Hadrianus. Il semblerait que le bot ait oublié d'enlever ce bandeau depuis 🤔 Gamma Corvi (discuter) 20 novembre 2023 à 14:46 (CET)

Bonjour @Gamma Corvi, Soma Bay n'est pas tout à fait à 1300 octets de texte si on décompte les deux bandeaux et l'infobox. Il faudrait quelques octets de plus, pas grand chose, pour que le bot accepte de retirer le bandeau à la fin du mois. L'autre option c'est de dépommer à la main vu que personne ne viendra chicaner un croquage pour quelques octets.

Mais c'est vrai qu'on soupçonne @le célèbre et savant bot des pommes d'oublier des dépommages de temps en temps, il faudrait vérifier par exemple Bundaberg Rum, Gérard Gifuza, Kidási, Pola (Philippines) ... si le cœur t'en dit ! Frenouille (discuter) 20 novembre 2023 à 18:12 (CET)

Oh d'accord je vois ! Je vais y jeter un œil, merci 👌🏻 Gamma Corvi (discuter) 20 novembre 2023 à 23:56 (CET)

Une pomme au hasard

On pourrait ajouter un bouton cliquable une pomme au hasard en complément du bistro et de la galerie. Frenouille (discuter) 1 décembre 2023 à 16:52 (CET)

Je trouve que c'est une bonne idée 👍🏻 Gamma Corvi (discuter) 1 décembre 2023 à 23:29 (CET)

Moi aussi. Merci @Frenouille. HistoVG (discuter) 2 décembre 2023 à 08:06 (CET)

Je vote pour aussi, merci pour l'idée, @Frenouille (et pour tes bilans mensuels aussi !) Criric (discuter) 2 décembre 2023 à 12:03 (CET)

Merci pour vos réponses, essayons ! j'ai posé le nouveau bouton provisoirement entre le bloc bistro et Pomone (sans conviction) et un autre essai dans le bloc présentation en dessous de la 5e symphonie à titre d'illustration : comme un détour sur le chemin du bistro... D'autres idées ? Frenouille (discuter) 2 décembre 2023 à 22:47 (CET)

@Frenouille Une idée (je ne sais pas ce qu'elle vaut) : peut-être que que ce nouveau bouton pourrait compléter la partie « Sélectionnez le domaine ...» ? Ce serait je crois logique et avec le nouveau bouton en plus, au début ou à la fin, ça ferait pile 3 colonnes de 7... Merci encore pour tout ce que tu fais pour ce projet. HistoVG (discuter) 2 décembre 2023 à 23:09 (CET)

ok ajouté. Ça fait 3 emplacements à l'essai. Frenouille (discuter) 3 décembre 2023 à 00:13 (CET)

Novembre 2023

Bonsoir Arpitan, Waltercolor, FrozedCourgette, Adri08, ArtyElAnanas, Criric, JeanBapt62, Gamma Corvi, GrandBout, AntonyB, Bertrouf, HistoVG, Etemenanki, OrsuCorsu, Lestoille, Mace Pattor N°99, Timici, Dawamne et GF38storic , bienvenue aux nouveaux, le bilan des pommes est publié comme d'habitude sur la page projet. Il y a eu 80 pommes croquées et 22 pommes corrigées ce mois-ci. Frenouille (discuter) 1 décembre 2023 à 23:01 (CET)

Bonjour Frenouille, je profite de votre message pour vous poser une question: pourquoi SuggestBot ne propose-t-il pas de pommes à croquer dans les domaines d'intérêt de l'utlilisateur, comme c'est le cas pour les autres rubriques : à wikifier / mettre à jour / articles orphelins, etc.?

Il y a bien sûr « ébauches », mais (en tout cas pour ce qui me concerne), il s'agit toujours de pages qui ont passé la barre de la pomme. Je trouverais intéressant d'avoir des suggestions de ce genre: parce qu'à mes yeux, croquer une pomme suppose quand même avoir une affinité avec le sujet, et des compétences sur le thème. Et ainsi, je pense qu'on pourrait gagner en efficacité. (Je sais que sur la page des pommes il y a des rubriques, mais là encore, il faut tomber sur des sujets qui collent avec le croqueur.)

Bref, en un mot comme en cent, ça me paraîtrait utile. Cordialement, Dawamne (discuter) 5 décembre 2023 à 09:28 (CET)

Bonjour @Dawamne, je ne peux pas répondre à la place de SuggestBot mais je crois qu'il n'est pas outillé pour ça (voir sa page) et qu'il vaut mieux essayer de se débrouiller sans lui. Pour cela, la première étape est de décrire vos propres centres d'intérêt en termes de catégories.

Exemple simple :

1. afficher la page Catégorie:Mortel de la mythologie grecque,
2. cliquer sur l'outil Recherche interne renvoie directement une page de recherche (voir la page),
3. ouvrir la boîte Recherche avancée
4. taper « Une pomme est un fruit » dans la zone Pages avec ces modèles
5. cliquer sur Rechercher donne alors la liste des pommes de la catégorie (voir la liste).

Bon, là ça ne donne que les pommes rattachées directement à la catégorie de départ mais vous pouvez de la même façon explorer une à une les sous-catégories qui vous intéressent. S'il y a beaucoup de sous-catégories à explorer, on peut arranger la recherche (exemple) ou utiliser l'outil Petscan (exemple) pour voir toutes les pommes d'un seul coup. Frenouille (discuter) 5 décembre 2023 à 16:02 (CET)

Bonsoir Frenouille: Excellent! Merci pour ces explications! Dawamne (discuter) 5 décembre 2023 à 18:28 (CET)

Bonnes pratiques, cas particuliers, etc.

Bonsoir, il se trouve qu'il y a plusieurs cas particuliers à voir aujourd'hui. Je vais les lister avec des explications en espérant que ça clarifiera. Au passage, j'en profite pour redire que le suivi du pommier reste lourd malgré les simplifications faites au fur et à mesure, il faudra qu'on réfléchisse aux moyens de changer ça en 2024 parce qu'on est loin d'être au bout des pommes et que l'enthousiasme des croqueurs ne faiblit pas ! n'hésitez pas à ouvrir de nouveaux sujets plus bas si vous avez des idées de simplifications à proposer. Frenouille (discuter) 12 décembre 2023 à 21:19 (CET)

Sadlinki, Nowa Wieś Lęborska, Prabuty (ville)

Bonsoir Padawane , si on enlève un bandeau pomme sans corriger, le bot va probablement re-pommer à son prochain passage et le problème ne sera pas résolu. Sadlinki étant un village, on peut proposer une redirection vers la gmina comme sur d'autres villages polonais discutés au bistro (cf Wikipédia:Le Bistro/18 mai 2023#Pommes à croquer, voir aussi la discussion archivée ici). Même idée pour le village de Nowa Wieś Lęborska en attendant un développement toujours possible. Par contre Prabuty (ville) étant une ville, on s'attend à ce qu'il y ait plus à dire, en tous cas aucune raison de dépommer a priori. Peut-être remettre ce bandeau ? Frenouille (discuter) 12 décembre 2023 à 21:58 (CET)

 Fait. Frenouille (discuter) 15 décembre 2023 à 19:12 (CET)

East Coast blues

Bonsoir ClementNanoyo , n'hésitez pas à fusionner East Coast blues comme vous l'avez proposé au bistro d'hier puisqu'il n'y a pas eu d'avis contraire, ou bien ouvrir une section dans wp:PàF pour en discuter si vous n'êtes pas certain du consensus. Frenouille (discuter) 12 décembre 2023 à 23:02 (CET)

Vraiment pas certain, en effet. PAF à venir ClementNanoyo (discuter) 12 décembre 2023 à 23:14 (CET)

D'accord. Maintenant que le premier bandeau est posé, la suite est détaillée dans l'info en bas du bandeau. Frenouille (discuter) 13 décembre 2023 à 19:12 (CET)

 Fait. Frenouille (discuter) 15 décembre 2023 à 19:42 (CET)

Pommages à la main

Bonjour Eskivor , le pommage d'hier sur Neumann Kaffee Gruppe pouvait passer à la rigueur (c'est une page de 2015 avec très peu de texte) mais il faut vérifier vos pommages d'aujourd'hui et sans doute les annuler. Exemples :

• Woskossogho (2021) est trop récent,
• Ponalatéon (2020) va bien pour l'ancienneté mais il dépasse largement 500 octets, c'est une ébauche déjà "trop longue" pour le bandeau pomme,

à mon avis le bandeau pourrait rester sur Begunjščica (2007) et Mujeres y hombres y viceversa (2016) qui sont visiblement plus courts. Avez-vous besoin d'aide pour faire le tri ? Frenouille (discuter) 13 décembre 2023 à 20:14 (CET)

dans ce cas désolé, my bad, les critères doivent être + restrictifs que dans mes souvenirs Eskivor (discuter) 14 décembre 2023 à 09:02 (CET)

Campalto

Bonjour HistoVG , Campalto aurait figuré dans le bilan de décembre même sans annuler le dépommage. Loin d'encourager l'annulation des dépommages hors bot, la consigne donnée dans Projet:Une pomme est un fruit#Pominfo est au contraire de ne pas rétablir le bandeau si un tiers a cru bon de l'enlever après croquage.

Cette consigne cherche à éviter une guerre d'édition sur un bandeau qui n'a plus aucun rôle d'amélioration de l'encyclopédie une fois que la pomme est croquée.

Il faut savoir aussi que l'annulation du dépommage complique anormalement l'historique : la série croquage/dépommage/repommage/redépommage se lit plus difficilement qu'un simple dépommage hors bot, le bot s'y perd et finalement le suivi est quand même à faire à la main avec une difficulté supplémentaire.

Noter qu les dépommages hors bot sont (généralement) peu nombreux et sont faciles à détecter depuis la mise en place de la liste automatique des dépommages, maintenant je crois qu'il y en aurait encore moins si le bot dépommait plus rapidement, peut-être quotidiennement, car ce serait plus compréhensible pour les tiers. Frenouille (discuter) 13 décembre 2023 à 22:00 (CET)

Bonsoir @Frenouille,

Désolé de donner du travail supplémentaire. Je croyais avoir lu quelque part qu'il était déconseillé de dépommer à la main, c'est pourquoi j'ai pensé qu'il fallait rétablir la situation normale, pour faciliter la suite.

Bon, ce n'est pas le seul problème lié à cette page, où je n'ai toujours pas bien compris le sens de tout ce qui est arrivé. Tout ça pour ça...

Merci pour tout ce que tu fais pour le projet. Bien à toi, HistoVG (discuter) 13 décembre 2023 à 23:03 (CET)

Bion le Rhéteur

Vu au bistro du 10 décembre :

• Bion le Rhéteur (2008) Croissance impossible

Pas certaine qu'une entête du style {{article court|Rhétorique grecque}} conviendrait. D'autres idées ? Frenouille (discuter) 22 décembre 2023 à 23:29 (CET)