Discussion utilisateur:Néo-ouiquipédien

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Néo-ouiquipédien]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2012 à 11:50 (CET)

Analyse du 10 janvier 2012

• Brachymystax est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2012 à 11:50 (CET)

Bienvenue !

Bienvenue sur Wikipédia, Néo-ouiquipédien !

Je suis Jules78120, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 610 510 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, — Jules [Discuter] 23 avril 2012 à 12:08 (CEST)

---

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Mes pages

• Accéder à ma page personnelle
• Créer un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Merci pour vos articles  ! Je vous invite cependant à améliorer leur mise en page quand vous les créez, en vous inspirant de Powiat de Gorlice que j'ai wikifié.

Cordialement, — Jules [Discuter] 23 avril 2012 à 12:08 (CEST)

Analyse du 24 avril 2012

• Powiat de Brzeg est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 avril 2012 à 10:41 (CEST)

Wikif, cat. style et portail

Bonjour Néo-ouiquipédien, je plussoie Jules78120 : « Merci pour vos articles  ! Je vous invite cependant à améliorer leur mise en page quand vous les créez, en vous inspirant de Powiat de Gorlice que j'ai wikifié. » s'il vous plaît. Bonne continuation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Butterfly austral (discuter)

Analyse du 26 avril 2012

• Powiat de Tarnowskie Góry est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Powiat de Rybnik est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Powiat de Racibórz est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Powiat de Pszczyna est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Powiat de Myszków est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Powiat de Mikołów est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 avril 2012 à 11:22 (CEST)

Aide

Re-bonjour,

Voici quelques points d'aide pour la mise en forme : Pour faire une liste à puce, n'utilisez pas le symbole « ¤ », mais celui-ci : « * ». Quand vous publierez, il ce transformera automatiquement en une puce, comme ceci :

• Puce

Par ailleurs, on ne met pas d'espace avant un point. (et non pas « avant un point . »).

Enfin, pensez à catégoriser les articles que vous créez (Aide:Catégorie).

Bonne continuation . — Jules [Discuter] 27 avril 2012 à 10:22 (CEST)

Bravo

Bonjour,

Bravo pour tous ces ébauches sur la Pologne, c'est du bon boulot. Une petite chose manque cependant pour qu'elles soient parfaites : il faut les catégoriser. C'est d'autant plus nécessaire que tu fais des articles à la chaîne (ce qui n'est pas un problème, au contraire) donc ça peut être un peu pénible pour ceux qui passent derrière tous ces articles pour y ajouter les catégories. Dans le cas des powiats, il faut placer ce code (par exemple) tout en bas de la page :

[[Catégorie:Powiat de la voïvodie de Mazovie]]

Il existe des milliers de catégories pour classer toutes sortes de choses, et tu peux en créer de nouvelles si certaines manquent, en prenant exemple sur les catégories similaires.

Merci encore et bonne continuation !

Skull33 (d) 28 avril 2012 à 10:48 (CEST)

Analyse du 29 avril 2012

• Pionki est :
  • un article non catégorisé
• Przysucha est :
  • un article non catégorisé
• Maków Mazowiecki est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 avril 2012 à 11:33 (CEST)

Pologne

Bonjour

Je tiens a vous dire merci pour vos articles que vous créez sur la Pologne un grand BRAVO. Cordialement --David-suisse (d) 23 mai 2012 à 18:29 (CEST)

Villages/Communes/Villes polonaises

Bonjour. J'ai fait cette modif sur un article que tu as créé en voyant une forme de confusion, mais je pense qu'il est préférable d'en discuter. L'article dit que Krzemieniewo est une commune rurale, est le siège de la gmina de Krzemieniewo, et est catégorisé en Ville. Ce sont trois choses différentes, il me semble : le village/ la localité de Krzemieniewo est le siège de la gmina de Krzemieniewo ; or la gmina est l'équivalent de la commune. Donc si l'article par de la commune rurale, il parle la gmina, et non du village siège de celle-ci. Enfin, la notion de ville renvoie à un statut et ne concerne donc que les 908 localités en disposant au 1er janvier 2011 (voir la liste Villes de Pologne - qui n'est pas à jour). Krzemieniewo n'y figure pas, elle ne devrait donc pas être catégorisée en ville. Vlaam (d) 24 mai 2012 à 14:04 (CEST)

Récompense

Voici une récompense pour vous ! N'hésitez pas à me contacter en cas de besoin ! — Jules ^{• Discuter •} 24 mai 2012 à 15:51 (CEST)

Interwiki

Bonjour,

N'oubliez pas les interwikis, si elles existent. C'est important. Il faut au moins en mettre une, un robot s'occupe de compléter rapidement après. Cdlt-- LPLT ^[discu] 24 mai 2012 à 21:56 (CEST)

Les interwikis SVP. Ca prend 2 secondes et c'est essentiel.-- LPLT ^[discu] 24 mai 2012 à 22:18 (CEST)

Merci, c'est parfait. Bonne continuation, vos contributions enrichissent l'encyclopédie.-- LPLT ^[discu] 25 mai 2012 à 15:32 (CEST)

Salut, je te signale que la plupart des interwikis des villes polonaises pointes vers des pages d'homonymies. L'idéal serait de mettre le bon lien [1]. Comme ça me semble subtil, je préfère te laisser regarder ça. --Sisyph 26 mai 2012 à 16:20 (CEST)

Gminy

Bonjour. Pour créer des articles sur des gminy, il serait préférable que tu partes des liens présents par exemple sur Liste des gminy de Łódź : il faudrait ajouter (gmina) pour ne pas les confondre avec les villes et/ou villages. Cordialement. Vlaam (d) 9 juin 2012 à 16:39 (CEST)

Par ailleurs, pourrais-tu m'aider à renommer les articles que tu as créés depuis hier : il y en a déjà une bonne centaine. Merci déjà. Vlaam (d) 9 juin 2012 à 16:41 (CEST)

Dernière chose : voïvodie est un nom commun et ne prend donc pas de majuscule. Il faut donc aussi corriger les catégories (« Gmina de la voïvodie de ... »). Vlaam (d) 9 juin 2012 à 16:47 (CEST)

Excuses-moi d'intervenir dans votre conversation, mais je précise qu'il n'est nécessaire d'ajouter (gmina) au titre que lorsqu'un article existe déjà avec le titre sans parenthèse. On ne précise pas un titre plus que nécessaire, les précisions entre parenthèse ne sont utilisées que lorsqu'il y a une homonymie existante sur Wikipédia. Merci de votre attention, Esprit Fugace (d) 12 juin 2012 à 23:05 (CEST)

Bonjour. Tous ces pages ont vocation a exister car il existe toujours une localité donnant son nom à la gmina (voir les interwikis dans lesquels les articles existent). Par ailleurs, les liens vers les gminas et les villes existent déjà, entre autres dans les listes de gmina et les listes de villes. Créer un article sur une gmina avec le nom de la ville ou du vil;age, alors que les liens vers la gmina existent déjà, créerait davantage de problèmes et de confusion. Vlaam (d) 12 juin 2012 à 23:23 (CEST)

Analyse du 3 juillet 2012

• Ankoro est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 juillet 2012 à 13:42 (CEST)

Remarques diverses

Bonjour,

• Comme l'a déjà dit Vlaam au-dessus, voïvodie ne prend pas de majuscule ;
• Le titre de l'article dans le corps du texte n'a pas à porter la marque de l'homonymie. Exemple dans l'article Głowaczów (gmina), dans le corps du texte, il faut écrire Głowaczów et non Głowaczów (gmina) ;
• La plupart des catégories appellées (villes des powiat de la voïvodiede Mazovie) n'existent pas ;
• « La gmina de Głowaczów comporte » n'est pas français, il faut écrire « La gmina de Głowaczów comprend » ;
• Les gminy ne sont pas à catégoriser dans les villes. Ce ne sont pas des villes, même les gmina urbaines ne sont pas des villes ;
• Il faut renommer les articles du type Gmina Łaskarzew en Łaskarzew (gmina) (conventions sur fr).

Cordialement, (:Julien:) ✒ 6 juillet 2012 à 14:33 (CEST)

N'oubliez pas également, dans les articles sur des villages polonais notamment, de préciser dans quel pays se trouve le village en question. Martin // discuter 27 août 2012 à 09:17 (CEST)

HOmonymie

Bonjour. Quand tu crées des articles sur une gmina et une ville ou un village du même nom, il faudrait que tu crées une page d'homonymie plutôt qu'une redirection vers la gmina.
Par exemple : tu as créé Dąbrowa Białostocka (gmina) et Dąbrowa Białostocka (ville) et créé une redirection de Dąbrowa Białostocka vers Dąbrowa Białostocka (ville). Le problème avec cette redirection, c'est que des pages comme Villes de Pologne, le lecteur se trouve dirigé vers l'article sur la gmina (et je vois que tu en as créé beaucoup comme ça). En créant une page d'homonymie comme Dąbrowa Białostocka, le lecteur est averti que Dąbrowa Białostocka est le nom d'une gmina et d'une ville (accessoirement, on pourra facilement corriger ces liens). Vlaam (d) 10 septembre 2012 à 19:11 (CEST)

Il est encore plus important de créer une page d'homonymie dans les cas comme Janów, qui sont le nom de plusieurs localités (voir sur wp:en). Vlaam (d) 10 septembre 2012 à 19:25 (CEST)

Sauf oubli de ma par, j'ai corrigé les articles que tu as créés depuis juin. Il serait bon désormais que tu prennes le temps lorsque tu crées un article de vérifier si tu lui donnes le bon nom. Si plusieurs villages, villes, ou gminy portent le même nom, il ne faut pas nommer Xxxx (village), car la précision (village) est insuffisante. Il faut donner entre parenthèses une précision géographique (la voivodie, ou le powiat, ou la gmina) suffisante pour savoir de quel lieu on parle. Je t'invite à regarder les pages d'homonymie que j'ai créées pour te faire une idée.

Pour créer un article sur une gmina, passe par les liste de gminy : par exemple, pour la Basse-Silésie, la Liste des gminy de Basse-Silésie. D'après ce que j'ai vu les liens sont corrects. En revanche, il ne faut plus que tu crées un article Xxxxx pour le renommer ensuite Xxxxx (gmina).

Par ailleurs, j'ai encore corrigé de nombreuses catégories, donc pour rappel : un village est catégorisé "Village de xxxxx", et non "Ville de xxxx", une ville est catégorisée "Ville de xxxxxx", et une gmina "Gmina de xxxxx".

N'hésite pas à me poser toute question utile. Cordialement. Vlaam (d) 17 septembre 2012 à 17:28 (CEST)

Signature de vos message

Bonjour Néo-ouiquipédien, j'ai remarqué que vous ne signez pas correctement vos messages (écrire ça à la fin des messages : Artvill (d) 10 septembre 2012 à 19:30 (CEST)) 9 septembre 2012 à 22:06 (CEST)). Pour obtenir ce résultat, il faut taper quatre tildes (~~~~, touche AltGr + touche é pour clavier Windows). Cordialement. Artvill (d) 10 septembre 2012 à 19:30 (CEST)

Analyse du 4 octobre 2012

• Katsue Kitazono est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 4 octobre 2012 à 16:42 (CEST)

(Burgos)

Bonjour. La règle est de se dispenser de ces parenthèses quand il n'y a pas encore d'homonymie existant déjà sur Wikipédia (et donc a fortiori quand il n'y en aura jamais car rien d'autre ne porte le même nom). Il y a donc un gros boulot de renommage à opérer ! Thierry Caro (d) 17 octobre 2012 à 01:23 (CEST)

Il y a également un problème avec les catégories. Catégorie:Province de Guadalajara est dans Catégorie:Commune de la province de Guadalajara. Donc les articles sur les communes ne doivent aller que dans la seconde. Autrement il y a doublon. Thierry Caro (d) 24 octobre 2012 à 20:05 (CEST)

Homonymie

Bonjour. Je viens à nouveau te demander de ne pas créer de redirections à la place d'homonymie. Par exemple, si tu crées Machcin (voïvodie de Mazovie), la page Machcin ne doit pas rediriger vers cette dernière, mais doit être une page d'homonymie. Merci d'avance. Vlaam (d) 16 novembre 2012 à 17:34 (CET)

Bonjour. Lorsque tu crées un article sur un village, peux-tu y ajouter la catégorie:Powiat de Xxxx (comme je l'ai fait pour toutes tes créations précédentes) ? Merci d'avance. Vlaam (d) 23 novembre 2012 à 19:15 (CET)

Villages de Pologne

Bonjour, tout d'abord, je vous félicite pour votre travail de création des articles sur les villages de Pologne, malheureusement, en l'état actuel, ces articles n'ont pas vraiment d'intérêt, car il leur manque une {{Infobox Ville de Pologne}} qui permet entre autre chose un lien vers les coordonnées et l'affichage d'une carte, et, par exemple, le modèle {{Traduction/Référence}} qui indique d'où proviennent les informations, pour que l'article ait au moins une référence. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 6 mars 2013 à 13:34 (CET)

Pareil que ci-dessus: merci de fournir un minimum d'information comme la géolocalisation via une infobox ou alors le numéro postal de la localité. Snipre (d) 6 mars 2013 à 13:47 (CET)

J'ai un gros téléversement de photos à venir, donc du temps libre pendant celui-ci, je crois que je vais donner un coup de main à cet utilisateur pour qu'il puisse créer des articles plus complets, mais toujours dans le même laps de temps. JÄNNICK Jérémy (d) 6 mars 2013 à 13:51 (CET)

Voilà : j'ai fait un test sur l'article Zubrzyca Wielka. Concernant l'infobox, pour indiquer le champ de la commune, il suffit de faire glisser (ou copier-coller le titre), et d'indiquer via l'article polonais la position GPS, ces deux informations variant à chaque fois. Le reste est identique pour chaque gmina. Pour le bas d'article, la section Notes et références et la palette sont toujours identiques, sauf le nom de la commune. Il est possible de modifier la palette en elle-même. Cette solution est presque aussi rapide que la création en chaîne que vous avez réalisé, le truc un peu plus long est d'indiquer la position GPS, mais celle-ci s'affiche en haut du titre, et génère automatiquement la carte, ce qui est un plus pour le lecteur. S'il y a des photos pour l'article, vous pouvez ajouter {{Autres projets}} comme sur Stare Trzciano.

En fait, l'intérêt d'ajouter cette infobox, c'est qu'on peut prévoir que dans quelques mois ou années, les champs seront préremplis à partir de Wikidata, et les différentes mises à jour ou interventions se feront à partir de là, ce qui enrichira automatiquement l'article. Le travail des polonais nous profitera également.

Si vous avez besoin d'une aide quelconque ou d'une palette de bas d'article, n'hésitez pas à me joindre. Ces articles m'intéressent un petit peu car j'ai des origines en Pologne, mais je ne suis toujours pas parvenu à trouver les communes (les noms ont varié). JÄNNICK Jérémy (d) 6 mars 2013 à 14:54 (CET)

Voilà, j'ai procédé à cette modification pour tous les villages de cette gmina. Si vous regardez l'historique de mes contributions, vous verrez que ce n'est pas tellement plus long de procéder ainsi, et qu'en plus d'ajouter les positions GPS, j'ai ajouté également une photographie et le lien vers Wikimedia Commons aux villages qui étaient illustrés. Ça permet d'avoir dès la création des articles plus complets, sans trop d'efforts. (au fait, pas la peine de ne pas répondre, l'analyse de vos contributions me montre que vous lisez ce qui est écrit ici) Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 6 mars 2013 à 16:27 (CET)

Les articles Wierzbica (gmina, Mazovie) et Wierzbica (gmina de la voïvodie de Mazovie) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wierzbica (gmina, Mazovie) et Wierzbica (gmina de la voïvodie de Mazovie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

ς:-ζ)ξ--blabla-- 25 octobre 2013 à 00:37 (CEST)

Les articles Jabłonna (gmina) et Jabłonna (gmina, Mazovie) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jabłonna (gmina) et Jabłonna (gmina, Mazovie). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

ς:-ζ)ξ--blabla-- 25 octobre 2013 à 15:40 (CEST)

L'article Oleksów est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Oleksów » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oleksów/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2014 à 11:02 (CEST)

Les articles Musumb et Musumba sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Musumb et Musumba » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Musumb et Musumba. Message déposé par -- JR (disc) le 20 avril 2017 à 15:05 (CEST)

Avertissement suppression « Wiktorowo-Kolonia »

Bonjour,

L’article « Wiktorowo-Kolonia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:32 (CET)