Discussion Projet:Politique/Archive1-2008

Archives

1. 2004-2007
2. 2008
3. 2009
4. 2010
5. 2011
6. 2012
7. 2013
8. 2014
9. 2015
10. 2016
11. 2017
12. 2018
13. depuis 2019

Pages à supprimer ou fusion d'articles

Sylvie Noachovitch est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Sylvie Noachovitch, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Sylvie Noachovitch/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 28 février 2008 à 10:27 (CET)

Marie-Claude Bompard est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Marie-Claude Bompard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Marie-Claude Bompard/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 13:33 (CET)

Fusion Féodalité et Système féodal

Bonjour,

Féodalité et Système féodal ont été proposés à la fusion. Est-ce que le projet valide cette demande? Discussions sur Wikipédia:Pages à fusionner#Féodalité et Système féodal. D'avance merci. Jerome66|me parler 6 mars 2008 à 11:30 (CET)

Jacques Boutault est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jacques Boutault, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jacques Boutault/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 6 mars 2008 à 15:12 (CET)

Alain Bertrand est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Alain Bertrand, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Alain Bertrand/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Noritaka666 (d) 24 mars 2008 à 07:20 (CET)

Catégorie:Nouveau Parti socialiste est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Nouveau Parti socialiste, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Nouveau Parti socialiste/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Antibilinguisme est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Antibilinguisme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Antibilinguisme/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Joaquim Pueyo est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Joaquim Pueyo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Joaquim Pueyo. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Joseph-Moïse Desilets est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Joseph-Moïse Desilets, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Joseph-Moïse Desilets. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Discussions

Parti radical

Discussion en cours sur le nom et la fusion éventuelle de l'article Parti radical avec Parti républicain, radical et radical-socialiste. Merci de donner vos avis pour ceux que cela interesse. Keats (d) 12 février 2008 à 20:48 (CET)

Je suis à fond pour, deux articles avec des noms distincts pour un seul parti, cela ne me paraît pas d'une grande clarté. D'autant que le contenu des deux articles se recoupe. Es2003 (d) 12 février 2008 à 21:21 (CET)

Serbie

Chers amis du Projet:Politique, j'ai rédigé le premier jet d'un article sur la Politique en Serbie... De même, sous forme d'un brouillon, j'ai commencé un article sur le nationalisme serbe : cf. Utilisateur:Aristote2/Brouillon. N'hésitez pas à me donner votre avis et vos conseils... Car j'ai cru voir que ces articles étaient "à faire" pour votre projet... Cordialement, --Aristote2 (d) 15 février 2008 à 15:41 (CET)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:51 (CET)

historique et dialectique

Bonjour,

il me semble que quelques "lacunes" sont présentes dans cet article que je viens de lire :

Le Hezbollah n'a pas été créé en 1982. Il a été "impulsé" à cette date là mais jusqu'en 1985 c'était plutôt un ensemble d'organisations jusque là indépendantes qui ont décidé de commencer à collaborer (plus ou moins) ensemble. C’est d’ailleurs pour cette raison que l’on trouve des « attaches » de ce mouvement dans la vallée de la Bekka et pas uniquement dans le sud du Liban (sans entrer dans les versions d'importation (retour) de chiites émigrés en Iran). Les futures têtes dirigeantes du Hezbollah sont également pour beaucoup d’entre elles issues du mouvement « amal » qu’elles ont quitté, comme vous le signalez plus loin. Mais jusqu’en 1985 il n’y avait pas de direction à proprement parler qui coordonnait et ordonnait les actions de ce mouvement hétéroclite. Ce n’est qu’en 1985 que l’on peut réellement parler de naissance du Hezbollah.

Donc lorsque l’on parle d’attentas meurtriers imputables au Hezbollah dans les années 80, si on veut le faire, il faudrait déjà commencer les accusations à partir de l’année 1985. Et occulter aussi le fait que ce type d’attentats est interdit idéologiquement par ce mouvement.

Au niveau dialectique : Le Hezbollah « est tenue pour responsable ne nombreuses prises d’otages » : il faut nous dire par qui il en est tenu responsable. Par les Etats-Unis ? Et en a-t-on les preuves ? Ou alors les accusateurs se servent-ils du fait qu’il ait pût servir d’intermédiaire avec d’autres groupements pour faire libérer ces otages. Ensuite, pour le cas de soldats israéliens occupant le sud du Liban, on ne parle pas d’enlèvement d’otages mais de capture de soldats occupants (avant 2000) ou de soldats étrangers s'étant introduits dans le territoire libanais (comme en 2006). Ce n’est pas tout à fait la même chose.

Les allégations au niveau du financement : Qui porte encore une fois ces accusations ? Et qui a intérêt à les porter ? Il ne faut pas mettre du conditionnel pour montrer que l’on reste sceptique sans nommer les accusateurs (Etats-Unis et Israël encore une fois…)…

Informations sur la vie privée

Salut, j'ai déjà laissé un message sur la page de discussion de l'article en question mais je crois que j'ai plus de chance qu'il soit lu ici ? Je m'interroge sur la présence d'informations lié à l'époux (ou l'épouse) et aux enfants des hommes et femmes politiques. - נυℓιєи [ me causer ] 18 mars 2008 à 12:52 (CET)

Infobox Parlementaire français

Je viens d'ajouter un paramètre facultatif dans le modèle {{Infobox Parlementaire français}}, afin de permettre l'insertion d'une légende à l'image éventuelle, sans que cela pose de problème.

Un exemple d'utilisation : l'article Agénor Altaroche, avant mon passage, ne comportait pas d’infobox, seulement un beau portrait peint. L'insertion de ce portrait, sans la légende de la vignette, dans l’infobox, aurait constitué une sorte d'« appauvrissement ».

N'hésitez pas à améliorer ou à faire des corrections si vous constatez, ici ou là, des dégâts collatéraux. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2008 à 12:45 (CET)

Requête

Bonjour, Je suis professeur des écoles dans une classe de CM2, dans la région lilloise. Nous travaillons actuellement sur le réchauffement climatique, ses causes, ses effets et les gestes du quotidien pour l'atténuer(?), le ralentir(?), le stopper(?). Pour cela, mes élèves font des recherches internet, en vue d'un exposé qui sera affiché dans la classe, voire l'école. Il s'avère qu'ils atterrissent souvent sur votre site et aimerait utiliser certains de vos documents iconographiques. Acceptez-vous que nous les utilisions et les copions? Merci de prendre le temps de nous répondre. Vivien Dubois mail: c****@numericable.fr

Bonjour, je vous invite à lire cette page. J'ai sinon supprimé votre email, cela vous évitera de recevoir du spam. Cordialement Kelson (d) 31 mars 2008 à 16:26 (CEST)

Special:Contributions/90.4.12.227

Juste pour vous prévenir que cette IP vient de créer plusieurs articles sur d'anciens personnages politique. Peut être à relire. Noritaka666 (d) 31 mars 2008 à 16:35 (CEST)

Confusion entre Bernard Schreiner ancien président de l'UNEF, ancien député socialiste, décédé et Bernard Schreiner, député UMP

Bernard Schreiner, ancien président de l'UNEF (1964-1965), est né en Lorraine en 1940, il était député socialiste, il est décédé.

Pour information, voir : http://www.courrierdemantes.com/news/archivestory.php/aid/8072/Bernard_Schreiner_est_mort.html

Salutations

Michel Perraud, ancien président de l'UNEF

Merci Winckelmann (d) 24 avril 2008 à 11:24 (CEST)

Présentation des résultats des élections sur les communes

Une petite discussion sur le meilleur moyen de présenter les résultats récents aux élections municipales a lieu sur cette page. Si d'autres personnes pouvaient donner leur avis, ça serait surement intéressant. ;) DireWolf (d) 9 mai 2008 à 10:44 (CEST)

Second Congrès de Grenoble (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Je pense que l'article sus-cité en titre est... pour le moins très léger, et ne sert pas à grand-chose tel quel (j'avoue que j'ai moi-même du mal à savoir à quoi correspondent les chiffres cités). Il me semble donc impératif de l'améliorer. Auxerroisdu68 ^@ 11 mai 2008 à 15:39 (CEST)

Controverses de neutralité

Bonjour,

Des articles concernant l'histoire politique de divers pays sont parmi les plus anciennes controverses de neutralité. Elles sont ouvertes depuis août 2007, et certains des articles ont très peu évolué depuis. Quelqu'un pour s'en occuper ? Mica (d) 1 juin 2008 à 07:32 (CEST)

Je reviens à la charge :)

Quatre articles sont en controverse de neutralité depuis maintenant un an; il s'agit de :

• Rôle de la communauté internationale dans le génocide au Rwanda (d · h · j · ↵ · NPOV)
• Situation politique en Afrique libérée (1942-1943) (d · h · j · ↵)
• Critiques du communisme (d · h · j · ↵ · NPOV)
• Histoire du Tibet (d · h · j · ↵ · NPOV)

Le bandeau signalant un manque de neutralité est en prnicipe temporaires, comme les autres bandeaux d'avertissement. Or, ces articles ont l'air abandonnés. Des volontaires ou des idées pour remédier à ça ? Mica (d) 13 août 2008 à 10:29 (CEST)

J'y connait pas grand-chose, mais je vais voir ce que je peux faire. Flot2 (d) 13 août 2008 à 19:05 (CEST)

Est ce que tu as une idée d'autres personnes ou projets à solliciter ? Mica (d) 13 août 2008 à 19:08 (CEST)

Pour les deux premiers, tu peux laisser un message sur le projet Afrique, on verra bien, sinon pourquoi pas un message sur le bistrot, ça ne coute rien. Flot2 (d) 13 août 2008 à 19:49 (CEST)

Je vais essayer, merci Mica (d) 13 août 2008 à 20:36 (CEST)

catégorie par continent

Bonjour, je souhaiterais créer une catégorie:politique par continent et ses 5 sous-catégories pour qu'on puisse naviguer plus facilement que dans l'actuelle Catégorie:Politique nationale. Y voyez-vous un inconvénient ? Flot2 (d) 1 juillet 2008 à 01:27 (CEST)

Flot2 (d) 7 juillet 2008 à 01:17 (CEST)

Nouveau portail

Bonjour, je travaille sur une nouvelle version du portail, une version d'essai est disponible [[1]], j'aimerais la mettre en place sous peu, tous les avis sont bienvenus. Flot2 (d) 5 juillet 2008 à 00:50 (CEST)

Bravo pour le travail, comme c'est tout nouveau, je propose éventuellement de supprimer l'index thématique de la page puisqu'il fait doublon avec le contenu de Portail:Politique/Arborescence. L'idée est de conserver sur le portail que les aspects dynamiques du projets (lumière sur, le saviez vous, L'image du jour, Quiz, etc) et de renvoyer le lecteur vers Portail:Politique/Arborescence qui représente un index thématique bien plus intéressant puisque la page est dynamique (elle évolue en mêm temps que l'encyclopédie). Voilà, Aiolia (d) 9 juillet 2008 à 20:08 (CEST)

euh je ne comprend pas très bien, les index thématique ont toujours formé le coeur d'un portail, ça n'a pas vraiment de sens de le remplacer par l'arborescence. Flot2 (d) 9 juillet 2008 à 20:20 (CEST)

Juste pour exposer mon idée, tout est représenté sur Portail:Psychopédia... D'autres part, concernant la confusion index thématique et catégorie, je vous renvoie à Discussion Projet:Entreprises#Est-il pertinent de créer des portails pour des marques et sociétés? dont je copie ci dessous l'essentiel. Salutations, Aiolia (d) 9 juillet 2008 à 20:44 (CEST)

Pour rappel, je suis favorable à la suppression de tous les portails parce que tout portail est redondant avec les catégories et tout portail est un acte de promotion partiale d'un ensemble de sujets. Le portail sur les entreprises n'échappe pas à ce raisonnement. Cordialement. --Bruno des acacias 6 juillet 2008 à 12:19 (CEST)

Je pense plutôt que c'est vous qui faites une confusion entre index thématique et catégorie, si vous souhaitez supprimer le portail politique il faut passer par la procédure standard des PàS, si vous souhaitez supprimer tous les portails je vous conseille de lancer une prise de décision. Flot2 (d) 9 juillet 2008 à 20:54 (CEST)

Je ne suis pas d'avis de vouloir supprimer les portails, je les considère comme une porte d'entrée vers l'espace projet. Mais je pense que l'on peut s'interroger sur la pertinence des l'index thématique présent dans les portails (fait à la main et qui demandent une maintenance exorbitante et incomplète) sachant que l'objectif des catégories est de favoriser une navigation thématique dynamique (maintenance automatique). Enfin je tiens juste à vous interroger sur la différance qu'il peut y avoir entre un portail et une catégorie. Au final c'est votre choix qui portera puisque je m'intéresse plus à la maintenance et à la promotion des projets qu'à la politique. Bonne continuation, Aiolia (d) 9 juillet 2008 à 22:31 (CEST)

En fait pour moi, l'index thématique est la base même du portail sur Wikipédia, il permet l'accès rapide et organisé aux articles, tout en effectuant un certain tri pour ne garder que les notions importantes, ce que justement ne permettent pas les catégories. D'autre part, il me semble que le lecteur occasionnel, ne navigue quasiment jamais dans les catégories (si tant est qu'il en connaisse l'existence), le portail accessible facilement depuis les articles, lui permet d'avoir un aperçu du site sans se compliquer la vie avec l'arborescence de la catégorie mère. Je suis d'accord avec vous concernant la maintenance de cet index, mais c'est un reproche que l'on peut attribuer au portail dans son ensemble et également au site entier dans une moindre mesure. Flot2 (d) 9 juillet 2008 à 23:22 (CEST)

Je trouve les cadres assez peu esthétiques, il devrait être possible d'en trouver de plus présentables non ? Alankazame ^[dis] 31 juillet 2008 à 21:06 (CEST)

Que proposes-tu? Flot2 (d) 2 août 2008 à 17:36 (CEST)

Quelque chose dans ce gout-là : Utilisateur:Alankazame/Contributions. Alankazame ^[bla] 13 août 2008 à 20:32 (CEST)

Le {{Cadre1}} en gris ? Essaye si tu le souhaite. Flot2 (d) 18 août 2008 à 23:03 (CEST)

Je proposerais quelque chose dans les prochains jours. Alankazame ^[bla] 19 août 2008 à 16:20 (CEST)

Catégorie:Victime d'une tentative de meurtre

Suite à la création, assez récente, de cette catégorie, vous êtes invité à la compléter dans le cadre de votre projet. La définition est la suivante :

« Ci-dessous, une liste non exhaustive de personnalité victimes d'une tentative de meurtre effective et avérée. Sont donc exclues de cette liste celles qui ont fait l'objet de simples menaces d'assassinat. Voir aussi Catégorie:Personne ayant raté une tentative d'assassinat et Catégorie:Mort assassiné »

Cordialement,

Ten-is-10 (d) 11 juillet 2008 à 17:17 (CEST)

Liste de députés français par département

Bonjour : je suis assez surpris de voir comment est traité le sujet Liste de députés français par département . Je prend un ex. Liste des députés d'Ille-et-Vilaine pour moi cela n'est pas une liste de députés (cas majoritaire voir ici Catégorie:Liste de députés français) , une liste devait être plutôt comme cela Liste des députés de la Haute-Garonne. Vos avis y sont bienvenus Cordialement Paternel 1 (d) 11 août 2008 à 18:23 (CEST)

participation au wikiconcours semptembre 2008 au côté du projet Union européenne ?

Bonjour ! je cherche des participants pour l'équipe 14 du wikiconcours qui se consacrerait aux institutions européennes. Donc si ça dit à quelqu'un, voir la page de l'équipe et la page de discussion.

Louis Émile Morlot et Louis-Émile Morlot

Double article sur la même personnalité, le meilleur (de mon point de vue) est Louis-Émile Morlot, l'autre article présente un caractère non-neutre. Quels éléments sont à fusionner/supprimer ? Zeugma fr (d) 18 août 2008 à 19:05 (CEST)

	Louis Émile Morlot et Louis-Émile Morlot sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Louis Émile Morlot et Louis-Émile Morlot. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Zeugma fr (d) 18 août 2008 à 19:05 (CEST)

Catégorie Proposed countries

Il faudrait renommer la Catégorie:Proposed countries, mais en quoi ? Indépendantisme ?--08pb80 (d) 23 août 2008 à 11:02 (CEST)

Système électoral

Cet article est actuellement proposé au label article de qualité. Deux, voir trois contributeurs s'opposent à sa promotion sur la base d'arguments techniques, en évaluant simplement la forme (qui est par ailleurs approuvée par d'autres votants) sans se préoccuper du fond. J'ai besoin du soutiens de personnes compétentes en la matière pour bénéficier d'argumentaires constructifs, qui me permettraient de rendre cet article encore meilleur qu'il ne l'est déjà. J'ai aussi besoin d'aide pour faire face à une opposition stérile et bornée qui ne mène à rien. Si vous voulez voter contre, j'aurais besoin de propositions d'amélioration et d'une argumentation solide. Si vous votez pour, prenez le temps de bien dire pourquoi et, si cela vous parait nécessaire, aidez-moi à répondre aux réclamations des contributeurs oppositionnels. Au nom du savoir partagé, je vous remercie pour votre collaboration. Alankazame ^[bla] 13 septembre 2008 à 21:15 (CEST)

A défaut de pouvoir t'aider sur le fond, je te conseille de prendre plus de recul concernant ce vote, si on s'en tient aux chiffres, l'article est parti pour obtenir sa promotion au 2nd tour. L'une des chose à garder en tête à mon avis est surtout que de toutes manière l'article est bien meilleur qu'avant que tu n'y touche, après les labels ADQ, c'est disons "accessoire". Personnellement moi non plus je n'aime pas les votes contre pour de simples raisons techniques, et le vote de R, en plus d'être totalement contre-productif est assez insultant pour les auteurs (j'ai lu que le début de ta réponse, mais tu semble l'avoir reçut fraichement), après j'ai pas été voir les discussions avec Speculoos, mais en ayant déjà vu ses commentaires, il est depuis quelques temps déjà un grand adepte de la critique, il ne faut pas perdre trop de temps avec les gens comme ça. Flot2 (d) 14 septembre 2008 à 21:38 (CEST)

infobox Parti politique générique

Salut,

Existe-t-il une infobox générique pour les partis politiques ??? dans le genre de Infobox Political party, je voudrais contribuer sur la page du Freitilin sans avoir a créer une infoxbox spécifique au Timor Oriental, merci Serpicozaure (d) 2 octobre 2008 à 11:45 (CEST)

Salut,
Il existe pas mal de modèles à ce sujet, mais il n'y a pas de méta-modèle pour tous les uniformiser. (voir la catégorie contenant ces modèles). Est-ce que du monde jugerait ça pertinent? Je pourrais travailler là-dessus un de ces jours... --Riba-- (d) 2 octobre 2008 à 18:27 (CEST)

Portail:Politique/Le saviez-vous?

Avez-vous des idées pour compléter et renouveler cette section? Flot2 (d) 31 octobre 2008 à 22:59 (CET)

Présidence du conseil Européen et cohabitation

Je viens de constater qu'à la fin de l'article sur Édouard Balladur, il est précisé qu'il a été "Président du Conseil Européen" du 1er janvier 1995 à l'élection présidentielle de la même année. Si la France a bien exercée la présidence du Conseil Européen au 1er semestre 1995, il me semble qu'en France, c'est le chef de l'état qui se trouve dépositaire de cette charge. Bien sûr, la période 93-95 est particulière puisqu'il s'agit d'une période de cohabitation. Mais y a t-il une règle particulière en période de cohabitation? J'aurais tendance à dire que non et que c'est François Mitterrand qui formellement assurait cette présidence, même si pour des raisons politiques et/ou médicales c'est son premier ministre qui a du exercer la plus grande partie de cette charge. Qu'en pensez-vous? Ydb2 (d) 11 novembre 2008 à 14:28 (CET)

Jacques Gobert

Bonjour, besoin d'avis éclairés sur cette PàS, pour l'instant c'est partagé. Noritaka666 (d) 25 novembre 2008 à 17:07 (CET)

Je rajoute : Discuter:Joseph Zimet/Suppression Noritaka666 (d) 25 novembre 2008 à 17:27 (CET)

Corporatocratie

Bonjour !

Le concept me semble acceptable, mais son traitement actuel est, hum, disons... non neutre  ? Est-ce que vous pourriez faire quelque chose d'un peu plus rigoureux ? Merci  ! GillesC →m'écrire 1 décembre 2008 à 08:44 (CET)