Discussion catégorie:Nouveau Parti socialiste/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Nouveau Parti socialiste » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Nouveau Parti socialiste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Nouveau Parti socialiste}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hercule ^Discuter 23 avril 2008 à 10:04 (CEST)

Raison : consensus

supprimer

Catégorie:Nouveau Parti socialiste

Proposé par : Hegor (d) 13 avril 2008 à 18:40 (CEST)

La catégorie liste une partie des personnalités ayant soutenu ce courant du PS. C'est le seul courant concerné par ce cas, alors qu'il n'a pas eu une longue histoire (comme par exemple le CERES), qu'il a été très instable. Amha, il vaut mieux citer ces personnalités dans l'article concerné que de se lancer dans une foison de catégories si on se met à faire de même pour tous les courants.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Vu le nombre d'articles dans la catégorie, son existence me paraît pertinente. Swirl (d) 16 avril 2008 à 23:52 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Hegor (d) 13 avril 2008 à 18:40 (CEST)
2.  Supprimer Halte à l'inflation des catégories ! Efbé 13 avril 2008 à 18:48 (CEST)
3.  Supprimer Même avis - ne justifie pas une catégorie. Théophile (d) 13 avril 2008 à 18:59 (CEST)
4.  Supprimer idem Captainm (d) 14 avril 2008 à 23:28 (CEST)
5.  Supprimer idem. Diego Pixel (d) 20 avril 2008 à 22:30 (CEST)
6.  Supprimer Non pertinente. Keats (d) 22 avril 2008 à 16:58 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :