Discussion Projet:Forces armées des États-Unis

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Projet Discussion
OOjs UI icon bell.svg Le projet « Forces armées des États-Unis » n'est pas notifié pour le moment.

Bataille de Cottonwood AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bataille de Cottonwood » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Florn (discuter) 28 décembre 2017 à 21:29 (CET)

La procédure est lancée. Florn (discuter) 5 janvier 2018 à 11:12 (CET)

BA Convair B-58 Hustler[modifier le code]

Bonjour. Une procédure BA est en cours sur Convair B-58 Hustler pour ceux qui ne l'auraient pas vue. --CptKeyes (discuter) 14 janvier 2018 à 14:38 (CET)

Merci au passage, parce-que je crois que personne ne s'en est rendu compte. Jamais vu aussi peu de votes sur un BA aviation Rire. --Friday83260 (Wanna talk ??) 21 janvier 2018 à 09:40 (CET)

Les articles Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Avion à propulsion nucléaire et Aircraft Nuclear Propulsion.

Message déposé par --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 20 janvier 2018 à 13:56 (CET)

Articles non-évalués[modifier le code]

Bonjour à tous. Rapide passage (le temps me manque pour contribuer depuis qu'un mémoire attend que je l'arrose pour qu'il pousse !) pour vous signaler que 139 articles sont dotés du portail du projet sans pour autant être évalués. N'hésitez pas à le faire ! Cordialement, --CptKeyes (discuter) 15 mai 2018 à 01:42 (CEST)

Bonjour. Je continue à mettre les évaluations, mais par manque de temps, la liste s’agrandit plus vite que je ne la vide Sourire. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 15 mai 2018 à 13:22 (CEST)
Ah m*** ! Y'en a quelques-uns qui sont de moi, je crois... Rire Le truc, c'est que j'y pige pas tout et j'ai peur de faire une c***.--Friday83260 (Wanna talk ??) 16 mai 2018 à 22:30 (CEST)
Friday, voilà un lien utile : Projet:Forces armées des États-Unis/Évaluation. Bonne soirée ! --CptKeyes (discuter) 16 mai 2018 à 23:07 (CEST)
Ah super, merci, je vais essayer de gérer ça dès que j'ai un peu de temps (je suis AFK en ce moment) Clin d'œil. --Friday83260 (Wanna talk ??) 18 mai 2018 à 06:32 (CEST)

Intention de proposer au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Northrop B-2 Spirit » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Friday83260 (Wanna talk ??) 18 août 2018 à 03:04 (CEST)

Recherche particulière[modifier le code]

Bonjour. Quelqu'un connaîtrait-il un moyen de trouver toutes les pages qui utilisent une syntaxe [[USS Machin (CV-5]], au détriment de {{USS|Machin|CV-5}} qui permet d'afficher le nom en italique, et de paramétrer le nombre d'éléments à afficher ? Merci par avance. --CptKeyes (discuter) 29 août 2018 à 21:00 (CEST)

Bonjour. L'outil Wikipédia:AutoWikiBrowser permet de faire des recherches dans le code des articles et d'effectuer des modifications semi automatisée dans ce genre. Il est par contre un peu compliqué à paramétrer et il faut une autorisation pour s'en servir. Sinon, pour une tâche ponctuelle comme celle-ci, il y a la possibilité de faire une requête bot. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 30 août 2018 à 18:37 (CEST)
Bonsoir. Merci pour cette réponse ! --CptKeyes (discuter) 30 août 2018 à 18:45 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Pentagone (États-Unis), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 septembre 2018 à 14:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Combat naval à Cherbourg, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2018 à 08:17, sans bot flag)

Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article[modifier le code]

Bonjour. Pour information, l'article Douglas MacArthur est proposé au label Bon Article. Cordialement. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 18 septembre 2018 à 09:21 (CEST)

Avertissement suppression « Robert K. Hall »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Robert K. Hall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:34 (CEST)

Les articles Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Felix Salm-Salm et Felix de Salm-Salm.

Message déposé par Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) le 6 octobre 2018 à 15:09 (CEST)

Les articles Modèle:Palette Drones de combat US (Q-Series) et Modèle:Palette Drones militaires des États-Unis sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Modèle:Palette Drones de combat US (Q-Series) et Modèle:Palette Drones militaires des États-Unis » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Palette Drones de combat US (Q-Series) et Modèle:Palette Drones militaires des États-Unis.

Message déposé par --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 25 octobre 2018 à 17:43 (CEST)

L'article Interventions militaires des États-Unis dans le monde est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Interventions militaires des États-Unis dans le monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interventions militaires des États-Unis dans le monde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tan Khaerr (discuter) 1 novembre 2018 à 10:28 (CET)

Martin XB-51[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Martin XB-51 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Adrien 7 novembre 2018 à 23:30 (CET)

Bonsoir. Je viens de terminer la rédaction de l'article et j'aurais l'intention de le proposer au label. Si des relecteurs sont volontaires pour me donner des conseils et m'indiquer des points à améliorer, ils sont les bienvenus.

Adrien 7 novembre 2018 à 23:30 (CET)

@AviaWiki J'ai rajouté une catégorie, rajouté le modèle inflation et mit quelques interliens, je tacherais de voir cela en profondeur quand n’aurait le temps mais il ne semble pas avoir de souci pour le label. :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 novembre 2018 à 18:44 (CET)
J'essaie de regarder avant la fin de la semaine. --CptKeyes (discuter) 9 novembre 2018 à 01:32 (CET)

Convair B-36[modifier le code]

Bonsoir à tous. Je suis actuellement en train de travailler sur l'article Convair B-36 Peacemaker (d · h · j · ). Si vous avez des remarques, des pistes d'amélioration ou des conseils, vous êtes les bienvenus. Adrien 11 novembre 2018 à 00:11 (CET)

Bonjour Bonjour Notification AviaWiki. Juste pour avoir ton avis, penses-tu qu'il faudrait faire un article séparé pour le Convair NB-36H, ou il vaut mieux l'intégrer à l'article « parent » ? Ps : Merci pour ton boulot de labellisation, ça nous manquait lol Clin d'œil--Friday83260 (Wanna talk ??) 11 novembre 2018 à 04:17 (CET)
Je viens de créer l'article. Clin d'œil Ça faisait trop long pour tout intégrer dans l'article principal. J'essaierai de faire la traduction soit demain matin si j'ai le temps, sinon demain soir. Adrien 11 novembre 2018 à 04:30 (CET)
Okay Sourire --Friday83260 (Wanna talk ??) 11 novembre 2018 à 05:16 (CET)
Notification Friday83260 : Je viens de terminer la traduction de l'article. Si tu veux le relire, tu es le bienvenu. Sourire Adrien 8 décembre 2018 à 02:40 (CET)
Notification AviaWiki : Oh tiens, un insomniaque Rire Mort de rire (comme moi XD). Oui, pas de soucis, je vais aller jeter un œil Clin d'œil --Friday83260 (Wanna talk ??) 8 décembre 2018 à 03:38 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Robert Lee, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2018 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Sarah Emma Edmonds, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 novembre 2018 à 15:46, sans bot flag)

Martin XB-51 est proposé au label Bon Article[modifier le code]

Bonjour. Pour information, l'article Martin XB-51 est proposé au label Bon Article. Cordialement. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 19 novembre 2018 à 14:54 (CET)

Fonctionnement des catégories[modifier le code]

Bonjour. Malheureusement, je ne peut pas continuer en Francais mais en Anglais, par ce que ... my French is not good enough to write in French, even it is sufficient to read and understand it. I hope you could accept that - merci.

I had a very interesting discussion with Julien1978 about the present system of certain aircraft categories like Catégorie:Avion de transport militaire. This discussion can be found in Discussion utilisateur:Uli Elch#Fonctionnement des catégories. The problem is that at present we cannot make a difference between aircraft like the Noratlas that are being manufactured in one country (France), but used as military transport aircraft in other countries as well (Germany, Greece, Israel, Portugal etc.).

The Lissounov Li-2 or Iliouchine Il-76 are correctly listed in "Catégorie:Avion de transport soviétique ou russe", but have rightly disappeared fron the parent "Catégorie:Avion de transport militaire". However, the Antonov An-12 is listed in both "Catégorie:Avion de transport soviétique ou russe" and its parent "Catégorie:Avion de transport militaire", which is not allowed due to over-categorization.

In the mentioned discussion I have made some proposals to solve that problem and Julien1978 suggested to put it up here for a wider discussion. Merci beaucoup pour votre attention. Cordialement. --Uli Elch (discuter) 26 novembre 2018 à 16:37 (CET)

Bonjour. Tout simplement une catégorie pour Aéronef utilisé par... et Aéronef construit en... ? --CptKeyes (discuter) 27 novembre 2018 à 00:29 (CET)
Bonsoir. Dans ce cas: "Avion de transport militaire construit en..." et "Avion de transport militaire utilisé par..." ? Cordialement. --Uli Elch (discuter) 27 novembre 2018 à 18:52 (CET)
Bonsoir. Oui, c'est cela, pardon ! --CptKeyes (discuter) 29 novembre 2018 à 00:36 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Fort Knox, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 13:46, sans bot flag)

Un AdQ qui date un peu[modifier le code]

Bonsoir à tous. En navigant sur le portail, je suis tombé sur l'un des plus anciens AdQ du projet, voire même de tout Wikipédia : Bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki ; labellisé en août 2005, peu après le soixantième anniversaire de l'événement, autrement dit il y a plus de treize ans. Loin de vouloir m'attirer les foudres de la communauté, je pense que l'article n'est plus trop au niveau pour l'étoile d'or, ni même pour l'étoile d'argent. Cependant, je n'ai aucunement l'envie ni l'intention de lancer une procédure de destitution.

On trouve notamment des listes à puces dans le corps de l'article qui devraient mieux être regroupées dans des paragraphes ; des petites phrases isolées devraient également être regroupées en paragraphes. Les sections 4, 5, 6 et 7 semblent très courtes par rapport aux autres et pourraient à mon avis être regroupées en une seule ; même chose pour les deux premières sections. Concernant le sourçage, plusieurs phrases sont sans référence et certains éléments des sections « Bibliographie » et « Voir aussi » pourraient mieux trouver leur place dans une section « Dans la culture populaire » ; la section « Voir aussi » devrait à mon avis se limiter aux articles connexes, la bibliographie (ouvrages et articles utilisés comme sources et pour approfondir) et les liens externes.

Je veux bien m'occuper de certains point cités précédemment mais je souhaiterais également avoir des conseils et des pistes d'amélioration. Adrien 8 décembre 2018 à 00:38 (CET)

Bonjour. L'article mériterait bien d'être revu... Retirer le label pourrait en fait être davantage profitable qu'autre chose, notamment en pointant le problème. Autrement, je dispose d'assez peu d'éléments sur le sujet mais je pourrai relire ou faire de la mise en forme. Il y a le journal de Michihiko Hachiya sur le traitement des malades sur place, qui fournit des éléments intéressants. « L'après » mériterait d'être développé. --CptKeyes (discuter) 8 décembre 2018 à 15:03 (CET)

Convair NB-36H[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Convair NB-36H » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Adrien 8 décembre 2018 à 16:28 (CET)

Grades[modifier le code]

Bonsoir à tous. Cette discussion d'hier me fait repenser que la catégorisation des militaires américains se fait toujours par catégorie avec traduction en français (commander -> capitaine de frégate par exemple). Ça ne m'avait pas vraiment convaincu par le passé et ça continue de ne pas le faire... Des avis pour une éventuelle modification ? Notification Ludo29 au passage. --CptKeyes (discuter) 12 décembre 2018 à 20:41 (CET)

Bonjour. Effectivement, plus le temps passe moins je trouve cette option satisfaisante. Je suis favorable à reprendre les formulations originales comme dans les articles (ex : Rear admiral (États-Unis), Commander (États-Unis)) ou encore dans cette palette. Cdlt. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 13 décembre 2018 à 13:59 (CET)
Bonjour. Je suis assez d'accord avec vous. Il s'agit plus d'une « correspondance » que d'une « traduction » à mon sens, actuellement... Gonzolito Pwet 13 décembre 2018 à 14:03 (CET)
Ok ok. J'attends l'avis de Ludo29 qui a beaucoup travaillé sur les grades avant de lancer le grand ménage. --CptKeyes (discuter) 13 décembre 2018 à 19:21 (CET)
C'est surtout la Catégorie:Officier de l'United States Navy qui est à revoir, j'ai d’ailleurs failli passer à l'acte il y a quelques semaines Sourire. --Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 13 décembre 2018 à 20:11 (CET)
J'avoue avoir pensé à ce sujet plusieurs fois ces derniers temps, et je rejoins l'idée de Julien1978 (d · c · b). C'est d'ailleurs le modèle que j'emploie le plus souvent, même si ça fait râler certains pinailleurs anti franglais Rire --Friday83260 (Wanna talk ??) 16 décembre 2018 à 05:37 (CET)
Hello !
J'étais en vacances, sur un bateau ^^
Je suis plus que pour opter pour la catégorisation avec les noms originaux dans les armées en question. Sourire
Ludo 17 décembre 2018 à 09:20 (CET)
Bon retour ;) Dans ce cas on opte pour : Captain de l'United States Navy, Commander de l'United States Navy... ? --CptKeyes (discuter) 17 décembre 2018 à 09:30 (CET)
Ces dénominations me semblent correctes. Ludo 17 décembre 2018 à 09:49 (CET)
Et idéalement, si je veux pinailler en typographique, il faut écrire Captain de l'United States Navy au lieu de Captain de l'United States Navy.
Ludo 17 décembre 2018 à 09:54 (CET)
Aucun soucis, s'agissant de catégories. Je commence à en faire quelques unes et je vous passe le relai (départ au boulot sous peu). --CptKeyes (discuter) 17 décembre 2018 à 10:11 (CET)

Pat Tillman BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Pat Tillman » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Thomas.R (discuter) et Like tears in rain (discuter) 13 décembre 2018 à 17:17 (CET)

Merci pour l'information. J'essaie de regarder sous peu. --CptKeyes (discuter) 13 décembre 2018 à 19:20 (CET)