Discussion:Davy Crockett (arme nucléaire)/LSV 22732

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Tactique

12 novembre 2023 à 11:15:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano le 2023-10-18 03:59:00, a été certifiée par Erik Bovin au niveau d'une source directe et validée par Erik Bovin. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Système d'arme Davy Crockett en mars 1961, dans le Maryland

• Un Davy Crockett (photo) était un lance-roquettes qui propulsait des obus atomiques.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 12 février 2018, et publiée le 02 juin 2018. [indice de similitude 5.1/10]:

• 

  n/a

  Davy Crockett a été élu plusieurs fois au Congrès des États-Unis.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 105 millisecondes)

Proposant : Mike d 18 octobre 2023 à 03:59 (CEST)

Discussion :

• Le nucléaire tactique en peau de castor. --Fanfwah (discuter) 23 octobre 2023 à 03:01 (CEST)

  Ce qui est intéressant est la miniaturisation de la bombe atomique. Je me souviens d'un film où le terroriste entre dans New York avec sa bombe dans un sac à dos. Mike d 23 octobre 2023 à 03:14 (CEST) note = Dans la réalité, c'est effarant !

• Bon sang, ils en ont tiré plus de 700, ces malades ! Ne donnez pas la clé du monde à des soldats, on est tous morts dans les 10 ans. Les sources ne sont plus disponibles en ligne. _Bertrouf 3 novembre 2023 à 10:11 (CET)
• Bonjour Mike Coppolano Les sources exploitées me paraissent plus que douteuses (sites personnels ?). Et je ne vois pas de source pour la caractéristique "sans recul" (d'ailleurs je ne vois pas à quoi ça correspond, ce n'est peut-être pas indispensable à mentionner ?). --EB (discuter) 11 novembre 2023 à 14:38 (CET)

  J'ai enlevé sans recul / Source de Libération Mike d 12 novembre 2023 à 09:48 (CET)

  J'ai exploité la source, du coup c'est . Je valide en retirant "composé" (en m'appuyant sur l'article de Libé). --EB (discuter) 12 novembre 2023 à 11:11 (CET)

 Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 novembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 novembre 2023 à 11:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 13 novembre 2023 à 01:02 (CET)

 Mike Coppolano : ton anecdote proposée le 2023-10-18 03:59:00 et acceptée le 2023-11-12 11:15:41 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 13 novembre 2023 à 01:02 (CET)