Discussion Portail:Monaco

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Reformatage du portail[modifier le code]

J'ai refait l'aspect esthétique du portail, à la demande de Ludo. (Il est calque le portail de la nouvelle-Zélande pour le moment.) A terme il ne restera plus qu'à remplir et à habiller un peu mieux. Esby (d) 24 février 2008 à 18:29 (CET)

Grand Prix automobile de Monaco 2011 proposé en AdQ[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Grand Prix automobile de Monaco 2011 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cobra Bubbles°°° Dire et médire 10 août 2011 à 18:01 (CEST)

le vote est lancé : Discussion:Grand Prix automobile de Monaco 2011/Article de qualité. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 18 août 2011 à 14:04 (CEST)

Charlotte Casiraghi[modifier le code]

Un article Charlotte Casiraghi existe à nouveau, grâce aux efforts de Konstantinos (d · c · b)... Alphabeta (d) 18 novembre 2011 à 18:55 (CET)

Dessin des armoiries de Monaco[modifier le code]

Voir :

Il s’agit de sélectionner le meilleur dessin des armoiries de la principauté de Monaco : merci pour votre participation... Alphabeta (d) 9 mars 2012 à 16:11 (CET)

Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 AdQ ?[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Ben76210 (d) 28 février 2013 à 20:33 (CET)

C'est parti pour le vote ! Il se passe ici. Ben76210 (d) 10 juin 2013 à 14:45 (CEST)

La catégorie:Ambassadeur de France à Monaco vient d’être reconnue admissible[modifier le code]

Qu’on se le dise :

La catégorie:Ambassadeur de France à Monaco vient d’être reconnue admissible, après une procédure initiée par Patrick Rogel (d · c · b) (Discussion catégorie:Ambassadeur de France à Monaco/Suppression).

Alphabeta (discuter) 26 janvier 2014 à 15:24 (CET)

Combien d'habitants compte Monaco ? (au Bistro)[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (discuter) 27 mars 2014 à 16:18 (CET)

Discussion sur la page du projet:Alpes-Maritimes ?[modifier le code]

Vu que depuis la création de cette page, il y a eu (je ne compte pas les annonces de PàS ou de promotion d'articles) 1 discussion en 2008, 1 en 2011, 1 en 2012, 2 en 2014 et rien en 2015 et 2016, je propose de regrouper cette page avec la page de discussion du Projet:Alpes-Maritimes. Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 26 mai 2016 à 12:04 (CEST)

Contre. Monaco est un Etat indépendant et a une spécifité qui n'a rien à voir avec les Alpes-Maritimes. --Dracénois (discuter) 30 juin 2016 à 07:05 (CEST)
Pas trop chaud : Comme dit Dracénois Monaco est quand même un État. Et je ne suis pas sûr qu’un archivage séparé pour les avis de PàS atterrissant cette page soit un bonne chose. Il y a eu un nombre particulièrement élevé de PàS en rapport avec Monaco, qui n’ont suscité que peu de réactions, je n’ai jamais su pourquoi… Alphabeta (discuter) 1 juillet 2016 à 20:22 (CEST). — PS : Je viens de vérifier : j’ai l’impression que c’est la page Discussion:Monaco qui fait (au moins un peu) concurrence à la présente page Discussion Portail:MonacoAlphabeta (discuter) 1 juillet 2016 à 20:28 (CEST). — PPS : Il existe une sous-page Projet:Monaco/Onglets. On peut créer une page Projet:Monaco ainsi qu’une page Discussion Projet:Monaco. La page Discussion Portail:Monaco pourra devenir une redirection vers Discussion Projet:Monaco et il pourra être rappelé dans Discussion:Monaco que les discussions ne portant pas exclusivement sur la page Monaco ont leur place véritable dans Discussion Projet:Monaco. Alphabeta (discuter) 1 juillet 2016 à 20:35 (CEST)

Antoinette de Monaco et sa descendance... (au Bistro)[modifier le code]

On peut jeter une œil sur :

(fil de discussion initié par Hégésippe Cormier). Alphabeta (discuter) 30 juin 2016 à 16:09 (CEST)

Blason arboré sur les bus de Monaco à identifier (au Bistro)[modifier le code]

Voir :

Alphabeta (discuter) 16 juillet 2016 à 17:30 (CEST)

L'article D'art et de culture est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « D'art et de culture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D'art et de culture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2016 à 00:27 (CET)

L'article Marie-Christine-Chrétienne de Rouvroy de Saint-Simon est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie-Christine-Chrétienne de Rouvroy de Saint-Simon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Christine-Chrétienne de Rouvroy de Saint-Simon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2017 à 00:34 (CET)

L'article Pauline Ducruet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pauline Ducruet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Ducruet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 15 mars 2017 à 11:17 (CET)

L'article Cercle d'échecs de Monte-Carlo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cercle d'échecs de Monte-Carlo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle d'échecs de Monte-Carlo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 10 avril 2017 à 10:49 (CEST)