Discussion:Guerre de Succession d'Autriche

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Espagne, France, Italie, Monde germanique, Relations internationales, Royaume de France, Royaume-Uni et Russie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Guerre de Succession d'Autriche** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Guerres de succession[modifier le code]

Nous avons des titres avec Succession (Autriche) et succession (Pologne) ne pourrait on pas harmoniser, lorsqu'on cite les deux cela fait bizarre. Pramzan (discuter) 21 octobre 2008 à 17:34 (CEST)[répondre]

Image à insérer[modifier le code]

Bonjour, ce tableau sur Commons [1] illustre un épisode de la Guerre de Succession d'Autriche (selon le Musée historique de Strasbourg qui le détient), mais je ne sais pas comment l'insérer dans l'article. Ji-Elle (d) 20 avril 2010 à 14:44 (CEST)[répondre]

c'est fait. :) Olecrab (d) 5 novembre 2010 à 22:29 (CET)[répondre]

Passage du rhin de septembre 1743[modifier le code]

il manque la victoire française (maréchal de Coigny) remportée sur les autrichiens (Prince de Lorraine) lors des débarquements autrichiens dans les iles françaises du rhin, devant vieux brisach, du 3 septembre au 17 octobre 1743. j'en parle dans l'article de Pere_Joan_Barcelo mais ça mérite sans un article à part. Olecrab (d) 5 novembre 2010 à 22:26 (CET)[répondre]

Le revirement de la France : un non respect caractérisé du traité de Vienne de 1738[modifier le code]

Les énoncés suivants sont beaucoup trop vagues :

"La France avait accepté à mi-mot la Pragmatique Sanction en 1738, pour autant qu'elle ne lésât pas les intérêts des tiers. En l'espèce, elle lèse ceux de Charles-Albert, du moins le prince bavarois peut-il le prétendre."

"gouverneur des Trois-Évêchés, de la Lorraine et du Barrois, régions frontalières sous protectorat français de facto"

Pour mettre fin à la guerre de succession de Pologne, la France a signé le traité de Vienne en 1738, par lequel elle accepte la Pragmatique Sanction. Je ne pense pas que le traité inclue des réserves comme celles énoncés ici. Si c'est le cas, il faut le prouver. Il ne s'agit donc pas d'une "acceptation à mi-mot" (d'ailleurs, plutôt "à demi-mot")

D'autre part, ce même traité établit que les duchés de Lorraine et de Bar reviennent dans l'immédiat à Stanislas Leszczynski, beau-père de Louis XV, et reviendront à la France à sa mort. Il ne s'agit donc pas d'un "protectorat de facto", mais d'une pré-annexion, le pouvoir réel est exercé par les représentants de la France et non par Stanislas ; quant aux Trois-Evêchés, ils sont annexés à la France depuis le Traité de Münster (octobre 1648).

J. Richard--92.91.74.18 (discuter) 27 mars 2020 à 17:37 (CET)[répondre]

Comme dit dans le bandeau de l'article, celui-ci ne contient pas assez d'informations correctement sourcées. Donc si vous vous sentez de les améliorer en utilisant des sources fiables ? SammyDay (discuter) 27 mars 2020 à 18:19 (CET)[répondre]