Aller au contenu

Discussion:Barbès - Rochechouart (métro de Paris)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


À propos du Colonel Fabien

[modifier le code]

je retire l'erreur certaine suivante qui semble plus décrire la station "colonel fabien" : << Pierre Georges, plus connu sous le nom de « colonel Fabien », y abattit un officier allemand, l'aspirant Moser, le 21 août 1941. C'est la première fois que la Résistance tue un soldat allemand. >>— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mouns (discuter), le 10 août 2009 à 13:59 (CEST)[répondre]

C'est bien dans la station Barbès que le Colonel Fabien a abattu un officier allemand. Dans les années qui suivirent la Libération, certaines mairies d'arrondissements du Nord de Paris étaient dirigées par le PCF. Plutôt que de débaptiser la station Barbès (qui portait le nom d'un révolutionnaire français du XIXème siècle), il a été choisi de donner le nom du jeune résistant communiste à une station proche, la station Combat.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.72.148.216 (discuter), le 27 décembre 2009 (CET)

Changement de nom

[modifier le code]

Il y a deux informations contradictoires dans l'article « Le 15 octobre 1907, la station « Boulevard Barbès » prend son nom actuel. » et plus bas « Ouverte sous le nom de Boulevard Barbès, la station prend son nom actuel le 3 avril 1903. » Kalepom (discuter) 27 mai 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]

✔️ C'est corrigé. Merci du signalement. Geralix (discuter) 28 mai 2017 à 19:06 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2018 à 20:16, sans bot flag)

Brève présentation des personnalités

[modifier le code]

Notification Cramos : Je ne comprends pas votre intransigeance sur les très brefs compléments de présentation apportés par Fanfwah (d · c · b) sur Armand Barbès et de Marguerite de Rochechouart. --EB (discuter) 3 mars 2018 à 14:24 (CET)[répondre]

J'ai pourtant expliqué dans les commentaires de diff. Cramos (discuter) 3 mars 2018 à 18:52 (CET)[répondre]
Votre contradicteur a lui aussi justifié sa position, et son explication me convainc davantage. --EB (discuter) 4 mars 2018 à 11:27 (CET)[répondre]
Sauf que c'est hors sujet. On n'est pas ici dans un article général dans lequel on a un article détaillé dont on peut faire un résumé. Fait-on un résumé de chaque Wikilien dans Wikipédia ? Non. Il faudrait éviter d'avoir plus d'informations sur les nom des individus que sur la station dans ce genre d'article. Cramos (discuter) 4 mars 2018 à 13:02 (CET)[répondre]
Pour un article dont le titre repose sur ces deux personnalités, ça ne me paraît pas abusif d'ajouter deux ou trois mots. --EB (discuter) 4 mars 2018 à 14:25 (CET)[répondre]
Si je puis me permettre de m'insérer dans cette discussion, le titre de l'article ne repose pas sur ces personnalités mais sur le nom des deux boulevards. Dans les deux articles qui leur sont respectivement consacrés, on a naturellement une mention sur les personnalités auxquelles la municipalité parisienne a voulu rendre hommage, ce qui semble suffisant les articles sur les stations de métro n'ayant pas vocation à recopier les articles sur les voies publiques. Geralix (discuter) 4 mars 2018 à 15:57 (CET)[répondre]
Comme souvent, Geralix a un point de vue proche du miens, mais en s'exprimant d'une autre façon que je trouve très pertinente ! Cramos (discuter) 4 mars 2018 à 16:55 (CET)[répondre]

En accord avec Erik Bovin et Fanfwah. Il est intéressant, comme le font de très nombreuses sources s'agissant des stations, de remonter à la source du nom. Cela permet de mettre du liant et du « vivant » dans les articles. — Kvardek du (laisser un message) le 5 juillet 2018 à 10:07 (CEST)[répondre]