Discussion:Assassin's Creed (film)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Assassin's Creed (film) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Assassin's Creed (film)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Assassin's Creed (film)}} sur leur page de discussion.
Nouvelle PàS suite à demande de restauration, initiée par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 15:10 (CEST)
L'approche du tournage, et de nouveaux apports vérifiables, justifient que la communauté soit de nouveau consultée quand à cet article
Rappel de la DRP
[modifier le code]Cela fait plus d'un an que l'article a fait l'objet d'un débat concernant sa suppression, depuis ce temps, un réalisateur a été trouvé, on connaît les scénaristes, les producteurs, d'autres membres de l'équipe, la date de sortie a été confirmée ainsi que les acteurs principaux. De plus le tournage doit commencer dans 4 mois. J'estime donc qu'il est temps d'autoriser la création de la page.
- Bonjour Nhhi :, j'ajoute que sur la wikipedia en anglais, il existe une vingtaine de sources [1], on a donc du contenu pour avoir un article indépendant. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 07:39 (CEST)
- Moui, mais je rappelle que chaque Wikipédia est régie de manière autonome avec des règles de notoriété propres à chacune. Et l'exemple anglophone est mal choisi dans le sens où l'article renvoi encore vers l'article principal sur la série Assassin's Creed.
- Néanmoins, il y a de grandes chances que pour une telle production, il existe des sources indépendantes, elles-mêmes reconnues à travers le grand public, et qui traitent du sujet en profondeur, justifiant une création à ce state (et conformément par ailleurs à des précédentes jurisprudences, par exemple Star Wars).
- Nhhi et Mario93 Pourriez-vous ainsi fournir les preuves de cette notoriété en citant ces sources conformément à Aide:Admissibilité d'un article#Inévitable : en fournir des preuves solides et vérifiables ? Merci d'avance et bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 12:32 (CEST)
- La date de sortie, le nom du réalisateur ainsi que deux noms d'acteurs sont sourcés [2]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 12:52 (CEST)
- plus cette source lexpress.fr [3]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 13:09 (CEST)
- Superjuju10 : J'ai pas trop lke temps de m'y plonger, mais voici quelques liens sur des sites majeurs/notables, annonçant des informations définitives. Je pense qu'une restauration serait bienvenue, laissant du temps à ceux qui en ont, pour étudier toutes les sources, car il y en a pléthores (de mon point de vue).
- http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Le-film-Assassin-s-Creed-avec-Michael-Fassbender-a-enfin-une-date-de-sortie-4110843
- http://www.forbes.com/sites/insertcoin/2015/02/16/the-assassins-creed-movie-has-a-release-date-casts-marion-cotillard/
- http://www.rtl.fr/culture/arts-spectacles/assassin-s-creed-la-sortie-du-film-enfin-prevue-pour-decembre-2016-7776264503
- http://www.mcm.fr/assassin-s-creed-le-film-une-nouvelle-actrice-au-casting-a414163.html
- http://www.syfantasy.fr/19256-Les_premiers_details_du_scenario_du_film_assassins_Creed
- http://www.lexpress.fr/culture/cinema/le-film-assassin-s-creed-en-tournage-des-septembre_1677474.html
- http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/16/assassins-creed-cotillard-marion-cinema-michael-fassbender_n_6690882.html
- http://www.ign.com/articles/movies/assassins-creed-the-movie/theater-108614
- http://www.jeuxvideo.com/news/424524/assassin-s-creed-debut-du-tournage-du-film-en-septembre.htm
- -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 mai 2015 à 13:56 (CEST)
- C'est déjà mieux . A la communauté de trancher maintenant — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 mai 2015 à 15:02 (CEST)
- plus cette source lexpress.fr [3]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 13:09 (CEST)
- La date de sortie, le nom du réalisateur ainsi que deux noms d'acteurs sont sourcés [2]. Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 12:52 (CEST)
Conclusion
Discussions
[modifier le code]Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver vu les sources centrées proposées en DRP, dont plusieurs sont de portée nationale . Mario93 (discuter) 29 mai 2015 à 15:16 (CEST)
- Plutôt conserver mais il va falloir utiliser correctement la liste de liens externes donnés en bas de page. Kelam (mmh ?) 29 mai 2015 à 16:21 (CEST)
- Conserver Suffisamment d'informations présentes : réalisateur, scénaristes, acteurs principaux, producteurs etc... + dates de sortie. De plus le tournage doit commencer dans moins de 4 mois.--Nhhi (discuter) 29 mai 2015 à 18:32 (CEST)
- Conserver Dans les critères de jurisprudences que l'on a déjà pu voir précédemment. Suffisamment de sources centrées et sérieuses, pour un tournage proche. Me convient. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 mai 2015 à 19:00 (CEST)
- Conserver Nouvelles sources qui amènent cet article dans les critères. Heddryin [🔊] 29 mai 2015 à 20:57 (CEST)
- Conserver Les nouvelles sources proposées me semblent suffisantes. Hipo.dingo (discuter) 30 mai 2015 à 16:29 (CEST)
- Conserver En fonction des sources présentées lors de la DRP -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 juin 2015 à 10:06 (CEST)
- Conserver Semble OK maintenant. ℳcLush =^.^= 5 juin 2015 à 19:32 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 12:38 (CEST)
Aux dernières nouvelles (avant-hier), l'on apprend que le scénario va être réécrit. On n'est donc pas au stage du tournage. Toujours pas de réalisateur et Michael Fassbender apparemment toujours à bord, bien qu'IMDb parle de rumeur. Hors critères Notoriété des œuvres de fiction, donc.
Conclusion
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous. "Fragment d'éden" est le titre avec une date de sortie à la mi 2015.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer prématuré à mon avis, si le tournage n'a pas commencé. On risque de se retrouver avec un article rempli de spéculations. Attendre donc le début du tournage et/ou l'arrivée de sources secondaires plus nombreuses. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 mai 2014 à 04:43 (CEST)
- Supprimer Effectivement prématuré (WP:CRISTAL) ; le scénario n’est pas encore fixé. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 5 mai 2014 à 19:16 (CEST)
- Supprimer le projet n'est pas encore concrétisé. Il faudra au moins attendre le début du tournage.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 8 mai 2014 à 15:48 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :