Discussion:Akhenaton (rappeur)

361 Records et Akhenaton (rappeur)

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 8 novembre 2021 à 07:07 (CET)

Akhénaton/Akhenaton

« Note : Akhenaton est l'une des transcriptions possibles en français du nom du pharaon Akhénaton. »

Je vais pas en faire un fromage, mais en fait, c'est exactement l'inverse. Akhénaton (avec accent) est une francisation d'Akhenaton (sans accent). Il faudrait verifier quel orthographe utilise le chanteur. En tout cas, pour le louvre (ma seul reference francophone), l'orthographe du pharaon est bien Akhénaton (avec accent). Aoineko 29 jul 2003 à 02:55 (CEST)

rappeur ou chanteur ??

Amateur de rap je ne suis pas persuadé que l'on pas qualifier les rappeurs de chanteurs. De plus Akhenaton ne peut pas, je pense, chanter du hip-hop car le hip-hop n'est pas réellement un style de musique mais un mouvement culturel(Hip-hop).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirap (discuter), le 25 juin 2004 à 23:41 (CEST)

Le rap est quand même une forme de chant, ou bien on peut dire un chanteur de rap. Madjeek.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.232.134.171 (discuter), le 23 décembre 2005 à 01:56 (CET)

Comment pouvais vous pposez la question? C'est lui qui à ramenait le rap en france!! Biensur que c'est un rappeur!Sentenzagirl (d) 26 mars 2008 à 23:21 (CET)

pour moi le rap est une technique de chant, mais c'est vrai que c'est discutable.

par contre, le mot hip hop, s'il peut désigner la culture hip hop, peut aussi désigner le style de musique. ad— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.111.89 (discuter), le 7 mai 2009 à 08:55 (CEST)

Image

Bonjour, Sa fait longtemps que je n'est suis pas venue sur wiki. Je voulais vous demander si l'image que j'ai mit est correcte (enfin si elle est autoriser) j'ai les trouver sur le site musicattitude. Voila merci Au revoir Répondre 11 février 2006 à 14:14 (CET)

Paragraphe problématique

« Akhénaton peut être considéré comme l'un des plus grands rappeurs Français de notre siècle, il se distingue facilement des autres de par ses textes censés, intelligents, gorgés de culture, et engagés politiquement. (Soprano dira d'ailleurs de lui dans la chanson "moi j'ai pas" : moi j'ai pas la culture de AKH(...)) Son flow est reconnaissable parmi beaucoup d'autres grace a son accent marseillais et sa façon de "bouffer le mic" Les thèmes abordés dans ses chansons peuvent d'ailleurs faire de lui l'ambassadeur de la jeunesse de France, reflets de son intelligence et de sa culture contrairement à d'autres rappeurs qui se contentent de jurer, d'insulter, ou de parler de meurtres, de braquages, ou de femmes (péjorativement). D'ailleurs il est l'un des seuls rappeurs épargnés par MC JEAN GABIN dans sa chanson "j't'emmerde" »

ce paragraphe me gene beaucoup ... je trouve qu'il n'est pas fondé et qu'il ne cite aucune source, bourré de mal-dis ...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.228.145.154 (discuter), le 4 novembre 2007 à 19:42 (CET)

Electro Cypher

J'ai enlevé Electro Cypher des albums solos : d'abord ce n'est pas un album solo : tous les producteurs de Al Khemya y participent. En plus, il n'a rien a voir avec le reste des albums d'AKH, c'est un album instrumental, et ce n'est pas du rap mais de l'electro-funk, pour moi il n'a pas sa place dans la discographie d'AKH en tant que Akhenaton. C4est plutôt un album d'Al Khemya Ad— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.111.89 (discuter), le 7 mai 2009 à 09:00 (CEST)

Fiche technique

fiche technique rajoutée ce jour: Je ne comprends pas bien ce que cela vient faire ici et à quoi ça correspond ? Si c'est le matériel personnel d'Akhenaton, alors il manque des éléments, genre le DAW utilisé au moins pour enregistrer son dernier album à sortir (Les contes de la frustation), ainsi que le matériel du studio où il a été mixé. Cordialement. wfplb ^[d] 16 juillet 2009 à 19:14 (CEST)

Naissance

Je voudrais bien qu'on vérifie le lieu de naissance d'AKH, certaines biographies disent que c'est dans le IIIème, d'autre dans le XIIIème et encore d'autres dans le XVIIIème.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.66.189.74 (discuter), le 19 février 2011 à 14:36 (CET)

Discographie

Je m'interroge sur la pertinence de la catégorie « Autres » dans la discographie d'Akhenaton. Je ne vois pas bien l'intérêt de citer les albums suivants :

- 1998 : Taxi B.O. du film

- 2000 : Comme un aimant B.O. du film (co-composée avec Bruno Coulais)

- 2010 : 16 Pièces, en invité avec Hocus Pocus sur le titre "A Mi-Chemin"

Ces albums ne sont pas de lui, ils n'ont pas leur place dans sa discographie. Si on commence à mentionner tous les albums et tous les projets où apparaît Akhenaton on n'a pas fini. Nebula38 ^☎dring☎ 26 février 2013 à 23:15 (CET)

Bonjour, bonjour, Akh est en featuring sur un morceau de l'album 16 pièces, de la même manière qu'il doit être en featuring sur une centaine de chansons dans d'autres albums, ça n'a évidemment pas sa place ici. Par contre, Akh a composé la BO de taxi et de Comme un aimant ce qui est loin d'être ordinaire, et, pour ma part, a totalement sa place dans la catégorie "Autres" de sa discographie. --Zonzon (d) 27 février 2013 à 17:42 (CET)

Je ne savais pas qu'il avait composé ces BO, dans ce cas effectivement ça a sa place ici. Cordialement -- Nebula38 ^☎dring☎ 1 mars 2013 à 11:54 (CET)

Au fait, je vois mal pourquoi l'importance d'Akhenaton dans le Hip-hop est moyenne. J'aurais mis élevée -- Nebula38 ^☎dring☎ 8 mars 2013 à 11:02 (CET)

Refonte de la page

Je trouve la page trop fouillie, une refonte est necessaire!!!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cyrille99 (discuter), le 13 août 2013 à 19:54 (CEST)

Retrait de la demande de précision

Bonsoir Foudebassans (d · c · b),

Je m'interroge : pourquoi avez-vous retiré la demande précision sur les propos dans le RI ? Elle me semble pertinente pourtant..

Cordialement, Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 avril 2015 à 17:48 (CEST)

Voir mon intervention il y a peu. Foudebassans (discuter) 21 avril 2015 à 18:16 (CEST)

Hum ok Foudebassans (d · c · b), sauf que je viens de me rendre compte que toute la première partie de l'article est un copyvio du site de RFI.... Dans le tableau ci-dessous la mise en évidence de copivio. Tu te sens de remodeler cette partie ? Il va falloir qu'on demande un nettoyage de l'historique quoiqu'il arrive. Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 avril 2015 à 19:50 (CEST)

 Laszlo : , je vais supprimer certaines parties, d'autres je vais les mettre en "citation(s)", puis le reste je reformule. Je le fais dans la soirée. Pardon pour le ton et le "tu", je suis "énervé". Foudebassans (discuter) 21 avril 2015 à 20:03 (CEST)

 Laszlo : Pour la partie "Carriere" c'est introduit [ici]

Ici une comparaison démontrant le copyvio, supprimée parce qu'elle en constitue un elle même.

Purges d'historique adéquates effectuées. Merci beaucoup Foudebassans (d · c · b) et Laszlo (d · c · b) pour vos contributions et signalement ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 2 mai 2015 à 00:36 (CEST)

Merci à toi Kvardek du (d · c · b)! Laszlo ^{Quo? Quid?} 2 mai 2015 à 01:53 (CEST)

Controverse

Bonjour, je pense qu'une mise à jour de l'article serait souhaitable, au vu de la critique dont il a fait l'objet récemment pour son clip publicitaire Coca Cola. Merci.

Bonjour,

Toute critique ne doit pas être présente sur Wikipédia. En l’occurrence, nous sommes ici sur des réactions exclusivement d'internautes ou de personnes sans grande notoriété, ce qui fait que le critère de pertinence n'est pas assez présent pour justifier de mentionner ces critiques.

Si un universitaire ou un intellectuel développe une position relevant d'une analyse particulière sur la participation d'Akhenaton à cette publicité, alors nous pourrons envisager de le mentionner sur son article.

Sinon, ça n'a pas grand intérêt. N'oublions pas que Wikipédia est une encyclopédie, pas un journal, ni un blog, ni inventaire de tout ce qui se passe dans le monde ou sur internet .

N'hésitez pas si vous avez des questions ou commentaires.

Cordialement,

Laszlo ^{Quo? Quid?} 28 avril 2015 à 23:08 (CEST)

Fan de foot

Bonjour Foudebassans (d · c · b), j'ai vu que vous aviez reverté sans explication le dernier ajout d'un collaborateur, ajout portant sur les préférences footballistiques du chanteur. Pourriez-vous expliciter pourquoi vous avez retiré cette mention ? Laszlo ^{Quo? Quid?} 30 avril 2015 à 13:26 (CEST)

Laszlo (d · c · b) Bonjour, "Fan de football" est plus ou moins déjà référencé avec la biographie RFI dans ce paragraphe. Pour ce qui est de l'ajout, il porte sur "supporter de l'OM" ici. C'est différent, ne pas tout mélanger. La précision ne me semble pas être "encyclopédique". Mais je peux me tromper. Donc je rajoute que la source qui indique cette info n'est pas accessible et n'est pas de qualité. Foudebassans (discuter) 30 avril 2015 à 13:36 (CEST)

Je suis d'accord avec vous. N'hésitez pas à donner un minimum d'explication avec des reverts . Laszlo ^{Quo? Quid?} 30 avril 2015 à 13:54 (CEST)

Je me dis que si en fait, ça à sa place (à contextualiser) - mais pas en prenant la première ´ref’ glanée sur Google. J’y reviendrai donc. Un Fou (discuter) 21 février 2021 à 11:09 (CET)

Et la lumière ...

Fut...
, je suis d'humeur à faire des blagues... Allez savoir.
Bref,  Laszlo : j'ai besoin de vos lumières (alors là : ) je viens d'avoir une sacrée chance (je vous la fait longue), j'ai mangé en famille, bien bu (ceci explique cela..ah) et tutti quanti, puis café et là je pose les yeux sur la bibliothèque et... LUMIÈRE : Akhenaton et al., Lumières : en Région Provence-Alpes-Côte d'Azur, Actes Sud, 2002 (ISBN 2-7427-3987-4) mais je le mentionne comment ? Merci, Foudebassans (discuter) 8 mai 2015 à 17:00 (CEST)

hello!

je ne suis pas sur de tout a fait comprendre ta question Laszlo ^{Quo? Quid?} 8 mai 2015 à 22:48 (CEST)

 Laszlo : ah euh... C'est quoi le modèle indiqué là?. Il n'est pas "L'Auteur" de l'ouvrage. Il est auteur d'un texte (classe d'ailleurs (91-93) mais ça c'est POV). Avec modèle:Commentaire biblio? Merci, Foudebassans (discuter) 8 mai 2015 à 22:56 (CEST)

. Un Fou (discuter) 21 février 2021 à 11:31 (CET)

??

Bonjours, Pouvez vous écrire un paragraphe sur ça musique " Je suis peut-être" cela m'aiderai beaucoup. Merci d'avance.

--2A01:CB0D:36B:1D00:F121:6CFC:286E:523E (discuter) 30 octobre 2018 à 11:46 (CET)

Cohérence interne

• Comme pour IAM#Cohérence interne, il faut rester cohérent avec les articles de la palette et ceux qui en découlent. J’y travail. Si mes modif posent problème(s), prévenez moi svp. Un Fou (discuter) 1 mars 2021 à 12:28 (CET)

1. Métèque et mat , article étoffé (à poursuivre), des sources sont présentées, un résumé a été fait ici
   1. =>Ainsi, toute info qui se trouve section Métèque et mat (et qui concerne l’album) devrait d’abord être ajoutée à l’article détaillé.

Covid

08/2021 - L'hospitalisation de Akhenaton pour cause de Covid est avérée; les prises de position publiques anti vaccination et anti passe sanitaire de l'artiste ont été relayées par les médias; ces éléments font donc partie de la vie publique de l'artiste. Tous ces éléments sont bien sourcés pour un publication Wiki. Ivanastras (discuter) 4 août 2021 à 23:08 (CEST)

@Ivanastras, Wikipédia:Le Bistro/5 août 2021#Akhenaton (rappeur)#Covid. J’en reste là pour ma part. J’ai dit ce que j’avais à dire et j’ai plus interessant à lire et à faire que m’intéresser aux actualités de la journée…. Avec toutes les incohérences constatées et visibles via l’historique je préfère ne pas plus commenter. Malik (discuter) 4 août 2021 à 23:13 (CEST)

Wiki, oui, mais lequel ? ………. WP:NOT pour rappel. Malik (discuter) 4 août 2021 à 23:14 (CEST)

D'accord avec Malik2Mars, complètement disproportionné, évenementiel et sans recul, si ce n'est d'un intérêt négligeable sans des sources plus solides (à distance du buzz et de synthèse, par exemple). Cordialement, — Jolek ^[discuter] 5 août 2021 à 15:53 (CEST)

@Jolek bonsoir, les qlq sources du jour ne font que revenir sur les contradictions de la veille [1] . Bref, ici on s’est empressé (sous ip…) à ajouter une info toute fraîche (moins d’1h, faut (oser) le faire) sans prise de recul et presque copiée/collée de media en media (2 ou 10 ici c’est pareil…). WP:Rien ne presse, WP:NOT. Maintenant c’est là et ça prend toujours bcp de place (presque autant de lignes que les sources…), mais rien ne presse disons nous . Pertinence, proportion… bon, cette actualité m’a qlq peu détourné de mes travaux actuels - ceux sur la Galaxie IAM (et le rap disons) étant eux en pause pour des raisons similaires bizarrement. Bien à toi, Malik (discuter) 5 août 2021 à 22:52 (CEST)

Cette partie est pertinente et restera dans sa bio mais effectivement pas de quoi faire une partie dédiée et on peut raccourcir, ce que j'ai essayé de faire, me dire si cela vous convient. Apollofox (discuter) 6 août 2021 à 23:40 (CEST)

C’est un compromis. Pour ce qui est de « pertinente et restera », je n’ai pas de boule de cristal. Et en l’état, aujourd’hui, c’est toujours anecdotique et non pertinent. Mais très bien, j’ai vraiment mieux à faire, je vous laisse maître de ces sujets d’actualités…. Malik (discuter) 6 août 2021 à 23:51 (CEST)

Annulation d'une modification sans raison ? (ou réponse d'Akehnaton sur FB)

recopie depuis la PDD d'Apollofox

Bonsoir,

J'ai vu que vous avez annulé ma modification sur la page Wiki d'Akhenaton concernant ses "Positions sur la pandémie de Covid-19". Je vous demande de regarder intégralement cette vidéo qui confirme la raison pour la quelle j'ai supprimé ce faux paragraphe qui nuit à l'artiste.

https://www.facebook.com/AKHENATON.OFFICIEL/videos/1056501475300917/

Bonne soirée.

--Crusheuur (discuter) 5 février 2022 à 23:34 (CET)

 Crusheuur : Bonjour ! Je n'ai pas supprimé sans raison voir mon commentaire de dif "remise info sourcées". Vu que vous avez l'air nouveau sur wiki.fr, petite explication: un des principes fondateurs de l'encyclopédie est la Vérifiabilité et l'interdiction des Travaux inédits à partir de Sources primaires. Pour faire simple en 2 lignes, une information doit avoir été traité par un ou plusieurs média/auteurs/scientifiques/etc notoires et reconnus (source secondaires) et pas à partir du Facebook du principal intéressé de l'article (source primaire), ici Akhenaton. Si vous trouvez une source secondaire notoire qui évoque ce que dit Akhenaton, elle pourra alors figurer dans l'article mais ne remplacera pas l'information que vous vouliez supprimer afin que le lecteur puisse se faire sa propre opinion (c'est la Neutralité de point de vue). Toujours dans le cadre de la neutralité, si les sources secondaires reconnaissent une erreur, cela figurera dans l'article et conclura la polémique.

Voilà j'espère avoir été clair,

Bon dimanche Apollofox (discuter) 6 février 2022 à 12:09 (CET)

Bonjour, toujours pas de boule de Cristal mais la situation a bien évolué depuis l’ajout de cette section et c’est la « durée », l’étalement dans le temps, qui permet de mieux le juger. Cette section a donc sa place si elle respecte la WP:PROP. Cependant, nous ne sommes pas les réseaux sociaux où on s’enflamme très vite avec ces sujets croustillants (en plus d’être pesants pour chacun de nous dans la vraie vie). Pour wp, je pense qu’il faut éviter en premier lieu la WP:GE et j’ai tendance, en m’appuyant sur Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un journal d'information, à préférer un passage d’abord par la pdd pour noter éventuellement les actualités qui surviennent, les « sources » à chaud, avant de retravailler l’article à froid avec des sources de synthèse. Je rappelle aussi l’existence de Wikinews. Seule intervention à ce sujet, et je ne toucherai pas à cette section – j’ai mieux à faire (cf. ps notamment ;)) Bon dimanche. Malik2Mars (discuter) 6 février 2022 à 14:07 (CET)

ps:Tiens, Apollofox, je regrette ton absence de participation sur quote (et le vide plus haut #LdV… ). Sujet intéressant pourtant, non ?. J’ai commencé à intégrer tes suggestions y’a qlq temps. Merci. Malik2Mars (discuter) 6 février 2022 à 14:07 (CET)

Bonsoir,

Tout d'abord, je vous remercie car j'en ai appris un peu plus et j'ai vu que vous avez ajouté une précision.

Ensuite, c'est pour cela que j'ai indiqué "Annulation d'une modification sans raison ?" avec un point d'interrogation afin de vous montrer que je ne suis pas sûr d'avoir raison.

Bonne soirée. Crusheuur (discuter) 7 février 2022 à 18:00 (CET)

 Malik2Mars : Merci de ton avis. Et pour LdV j'avais complètement zappé, j'y retournerai un jour prochain. Promis !

 Crusheuur : De rien, je vais d’ailleurs rajouter cette discussion sur la PDD de l'article, un autre contributeur ayant remis les déclarations Facebook d'Akhenaton. Bonne continuation, Apollofox (discuter) 8 février 2022 à 18:13 (CET)

Je vois que  Blanchisserie : a repris la guerre d'édition en ajoutant RT en source qui est mieux qu'une source primaire Facebook mais n'est pas considéré comme une source fiable [2]. Merci de venir discuter ici pour essayer de trouver une source notoire plus fiable. Apollofox (discuter) 11 février 2022 à 13:43 (CET)

Plus globalement,  Apollofox : pourquoi parler de l'opinion d'un rappeur sur un point hors sujet avec sa carrière musicale, n'y a-t-il pas un problème de proportion ? Doit-on ainsi mentionner chaque position qu'il prend sur chaque sujet ? Cette position est complètement anecdotique et disproportionnée et est sujet à interprétation. Je ne vois pas l'utilité dans une encyclo Blanchisserie 11 février 2022 à 14:36 (CET)

Hello, effectivement, je comprends pour Facebook comme mauvaise source, mais je pensais que sur un fait comme celui-ci, RT était une source OK Blanchisserie 11 février 2022 à 14:21 (CET)