Discussion:Abraham Lincoln

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 13 mars 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique[modifier le code]

Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :

Liens avec les autres langues[modifier le code]

Catégorie[modifier le code]

[[Président des États-Unis d’Amérique]] et éventuellement autres catégories si nécessaire [[Prix Nobel]], [[Militaire]] etc.

Paragraphe d’introduction[modifier le code]

Du style « x est le n° président  » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.

la biographie[modifier le code]

  1. la période enfance. études
  2. la période précédent l’accès à la présidence
  3. la période de la présidence
    1. les faits marquants année par année
    2. la politique étrangère
    3. la politique intérieure
    4. la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
    5. la compétition entre les deux principaux partis
  4. la période de l’après-présidence et le décès

les anecdotes[modifier le code]

la « petite » histoire, la vie de famille etc.

les hommages[modifier le code]

monuments etc.

les liens[modifier le code]

Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.

Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)

On apprend au cours de la bio que Lincoln a été choisi par les républicains comme candidat à la présidence, mais on n'a pas de trace d'appartenance dans le reste du texte à un parti quelconque. a-t'il toujours été membre du parti républicain ? --SammyDay 21 décembre 2006 à 01:24 (CET)[répondre]

Le parti républicain est né pendant cette période, et a récupéré de nombreux membres du parti whig qui a disparu à la même époque.--Aliesin 23 décembre 2006 à 19:17 (CET)[répondre]

Importance de l'article[modifier le code]

Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

Il est grotesque d'affirmer que Lincoln a été "le 1000ème président républicain de l'histoire du pays".

Certes, la section n'oublie pas de rappeler que « malgré ses positions anti-esclavagistes qui lui sont dictées par son sens moral, Lincoln ne croit pas en l'égalité des races ». Néanmoins, il serait bon que quelques-uns se penchent plus en détail sur les déclarations et écrits dudit « grand homme », pour aller au-delà du mythe qui s'est imposé dans la vision de Lincoln par le grand public, auquel on a en quelque sorte présenté l'image d'un quasi-saint, ce qu'il n'était certainement pas, ou encore d'une simple icône (représentation d'un saint), ce qu'il n'était pas non plus.

À cet égard, la lecture de son Address on Colonization to a Deputation of Negroes, le 14 août 1862, sur le site consacré par The Abraham Lincoln Association (ALA) aux 8 volumes des Collected Works of Abraham Lincoln, est un exemple franchement édifiant, qui permet aisément de commencer à discerner les erreurs colportées sur le personnage, 144 ans après son assassinat.

Sans parler de l'ironie de la récente récupération de ce « demi-père fondateur » dans un combat qui, probablement, n'aurait pas eu son agrément, puisqu'il projetait visiblement, après l'émancipation, d'aller exiler les anciens esclaves dans des colonies, soit en Afrique, comme au Liberia, soit en Amérique centrale, de manière à garder les États-Unis pour les seules populations d'origine européenne. Étrange comme les légendes peuvent s'imposer...

Est-ce que vous pouvez démontrer une affirmation pareille sur Lincoln? Je ne crois pas. - Zorobabele

La neutralité de point de vue, pour qui aurait une pratique aisée de la langue anglaise et aimerait fouiner, consisterait donc à présenter toutes les facettes du personnage, sans glisser trop rapidement sur les facettes aujourd'hui inavouables, notamment sa croyance en une « supériorité » de la « race blanche », croyance qui n'est pas exactement consensuelle de nos jours. Le personnage avait ses côtés sombres : il serait bon de ne pas les oublier. Hégésippe | ±Θ± 14 février 2009 à 16:00 (CET)[répondre]


A ce petit jeu là, on pourrait revoir la biographie de tous les grands personnages de l'Histoire! Même ceux que tu pourrais nous présenter en exemple...--Navajo (d) 18 novembre 2010 à 17:59 (CET)[répondre]


Quelques kikoos sur la page[modifier le code]

Il y a visiblement un fan de destination finale 3 ( donc pour moi un magnifique kikoo ) qui a mis en gras une de ses scenes preférée sans raison et car ils ont entendu parler de Lincoln dans Fallout 3... Donc je corrige... Je prefere vous prevenir.

+ 1. Celette (d) 20 octobre 2011 à 13:48 (CEST)[répondre]

Enorme oublie sur les sympathies socialistes de Lincoln[modifier le code]

Je viens de lire un article qui souligne les sympathies socialistes de Lincoln, qui est totalement absent de cette page wikipedia et constitue donc un énorme manque (idéologique?).

http://www.medelu.org/Ce-que-le-film-Lincoln-ne-dit-pas#nh1

86.195.223.6 (d) 31 janvier 2013 à 19:11 (CET)[répondre]

Non ce n'est pas idéologique, c'est juste un manque qu'il faut combler si le point est encyclopédique et bien sourcé. L'article n'est pas exhaustif, tu peux l'améliorer si tu le souhaites ! --— Simon de l'Ouest [et si on discutait ?] 31 janvier 2013 à 20:25 (CET)[répondre]

Mauvaise traduction de l'anglais[modifier le code]

"Parmi elles, une femme Mary Surratt qui fut la première à être exécutée par le gouvernement des États-Unis" : c'est une mauvaise traduction de l'anglais, en français un "gouvernement" n'exécute personne !!! Je propose "qui fut la première condamnée à mort par la justice [fédérale?] américaine [et|effectivement] exécutée", selon la portée de cette première - que je ne connais pas.

Je ne sais pas ce qui s'est passé avec le plan de l'article, mais il a été perdu en cours de route... Serait-il envisageable de regrouper par exemple les parties 1 à 3.2+6 dans une partie Biographie et les sous parties 3.3 à 3.7 dans une partie Politique ?--Vamich (discuter) 6 mai 2014 à 01:25 (CEST)[répondre]

Abe a été catcheur[modifier le code]

Bonjour tout le monde,

Abraham Lincoln n'a pas chassé les vampires et n'a pas construit de limousines de 8 m de long dans sa vie mais il a été catcheur. Voici ma source : http://books.google.fr/books?id=SzAHxRZtreQC&pg=PA8&lpg=PA8&dq=abraham+lincoln+catch+as+catch+can&source=bl&ots=GQcGhVpXpo&sig=Eeflrof6o1VztImw3YExKM1sQgY&hl=fr&sa=X&ei=EBTqU67fH6Wu7AblnICwDA&ved=0CB8Q6AEwADgU#v=onepage&q=abraham%20lincoln%20catch%20as%20catch%20can&f=false

Ajouté le car cet article est un peu foulli et je n'aime pas ajouter du bordel dans un bazar.--Sismarinho (discuter) 12 août 2014 à 15:21 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juillet 2016 à 00:46)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 novembre 2016 à 03:17)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 novembre 2017 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 13 décembre 2017 à 18:16, sans bot flag)

Intention de proposer au label Bon contenu (BC)[modifier le code]

Juste en passant[modifier le code]

Le Lincoln Memorial revisité [1] (NYT 23 janvier 2020).--DDupard (discuter) 25 janvier 2020 à 17:09 (CET)[répondre]

Pertinence de la Bibliographie[modifier le code]

Je m'interroge sur l'ajout de @Antoine2033 : tous les livres d'histoire des états-unis parlent bien sûr de Lincoln, et donc il faut mettre tous les livres d'histoire des EU dans la bibliographie de Lincoln ? (et aussi la copier-coller dans Washington, Jefferson etc.. ?). Ou de préférence des sources centrées sur Lincoln ? Poser la question, c'est y répondre, non ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 13 septembre 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bon, laissons donc les livres d'histoire (et il faudrait donc copier coller aussi cette liste de sources dans tous les autres articles de présidents et fondateurs EU, pour être cohérent). Le biblio fait presque un tiers de l'article maintenant, mais visiblement personne ne suit plus cet article, ou s'intéresse à ce problème. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 14 septembre 2023 à 09:52 (CEST)[répondre]