Discussion:Abraham Lincoln/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

  • Bilan : 2 pour, 5 contre, 0 autre vote
  • Commentaire : majorité de contre ;

David Berardan 13 mars 2006 à 09:38 (CET)[répondre]

Proposé par : Urban 12 février 2006 à 09:02 (CET)[répondre]

Je propose cet article car il me semble complet, intéressant et bien illustré. Il est déjà article de qualité dans les wiki anglaise et allemande.

Votes[modifier le code]

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

  • Contre Un point de départ valable, mais l'article est plutôt étriqué en ce qui concerne l'action politique de Lincoln ou bien la conduite de la guerre de Sécession (le traitement sous forme de liste chronologique ne m'emballe pas). --jodelet 12 février 2006 à 11:00 (CET)[répondre]
  • Contre Idem Jodelet. L'auteur semble avoir été pris d'une furieuse envie de se débarasser de l'article alors que notre ami accédait à la présidence... Références indigentes (une seule note ?). Deux malheureuses citations à la fin (mériteraient d'être plus nombreuses et d'illustrer le texte). Bibi Saint-Pol (sprechen) 12 février 2006 à 12:55 (CET)[répondre]
  • Contre la structure en chronologie n'est pas très heureuse. Traroth | @ 13 février 2006 à 17:30 (CET)[répondre]
  • Pour Style remarquablement fluide. Article bien structuré et agréable à lire. Références correctes. recyclage 7 mars 2006 à 21:02 (CET)[répondre]
  • Contre Introduction et dévelopement qui manque de structure. Sinon comme Jodelet. Démocrite 12 mars 2006 à 19:31 (CET)[répondre]
  • Contre On doit parler plus de "pourquoi certains pensent qu'il est le Plus Grand Président des USA". La section avec les listes d'années n'ont pas de sous-titres (ou de titres de sections). On doit parler plus de son assassinat. Des LIVRES ont été écris juste sur cet assassinat... --Martin Labelle 12 mars 2006 à 22:44 (CET)[répondre]
  • Contre Les Etats du Sud ne firent pas sécession à cause de l'élection de Lincoln. Ce mouvement avait déjà commencé avant l'élection. Ce ne fut qu'une raison parmi d'autres. D'une façon générale, cet article est caricatural au point d'en être faux. Mdelajudie 16 juin 2011 à 18:23

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.