Discussion utilisateur:Lomita/Archive79

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. En cas d'erreur, merci de me le signaler avec politesse et je donnerai une explication. Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, merci de consulter au préalable ces pages : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Les attaques personnelles et l'utilisation du galvaudé mot censure ne font pas avancer le débat. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion Une dernière chose, je ne mords pas les nouveaux, alors ne mordez pas l'ancienne et une parole blessante de mes pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes POUR ME LAISSER UN MESSAGE  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification Note d'humour : en laissant un message sur cette page, vous spammez [1] listes de suivi - Pensez y ! Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier2017   Alors deja tu me respecte moi et coq-cowboy ok !! Le coq-cowboy c'est pas un fake c'est un tueur et un coq et un cowboy alors que toi tes rien tu sers a rien ta vie c'est de la merde Moi je suis la tranquille sur wikipédia je fais un article sur une de mes passion et toi on se connait pas tu viens tu me supprime et la seule explication c'est bac a sable je merite mieux  Coq cowboy :.... Bonjour à vous aussi... et !!!! Blocage pour WP:PAP - WP:RSV - Bonne fin de soirée --Lomita (discuter) 1 février 2017 à 20:57 (CET) Suppression Festival International du Deguisement Bonjour, Je viens de voir que vous avez supprimer l'article du festival international du déguisement. J'accepte bien sûr votre raison mais j'ai passé plusieurs semaine à retrouver les informations concernant cet évènement et à rédiger cet article. Auriez vous possibilité de faire réapparaitre cet article que je puisse le coller sur un autre support plus adapté. PS : cet évènement est bien réel et je peux si vous le souhaiter vous en parler plus longuement. Merci beaucoup Georges  Georges Brassard : - Bonsoir, je viens de mettre votre texte sur votre brouillon Utilisateur:Georges Brassard/Brouillon - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 février 2017 à 21:12 (CET) Merci beaucoup, et pourriez vous me guider sur les apports nécessaires pour permettre la validation de l'article. Cet évènement est alternatif et n'a jamais bénéficié d'article de presse ... la participations s'organise via les réseaux sociaux depuis la création  Georges Brassard : L'article n'est pas admissible aux critères WP:CAA que je vous rappelle : Le sujet doit : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). Il ne pourra pas donc être transféré sur l'espace principal - Bonne continuation --Lomita (discuter) 1 février 2017 à 21:35 (CET) Dominique-Marie Dauzet Bonjour. Merci pour la purge d'historique sur l'article Dominique-Marie Dauzet (et quelle rapidité ! Je n'ai même pas eu le temps de finir ma demande sur WP:DPH ). Bonne soirée. Cordialement. --Julien1978 (d.) 1 février 2017 à 22:36 (CET) soupçon de copyvio Bonjour Lomita Je renoue un contact avec toi à l'occasion d'un débat sur une labellisation. Ne souhaitant pas faire d'impair, j'aurai aimé que tu jettes en oeil sur cet article que je soupçonne de contenir plusieurs anomalies. Mes recherches m'ont dirigé vers ce site, mais quel est l'oeuf? quelle est la poule? Cordialement. Cordialement. Le Conteur (Livre de contes) 1 février 2017 à 23:20 (CET)  Conteur-momentanement-indisponible : - Bonjour, sans aucun doute, c'est WP qui a été copié, le site existe depuis novembre 2012 et la page qui a copié WP a été créee le 11 avril 2013 - Le texte était déjà présent dans l'article WP en 2011 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2017 à 09:52 (CET) L'article Félicien Favresse est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Félicien Favresse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Félicien Favresse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:05 (CET) L'article Fédération genevoise équestre est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Fédération genevoise équestre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération genevoise équestre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:10 (CET) L'article Forum Chine-Europe est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Forum Chine-Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum Chine-Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 février 2017 à 00:14 (CET) L'article Valentin Ndjekeri est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Valentin Ndjekeri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Ndjekeri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 2 février 2017 à 09:19 (CET) Mitrofanoff Bonjour Lomita, j'aimerais vous demander un service. Je faisais une première recherche interne à Wikipédia sur Igor Mitrofanoff, dans le but de créer un article. Je me suis rendu qu'un article avait existé à son sujet, sous le titre d'Igor mitrofanoff. Vous serait-il possible de le rétablir ? Cela m'aiderait grandement dans mon travail. NAH, le 2 février 2017 à 14:56 (CET).  Nomen ad hoc : - Bonjour, l'article supprimé contenait (je vous remets la totalité du texte) : Igor Mitrofanoff est un historien et plume de François Fillon. Il se revendique du courant séguiniste. Il est très discret et n'apparait que très rarement. Je ne sais vraiment pas si cela peut vous aider, il est préférable, si vous juger l'article admissible, de repartir à zéro sans restauration d'historique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2017 à 14:59 (CET) Rebonsoir, merci beaucoup mais je n'aime pas trop créer des articles précédemment supprimés, alors tant pis. Bonne continuation ! NAH, le 2 février 2017 à 20:10 (CET). Modification page Wikipédia Care France Bonjour Lomita, Je me permets de vous contacter car je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas participer à l'enrichissement de la page de Care France. Les informations que je souhaite intégrer sont exactes. Je n'ai pas eu le temps d'y intégrer mes sources que vous déjà demandé un retour àla version précédente. D'avance, merci pour votre retour. ArnaudF L'article Laurent Nicolas est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Laurent Nicolas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Nicolas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 2 février 2017 à 18:20 (CET) J'ai hésité à enlever la bannière que tu avais posé, ça me parait tout juste admissible ou tout du moins à la limite. Cdlt, --Arroser (râler ?) 2 février 2017 à 18:20 (CET)  Arroser : - Bonsoir, pas de problème, la communauté tranchera - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2017 à 22:26 (CET) Freddy Tougaux Bonjour. J'ai pris note que vous aviez supprimé la page Freddy Tougaux en avril 2016. Toutefois, depuis cette période, cet humoriste continue d'acquérir une certaine notoriété en Belgique francophone due principalement à sa présence régulière dans l'émission très populaire Le Grand Cactus sur la RTBF. Pensez-vous que je pourrais recréer cet article ? --Rebexho (discuter) 2 février 2017 à 19:12 (CET)  Rebexho : - Bonjour, il suffit de faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant les sources fiables et centrées sur une période de deux ans pouvant prouver l'admissibilité de cet article WP:CAA - Une rapide recherche sur un moteur donne 113 entrées pertinentes ce qui me semble très léger - Bonne continuation --Lomita (discuter) 2 février 2017 à 22:32 (CET) Page Quentin Mosimann Bonjour Lomita, Vous avez supprimé les modifications de la page Quentin Mosimann effectuées le 02/02/2017 1) Mise à jour de son travail artistique 2) Mise à jour de sa photo officielle 2017 (Elle lui appartient et je suis son admin bénévole chargé de la maintenance de sa page sur Wikipedia, vérifiable et déjà vérifié par des admins Wikipedia par mon email @quentinmosimann.com) 3) Renommage de la page avec son nom d'artiste "Mosimann" par redirection Merci de m'expliquer le raisons de ces annulations. --Toutclean (discuter) 2 février 2017 à 22:21 (CET)  Toutclean : - Pour commencer, vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous travaillez, même à titre bénévole pour cette personne, voir à ce sujet Aide:Contributions rémunérées - D'autre part, la photo appartient, sauf avis contraire, au photographe, sauf si celui-ci à laisser ces droits d'auteurs à Monsieir Moisimann, dans les deux cas, il faut suivre la procédure d'autorisation de republication indiquée sur le fichier de la photo, sans cette autorisation, elle sera supprimé - Il n'y a aucune raison de renommer la page - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 février 2017 à 22:25 (CET) Notons au passage que cette page est une catastrophe vers la fin ; à croire que l'artiste n'a pas d'agenda et qu'il vient tout noter ici. Bien entendu aucune source secondaire. Je pense que je vais faire le ménage. Mieux vaut un article qui neretrace pas toute la carrière de ce DJ que l'accumulation actuelle. Cdlt, --Arroser (râler ?) 2 février 2017 à 22:37 (CET)  Lomita : Non je ne travaille pas pour Mosimann. Je suis un utilisateur de Wikipedia, comme vous je crois, et je m'occupe, avec son accord et sa bénédiction de sa page sur Wikipedia. Je n'ai donc pas besoin de faire une déclaration de travail. Concernant son nom d'artiste, pourquoi ne peut-il pas le mettre comme il le souhaite? Doit-il obligatoirement avoir une page avec son nom civil plutôt que son nom d'artiste d'après les règles Wikipedia? Enfin la photo, vous pouvez vérifier que c'est sa photo officielle sur son site quentinmosimann.com, Twitter, Facebook et tous les réseaux sociaux. Pourquoi y aurait-il une exception sur Wikipedia avec une photo datant de 2014? En termes de licence, dois-je demander à Mosimann lui même de vous envoyer un mail personnellement pour prouver que c'est la sienne? Vous avez déjà mon mail, pointant sur son domaine (mosimann.com) et qui a déjà été vérifié l'an dernier par un autre admin. Merci par avance de vos réponses. --Toutclean (discuter) 2 février 2017 à 22:59 (CET)