Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 24

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Dimanche 19 juin

Sources douteuses et commentaires de modifications

Bonjour collègues,

Pour information, en raison des nombreuses annulations et révocations des contributions de cet utilisateur, par moi puis par d'autres, sur l'Ukraine, le complotisme, la propagande, la désinformation et la synarchie, je lui ai laissé le message suivant. Outre ses modifications sur les articles proprement dites, ses commentaires de modifications posent problème ici, au vu des liens qu'ils relaient (cf. [1], ou [2] qui renvoie à un site de réinformation pro-russe). --—d—n—f (discuter) 19 juin 2022 à 09:48 (CEST)

« réinformation » remplace « désinformation » ? Intéressant. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 19 juin 2022 à 14:01 (CEST)

 Cantons-de-l'Est Presque. Notre article mentionne la désinformation comme un des outils de cette "réinformation". --—d—n—f (discuter) 19 juin 2022 à 19:20 (CEST)

Cet utilisateur utilise clairement les résumés de modification comme support de promotion/spam pour des sites complotistes ou de « réinformation » et pour son propre site (celui après « perso »).

Je ne serais pas contre un masquage de tous ces résumés, surtout celui-ci. — Thibaut (discuter) 24 juin 2022 à 00:21 (CEST)

Je viens de jeter un oeil sur les commentaires de diff de ses contributions : c'est clairement du spam. Je suis aussi pour le masquage.

En complément : je ne sais pas site la blacklist permet d'empêcher un commentaire de diff ? Sinon, il y a peut-être quelque chose à faire côté filtres (autant en commentaire de diff que dans les articles). 'toff ^[discut.] 24 juin 2022 à 06:33 (CEST)

Ça marchera seulement avec un fitre.

J’ai masqué les commentaires qui contenait du spam, pour l’instant je ne suis pas allé plus loin que janvier 2021. — Thibaut (discuter) 24 juin 2022 à 17:35 (CEST)

Mardi 14 juin

Motif de blocage : undefined

Bonjour tout le monde. Je viens de m'en rendre compte mais ça dure peut-être depuis quelques jours. Désormais, quand je laisse le message automatiquement rempli après un blocage pour vandalisme, le message ne précise que undefined comme motif de blocage (exemple). C'est moi qui ai fait une cagade ou vous l'avez aussi ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 14 juin 2022 à 09:52 (CEST)

Je peux te bloquer indef pour tester  ? Bon bon, d'accord, rabat-joie va ; je vais tester sur un vilain vandale.

En tout cas il n'y a pas eu de changement récent sur MediaWiki:Gadget-0xBlockMessage.js. — Jules* ^discuter 14 juin 2022 à 10:48 (CEST)

Bon, je rencontre en effet le même bug, uniquement pour les motifs pré-établis (cf. cet exemple). @0x010C, est-ce que tu pourrais regarder please ? — Jules* ^discuter 14 juin 2022 à 11:25 (CEST)

Les masques tombent, je savais que tu ne voulais que ça ! . VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 14 juin 2022 à 11:38 (CEST)

Oh, la réponse m'intéresse vivement! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2022 à 15:50 (CEST)

Lundi 13 juin

Zirides

Hello,

Ça a chauffé sur cet article avec une guerre d'édition à rallonges avec de nombreux intervenants. J'ai bloqué (complètement, vu leur log de blocage) les deux derniers (SegoviaKazar (d · c · b) et Monsieur Patillo (d · c · b)) qui sont aussi les deux premiers. J'ai un peu hésité entre laisser la version R3R (merci à @Tiloudeux d'être intervenu), sans carte, ou revenir à la version ante bellum, mais j'ai opté pour la seconde option avec protection totale après qu'une IP (que j'ai aussi bloquée) s'est ramenée.

Voir aussi Wikipédia:Demande de protection de page#Zirides (d · h · j · ↵).

N'hésitez pas à corriger, compléter, etc. mes actions. — Jules* ^discuter 13 juin 2022 à 21:48 (CEST)

Il faudrait aussi surtout en finir avec les RA ouvertes sur ces sujets et en attente de clôture Il y a des blocages indef à la clé qui ont été proposés et qui devraient permettre de ramener calme et sérénité sur ces problématiques. Lebrouillard ^{demander audience} 14 juin 2022 à 17:15 (CEST)

J'approuve la remarque précédente. Le log de blocage à rallonge de certains intervenants, qu'on revoit régulièrement quand il y a des vagues sur ces sujets, justifierait largement leur blocage indéfini, et à mon avis on y coupera pas. --—d—n—f (discuter) 18 juin 2022 à 20:40 (CEST)

Ayant clos l'ensemble des RAs en pointant ici, je renvoie vers BA semaine 26 pour un suivi. LD (d) 27 juin 2022 à 19:28 (CEST)