Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 52

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2022 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |


Samedi 31 décembre[modifier le code]

Article protégé indéfiniment en création[modifier le code]

Bonjour. Suite à la double création de Diam’s l’ex rappeuse est morte, j'ai protégé indéfiniment ce titre improbable pour un article encyclopédique. Je notifie Notification O Kolymbitès qui a supprimé la première mise en ligne. Bon réveillon. -- O-R (discuter) 31 décembre 2022 à 17:22 (CET)[répondre]

Menaces de poursuites judiciaires et autres joyeusetés[modifier le code]

Pour info, j'ai bloqué 3 jour l'IP 41.140.0.64. Voir [ici] et [ici] + échange sur sa page de discussion Discussion_utilisateur:41.140.0.64. Bonne fin d'année ! -- O-R (discuter) 31 décembre 2022 à 22:47 (CET)[répondre]

Bonjour. Les menaces continuent sous une autre IP... Une protection de l'article vous parait-elle nécessaire ? Ok pour que je révoque ces suppressions (que je ne me fasse pas à nouveau traiter de misogyne et de néocolonialiste pour rien). -- O-R (discuter) 4 janvier 2023 à 12:17 (CET)[répondre]
Bonjour O-R Émoticône, j'ai protégé l'article en premier niveau pour un mois. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2023 à 12:43 (CET)[répondre]
Et j'ai bloqué l'ip de mon coté. Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2023 à 12:50 (CET)[répondre]
Merci Harrieta171 et Enrevseluj Émoticône -- O-R (discuter) 4 janvier 2023 à 13:40 (CET)[répondre]

Jeudi 29 décembre[modifier le code]

Compte collectif[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu passé dans ma liste une contribution d'un compte qui me semble être géré par deux personnes physiques différentes, Eric Monnier & Brigitte Exchaquet-Monnier (d · c · b). Me référant à Wikipédia:Compte collectif, ne pensez-vous pas qu'il serait souhaitable de leur demander d'y mettre fin (même si le compte n'est pas très actif) ? Moumou82 [message] 29 décembre 2022 à 16:32 (CET)[répondre]

Pour la forme ce serait pas mal qu'ils choisissent mais vu le type de contributions ils ne sont pas prêts à demander à devenir révocateur ou admin (oui, je sais, c'est d'un laxisme honteux). Bertrand Labévue (discuter) 29 décembre 2022 à 16:50 (CET)[répondre]
Il est mieux que l'un des deux cesse d'utiliser ce compte. Puisque ce pseudonyme suscite le doute sur la personne physique qui l'utilise, il serait vraiment mieux qu'il soit renommé en un pseudonyme plus « unique ». — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 30 décembre 2022 à 12:27 (CET)[répondre]
Oui mais... sur fr-WP les comptes individuels ne sont que déconseillésJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 décembre 2022 à 12:35 (CET)[répondre]
Wikipédia:Compte collectif n'est qu'un essai. On peut leur signaler que ce n'est pas toujours évident de contribuer à 2, et leur conseiller de prendre un autre pseudonyme dans ce cas. Mais à partir du moment où on autorise des comptes rémunérés, je crains qu'on ne puisse pas interdire un compte qui passe de main en main. SammyDay (discuter) 30 décembre 2022 à 18:30 (CET)[répondre]

La vie trépidante d'Avanti Groupe[modifier le code]

Bonjour. Au détour d'une annonce de débat d'admissibilité j'ai mis le nez dans les contributions de Sandrinequesnel (d · c · b). Certes, le conflit d'intérêt est déclaré mais malgré la mise en garde de JN8 elle prend manifestement wp comme une annexe du site de sa boite. Je pense qu'il est temps de tirer un coup de semonce mais comme j'ai plus tendance à les mettre 1 mètre sous la flottaison que 200 m devant l'étrave j'aimerais que quelqu'un de moins éruptif que moi s'y colle. Merci d'avance. --Bertrand Labévue (discuter) 29 décembre 2022 à 11:43 (CET)[répondre]

@Bertrand Labévue. En alternance, il y a aussi Mariane112 (d · c · b) qui est contributrice pour Avanti Groupe. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 décembre 2022 à 01:18 (CET)[répondre]
Je dois avouer ne pas avoir eu le temps d'approfondir (mon épouse piaffait en attendant que nous partions au resto) mais je pense qu'il y a largement à redire sur l'exploitation de wp par cette boite. Bertrand Labévue (discuter) 30 décembre 2022 à 15:01 (CET)[répondre]

Mardi 27 décembre[modifier le code]

Gold Medal of Philology[modifier le code]

Bonjour, le Bistro du jour à propos d'un canular m'a amené à rétablir la page Discussion:Florent Montaclair qui avait été supprimée par @Enrevseluj pour un motif assez peu approprié qui me fait lever un sourcil soupçonneux. Marc Mongenet (discuter) 27 décembre 2022 à 13:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je n'aime pas l'accusation voilée derrière le terme « sourcil soupçonneux ». Contre moi ? J'ai supprimé ce lien mis par une ip en pensant qu'il s'agissait de diffamation. J'ai crée Montaclair il y a longtemps pour ses travaux sur Jules Verne en ayant aucune idée qu'il aurait pu être à l'origine d'un canular sur un autre sujet. Ce qu'il a écrit sur Verne est réel. Enrevseluj (discuter) 27 décembre 2022 à 17:00 (CET)[répondre]
Hello,
Truc étrange : sur la version mobile de WP (pas la version bureau) apparaît un sous-titre : « this is a fake medal created as a joke ». Or, il j’y a rien dans l’historique ou dans l’en-tête. Quelqu’un a une idée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2022 à 21:35 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès, c'est un paramètre de Wikidata : [1]JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 décembre 2022 à 21:42 (CET)[répondre]
C’est quand même une IP qui est intervenue là-bas en 2019 et c’est resté depuis ?!? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2022 à 21:55 (CET)[répondre]
Je trouve ce genre de vandalisme wikidatien de temps en temps ; pas étonnant que sur un article confidentiel cela puisse demeurer si longtemps. — Jules* discuter 28 décembre 2022 à 01:11 (CET)[répondre]
Et je trouve le commentaire de restauration de Marc Mongenet encore moins approprié. A moins qu'il y ait une "affaire Enrevseluj" dont je n'ai pas entendu parler, ce genre de commentaire est plutôt malveillant. SammyDay (discuter) 30 décembre 2022 à 18:38 (CET)[répondre]
Je n'avais pas vu, mais en effet WP:FOI a été oublié sur ce coup. — Jules* discuter 30 décembre 2022 à 19:55 (CET)[répondre]

Lundi 26 décembre[modifier le code]

retour d'un contributeur bloqué indéfiniment par trois fois[modifier le code]

Bonjour. Le contributeur connu sous les noms de Koalaland (d · c · b), Choco-Team (d · c · b) et Salut mignon Carapuce! (d · c · b) (voir notamment cette RA traitée par Notification Jules*) est de retour sous le nom de Sushi de Noël (d · c · b). La RCU est positive, mais le contributeur nie sur ma PDD être la même personne. Pour le moment, pas de modification qui me paraisse réellement problématique. Quelles suites sont à donner selon vous ? Cordialement. -- O-R (discuter) 26 décembre 2022 à 15:52 (CET)[répondre]

Hello,
S'il n'est pas déjà banni, on peut le prévenir que la moindre incartade entraînera son bannissement. Pour l'instant, après avoir menti, il vient de reconnaître être un faux-nez. Dans combien de temps reviendront les insultes ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2022 à 18:19 (CET)[répondre]
Bonjour et merci Notification O Kolymbitès pour ce retour ! On verra sur la durée... -- O-R (discuter) 27 décembre 2022 à 14:32 (CET)[répondre]
Bon bein, ce contributeur a 11 ans... -- O-R (discuter) 27 décembre 2022 à 22:38 (CET)[répondre]
Notification O-R Ailleurs, il dit être né en 1978, donc du grand n'importe quoi... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 décembre 2022 à 17:53 (CET)[répondre]
Notification O Kolymbitès Oui, Lomita me l'a fait remarquer aussi.... -- O-R (discuter) 28 décembre 2022 à 17:57 (CET)[répondre]