Utilisateur:Kilianours/Parrainage (Richard)

Infobox

J'ai fais une proposition sur le portail, ça concerne la création d'une infobox pour les système d'arcade... C'est à mon avis plus que nécessaire... Personne ne réagit... Tu as un avis dessus ? --Archimëa ✉ 17 novembre 2008 à 21:13 (CET)

Bayo a réagi (c'est d'ailleurs quelqu'un de très qualifié sur Wikipédia, en particulier dans le domaine du jeu vidéo). Je n'ai pas trop d'avis. Je trouve ça esthétique et très utile. Je n'ai pas grand chose à redire là dessus, tu pourras la mettre en vigueur assez rapidement je pense. Attend quand même quelques jours, le temps que d'autres répondent. Kilianours (d) 17 novembre 2008 à 21:43 (CET)

Page de discussion

Bonjour Kilianours. Comment supprimer la page de discussion d'un article qui a été blanchi.. après une redirection par exemple celle-là : Discuter:CPS2, il faut supprimer l'historiqu

Fais en la demande sur WP:SI (Suppression immédiate) en précisant la raison de la suppression. PS: Essaie de mettre tes nouvelles questions dans l'ordre chronologique, j'ai bien failli pas les voir celles là. Kilianours (d) 17 novembre 2008 à 21:43 (CET)

Italique

Bonjour
Je viens de me rendre compte autant sur les sites étranger que sur les articles de console que les listes de jeux sont en italique... J'ai quasiment fait tous les articles sans, et j'ai même parfois enlevé l'italique sur certains...
Je vais faire les modifs pour tous les repasser en italique ... ! ... ? --Archimëa ✉ 13 novembre 2008 à 21:05 (CET)

Oui, les conventions typographiques de Wikipédia francophone sont telles qu'il faut mettre en italique les titres d'œuvres (le jeu vidéo en faisant partie). Kilianours (d) 15 novembre 2008 à 15:21 (CET)

CP System

Bonjour Kilianours
Je suppose que tu as lu la discussion qui s'est engagée avec, une fois de plus, Luke2. Est-ce que tu as un avis dessus, je te demande pas d'être d'accord avec moi, mais juste de faire vivre la discussion, ou arbitrai,ou même mieux officialiser la discussion sur le portail JV. De plus, ca m'aiderai, car c'est correct pour l'instant mais c'est quand même limite tendu (c'est poli, mais des reproches, petits pics partent des deux cotés), ca permettrai de calmer un peu le jeu... --Archimëa ✉ 14 novembre 2008 à 18:42 (CET)

Je ne crois pas que ça soit mon rôle de vous arbitrer. D'autant plus que je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Si tu le souhaite tu peux aborder cela avec les membres du projet:jeu vidéo. Mais il est inutile que j'aborde ça en privé avec vous. Je dois bien dire que j'aime pas ce genre de comportements (je veux dire des deux côtés). Kilianours (d) 15 novembre 2008 à 15:21 (CET)

Ok, je comprends ton point de vue.
Par contre c'est encore lui qui commence l'agression et la stuptidité... Ce qu'on pourrait me reprocher, c'est "tu es triste..." mais regarde les historiques de CPS-2 et CPS2, j'ai mis plus 1 heure pour réparer le vandalisme qu'il a fait (c'est pour ca que j'ai employé ces mots..., les autre je les assumes)... Agression en disant que j'agis sans réfléchir alors que c'est lui qui est coutumier du fait... Après cela, sur wikipédia ou ailleurs, je ne me laisserai pas maltraiter par quiquonque, même verbalement, même au détriment des répercutions que cela peut avoir sur ma réputation ou quoi que se soit... Je vais pas me refaire...
Moi je vois que j'essaye de faire avancer les choses, et je vois qu'il y a un individu qui efface sans regarder, se basant sur rien plutôt que sur des faits, et qui en plus te dis "tu es stupide", alors qu'il se trompe ! C'est une gigantesque farce en fait... Il est ridicule, même si il est passioné, ca fait 2 fois qu'il me fait le coup...
Surtout que j'ai autre chose a faire que m'attraper avec lui, il me saoule, entre nous, il est complètement fermé. De toute façon, depuis l'histoire de naomi, je regarde tous ces fait et geste, Il ne cherche qu'a effacer et à détruite protégeant certains articles comme ses bébés... Bref...
Tout ca pour dire que je m'en tape, si c'est moche, il en est le responsable, par sa connerie, tu me fera pas changer d'avis...

Bon au niveau du prob cps2, tu n'a pas d'avis... OK... De toute façon, y'a pas grand chose à discuter, il a pas de preuve tangible. Je vais ouvrir un sujet sur le portail pour proposer le changement, dès qu'il apporte des preuve du contraire d ece que j'annonce. --Archimëa ✉ 15 novembre 2008 à 15:52 (CET)

Quantité

Ce genre et cette quantité de questions te fournissent pas trop de boulot, c'est bon ?

Absolument pas. Kilianours (d) 11 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Attrapage avec Luke2

Merci pour la remarque de l'autre jour. Je suis pas fin, des fois 8-O, il faut dire.
Mais si tu reprends point par points tous les éléments que j'avais mis, il sont tous vrais, c'est peut-être ca qui m'a mis la rage... --Archimëa ✉ 1 novembre 2008 à 09:17 (CET)

Mauvaise catégorie

Bonjour Kilianours
J'ai vu que tu as rajouté une catégorie à jeu d'arcade : [-[Catégorie:Type de jeu vidéo|Arcade, jeu d']-] mais [-[Catégorie:Jeu d'arcade]-] est déjà une sous-catégorie : [-[Catégorie:Jeu vidéo par plate-forme|Arcade, Jeu d']-] donc soit il faut modifier la catégorie que t'as rajouté sur jeu d'arcade, soit rapatrier tous les articles ou rajouter sur chaque article cette nouvelle sous-catégorie (les deux posibilités de sous-catégorie semblent aussi pertinente l'une que l'autre... quoi-que... non ?) --Archimëa ✉ 8 novembre 2008 à 10:55 (CET)

En y réfléchissant un peu jeu d'arcade, c'est pas vraiment une plate-forme (comme une console), c'est plutot un genre regroupant plusieurs plate-formes (systèmes)... Enfin, bon... --Archimëa ✉ 8 novembre 2008 à 16:14 (CET)

Je ne sais pas trop quoi en penser, c'est un peu compliqué. Il faudrait en toucher deux mots sur le projet au pire. Autrement (tout autre chose), tu peux éviter les liens de catégories autrement qu'en mettant de traits pas très beau en tes crochets. Il suffit d'utiliser <nowiki>[[Catégorie:Jeu vidéo]]</nowiki> qui te donnera [[Catégorie:Jeu vidéo]], et aussi, je tenais à te demander de ne pas utiliser les caractères gras dans tes articles à part pour la première utilisation du nom d'article (titre). Voilà tout... Kilianours (d) 9 novembre 2008 à 21:49 (CET)

Disons que le liens vers la catégorie que tu as ajouté n'est pas valide, ca c'est un fait, après il faut repenser la façon de voir l'arcade sur Wikipédia, à mon avis... Cf plus bas je viens d'y refléchir quelques instant et d'ouvrir une discussion --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Création de la catégorie "Système d'arcade"

Après quelques bidouillages, j'ai créé la nouvelle catégorie. Avant d'aller plus loin que penses-tu du placement de la catégorie (à la racine de "Jeu vidéo") --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 16:15 (CEST)

Sans être à 100% sûr. Il me semble qu'elle est bien située ici. Il faut encore ratisser la Catégorie:Borne d'arcade pour corriger le tout. Du coup, j'ai des doutes quand à l'utilité de cette dernière catégorie qui devrait beaucoup se vider.... Kilianours (d) 11 octobre 2008 à 16:24 (CEST)

J'y ai pensé (un peu, on va dire...). Elle peut avoir une utilité, mais les articles existent pas encore. Cela serait un article sur chaque élément de la borne (les écrans, les commandes...)... Il faut y réfléchir... --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Bidouillages

Est-ce que cela pose poblème de faire une multitude de publications rapprochées ou il vaut mieux visualiser avant, puis faire UNE, voire quelque publications ?
Car je me rend compte que je préfère publier puis relire et corriger d'éventuelle fautes... --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 16:15 (CEST)

Il est fortement conseillé de prévisualiser tes articles avant de publier. C'est pour une question de clarté. Après, ce n'est pas grave, s'il y a plusieurs contributions consécutives, personne ne t'en voudra .. Kilianours (d) 11 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Ok. Ca devrait aller de mieux en mieux avec le temps, je vais essayer d'en faire moins... --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Ma page de discussion

Je peux effacer des discussions obsolètes sur mes pages ? et des discussions obsolètes que j'aurais tenues sur un article peuvent être effacées ?
C'est possible de créer une deuxième page de discussions (sur ma pages) (pour les archiver en quelques sortes) ? --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 16:15 (CEST)

Oui, ta page de discussion n'appartient qu'à toi. Sinon, pour celles que l'on trouve sur un article, je ne sais pas vraiment. Mais je n'ai jamais vu quelqu'un supprimer de vieilles discussions. Tu as bien sur sur la possibilité d'archiver tes discussions dans une page dédiée à l'archivage il te suffit de créer par exemple : Utilisateur:II...Richard...II/Archives et de faire un copie/coller. Tu peux voir que j'ai plusieurs pages d'archives sur ma page de discussion. Kilianours (d) 11 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Merci pour l'info. Je réorganiserai ma page de discussion plus tard... --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Contributions

Tu as accès à la liste de mes contributions ?
Sinon, j'ai créé ma page d'accueil, ce matin tôt, avec tous les articles auxquels j'ai participé... --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 16:21 (CEST)

Pas de problème. J'ai déjà accès à tes contributions. Si toi aussi tu veux y accéder pour un quelconque contributeur, il suffit d'aller sur sa page utilisateur et d'aller dans "contributions de l'utilisateur" qui se trouvera alors dans la colonne de gauche. Kilianours (d) 11 octobre 2008 à 16:33 (CEST)

Ok. Merci, j'avais pas vu ;-) --Archimëa ✉ 11 octobre 2008 à 18:09 (CEST)

Liens internes

C'était juste pour t'informer que tu mettais un peu trop de liens internes en bas de page. Mets seulement qui semble vraiment pertinent quant à l'article. Kilianours (d) 12 octobre 2008 à 17:50 (CEST)

Salut. Ok c'était pour être complet... je trouvais ca logique... maintenant j'ai quaisment fini, il me reste que Sega à transvaser de toute façon.
Ca permet d'uniformiser la section, c'est trop le bordel (passe moi l'expression), a la limite vaut mieux mettre les même puis faire du cas par cas (on le fera après), non ? --Archimëa ✉ 12 octobre 2008 à 18:13 (CEST)

Pourquoi pas... Tu fais du bon boulot sinon dans l'ensemble. Kilianours (d) 12 octobre 2008 à 20:24 (CEST)

Donc on en reparlera. En y repensant, c'est vrai qu'High-score n'est pas pertinent partout en effet... --Archimëa ✉ 12 octobre 2008 à 21:40 (CEST)

Redirection et homonymie

Bonjour
Est-ce que tu peux m'expliquer comment faire pour faire une redirection, et également une page d'homonymie. Je sais pas si j'en ai les droits... --Archimëa ✉ 1 novembre 2008 à 09:16 (CET)

C'est très simple et tu as le droit de le faire bien entendu. Pour les redirections, tu créées une page normale (comme n'importe quel article) et tu y ajoutes #REDIRECT [[Nom de la page vers laquelle rediriger]]. Pour les pages d'homonymie, c'est tout aussi facile. Tu fais la aussi un article normal en y apposant le modèle {{homonymie}} en en-tête et tu ajoutes toutes les homonymies que tu veux (attention, si une homonymie a une référence beaucoup plus utilisé que les autres comme par exemple Pomme, il faut alors ajouter le suffixe (homonymie) comme pour Pomme (homonymie)). En espérant avoir éclairer ta lanterne, Kilianours (d) 1 novembre 2008 à 16:10 (CET).

Ok - Je vais essayer, sinon... C'est pour rediriger lecteur de GD-Rom vers Lecteur de GD-Rom (la majuscule)... Utile ?
Les homonymies, c'est dans l'optique de créer plus-tard les pages des systèmes Irem. Certains noms sont déjà utilisés, je pensais rajouter " (système d'arcade)" dans le titre. --Archimëa ✉ 2 novembre 2008 à 10:20 (CET)

Non, une telle redirection n'est pas du tout utile car le moteur de recherche est assez intelligent pour passer outre les majuscules en début de titre. Par contre si tu veut faire de même avec des majuscules au sein d'un titre il faut alors ruser car le moteur de recherche en haut à gauche t'emmènera sur l'article. Mais dans des articles tu trouveras un lien rouge... Il faut donc passer par ces liens rouges pour créer la redirection ou alors les simuler au sein d'une prévisualisation d'article qu'il ne faudra bien sûr pas valider (je sais pas si tu me suis, c'est pas évident à expliquer).
Je pense que le suffixe (système d'arcade) convient plutôt bien. Tu pensais auxquels en particulier ? Kilianours (d) 2 novembre 2008 à 13:09 (CET)

OK, je vois... J'ai pas essayé tous les liens d'Irem, j'ai seulement cliqué au hasard sur M107 par exemple ou le M77... --Archimëa ✉ 2 novembre 2008 à 15:58 (CET)

Si je fais un lien et si je tombe sur une page d'homonymie, JE :

• redirige le liens la bonne page ?
• laisse le lien sur la page d'homonymie ? --Archimëa ✉ 8 novembre 2008 à 23:47 (CET)

Tu rediriges bien sûr vers la bonne page. Kilianours (d) 9 novembre 2008 à 21:18 (CET)

Ok, d'accord... CT pas évident, on pouvais penser que laisser découvrir les lecteurs de l'existence d'homonymie pouvait être une bonne chose... --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Effacer une photo...

Bonjour Kilianours...
effacé
J'ai uploadé par erreur plusieurs versions du logo d'igs, seule la dernière version est interressante et utile.
Est-ce que tu saurais comment effectuer ou demander la suppression des version antérieures du fichier ?
J'ai cherché un peu et j'ai pas trouvé d'information... --Archimëa ✉ 9 novembre 2008 à 08:47 (CET)

Il faut faire la demande de suppression immédiate (SI) puisque c'est toi qui les a importé. Dans d'autres cas, si jamais tu ne sais pas quoi faire d'une image ou que tu as un doute sur la suppression, il faut passer par Wikipédia:Images à supprimer et suivre la démarche expliquées. Bon courage. Kilianours (d) 9 novembre 2008 à 21:22 (CET)

Merci pour les liens, ca me servira peut-être plus tard. En l'occurence, ces fichiers ont été effacé... --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Photo

Re, j'arrive pas à uploader des photos de jeux prises avec mame... comme ici DonPachi (sur la version anglaise), si ils acceptent des photos de jeux sur wikipedia en pourquoi les miennes sont elle efaccées ? je dois utiliser quelle license ? [effacé]. J'ai fais comme sur l'article anglais de dommpachi et elle a été effacé... ? --Archimëa ✉ 9 novembre 2008 à 15:35 (CET)

C'est très simple, ce n'est pas autorisé sur Wikipédia francophone et ça pose beaucoup de problèmes d'illustrations pour le projet:jeu vidéo. C'est ce qu'on appelle fair use sur Wikipédia anglophone (les règles ne sont pas les même partout), ainsi les screenshots de jeux vidéo sont tolérés. Nous disposons de quelques images que certains aimables éditeurs ont libérés pour Wikipédia (Ubisoft par exemple). Tu peux donc oublier pour DonPachi. Il te reste encore la possibilité d'uploader le logo du jeu (à son strict minimum, soit le titre uniquement) en utilisant la "licence" {{logo}}. Kilianours (d) 9 novembre 2008 à 21:29 (CET)

Les photos et Wikipédia, c'est la galère, c'en est même ridicule...
Il y a pas moyen de changer les choses et de demander la même possibilité que sur le site anglais ?
Si personne demande, y'aura jamais rien, question de logique... m'enfin, moi, ce que j'en pense... --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Tu peux essayer, mais c'est peine perdue. C'est une prise de décision qui date depuis quelques temps qui a vu supprimer les fair use. Je n'y connais pas grand chose mais je comprend bien que ça pose des problèmes de droits d'auteur (la législation n'est pas la même dans tous les pays). Kilianours (d) 11 novembre 2008 à 18:33 (CET)

Arborescence arcade

Je pense que le monde de l'arcade doit être mieu organisé sur Wikipédia. Il est actuellement dispaché dans des sous-catégorie ne lui correspondant pas. Cela ne représente pas la réalité, c'est pourtant un monde qui possède ses adeptes, ses codes, un mouvement culturel et un secteur économique composé d'acteur tels que des entrepreneurs ainsi que des clients ! Il semble absent du projet jeux vidéo...
C'est une première façon de voir les choses, rien n'est figé (que ce soit la quantité, l'arborescence ou les intitulés), il manque peut-être des choses auxquelles je ne pense pas... :

monde de l'arcade                   <- Articles généraux sur le monde de l'arcade
|              
|
|__Matériel d'arcade                <- Articles généraux sur le matériel utilisé en arcade
|   |
|   |__Borne d'arcade               <- les bornes utilsés en arcade
|   |
|   |__Ecran                        <- Ecrans utilsés en arcade
|   |
|   |__Contrôle                     <- Contrôles utilsés en arcade
|
|
|__Système d'arcade                 <- Articles généraux sur les sytèmes
|   |
|   |__Système par constructeur     <- Sous-catégorie triée par caonstructeurs
|
|
|__Jeu d'arcade                     <- Articles sur les jeux
    |
    |__Jeu par catégorie            <- Sous-catégorie triée par genre

Qu'en penses-tu ? --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 13:44 (CET)

Intéressant. Je trouve cet arborescence tout à fait bonne mis à part quelques détails. Je ne suis juste pas trop d'accord avec la sous-catégorie:jeu par catégorie... On ne place pas ce genre de catégories au sein d'une catégorie pour une plate-forme particulière. Je nommerais bien la catégorie initiale "Arcade" plutôt que "Monde de l'arcade". J'imagine que tu mettrais cette catégorie à la racine Catégorie:Jeu vidéo. Kilianours (d) 11 novembre 2008 à 18:38 (CET)

Arcade                               <- Articles généraux sur le monde de l'arcade (ex : article sur les entreprise de l'arcade, high score,
 |                                                                                     salles d'arcade, l'age d'or ...)
 |              
 |
 |__Matériel d'arcade                <- Articles généraux sur le matériel utilisé en arcade (borne d'arcade)
 |   |
 |   |__Borne d'arcade               <- les bornes utilsés en arcade (ex : new astro city, cocktail, windy, egret, sit-down cab...)
 |   |
 |   |__Ecran                        <- Ecrans utilsés en arcade (ex : les tube, les écrans plats, hantarex...)
 |   |
 |   |__Contrôle                     <-  Articles sur Contrôles utilsés en arcade (ex : boutons, spinner, joystick, sit-down cab......
 |
 |
 |__Système d'arcade                 <- Articles généraux sur les sytèmes (système d'arcade, lecteur gd-rom, ou cd)
 |   |
 |   |__Système par constructeur     <- Sous-catégorie triée par constructeurs (les articles sur les systèmes d'arcade)
 |
 |
 |__Jeu d'arcade                     <- Articles sur les jeux
     |
     |__Jeu par développeurs         <- Sous-catégorie triée par genre (tous les artciles sur jeux d'arcade...)

Alors y'a pas mal d'articles qui n'existent pas encore... La sous catégorie de jeu d'arcade c'était pour trier un peu car j'imaginais le boxon dans la section --Archimëa ✉ 10 novembre 2008 à 20:45 (CET)

En fait, il ne faut pas du tout de sous catégorie dans jeu d'arcade (ça poserait des problèmes dans l'arborescence). Tant pis, si il y a un gros paquet de jeux dedans. Sinon, c'est bon (peut-être compléter "Système d'arcade par constructeur". Kilianours (d) 11 novembre 2008 à 22:30 (CET)

Arcade                                        <- Articles généraux sur le monde de l'arcade (ex : article sur les entreprise de l'arcade, high score,
 |                                                                                              salles d'arcade, l'age d'or ...)
 |              
 |
 |__Matériel d'arcade                         <- Articles généraux sur le matériel utilisé en arcade (borne d'arcade)
 |   |
 |   |__Borne d'arcade                        <- les bornes utilsés en arcade (ex : new astro city, cocktail, windy, egret, sit-down cab...)
 |   |
 |   |__Ecran                                 <- Ecrans utilsés en arcade (ex : les tube, les écrans plats, hantarex...)
 |   |
 |   |__Contrôle                              <-  Articles sur Contrôles utilsés en arcade (ex : boutons, spinner, joystick, sit-down cab......
 |
 |
 |__Système d'arcade                          <- Articles généraux sur les sytèmes (système d'arcade, lecteur gd-rom, ou cd)
 |   |
 |   |__Système d'arcade par constructeur     <- Sous-catégorie triée par constructeurs (les articles sur les systèmes d'arcade)
 |
 |
 |__Jeu d'arcade                              <- Articles sur les jeux

Bon voilà ce que cela pourrait donner donc, de toute facon, c'est juste une reflexion, il vaut mieux laisser passer du temps pour prendre du recul, pour voir si c'est réaliste et réalisable. --Archimëa ✉ 11 novembre 2008 à 23:19 (CET)

Ça me semble plutôt bien. Je te conseille d'en parler aussi sur Discussion Projet:Jeu vidéo et de leur montrer ce plan de catégories. Je crois que ça en intéressera et leurs conseils seront tout aussi utiles que les miens. Leur avis importe aussi ! Kilianours (d) 12 novembre 2008 à 18:44 (CET)

J'avais pas vu ta réponse... Oui, ca va surement aider d'avoir un œil extérieur. Surtout si l'arcade peut prendre une place plus importante, on doit avoir l'approbation de tous...
Mais, je pense qu'il vaut mieux attendre un peu pour qu'il y ai un peu plus d'articles (bon comme tu as peut-être vu, c'est parfois que des ébauches pour l'instant), si il a plus de quantité la demande aura peut-être un peu plus de poids
J'hésitais à en parler à PV250X pour avoir un avis, sans pour l'instant proposer les modifs officiellement ?? (membre qui a rectifié quelques-unes des pages où je suis passé) --Archimëa ✉ 12 novembre 2008 à 21:41 (CET)

Ton travail est globalement bien fait, je trouve. C'est un peu plus que des ébauches d'après moi. Je pense qu'il serait plus simple pour tout le monde d'exposer cela maintenant (au cas où on soit amené à débattre). En en parlant sur la page de discussion du projet, PV250X sera rapidement au courant, il la fréquente tout aussi fréquemment que moi. Kilianours (d) 13 novembre 2008 à 19:36 (CET)

Je me doute, j'ai déjà lu quelques discussions ou je vous retrouve...
Moi, je suis d'avis de dire que ca peut attendre quelques jours... J'avais pensé à lui car je pense qu'il a remarqué que je fais pas mal de modifs, de plus il a l'air ouvert, ca aurait permi d'avoir un oeil extérieur, et proposer un projet plus fini avant le dévoiler à tout le monde... même si il y aura sûrement débat dessus...

Système unique

Quasiment tous les constructeurs ont créés et utilisés des jeux avec une architecture unique cad qu'aucun autre jeu ne sortira sur le même modèle...
Par exemple pour capcom : certains sont incontournables : Ghosts'n Goblins, Son Son, The Speed Rumbler... Ils ne portent pas de nom particulier, mis à part le nom du jeu...
Donc je compte créer une page regroupant ces systèmes uniques, introduire l'existence de ces systèmes avec une phrase générique (ils en on tous fais, il faudra prévoir ce problème pour quasiment tous les constructeurs), puis décrire en sous-paragraphes chacun des systèmes uniques (puis rajouter un lien ver le l'article du jeu si il existe). J'hésite sur le nom car il n'y a pas de nom précis pour ces matos... Je pensais utiliser par exemple "Systèmes uniques Capcom" ou "Capcom Systèmes uniques" ou "Systèmes Capcom uniques"
Une idée ? "Systèmes uniques Capcom" me semble pas mal, (raccourci de "Systèmes uniques (de) Capcom")
Ou alors "Capcom Systèmes uniques", (raccourci de "Capcom(: les )Systèmes uniques")
? --Archimëa ✉ 17 novembre 2008 à 22:59 (CET)

Je doute vraiment qu'un tel article soit admissible sur Wikipédia. Après, j'ai déjà eu d'étranges surprises... donc pourquoi pas ?! Mais il ne serait pas étonnant que l'article se retrouve en PàS. S'il devait y avoir un articles, je te suggère plutôt de créer quelque chose du genre : Liste des systèmes d'arcade uniques (il faudrait ensuite classer par société au travers de divers sous-titres). Mais, je le rappelle. Je ne suis pas sût de l'admissibilité d'un tel article. Il vaudrait peut-être mieux mentionner de manière très concise cette donnée dans les articles concernant les jeux vidéo (ex: Ghosts'n Goblins... [blablabla]... sorti sur un système d'arcade unique). Et pour tout t'avouer, ça ne me plaît pas beaucoup plus... Est-ce bien utile ? Désolé de calmer tes ardeurs créatives... C'est pas très sympa, mais je te dis simplement ce que j'en pense. Kilianours (d) 17 novembre 2008 à 23:30 (CET)

Je comprends ton point de vue. Le mien es tdifférent. Un système d'arcade sert à faire fonctionner des jeux vidéos, qu'il y aient eu 5 jeux, 15 jeux, 30 jeux ou un seul jeu sur cette plate-forme. L'interêt est d'évoquer le matériel, pas le jeu... Pourquoi le M107 (système d'arcade) qui n'a connu que trois jeux serait plus recevable qu'un système qui n'a connu qu'un seul jeu et qui a pourtant existé au même titre que les autres ? Je crois que je dois être trop carthésiens, je ne comprends pas.regarde seulement deux jeux Après je comprends que c'est pas évident... mais l'exemple était pas bon, car ghost'n gobelins a connu par mal de portage alors que la première création fut le jeu d'arcade... c'est peut-être ca qui t'as influencé
Sinon pour rajouter liste dans le nom pour que ce soit plus recevable : Liste des systèmes d'arcade uniques Capcom (toujours une mini-liste par constructeur... c'est illogique de regrouper tous les constructeurs ensembles, je ne comprends pas, je n'ai regroupé aucun autre systèmes avec tous les constructeur, pourquoi le faire avec ceux là ?)..., je vais voir, on verra bien si c'est accepté ou pas, de toute façon j'ai rien préparé encore... --Archimëa ✉ 18 novembre 2008 à 00:39 (CET)

Et bien, si tu le souhaites, fais comme bon te semble. Je trouve par contre que tu aurais peut-être plus de chance de voir la liste conserver si tu la généralise à tous les constructeurs. Tu auras ainsi une en-tête généraliste, puis une liste simple sans liens internes mais détaillés (j'imagine qu'il n'y aura pas grand chose à dire sur chaque modèle). Kilianours (d) 18 novembre 2008 à 10:32 (CET)

Vu sous cet angle : peu de chose à dire donc regroupement, c'est peut-être envisageable... à étudier... --Archimëa ✉ 18 novembre 2008 à 11:09 (CET)

Spam

Encore moi. Je viens de recvoir du spam dans ma boite mail, c'est inadmissible ! Comment un administrateur peut utiliser les adresse pour envoyer des messages privés ?!?!?

Je ne sais même pas de quoi ca parle, et je tiens même pas à le savoir...

Comment lutter contre ca ? je ne tiens pas à recevoir d'autre message (en dehors de ceux concernants mon profil sur wiki...)

Sayın II...Richard...II,
Wikipedia'daki Kullanıcı mesaj:II...Richard...II başlıklı sayfa
09:14, 18 Kasım 2008 tarihinde Hedda Gabler tarafından yaratıldı. Geçerli
sürüme
http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:II...Richard...II
adresinden ulaşabilirsiniz.
Yeni bir sayfa.
Açıklaması: Vikipedi'ye hoş geldiniz! 
Sayfayı değiştiren kullanıcının erişim bilgileri:
e-posta: http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:E-postalAt/Hedda_Gabler
Viki: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Hedda_Gabler
Bahsi geçen sayfayı ziyaret etmediğiniz sürece sayfayla ilgili
başka değişiklik uyarısı gönderilmeyecektir. Uyarı ayarlarını
izleme listenizdeki tüm sayfalar için değiştirebilirsiniz. 
Wikipedia uyarı sistemi.
--
Ayarları değiştirmek için:
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C3%96zel:Watchlist/edit
Yardım ve öneriler için:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Yard%C4%B1m:Contents

Dans le même ordre d'idée ca fait une semaine que j'ai un bandeau qui m'embête en haut de page "faites une donnation...", j'en ai marre de subir ca...

Y'a un moyen de l'enlever ce bandeau, pourquoi j'ai ca ?

C'est pas très sérieux tout ca... --Archimëa ✉ 18 novembre 2008 à 11:09 (CET)

Eh là doucement, j'y suis pour rien moi dans tout ça. Pour le spam, je doute fort que quiconque ton veuille. Si tu en reçoies c'est qu'à un moment ou un autre tu as été malveillant et a laissé ton adresse visible à tous. Je ne vois pas l'intérêt qu'aurait Wikipédia à spammer ses utilisateurs.

En ce qui concerne le bandeau de donation, je ne le remarquais même plus. Tu peux le réduire manuellement. Il n'est pas possible de l'enlever totalement. Ça te dérange réellement ? C'est le seul moyen qu'à Wikipédia pour gagner un peu d'argent. Kilianours (d) 18 novembre 2008 à 12:09 (CET)

Non non, je t'accusais pas...je pose juste la question... non, c'est faux, j'ai laissé mon adresse mail nulle-part. c'est ca qui est surprenant et inquiétant. Est qu'il a moyen de faire une requêtes auprès d'administrateurs français ? ils me veulent peut-être pas de mal, mais moi non plus, je veux seulement ne plus avoir ca dans ma boite mail... En ce qui concerne les dons, il y a d'autres moyens de gagner de l'argent que de faire appelle au don... marchandisage et bien d'autres activités... surtout que je trouve la somme extraordinairement démeusurée... mais bon, on va pas débattre... --Archimëa ✉ 18 novembre 2008 à 12:21 (CET)

Bien sûr le débat serait bien inutile. C'est juste que le merchandising n'est pas dans la politique de Wikipédia qui se veut être une encyclopédie libre. Je pense que s'il le font c'est que ça fonctionne. Mais, pas d'inquiétude... Une fois la barre remplie, il l'enlèveront. Pour ce qui est des spams... Il faudrait que tu en parles sur le bistro peut-être... (Wikipédia:Le Bistro). Je ne sais pas si ce genre de requête va là mais tu trouveras des gens qui sauront t'indiquer mieux que moi puisque je n'ai jamais rencontré un tel problème. Kilianours (d) 18 novembre 2008 à 14:20 (CET)

Liste de jeux d'arcade

Bonjour Kilianours
Tu as vu ce que je suis en train de faire dans mon bac à sable ? t'en pense quoi ? Tu aurais fait quoi comme modifs, bref ton avis, quoi...
J'ai remarqué que tu verifie souvent les liens des liste de jeux, tu as le courage de verifier la liste des liens ou une partie ?
J'ai l'intention de renommer pas mal de page, enlever les noms des entreprises dans les titres (namco sega, entre autre...) , car en fait, c'est une erreur de titres... comme le seta aleck 64 si tu te rappelles... Qu'est-ce que tu en pense... J'en ai touché un mot à PV250X et il est pas contre... --Archimëa ✉ 25 novembre 2008 à 12:41 (CET)

J'avais pas encore tout vu... C'est de l'excellent travail et je t'en félicite. Je n'ai pas eu le temps d'approfondir en scrutant la totalité des liens internes (c'est là où il faut se méfier le plus souvent). Quand tu voudras te charger des genres, reste le plus généraliste possible comme l'a suggéré PV250X. C'est à dire, garde le grand genre du jeu vidéo que sont Stratégie, Action, Plates-formes, Rôle, Shoot them up, Réflexion... et quelques autres. Pour ce qui est de mes vérifications et modifications sur les listes de jeux : d'une part, je les modifie souvent au fur et à mesure de mes créations, et d'autre part, quand je passe dessus, il y a tout ces liens vers des pages d'homonymie ou de mauvaises pages qui me sautent aux yeux et je me sens obligé de corriger... donc, c'est en grande partie de la motivation même si je ne me suis jamais tapé l'intégrale d'une liste en un coup (mais j'y songe). Finalement, pour la suppression de la marque sur les différents systèmes, je ne vois pas non plus d'objections. Je n'aime pas trop cette mode qui est très employée sur Wikipédia anglophone, ils vont même jusqu'à mettre Sony PlayStation ou Sega Genesis, ou Nintendo GameCube. Bref, je suis ok MAIS encore une fois, il serait bon d'aborder le sujet sur la discussion du projet jeu vidéo car si on tombe sur des gens pas d'accord, il vaut mieux en discuter avant qu'après. Kilianours (d) 25 novembre 2008 à 18:19 (CET)

OK... pour les verifs... De toutes façon cette liste ,n'est pas du tout dans mes prérogatives, y'a le temps.
Sur le choix des genres, cela me semble bien également...
Petite rectif, question d'être clair, JE N'AI PAS l'intention de remplir cette colonne, j'ai l'impression que vous avez du mal à comprendre... Faudra la faire à plusieurs...
Au sujet des rectifs, je vais voir, en parler ce serait mieux, ca éviterai de voire débouler des gars comme des malades, du genre Luke2 (surtout qu'il ne devrait pas tarder à refaire surface, j'ai édité l'article GD-Rom...)... --Archimëa ✉ 25 novembre 2008 à 18:37 (CET)

Voir aussi

Bonjour, Je viens de découvrir le bouton "section voir aussi" de la barre d'outils de la page d'édition :

== Notes et références ==

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* À remplacer
 
=== Liens externes===
*
 
=== Bibliographie ===
* À remplacer

Ca serait bien d'uniformiser les articles non ? --Archimëa ✉ 26 novembre 2008 à 14:23 (CET)

Oui, bien entendu. Cette forme est répandue. Je ne l'utilise que si j'ai de quoi les remplir. Si tu souhaites les utiliser, n'hésite pas ! Maintenant, je trouve qu'il a beaucoup d'autres soucis du côté de la mise en forme des articles au sein du projet. Kilianours (d) 27 novembre 2008 à 11:29 (CET)

OK... Tu penses a quels problèmes ? y'a le problème des articles à l'état d'ébauche...
A mon avis il faut que ce soit un minimum uniformisé en tout au niveau d'un même sujet... Ca permetde donner des repères et mieux s'y retrouver. --Archimëa ✉ 27 novembre 2008 à 14:25 (CET)

L'affaire Luke2

Bonjour Kilianours....

Je suppose que tu trouve tous ce qui c'est passé est moche.... Si tu veux pas plus en parler, c'est comme tu veux...

Par contre, je désire l'intervention de quelqu'un, au moins pour calmer cette ******* sur les suppressions, comment faire, car tout le monde s'en fou apparement... --Archimëa ✉ 5 décembre 2008 à 21:36 (CET)

Tu as eu mon avis sur cette histoire. Pour un arbitrage : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage. Kilianours (d) 6 décembre 2008 à 19:15 (CET)

Voir aussi

Bonsoir...

La section voir aussi a été remaniée ? --Archimëa ✉ 12 décembre 2008 à 23:08 (CET)

Salut,
De quel remaniement parles-tu exactement ? Désolé, je suis à côté de la plaque. Kilianours (d) 12 décembre 2008 à 23:12 (CET)

== Annexes ==
=== Articles connexes ===
* À remplacer

=== Liens externes===
*

=== Bibliographie ===
* À remplacer

=== Notes et références ===

Regardes plus haut la dernière fois qu'on en avais parlé... --Archimëa ✉ 12 décembre 2008 à 23:44 (CET)

Ah en effet, c'est aussi bien. Ça ne te plaît pas ? Car, je suppose que ce n'est en aucun cas une convention et que si tu préfères la version précédente tu peux encore l'utiliser autant que tu veux. Kilianours (d) 12 décembre 2008 à 23:48 (CET)

Si si ca me plait, c'est même mieux et plus logique qu'avant..., j'étais juste surpris que cela change... --Archimëa ✉ 12 décembre 2008 à 23:51 (CET)

travaux en préparation

Salut Kilianours... Hier encore, luke2 a entre autre saccagé un article sur lequel je suis passé... j'ai annulé quelques modifs...

J'ai pas vraiment envie que ca parte en sucette encore une fois... Ce mec me fais trop chier... J'en ai assez... J'ai beaucoup réfléchi (aujord'hui (et avant aussi, lol ). Y'a quelque chose qui me fais chier dans ma vie, actuellement, ET c'est luke2. J'en ai marre... J'arrete donc e contribuer... Comme ca le problème est réglé... J'ai même plus envie de plublier, j'étais en train de préparer un article sur bandai et sur le ZN-2 : Je le copie ici, c'est une de tes pages, fais en ce que tu veux, ca peut être un bon départ, ca serait dommage de le perdre... Les article ne sont pas fini...

---

Description

Le nom Bandai est dérivé d'un dicton chinois qui signifie : « les choses qui sont éternelles ».

Bandai est le troisième plus grand producteur de jouets au monde.

La société possède des licences fortes comme Power Rangers, Saint Seiya ou Ultraman qui ont connus un très gros succès. Elle est surtout connue pour son tamagotchi.

Historique

C'est l'après-guerre, 1947, Naoharu Yamashina travaille dans la société de son beau-frère, grossiste en textile. Alors qu'à l'époque le marché est faible, Naoharu Yamashinase se rend compte de toute la potentialité du secteur des jouets. Il propose au mari de sa femme d'orienter une partie des activités de l'entreprise dans cette branche et d'en devenir responsable, ce qu'il accepte. Petit à petit, il développe et va faire grandir l'entreprise de distribution de jouets.

Le 5 juillet 1950, Naoharu Yamashina prend le contrôle total de la partie l'entreprise de distribution de jouets, la renomme, puis fonde la société Bandai Company, s'établissant à Taito dans la ville de Tōkyō. L'activité à l'époque était principalement la vente de jouets en celluloïd, de jouets métalliques (voitures et avions) et de bouées de bain en caoutchouc.

Durant la première année, Bandai Company produit son premier jeu en interne, le "Rhythm Ball", un ballon de plage avec un système de sonnerie à l'intérieur, puis sa première miniature d'avion en métal, une reproduction du B-26. Elle débute également les exportations de jouets à bas prix, notamment vers les États-Unis. Naoharu Yamashina appelait lui-même ses produits « les jouets à 1$ ».

La société Bandai Company va progressivement grandir et en 1953, elle intensifie le volume de ses exportations et construit de nouveaux entrepots de stockage à côté de Komagata. Plusieurs services spécialisés sont créés dans l'entreprise comme un service qualité, un service développement et un service transport.

Au début de l'année 1955, Bandai Company fonde la filiale Waraku Works, c'est une usine de fabrication industrielle. Durant l'été, la société Bandai Company déménage dans un nouveau siège social, le Komagata 2-chome situé à Taito-ku (tout près de Komagata). Le premier logo de la société est créé basé sur les deux premières lettres Bandai Company. A la fin de l'année, la société lance un produit sous garantie, une première mondiale, c'est une réplique miniature de la voiture Toyopet Crown.

En 1958, Bandai Company a choisi de communiquer via la télévision et met sa première publicité à l'antenne, le slogan est « The Red Box means a BC-guaranteed toy » (une boîte rouge signifie un jouet Bandai Company garanti (les boites Bandai Company étaient rouges))

Au milieu de l'année suivante, elle lance la gamme de voitures miniatures représentant des modèles de voiture du monde entier, appelée "Cars of the World" (les voitures du monde). Le logo de la société est redesigné pour souligner la qualité des produits Bandai Company (le logo est maintenant célèbre, il est connu sous le nom de "Banzai mark").

En 1960, Bandai Company commence ses exportations directes le monde entier. La Bandai Toy Company est fondée au mois de juillet, sa gestion est confiée à la toute nouvelle filiale créée à New York nommée Bandai Overseas Supply

Le nom de la société est amputé de "Company" au milieu de l'année 1966, elle s'appelle maintenant seulement Bandai. Waraku Works est renommé BC Manufacturing (BC Manufacturing prend le nom de Bandai Manufacturing en mai 1966).

A la fin de l'année 1963, Bandai détache le service transport de l'entreprise pour fonder sa propre filiale appellée Bandai Transport'. Le bureau représentatif est ouvert à New York et les ventes aux USA débutent. Poussé par un volume d'activité qui s'amplifie, la société prends place dans de nouveaux locaux : le Komagata 1-chome, à Asakusa, Taitō (Japon). Fait historique et important pour la société, Bandai lance le jouet Astroboy, basé sur le personnage de la série télévisée pour enfant. C'est la première fois que Bandai utilise un héros déjà existant pour créer ses jouets. la société va même soutenir la série et investir financièrement dedant pour créer plus d'épisodes, ce qui permettra à Bandai de commercialiser tout une gamme de produits dérivés autour de la séie.

Durant l'année suivante, Bandai connaîtra deux gros succès, les voitures téléguidées font un malheur dès le mois de janvier et un an après, les circuits de voitures électriques, lancés trois plus tôt (en 2002), connaissent une augmentation de vente énorme. En octobre, une nouvelle usine est construite, la Toy Town Manufacturing Complex situé à Mibu dans la préfecture de Tochigi.

Au début de l'année 1966, le jouet Ultraman, un robot métallique géant armé d'un laser, fait un tabac retantissant au Japon (mais l'exportattion de la dérie et des jouets recevront un accueil mitigé au Etats-Unis). Bandai utilise maintenant des personnages issus de divers sources de divertissement comme par exemple le manga, les magazines de bandes dessinées périodiques qui étaient très populaires au Japon. Bandai trouve encore le succès pendant l'été avec le Crazy Foam qui bénéficiera d'une campagne publicitaire appuyée, dopant jusqu'à 2.4 millions le nombre des ventes de ce jouets en seulement trois mois. Bandai créé la marque Bandai Baby.

En 1967, la filiale Bandai Automobile est fondée au mois de mai. le "Water Motor" devient un succès, le jouet électrique "Thunderbird" est lancé. Le récent "Model Toys Department est créé et commence à produire des jouets en matière plastique.

En 1968, le jouet "Naughty Flipper" est un gros hit, il obtient même en octobre la médaille d'or lors du "New York International Innovative Products Exhibition". Bandai se dote également d'un centre de service clientèle.

---

Le proceseur central de la PlayStation

Le proceseur vidéo de la PlayStation

Le proceseur son de la PlayStation

---

Le ZN-2 est un système d'arcade destiné aux salles d'arcade, créé par la société japonaise Sony. Sa commercialisation a débutée durant l'année 1995.

Description

Le ZN-2 est un système au format jamma basé sur du matériel déjà existant, la première version de la console de Sony, l'incontournable (même en arcade) PlayStation. Utiliser un système déjà existant est plus facile, moins cher, et nécessite moins de temps de développement... Dès le succès et l'avènement de la PlayStation, divers éditeurs de jeux d'arcade vont l'utiliser.

Le ZN-2 utilise une carte mère quasiment identique à celle du ZN-1, la différence réside dans l'augmentation de la fréquence du processeur principal et de la quantité de la ram.

Le ZN-2 est particulier dans le sens où il fonctionne suivant le couple carte mère et carte fille.

La carte mère est standart et commune à tous les systèmes et entreprises l'ayant utilisée. Elle est produite, fabriquée, fournie par et estampillée Sony .

L'originalité réside dans le fait que c'est le bios et la carte fille supportant le jeu qui diffèrent suivant les constructeurs. Plusieurs constructeurs vont utiliser comme base, le même matériel chacun de leur côté. Plusieurs fabricants ont utilisés cet hardware en y ajoutant chancun leurs particularités, il est donc possible de trouver le système ZN-2 de Sony sous différents noms et chez différents constructeurs alors que la base est identique .

On peut trouver divers systèmes portant des noms différents, tous basés sur le ZN-2

---

J'espère revenir assez tôt, ou alors pas trop tard, amusez-vous bien...

@++ Richard

PS : Je vais filer le tableau de la liste de jeu d'arcade à PV250X (pour que l'autre casse couille vienne le détruire...), ca avait l'air de lui plaire...

Je trouve que c'est vraiment dommage que ça se soit passé ainsi. En tant que parrain, je prends ça pour un échec. Je n'ai pas pourquoi tu n'as pas fait une demande d'arbitrage... J'image de toute manière que tu y as réfléchi, et si Wikipédia n'est pas un moment agréable alors c'est sûr qu'il faut savoir faire une pause. Je ne sais pas trop quoi te dire... J'espère que tu reviendras rapidement car ton aide au niveau de l'arcade a été très précieuse. Je vais relire tes articles et les publierai s'il le faut mais ça serait mieux que ce soit toi car tu es tout de même le créateur, il serait juste que tu sois crédité. Préviens PV250X et donne lui bien la liste ça serait bien. Et bien, bon vent... Et à bientôt alors... Mes salutations ! Kilianours (d) 17 décembre 2008 à 21:36 (CET)

Conventions de nommage

Salu kilianours, J'ai vu que tu as modifié ta boite de parraine me concernant... Ca y est, j'ai atteind l'âge adulte ? , Bon c'est pa encore gagner, j'ai compris les mécanisme de base mais il me reste pas mal à apprendre... au fur et à mesure.. Tiens d'ailleurs, Y'a des conventions de nommage pour les photos concernant le projet JV ? Car je m'appercois que j'ai uploadé +eur photos "Logo-XXX" ou il faut inverser les deux termes, un tiret, un espace, majuscule ? ... --Archimëa ✉ 17 mai 2009 à 11:38 (CEST)

Ouaip, t'es grand maitenant... Alors, pour ces conventions... C'est en effet le titre du jeu en premier (c'est pour le classement alphabétique), puis le nom, mais alors là, je ne fais jamais trop gaffe. En général, je mets tout en minuscule. Kilianours (d) 19 mai 2009 à 16:11 (CEST)

Nom de cat

Bonjour

Désolé de te déranger puisque tu a émis le désir de plus me parler...

Si c'est pas le cas... Vu que les catégorie, c'est un de tes dada ont va dire... je voudrais savoir si tu peux nous donner un coup de main...

J'ai, ou on a créé pas mal de catégories. mais je doute fortement du bien fondé de certain titres de catégorie.

Il y a peu d'article et peut de sous catégorie, en 25s tu parcours tout...

---

Arborescence du Projet:Correction syntaxique

Cliquez sur "[+]" pour développer une catégorie

---

Projet:Correction syntaxique

Erreur syntaxique

Erreur syntaxique par niveau d'importance

Modèle du projet correction syntaxique

Projet:Correction syntaxique/Pages liées

Utilisateur Projet/Correction syntaxique

---

Problèmes :

• Catégorie:Projet:Correction syntaxique : les deux points dans le titre posent problème ?

Je ne savais pas, je me suis basé sur la boite utilisateur du projet. ce n'est pas moi qui l'ai créée et les deux points étaient remplacés par /. J'ai regardé dans la catégorie des boite utilisateurs par projet, elle remplacent toutes les : par un /

J'ai vu que les catégorie contenant les portail ou projet gardent les : donc j'ai gardé la première catégorie principale avec les : et j'ai remplacé les : par / dans les autres sous-cat...

Mais le point est que je suis vraiment pas sur du truc ???????

• Tu dois connaitre le projet P:CS... on a décidé de créer une page d'aide par erreur détectée...

chaque erreur a un niveau de détection faible, moyen, fort...
Catégorie:Erreur syntaxique par niveau d'importance avec ses sous section y repertorie automatiquement les pages...
Mais j'ai beau y penser, c'est les pages d'aide qui y sont répertoriées... ce ne sont pas les erreurs
Catégorie:Page d'aide concernant une erreur syntaxique par niveau d'importance ou
Catégorie:Page d'aide d'erreur syntaxique par niveau d'importance

pareil pour Catégorie:Projet:Correction syntaxique/Page description erreur
Catégorie:Page d'aide concernant une erreur syntaxique ou
Catégorie:Page d'aide d'erreur syntaxique

?????

Je suis un peu perdu...
Il faut vérifier tout les noms... mais je bloque un peu
Tu pourrais m'aider à mettre de l'ordre ?

-- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 29 août 2009 à 15:18 (CEST)

Wahou, alors là tu me prends en pleine gueule de bois . Pas facile de réfléchir. Dans un premier, je pense que l'utilisation des : et des / que tu fais est correcte. Te fais pas de bile. Après pour les deux noms de catégories, je crois que l'adage qui dit que plus c'est long plus c'est beau fonctionne bien ici avec l'utilisation du « concernant ». Mais, c'est un point de vue personnel et par expérience les autres utilisateurs préfèreront Catégorie:Page d'aide d'erreur syntaxique par niveau d'importance et Catégorie:Page d'aide d'erreur syntaxique. Je sais pas si ça t'aide.
Bon et puis, en dehors de ça, je sais que j'avais pris mes distances avec et j'estime que j'avais de bonnes raisons. Maintenant, il s'avère que tu as changé et as aprris à fonctionner avec le reste de la communauté et je ne peux que m'en réjouir. Kilianours (d) 29 août 2009 à 16:09 (CEST)

T'as mal aux cheveux ^^ ... C'est une façon de voir les choses... même si j'ai un peu changé, je suis fondamentalement le même avec les mêmes attitudes... une autre façon de voir les choses aurait été de parler d'archanement... mais on va pas ouvrir un débat là dessus... Je te remercie pour les infos... -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 29 août 2009 à 17:04 (CEST)

Renommage

Si jamais tu me cherchais, j'ai fait renommer mon compte... Richard... -- Archimëa ✉⇔ 27 septembre 2009 à 14:04 (CEST)

J'ai vu ça. Kilianours (d) 27 septembre 2009 à 17:34 (CEST)