Discussion utilisateur:Luke2

Bienvenue sur Wikipédia, Luke2 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

N'hésite pas à la modifier et à t'y présenter.
Sand 1 novembre 2005 à 07:43 (CET)
Je me suis permis de faire un copier coller de ta page perso Sand vu que je suis un newbie total sur ce site. Luke2 2 novembre 2005 à 02:21 (CET)

Et mon petit doigt me dit qu'on se connait déjà ;-) Sand 1 novembre 2005 à 07:40 (CET)

Oui oui Sand : on se connait depuis longtemps, et bien que j'ai laché les soirées gothique et que je n'ai plus de contact avec les gens que je cotoyaient a cette époque, je me sens encore proche du mouvement, d'ou mes interventions ici et la, et surtout mon arrivé sur wikipedia. Sand 2 novembre 2005 à 02:15 (CET)

Ravie de te voir ici, tu verras il y a pas mal de pages qui ont besoin de compléments ou de pages de groupes qui n'existent pas et si tu as des questions n'hésites pas à les poser sur ma page utilisateur. Si tu veux faire connaissance avec la plupart des contributeurs de la page mouvement gothique, tu nous trouveras sur le chan #goth_fr sur epiknet.org. Sand 2 novembre 2005 à 08:47 (CET)

A propos de la page utilisateur, tu peux parfaitement virer mon petit mot d'accueil, il n'avait pour but que de te t'inviter à remplir cette page pour t'y présenter même succintement pour aider les autres contributeurs à se faire ou non en fonction de ce que tu y mets une idée de toi. Ma page utilisateur est peu développée, tu verras que certains font des présentations autrement plus élaborées ;-) Sand 2 novembre 2005 à 08:58 (CET)

Projet SF

Bonjour, puisqu'il semble que tu aimes la SF, je me permet de te prévenir de la création d'un Projet sur la SF. A bientot dessus peut être. Boeb'is ° 26 décembre 2005 à 20:44 (CET)

System 246

Salut ;) j'ai vu que tu as supprimé le System 246 de l'article sur la/le Lindbergh. Alors oui c'est bien Namco qui en est à l'origine mais c'est basé sur un hardware de PS2. Y'a le System 258 (je crois) qui est aussi basé sur la PS2. Le système Chihiro est basé sur une Xbox (avec lecteur GDROM et RAM amovible) et pourtant c'est SEGA qui l'a "conçu". On s'en fout de savoir qui l'a fait, le système arcade est basé sur un hardware console, c'est ce qui importe. Enfin c'était dans cet esprit que j'avais écris ce passage. ~~ The Jedi 15 mars 2006 à 14:11 (CET)

je suis d'accord que le system246 soit lié a la ps2, mais je ne pense pas que ce soit utile de rappeller les systèmes des autres constructeurs d'autant que sega en a plein a son actif : s'il fallait en rajouter, a mon avis on ferait mieux de cité le megaplay, le stv... Luke2 15 mars 2006 à 14:47 (CET)

Salut!

Bravo pour ce que tu fais en ce moment. Je t'ai répondu sur Discuter:Super Monkey Ball : il semble que ça soit le même jeu, mais le site que je met en lien indique NaomiI/II, alors je ne sais pas de quelle carte il s'agit exactement... A bientôt --Markadet∇∆∇∆ 11 avril 2006 à 18:09 (CEST)

Salut Mr Markadet. Je n'ai fait que traduire, et pas completement, les articles anglais. Pour monkey ball c'est d'ailleurs en regardant ta page perso que je l'ai decouvert via la page des derniers articles crées.

Content que ma page perso serve à d'autres :-) Si tu traduit des articles il est important de signaler la source, pour des questions de respect de la license GFDL. Je l'ai fait sur Discuter:Sega Model 2, il faudrait que tu le fasse sur les autres pages traduites (explications ici. Il est aussi possible de préciser simplement "traduit depuis WP:en" dans la boite de résumé de modification lors de la création de l'article (comme je suis un peu feignant, c'est ce que je fais). Pour l'image de la borne Monkey Ball, vas-y, c'est une très bonne idée ! --Markadet∇∆∇∆ 11 avril 2006 à 18:38 (CEST)

Sinon, n'hésite surtout pas à continuer de travailler sur les bornes d'arcade, on accuse un gros manque à ce niveau-là, et moi j'y connais rien alors je peux pas trop aider. --Markadet∇∆∇∆ 11 avril 2006 à 18:40 (CEST)

Personnages de Metal Gear

Ceci est un message envoyé à tous les membres de la liste de contributeurs du Projet:Jeu vidéo

Bonjour, j'ai initié une discussion sur les problèmes concernant les pages "liste des personnages de Metal Gear", je vous invite à donner votre avis ici : Projet:Jeu_vidéo#Liste.28s.29_de_persos_de_Metal_Gear. D'avance, merci. Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2006 à 20:31 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 31 mars 2007 à 06:23 (CEST)

Analyse du 29 mars 2007

• Taito F3 était
  • un article non catégorisé

Problème d'objectivité

Bonjour, je m'interroge sur la suppression d'un lien exerne que j'avais ajouté à la rubrique "sega master system". Je ne comprends pas pourquoi silicium.org à le droit de s'y exposer alors que le site que je proposais traitait exclusivement de la SMS. Special:Contributions/91.180.163.149|91.180.163.149]] (d) 28 octobre 2008 à 17:14 (CET)

Je n'ai aucun lien avec silicium.org. J'ai regardé votre site, rapidement certes, et a part les popups, je n'ai pas su y trouver gd chose d'intéressant. Si ca ne tenait qu'a moi c'est smspower.org qui serait mis. Pour silicium, je vais y jeter un oeil, et ca se trouve le virer aussi.Luke2 (d) 28 octobre 2008 à 17:39 (CET)

Je viens de jeter un oeil au lien externe pointant vers sicilicium : la description du lien correspond au contenu, et ce contenu est un réel plus, on y trouve des informations qui ne figurent pas dans l'article sms, et je pense donc qu'il a bien sa place la. Ce n'est pas qu'un lien publicitaire. Luke2 (d) 28 octobre 2008 à 17:42 (CET)

Tologue01 (d) 28 octobre 2008 à 18:50 (CET) Mais il n'y a aucun pop-ups sur ce site! J'admets que pour l'instant il n'y a pas beaucoup d'apport à l'article. Néanmoins, ce site est amené à évoluer. Pensez vous qu'une fois qu'il sera completé de manière fiable et complète, vous pourrez revoir votre jugement?

Bien sur ca reste envisageable. Mais dans l'immédiat, pour moi c'est plus de la pub qu'autre chose. Luke2 (d) 28 octobre 2008 à 22:05 (CET)

Ok, vu comme cela, je comprends ton point de vue. Je vais donc m'abstenir avant d'avoir un contenu complet. Ravi de voir que tu es prêt à discuter de tes choix...Tologue01 (d) 29 octobre 2008 à 10:01 (CET)

Tristesse

Tu es vraiment triste à souhait, et tu agis sans réfléchir. J'aurais du laisser les conversation qui se sont passées ici. Dis toi bien que chaque fois que tu véhiculeras des information fausses je verifirai... --Archimëa ✉ 13 novembre 2008 à 22:01 (CET)

les articles cps-2 anglais, allemand, espagnol et portugais, c'est pas moi qui les ai inventé... je vois pas pourquoi on ferait differement, surtout pour l'importance que ca a. Je trouve ca mieux de rester cohérent entre les différents wiki. En outre c'est pas un changement anodin, t'aurais pu prendre le temps d'en parler dans la page de discussion avant... Luke2 (d) 13 novembre 2008 à 23:03 (CET)

Oui, ca, je sais que tu ne les as pas inventés.
T'inquiètes pas j'y ai réfléchi (même si il semble que je me trompe aussi (c'est pas cps2)) en tout cas, une chose est sûre c'est qu'il n'y a pas de tiret...
Je me suis rendu à l'évidence, le cps2 et cps3 ne s'appelle pas cps-2...
Que tu le veuilles ou non, encore une fois ! La même histoire
De plus, je suis obligé de me répéter, le cps2 sur wikipédia en et jp ne s'appelle pas cps-2 mais CP System II en:CP System II et jp:CPシステムII. Donc sans tiret. L'erreur s'est propagée sur internet et sur wikipédia francais, espagnol et portugais... Les articles ne s'appelle pas cps-2, comprends-tu ? tu sources sur des choses fausses.
Encore une fois tu te trompes et tu nie ce qui est évident et dans trois jour tu va accepter et ne pas effacer ce que j'ai fais, COMME LES HISTOIRES AVEC LE NAOMI.
Il semble que le système s'appelle CP System II Va voir là.
Une encyclopédie n'a pas à se soucier de cohérence, tu es dans l'erreur, mais plutôt de faits de de réalité surtout que ce système ne s'appelle pas partout pareil sur tout les wikipédia.
De plus tu me parles de temps avant d'agir, toi qui modife et efface à tour de bras cherhant à détruire sans vérifier ce qui est à l'évidence vrai ? non, reste sérieux, et repense le problème, cherche des sources, cherche la vérité, cherches des preuves et après tu pourra donner des leçons... --Archimëa ✉ 14 novembre 2008 à 07:07 (CET)

Je n'ai rien détruit : j'ai remis en l'état, ce que tu avais modifié sans réfléchir et sans en discuter. Il est possible que je laisse certaines modifs en place, mnt qu'une discussion a été entamé, et qu'un brin de réflexion est apparu. Cependant, si tu veux etre bien exact, ne dis pas que le systeme s'appelle CP System 2, car la encore ce n'est qu'une abréviation de Capcom Play System 2. Certes sur les cartouches on peut lire CP System 2, toujours est il que le reste du temps, à l'usage, quand on parle de ce systeme, on ecrit et on dit CPS-2 ou CPS2. Et une petite parenthèse pour cps2shock : tu ne connais peut etre pas ce site, mais ca reste le site officiel de Razoola concernant tout ce qui touche au cps-2, et c'est lui qui le premier a cracké la protection de ce système, a permis son émulation et a réussi à réparer les jeux suicidés... Luke2 (d) 14 novembre 2008 à 11:36 (CET)

J'aimerais pouvoir en dire autant de toi, mais tu m'a prouvé le contraire en très peu de temps. Agir sans réfléchir est une chose que je te reproche déjà depuis notre première altercation lors de laquelle j'ai été obligé de m'évertuer à te faire comprendre que ce que je disais était vrai (informations que tu avais effacé sans même pris le temps de les prendre en compte, et malgré l'évidence, tu as accepté à demi-mot. Dois-je te le rappeler ?).
Bref... Tu semble réclamer une discussion que j'ai déjà ouverte, encore une fois la preuve que tu ne lis meme pas, mais, passons... Bon... Tu veux une discussion... Tant mieux, j'espère que tu en feras autant avant d'effacer bêttement des modifications qui semblent ne pas te plaire.
Bien... Razoola ne maintien pas ce site seul, cps2shock est une équipe..., je sais ce qu'il a fait..., nicola salmoria a fait bien plus... entièrement décrypter la protection à l'aide du code compris principalement par andréas naive, QUI parlent du cps2 sans le tiret. donc cette référence (cps2shock) n'est pas plus valide que mame, même moins, si tu connaissais les problèmes qui se sont passés lors de l'intégration de Razoola dans la mameteam (depuis bien longtemps évincé), c'est pas une personne très sérieuse, en tout cas moins droite que la mameteam.
Bon, tu semble réfléchir a l'envers. Il semble que, comme le porsalu, quand c'est écrit dessus, c'est bien souvent le nom du produit qui est marqué dessus. En l'occurence, CP System II, comme sur wikipédia anglais et japonais, que tu semble ignorer, comme sur la photo de la box sur system.16.com, comme sur les multitudes de photos des catouches que l'on peut trouver sur internet, ou CP System III sur l'écran de boot du cps3 (mais qu'est-ce qu'il te faut de plus ?, c'est écris sur l'écran de boot du system !) semble être le bon nom. Et c'est là où tu inverse la chose, Capcom Play System est la signification du nom abbrégé, comme NAOMI, qui a une signification par exemple.
C'est évident, et il serait stupide de nier que le cps2 est également appelé cps2, ainsi que CPS-2. CPS-2 avec le tiret étant la plus grosse déformation du nom...
Mais ces noms sont a l'évidence usités, il est vrai , mais ce sont des abréviations et non-pas le nom original du sytème.
C'est pour toute ces raisons qu'il faut adopter le nom inscrit sur le system, suivre le modèle américain et japonais, et appeler le system de SON nom CP System (1, 2, ou 3) puis faire la redirection du CPS2, CPS-2 vers l'article (comme sur Wiki en et jp). Capcom Play System devrait être également envisagé pour une redirection ? j'ouvre le débat.
Sous un angle encyclopédique, privilégions la réalité, les faits, ne parlons pas de cohérence avec des sites internet qui ne sauraient servir de preuves tangibles, Wikipédia ne sert pas à relayer une tendance inscrite sur internet.
Je te propose d'aller consulter les liens et messages que j'ai laissé sur la page de discussion du CPS2. J'avance plusieurs preuves, il me semble tangibles, Il faudrait que quelqu'un apporte des élément officiels (autre que "Les sites sur internet appellent le système CPS-2"...) pouvant réfuter les pistes avancées. --Archimëa ✉ 14 novembre 2008 à 18:32 (CET)

Tout d'abord, ta remarque a propos de la discussion : je te rappelle que tu as fait la modif, je l'ai annulé, et bien plus tard tu as vu ca, remis en place et ouvert la discussion. Tu ne fais donc que démontrer ta tendance a inventer des mensonges a défaut d'argument. Concernant Andreas Naive et nicolas salmoria : tu oublies que ce qu'ils ont fait, n'arriva que plusieurs années après Razoola! Alors certes c'est pas négligeable et meme mieux, mais ca n'annule pas l'exploit de Raz. Pour ce qui est de me parler des photos de cps-2 partout sur le net... j'en ai assez autour de moi pour pouvoir lire en vrai en tendant le bras... Ce nom me semble plus indiqué. Luke2 (d) 15 novembre 2008 à 02:46 (CET)

Concenant l'heure, tu délires (regardes les heures sont inscrites, ainsi que les redirections stupides et juvéniles effaçant une partie du texte de l'article, hein ?), j'ai défait tes malheureuses modifs aussitôt et engagé la discussion aussitôt, sachant que c'est sûre qu'il n'y a jamais eu de tiret, de plus je comprends rien à ton raisonnement et je ne sais pas ce que tu cherches à démontrer avec ca... ??? ... Bref, passons.
Razoola n'a compris le cryptage du code qu'en partie seulement (je ne lui enlève pas l'exploit, je l'oppose et le minore par rapport à un résultat meilleur sur un même travail ! ... !?!)... C'est l'oeuvre d'autres personnes. Après c'est un autre débat, qu'on pourrait avoir AILLEURS, en tout cas il ne fait pas plus ACTE DE PREUVE, pas plus que la mameteam. Point barre, concentrons nous sur la discussion.
Tu n'est pas claire dans tes propos, donc, tu te rends à l'évidence apparement ? ou j'ai pas bien compris ? Si c'est bien ca cela me fait plaisir de voir ton ouverture, et que tu fasse preuve de constructivité.
Sinon, cf plus haut, et montre et partage les preuves du contraire car tu propose peau de chagrin pour l'instant. --Archimëa ✉ 15 novembre 2008 à 07:58 (CET)

>Je voulais juste préciser que Haze (mame team) est loin d'être apprécié (par beaucoup de gens en fait). Il avait même hacké les Xor CPS2 de Razoola pour les rendre utilisables sur une version hacké de FinalBurn (ce qui a contribué à l'énervement de Dave de voir son émulateur hacké sans cesse), alors niveau donneur de leçon Haze se pose là. Il peut bien l'ouvrir aujourd'hui, il a été très très très très loin d'être aussi rigoureux que Razoola dont la logique a été extrême. Haze a souvent été un très gros frein pour l'émulation CPSX et NeoGeo, heureusement aujourd'hui il ne s'en occupe presque plus. Tout ça pour dire que des gens comme Razoola (et bien d'autres) ont souvent été limité par des gens de la mame team et par leur obstruction d'esprit (par chance ca a tendance à changer depuis, comme par hasard, que Aaron maintient le projet et non plus haze). Donc je ne parlerai pas de "droiture" en ce qui concerne la mameteam dont plusieurs membres se là joue (sans parler de l'hypocrisie ambiante) indépendamment du projet et de l'absolu rigueur que mériterai ce dernier. Fin du HS mais tout ca pour dire que Mame c'est pas non plus l'odéale, donc tord partagé avec le caractère parfois entier de Razoola.En ce qui concerne le débat: Il est vrai que si le nom du système est CP System X alors il faut l'utiliser, on ne peut aller contre la seule vérité même si comme tout le monde j'ai toujours appelé ces systèmes CPSX ou CPS-X, toutefois je pense qu'il est absolument nécessaire de mettre non pas une mais 2 redirections par système: CPS-1 CPS1 --> CP System I ...etc... parce qu'il y a autant d'utilisateur de CPSX que de CPS-X. Voilà mon humble opinion sur le sujet d'origine.

Hors- sujet pour moi aussi : Je suppose que tu sais aussi bien que moi qu'haze est subversif. Il mache pas ses mots, il appelle un noob un noob, il gueule contre le licking ass et il est jaloux d'ElSemi, et se gêne pas de le crier haut et fort. Beaucoup de gens lui rappelle et reproche son putain de caractère pouvant influer sur la réputation de la mameteam, preuve en est TON MESSAGE. Il en reste un dev ultra fort. Je suis d'accord sur le barrouf qu'il a fait, mais c'était pourquoi ? c'était pour l'émulation qu'il a fait ca. Ce que j'exprimait, c'est que la mameteam est plus "carré", plus crédible que cps2shock, sur un projet vivant, structuré et évoluant, progressant, s'établissant autour de professionnels haut de game (des monstre du codage et de la programmation comme Nicola S ou Aaron, ou Andréas, ou ElSemi, R.Belmont ou Dox, ou par exemple peut-être le meilleur dumper du monde qu'est guru), ou la composition et le fonctionnement et l'integration autant de la liste de jeux, que la qualité de l'émulation respetueuse de la réalité (acurate comme il disent), alliant également des quapacité technique les plus grosses dans l'émulation de l'arcade (je par du matos de dumpage, le décappage engagée par guru chez lui, puis auprès de pro qui est en cours, ainsi que le système de donnation pour pouvoir faire avancer le projet) est sans commune mesure avec celle beaucoup plus pauvre de kawak où tu peux trouvés des jeux émulés pas forcéments comme la réalité (ex: rendu graphiques, filtres, fidelité de l'émulation des élements du système, le fameux kaillera), tout ceci concours à déscendre la crédibilité de kawaks... de plus détourner de la monnaie pour soi sous couvert d'appartenance à la mameteam est beaucoup moins joli "psychologiquement et éthiquement que de hacker un émulateur, sommes-toute. Egalement, Haze entre nous n'est pas "la mameteam", mameteam est un groupe alors que razzola la grosse pièce maitraisse.
C'est sûre, rien n'est parfait surtout pas mame, mais la référence Razoola prete à sourire et tombe à terre, Razoola tient la côte seulement chez les emukiddys... Ca n'empêche pas qu'il reste un super codeur... mais bon...

Toujours dans l'attente de preuve pour Réfuter CP System xxx --Archimëa ✉ 15 novembre 2008 à 17:18 (CET)

CP System 2 & 3 ca me semble mieux. Pour le cps "1" par contre je suis pas sur que ce soit correct de mettre un chiffre. En tout cas sur mon cadillac & dinosaur, comunément appellé cps1 qsound, ya marqué CP System [dash] et le [dash] est marqué en exposant. Et le paragraphe précédent n'est pas de moi hein. Luke2 (d) 15 novembre 2008 à 18:20 (CET)

Ok je suis d'accord avec toi, donc récapitutation :
Article :CP System - redirection : CPS, CPS1, CPS-1
Article :CP System II- redirection : CPS2, CPS-2
Article :CP System III- redirection : CPS3, CPS-3
Ca fait beaucoup de redirection mais c'est pas grave, ils sont tous usités, on est obligés...
tant qu'on y est : que penses tu de la redirection de Capcom Play System, Capcom Play System 1, Capcom Play System 2, Capcom Play System 3 vers les articles adéquates ? Tu ou quelqu'un pense que ces noms sont utilisés ou c'est juste la signification (si ca fait beaucoup de redirect, c'est pas grave, l'inportant est d'être juste...) ?
Pour le system qsound tu a raison !, je l'ai lu par là je sais plus où (dans le driver le mame je crois) mais je l'ai occulté bêtement, je sais pas pourquoi. Il faut se pencher dessus...A mon avis, on peut peut-être séparer la liste des jeux sur l'article CP System et faire une sous partie... on pourrait regarder sur les autre wiki si ils ont intégrés et comment ils ont géré le problème si tu as d'autre sources... CP System ^[dash] est écrit comme ca ? y'a un espace entre system et dash ? et des crochets ?
Tu veux faire les modifs, redirect... ? On y verra plus claire déjà... --Archimëa ✉ 15 novembre 2008 à 18:43 (CET)

Ok avec ton récapitulatif. Pour ce qui est du nom complet, a mon avis ca serait pas utile. De toute facon, via le moteur de recherche, ca se trouvera. Pour les "qsound", je pense que les laisser dans la page cps est bien. Ce n'est qu'une évolution mineure du système, donc pas de quoi refaire un article. Sur la cartouche de jeu c'est bien CP System ^[dash] qui est marqué. Pour les cps classiques, aucune idée, je n'en ai pas sous la main pour voir. Luke2 (d) 15 novembre 2008 à 18:55 (CET)

Bon pour accord également, y'a plus qu'a --Archimëa ✉ 15 novembre 2008 à 19:00 (CET)

Avertissement de bon amis

Je te préviens. La prochaine fois que tu efface sans réfléchir, j'entame une discussion à ton sujet discussion sur la page de discussion du portail, et je n'hésiterai pas à m'emporter et relater quelques faits à ton encontre...

Y'en a assez que tu efface des informations importantes, c'est la troisème ou quatrième fois, je dis stop.

Ca suffit.

Même si il y avait une erreur, c'etait une information importante et manquante, que tu aurais du modifier ou déplacer. Mais pas l'effacer... Ton désir de suppression m'exaspère...

D'abord tu en a trop fait(cf les suppressions des vérités que j'avais mises sur le naomi, que tu as effectué et l'épisode capcom), de plus tu ne maitrise pas assez le sujet pour agir comme ca. De plus excuse moi, mais y'a aucune info de sûre sur le triforce...

CA A ASSEZ DURÉ le feuilleton luke2..., tu dépasse les limites...

Y'a trop de chose à faire sur les articles d'arcade, j'ai autre chose à faire que de te surveiller.

Si tu veux seulement effacer et détuire, tu va loin et tu reste loin... Si c'est pour faire ca, reste sur néoarcadia

Si tu veux participer et OFFRIR, tu es le bien venu.

Alors, change de comportement bordel... aide moi au lieu de faire ca... T'apporte rien, non de dieu, depuis que je participe, t'as proposé nib, que dalle, ET EN PLUS TU EFFACE des infos importantes ! le comble !

Alors reste sérieux et réflichi à tout ca, parceque moi, sérieux cette attitude me sort par les oreilles... --Archimëa ✉ 1 décembre 2008 à 15:50 (CET)

Mais va te faire foutre connard ! Hier midi j'ai édité depuis mon pc au taf, mais a 13h30, le proxy me coupe l'accès. J'avais écrit une explication comme il faut mais g tout perdu a 13h35 car j'avais pas fait gaffe que j'avais passé l'heure. Alors en rajoutes pas stp, et toi réfléchis un peu plus. Si tu ajoutais pas autant de connerie, j'aurais pas a éffacer tant de choses. Par ailleurs, il vaut mieux je pense ne pas trouver une info sur wikipedia, qu'une info fausse a 50%. Pour les Triforce, j'ai eu les deux révisions entre les mains, je sais de quoi je parle ! ya que sur la premiere qu'on retrouve une dimm externe, identique a celle de la naomi, et identique a celle de la chihiro premiere revision (que j'ai également deja eu entre les mains) à la quantité de ram près (256mo suffisent sur naomi, alors que 512mo peuvent etre utile sur triforce, et c'est sur sur chihiro. Luke2 (d) 2 décembre 2008 à 12:52 (CET)

Merci pour les insultes, je n'en attendais pas moins de toi, je saurais en reparler au bon moment si le besoin s'en fera sentir.
Tout d'abord, l'utilisation du présent est recommandé et conseillé officiellement par wikipédia, dans le contexte d'un contenu encyclopédique, on s'exprime au présent...
té, bien-sûr, c'est des connerie comme sur le naomi, en fait... Remonte dans l'historique de ta page de discussion, si t'as une perte de mémoire subite, tu en a pourtant un naomi ou deux, et tu as effacé des infos vraies, alors excuse moi un peu, tu passe pas pour un connaisseur, après ca...
De plus tes dernières éditions, ne sont pas toutes le fruit de ma personne, alors SVP, relache ton emprise sur moi un peu...
Non ce n'est pas une info fausse, puisque tu viens de dire que la première version utilise la dimm board... Pourquoi a tu effacé alors ????? c'est ce que je disais dans la 1ère version : "le triforce A utilise une dimm board" et toi tu l'efface, ET MAINTENANT TU VIENS ME DIRE LA MEME CHOSES ? c'est incompréhensible !!! (tu viens de faire comme l'histoire du naomi, c'est port nawak sérieux, pff !)... ...donc à ce moment là, j'ai cherché des sources pour expliquer ton effacement (dont une des sources montre la première version du triforce sans dimm board)... RESULTAT, les sources et les infos étaient bonnes, tu les a effacée.
Je veux bien te croire pour ton histoire de déconnexion, ca peut arriver, ca n'empêche que tu n'as aucune raison d'effacer à tour de bras quand cela est importatnt et sourtout quand cela est vrai, tu a encore effacer une info que tu confirme par derrière, c'est la troisième fois... ce qui fait que ca tiens toujours, si tu effaces alors qu'il faut juste rectifier, je te fous le boxon... 3 fois, que tu cofirme par derrière, en plus tu t'emporte... non !
Rends toi à l'évidence, tu a édité trop vite... (moi en premier, je te jette pas la pierre, regarde l'historique des versions de Capcom, mais faut accepter de se tromper). Tu a réussi à l'admettre sur le naomi à demi mot, sur le cps tu a accepté pleinement en te rendant à l'évidence et meêm transmi des infos, j'en attends également autant cette fois... Pourquoi tu met pas l'adresse de la page du site du guru en SOURCE pour prouver tes modifs, au lieu de mettre les en discussion ?, je comprends pas pourquoi tu agis comme ca ------ C'est la preuve de ta destruction et de ta haine... TU EFFACE, TU NE RAJOUTE PAS L'INFO et tu détruis, regarde l'état du deuxième paragrphe, c'est ridicule !
Je te veux pas la guerre mais je sent bien que tu est aigris, ca se sent (sans parler des insultes)... alors calmos, un peu...
Alors, voilà : on se retrouve avec des sources disant : triforce A : pas de dimm board avec photo pour le montrer... alors que c'est le contraire... Qu'est ce qu'on fait ?
Tu peux proposer des photos, y'a une distinction entre les deux versions, y'a un nom inscrit qui diffèrencie les versions, ou sur les pcb, comment tu sais que ta version avec dimm board est la première, t'as des manuels, des dates inscrites ? tu est sure de ne pas avoir inversé les versions ? t'as version sans dimm, n'est pas plutôt la première ? (plusieurs sources disent ca...) --Archimëa ✉ 2 décembre 2008 à 16:09 (CET)

La moutarde me monte au nez, regarde ma dernière éditions du triforce et des infos importantes que tu as en fait effacé (les sources que tu a effacé), sérieux, prouve moi le contraire sinon je vais évoquer ton cas... --Archimëa ✉ 2 décembre 2008 à 16:33 (CET)

je dis STOP. Halte a la bêtise ! http://triplemoonstar.brinkster.net/segashed/default.asp?stockid=1735 SEGASHED, la boutique de l'amateur éclairé en matière de matos arcade de chez SEGA, et au comme c'est bizarre, la triforce avec dimm intégré, est appelé type 3 ??? ca serait osé tu va me dire de prétendre que la version avec dimm externe est la type 1, ce que je répète depuis le début mais que tes pseudos sources contredisent. Il faut bien reconnaitre que tout ce que google trouve est toujours correcte, juste, vrai.

Alors pourquoi croire un crétin qui prétend avoir manipulé le matos en question, et qui efface sans donner de preuves ? Luke2 (d) 3 décembre 2008 à 00:22 (CET)

voila c'est marqué noir sur blanc la aussi http://www.system16.com/hardware.php?id=728 c'est la dernière note.

POURQUOI TU AS EFFACE alors EXPLIQUE MOI, puisque c'est ce que je disais dan la première version. Pourquoi ? putain !

Pour rien parceque tu efface betement, pour détruire, regarde l'état du deuxième de l'article, et la source que j'avais mise que t'avais effacé et qui même pouveait servir à etayer la phrase...

Non, y'a a mare qu etu efface sans lire, et ca fait 3 ou 4 fois., la betise c'est toi qui la profère, faire une erreur n'est pas forcément être bete ou stupide, mais je vais avoir du mal à te le faire comprendre...
En ce qui concerne tes sources sur système16 tu la détruit toit même, c'est ridicule, tu l'as discrédité... Pourquoi ? Si google ne dis pas toujours la vérité, system16 ne la dis pas toujours non plus et je le sais bien, regarde la page d'accueil du site, y'a mon nom et mon prénom affiché dessus, bie nau milieu, j'ai mailé et je maile régulièmrement toby (comme beaucoup) si y'a besoin de modifs des erreurs y'en a plusieurs et JUSTEMENT SUR LA PAGE DU TRIFORCE, juste au dessus : il annonce 48mo de ram alors qu'il y en aurais que 24... De plus il dit clairement quil existe deux versions, avoir que tu m'en montre une troisième. C'est une blague. c'est pas crédible... Heureusement que system16 marche pads comme wikipédia sinon tout con que tu es tu effacer tout, non dre dieu de bordel de merde
Par contre, la version sur segashed ne parle que de la version 3, je ne l'ai jamais évoqué au niveau de la dimm board, merci pour le lien quand même lol mais je connaissai déjà
T'as que ca comme source ? t'as pas de date ? par ce que là, autant je suis pre^t à croire system16 les première photos sorties du triforce et CA C'est une réalité, ne comportaient pas de dimm board... J'en suis désolé. Faut plus de source. --Archimëa ✉ 3 décembre 2008 à 01:37 (CET)

C'est dingue d'etre aussi *** ! Prends donc les manuels officiels et tu verras. Les part number sont éloquants eux aussi, etant au taf j'ai pas mes favoris pour retrouver ca, m'enfin voila, faut savoir arreter de dire des conneries : TU ne connais pas le sujet, et pourtant tu oses la ramener sans cesse. En outre, TU MENS ! J'ai vérifié chaque version de l'article, tu as bien mis depuis le début que la premiere version a la dimm intégéré, ce qui est totalement faux ! La deuxieme version s'appelle type 3, donc NON, je ne t'ai pas montré une troisième version de la Triforce. Comme tu es tres malin tu conclus qu'il y a eu trois versions : encore faux ! C'est pas parcequ'on passe de 1 a 3 qu'il y a forcément eu un 2 entre ! Ca aussi, tu le trouveras dans les manuels sega des jeux VS2002 et VS4. Pour ce qui est de system16, certes tout n'est pas correct la bas, mais ce site a beaucoup plus de légitimité que ceux que tu cites et qui ne disent que des conneries ! Bordel t'as jamais touché ce matos de ta vie, et moi qui est deja branché et fait tourné du stv, model3, naomi 1, naomi 2, triforce, chihiro (pour ne parler que de matos sega récent) tu crois encore pouvoir m'apprendre une chose aussi basique ou me faire dire que je me trompes alors que j'ai parfaitement raison : c'est toi qui a un grave problème ! Tu vies dans ta réalité, mais serait temps de remettre les pieds sur terre ! Luke2 (d) 3 décembre 2008 à 10:35 (CET)

http://n-europe.com/news.php?nid=1862
http://www.arcade-game-sales.com/products/mario-kart-arcade/9228-1.html
http://www.arcadeflyers.com/?page=wide-flyer&db=videodb&id=5831&image=1
http://www.arcadeflyers.com/?page=flyer&db=videodb&id=5054&image=2 --Archimëa ✉ 3 décembre 2008 à 12:43 (CET)

Et t'esperes prouver quoi avec tes liens la ? Luke2 (d) 3 décembre 2008 à 12:15 (CET)

« Et t'esperes prouver quoi avec tes liens la ? » ????????? T'es ridicule, plus t'écris, plus tu te ridiculise... Le game force, la première version du triforce (datéée du 22 fev 2002...

S'il te plait ca suffit les insultes parceque je vais pas tarder à me lacher. Ta mentalité me débecte, tu es tout moisi à l'intérieur de ton cerveau...
Arretes de parler de connerie, quand tu prétend être un connaisseur avec ce que tu as effacé, il faut encore que je te le redise ? c'est pas possible, ca !
essaye d'avoir de l'humilité, tu es franchement ridicule !
Une naomi t'en as une portant, t'a effacé... alors, arretes, ARRETES.......... De plus au vu de toutes tes erreurs, je ne t'ai pas accablé, parlant de stupidité de connerie ce que tu fait...
Les discussions sont d'un niveau intellectuel très bas avec toi, tu es fermé tu reste sur des acquis faux, sans accepter ce qu'on te propose, et de plus tu ne fourni rien, ce qui est paradoxal sur ce site. Toute conversation avec toi est vouée à l'emportement... Tu as 18 d'age mental, tu es inccapable de tenir une discussion adulte, de te contenir et de te maitriser
Tu ma prouvé plusieur fois toute ta stupidité en effaceant sur les article nomi, cps et sur le triforce...
Tu efface des source qui peuvent etre interressant, utile, des infos interressant, utile. Il n'y avais pas besoin de l'effacer, seulement de déplacer la source. Ou comme la phrase évoquant l'utilisant du résaeu, C'EST FOU, CA ! POURQUOI TU L'AS EFFACEE, POURQUOI, TU VA PAS ME DIRE QUE C'EST FAUX QUANDMEME. Tu dépasse les bornes, de plus tu utilise des méthode de bourrin, sans réfléchir... La prochaine fois, j'en parle, MEME SI J'AI FAIS DES ERREURS. Si c'est pour faire ca , t'es pas obligé de participer, garde tes infos pour toi, puisque tu ne daigne pas les partager...
le fait d'avoir ce matos ne fait pas de toi un spécialiste qu'il faut croire sans preuve.
Alors certe je suis surement moins *** que et je vais te le prouver. Je vais accepter mon eereur, ce que tu es inccapable de faire... des erreur j'en ai fait et j'en referai, en plus c'est pas grave, met toi ca dans la tete, c'est comme qu'on avance, petit homme. Oui, je viens de relire ma contribution, et c'est vrai je disais le contraire de ce que tu prétends... De plus, j'ai rien compris à ton histoire... c'estincompéhensible... tu montre une source qui 'appelle triforce A et B, puis une 2ème source, Tri-Force Type 3 qui serait la deuxième version, c'est même pas concordant...
Tant pis pour mon annonymat mais je viens d'ouvrir un topic sur mameworld, les premières infos qui tombe tu semble ne pas les connaitre... Je vais les rajouter, j'espère que ca va bien t'emmerder. Parceque c'est aussi le problème, ca te fais chier que des gens rajoute des info sur des articles qui son tes bb et que tu protège comme la prunnel de tes yeux (avec des oeuillères devant excuse moi), c'est c'est ridicule

Tes sources ne tiennes pas... ...sort tes fameux manuels, je déjà suis allé les voir sur sega amusement et les liens sont morts. Moi je suis le contraire de toi, je contribue beaucoup, et je fais parfois des petites erreurs et je les modifies,toi tu contribue par et tu efface et il faut te faire la guerre pour que tu réussisse à comprendre... Bref, moi je suis open, propose moi une source irréfutable, je change d'avis illico presto... De toute facon, je suis quasiment d'accord avec ce que tu raconte... il manque que les sources... --Archimëa ✉ 3 décembre 2008 à 12:43 (CET)

regarde l'article, relis le en entier, tu l'as anéhanti, anéhanti par ta stupidité...

REGARDE BORDEL, CA ME FAIS CHIER PUTAIN
J'en ai assez de luke2 sérieux, je t'aurais à coté de moi je te foutrais ma mian sur la geule, tu comprends, ca ?--Archimëa ✉ 3 décembre 2008 à 12:51 (CET)

t'inquietes, j'avais compris depuis longtemps qu'a part tes mains, tu etais pas capable de te servir d'autre chose. C'est bien pour ca que je fais pas d'effort pour communiquer avec toi. Puis comme tu dis connaitre sega shed, tu dois aussi connaitre Andy, donc vazy, contactes le et il te filera les pdfs des manuels et tu verras qui a tord depuis le début, mais qui pourtant se permet de venir m'agresser, et qui quand on l'insulte ensuite, fais sa chochotte. Luke2 (d) 3 décembre 2008 à 13:08 (CET)

l'article fait peine a voir mnt, bah remets toi en question ! C'est toi qui a foutu la merde dessus avec de fausses infos, des incertitudes et des reference qui n'en sont pas ! Luke2 (d) 3 décembre 2008 à 13:11 (CET)

Aide:Présentez vos sources

Bonjour Luke2,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules ^Discuter 10 février 2013 à 13:23 (CET)

Merci Jules je vais lire ces pages attentivement. Luke2 (d) 10 février 2013 à 13:27 (CET)

L'article Emu-France est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emu-France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emu-France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puda (discuter) 4 avril 2015 à 04:05 (CEST)

L'article Da Cruz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Da Cruz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Da Cruz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2015 à 00:41 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Prise de décision : Infobox unique

Bonjour cher inscrit au Projet:Jeu vidéo,

Je viens de lancer une prise de décision et t'invite à te prononcer dessus.

FR · ✉ 26 août 2018 à 01:31 (CEST)