Discussion utilisateur:Clicgauche
Salut, pour le nom de l'article le mieux est de mettre un mot sur la page de discussion et de voir avec les personne qui maîtrise le sujet des Cassini. Sinon pour le renommage, il n'y a pas à avoir peur, les avertissements sont faits pour que les utilisateurs soient sûrs de leur coup.
Pour ma part je travaille pour un géomètre mais je ne suis pas passé par l'ESGT. J'ai fait mon DEA à l'ENSG à Marne-la-Vallée. A bientôt et bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 juillet 2006 à 20:58 (CEST)
Probablement un simple problème de cache. Essaie, depuis ladite page, de cliquer sur Control-F5, pour voir si cela rafraîchit l'affichage (chez moi c'est réglé). Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2006 à 21:36 (CEST)
- Normal, comme je suis intervenu deux fois dans la page de requête – 1°) pour dire que quelque chose ne collait pas et annoncer les changements à venir, 2°) pour dire que la réorganisation était achevée – j'ai signé à deux reprises mes interventions; Et comme ma signature inclut à la fois un lien vers ma page utilisateur et un lien vers ma page de discussion, il est logique de trouver ces liens. Cela dit j'aurais pu faire un nouveau paragraphe pour que les choses soient plus claires. Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2006 à 21:47 (CEST)
- Ah, j'ai compris. En fait, c'est parce que tu avais catégorisé par accident, cf. [[1], ma page de discussion en écrivant [[Catégorie:Parc naturel de France]] au lieu de [[:Catégorie:Parc naturel de France]] (avec deux points devant Catégorie).
- Ce que je viens de réparer en ajoutant les deux points là où ils manquaient, cf. [2].Cette astuce des deux points devant l'identificateur d'espace de nom (Catégorie, Image...) permet de placer un lien « en dur » dans une page (Catégorie, Image, Interwiki)
- sans la catégoriser (:Catégorie – Exemple : [[:Catégorie:France]] donne Catégorie:France),
- sans insérer une image (:Image – Exemple : [[:Image:Smiley.png]] donne Image:Smiley.png)
- ou sans faire de lien interlangue dans la colonne de gauche (:code_de_langue:nom_de_l_article – Exemple : [[:en:France]] donne en:France).
- Les liens vers les autres espaces (pages fictives : Discuter:blablax, Utilisateur:blablax, Modèle:blablax, Portail:blablax, etc.) ne nécessitent jamais ces deux points devant, puisqu'il n'y a pas insertion du contenu dans la page (à la différence de ce qui se passe pour une image), action de catégorisation ou création d'un lien interlangue. Hégésippe | ±Θ± 23 juillet 2006 à 22:27 (CEST)
Vous avez lu la page Special:Upload ? ~Pyb Talk 24 juillet 2006 à 15:49 (CEST)
- Cette image, comme pratiquement toutes les images provenant d'Internet ne peuvent pas être réutilisées sur Wikipédia car ces images ne sont pas libres de droit ou pas sous une licence libre. Je supprime donc cette image. ~Pyb Talk 25 juillet 2006 à 17:58 (CEST)
- ça ne change rien. Typiquement le photographe et l'objet photographié ont des droits sur la photo. Par exemple, pour utiliser une photo de la Tour Eiffel de nuit, il faut l'accord de type qui a réalisé l'éclairage particulier de la Tour. Ici il faut l'accord de Google et ils ne le donneront jamais. ~Pyb Talk 26 juillet 2006 à 01:21 (CEST)
Parc naturel régional[modifier le code]
Salut Clicgauche,
j'ai vu que tu travailles sur les parcs naturel régionaux. J'ai essayé de regarder sur la charte graphique s'il n'existait pas déjà une version pour les parcs régionaux. J'ai trouvé ceci Modèle:Parc national US et Projet:Charte_graphique/Domaine_géographique#Parc_national_US et je l'ai adapter avec ta version sur mon bac à sable. Résultat. Le code source si cela t'intéresse. A+ --Mike bzh BlaBla 26 juillet 2006 à 10:13 (CEST)Supprimer les liens
- C'est à toi de décider ce que tu préfères. Perso je préfère la version US, mais bon les goûts et les couleurs ne se discutent pas ;). Concernant ton problème avec le texte et le logo, je pense qu'il est pratiquement impossible de le rendre exactement comme désiré, car le texte varie de dimension, la police de caractères est différente, etc.. La seule solution serait de faire des images comportant le texte comme voulut. Sinon sépare le texte du logo, un peu comme je l'ai fait, cela sera déjà plus jolie et ne te forcera pas a recréer d'autres images. --Mike bzh BlaBla 26 juillet 2006 à 10:29 (CEST)
- Salut Clic !Comment ça se fait que tu ne laisse aucun commentaire dans l'historique Parc naturel régional d'Armorique ? c'est dommage pour ta contrib car elle a bien boosté la page ! @+ Ecksell 27 juillet 2006 à 18:00 (CEST)
Suite à ton article "Ai-je bien fait ?" sur Bistro[modifier le code]
Bonjour ClicGauche,
Je préfère te répondre ici, de façon plus "discrète", car sur le bistro ce genre de sujet sensible part vite en live, Wikipedia est plein de Fous du Copyright qui voient du Copyvio partout, on est coupable tant qu'on n'a pas prouvé son innocence :) Ce faisant ils sont en contradiction avec les fondamentaux du droit français, même s'ils prétendent le contraire. On est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire, à partir du moment où tu indiques qu'une oeuvre est de toi, c'est aux autres de prouver que tu as tord - il y a nombre de jurisprudences en ce sens.
Bon, soyons concrets. La cartographie existe depuis l'antiquité, et on ne paye pas de Royalties aux millions de descendants de ces valeureux navigateurs.
Il te suffit d'indiquer que la source de ta carte est de toi : tu peux très bien l'avoir dessinée toi-même par recoupement d'infos diverses (vieux bouquins du siècle derniers sur les frontières des communes, etc), par navigation en barque le long des côtes, localisation in situ des limites de communes par repérage des panneaux indicateurs et l'en passe. L'IGN n'a pas le monopole de la rédaction des cartes sur cette planète et devra prouver que la carte est d'eux. De toute façon il est bien évident qu'en dessinant ta carte tu auras pris garde à ce qu'elle ait une taille, une pixelisation, différente de tout autre document afin qu'on ne puisse pas te contester la paternité. A toi de bien utiliser judicieusement les infinies ressources des logiciels de dessins (moi chuis The Gimp, au passage ! :). Ensuite, explique bien gentiment aux wikipédiens qui seraient curieux (certains ne pensent qu'à détruire le travail des autres) que l'image est de toi. Et à l'IGN si selon toute improbabilité elle t'interpellait, que tu es dans ton bon droit, et que des journaux tels que le Canard-Enchaîné ou Marianne seraient fortement intéressés d'apprendre qu'en France faut payer des royalties pour connaître la tête de la circonscription dans laquelle on vote. Pour les cas futurs, je te suggère de procéder comme cela, il n'est pas forcément nécessaire que tu attires l'attention des bistrotiers sur un sujet qui partira inévitablement en polémiques, en bandeaux copyvio inutiles, en votes de pages à supprimer, sur la base de raisonnements plus dogmatiques ou intuitifs que raisonnés et juridiques.
Bon courage ! Gloran 28 juillet 2006 à 14:38 (CEST)
Blason de Brou[modifier le code]
Merci de bien vouloir indiquer sur Projet:Blasons/Demande_de_blason si le blason vous convient, afin de marquer le travail comme effectué. Wagner51 2 août 2006 à 13:28 (CEST)
Images[modifier le code]
Bonjour Clicgauche,
Merci d'avoir chargé sur le serveur des images libres de droit, celles-ci seront bientôt transferées sur Wikimédia Commons. Néanmoins, dans le but d'optimiser Wikipédia et d'en faire profiter les autres projets wikimédia, nous vous conseillons désormais de charger vos images libres directement sur Wikimedia Commons. Une page d'aide est à votre disposition: Commons:Premiers pas
Bonne continuation sur le site.
Image:Maregraphemarseille.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Maregraphemarseille.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Maregraphemarseille.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 3 novembre 2006 à 23:45 (CET)
Image:Hippodrome saint jean de monts 2.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Hippodrome saint jean de monts 2.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Hippodrome saint jean de monts 2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 16 décembre 2006 à 10:06 (CET)
Parc régionaux[modifier le code]
Bonjour, j'ai vu la demande concernant les parcs naturels à rajouter. Pour les Alpilles et les Pyrénées, pas de souci. Par contre, sur le site des parcs nationaux, on parle de 7 parcs pour le moment. Il n'y a rien sur la Réunion et la Guyane, et de plus, je ne sais pas où ils se situent, donc pas évident de les intégrer pour le moment. Pour les logos, là aussi, si j'ai le modèle, pas de souci (celui des Alpilles est en cours), mais pour les autres, si j'ai pas le modèle, je peux rien faire... Historicair 2 mai 2007 à 23:16 (CEST) PS: Merci pour l'image de l'hippodrome de St Jean, j'en ai profité pour l'uploader sur Commons, elle servira pour l'article sur les hippodromes.
Image:Cnam Paris.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
|
Image:Cnam Paris.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cnam Paris.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Si tu pouvais jeter un coup d'œil au photos que tu aurais téléchargées pour vérifier qu'elles sont renseignées, ça serait cool. A+ -P@d@w@ne 16 juin 2008 à 01:24 (CEST)
Logos parcs nationaux[modifier le code]
Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.
One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.
cordialement. Ewan ar Born (d) 21 août 2008 à 09:48 (CEST)
Image:Deviation ntf.JPG est une image sans source[modifier le code]
|
|
Image:Deviation ntf.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Deviation ntf.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonsoir Clicgauche,
J'ai clos ta demande de carte de l'apogée du premier Empire français sur l'Atelier cartographique, car elle posait des problèmes de justesse historique et qu'elle aurait demandé un trop gros travail. Tu peux venir donner ton avis si tu n'est pas d'accord avec cette décision (si la demande ne figure plus sur l'atelier, regarde dans la page des archives d'aout 2008, ou laisse un message dans la page de discussion).
Cordialement, Sémhur·d·e· 22 août 2008 à 21:18 (CEST)
Image:Chartres_Eure.jpg a une description incomplète[modifier le code]
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Chartres_Eure.jpg, comporte une information manquante ou imprécise :
- La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
Elle sera supprimée si cette information n'est pas précisée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
Coyau (d) 28 octobre 2008 à 12:58 (CET)
Et pareil pour Image:Chartres Eure 2.jpg, et Image:Courboyer.jpg
Fichier:Viaduc_millau_pylones.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
|
Fichier:Viaduc_millau_pylones.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Viaduc_millau_pylones.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Elfix ↗discuter. 14 mars 2009 à 14:09 (CET)
Fichier:Belle_alliance.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
|
Fichier:Belle_alliance.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Belle_alliance.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Elfix ↗discuter. 18 avril 2009 à 18:08 (CEST)
Bonjour[modifier le code]
J'ai vu que vous aviez créer ce modèle. C'est pour cela que je m'adresse à vous car vous saurez surement résoudre le problème que j'ai remarqué. Il est visible ici : Convention de Schengen#Espace Schengen, ou l'on remarque que le texte disparait un peut sous l'image. Y a-t-il une solution?
Merci d'avance pour votre aide TreehillGrave ton message ici 27 juillet 2009 à 12:39 (CEST)
Le Castellard-Melan[modifier le code]
Bonjour. Voir les demandes d’infos supplémentaires relatives à Le Castellard-Melan, demandes figurant dans WP:DR. Cordialement. Alphabeta (d) 22 mars 2010 à 17:47 (CET)
- Et les référence du changement de nom doivent être aussi répétées ici : Anciennes communes des Alpes-de-Haute-Provence#Modification de nom officiel. Cord. Alphabeta (d) 22 mars 2010 à 17:56 (CET)
Portail Informatuion géographique[modifier le code]
 |
Bonjour Clicgauche. Vous avez été invité à joindre le portail Information géographique, qui est dédié à améliorer les articles reliés à l'information géographique sur Wikipédia. Vous recevez cette invitation en vertu de votre intérêt ou de vos éditions autour du thème du portail. Si vous voulez vous y joindre ou aider un peu, veuillez visiter la page du portail, et ajouter votre nom à la liste de participants. |
Bonjour. Qu'en est-il des sous-pages Quiz et Le saviez-vous (pour lesquelles j'ai temporairement mis des exemples venant d'autres portails) ? Qui passe à l'action ?... Alainr345
- Merci d'avoir confirmé votre participation au portail IG. D'après les articles que vous modifiez, je crois que vous seriez bien placé pour améliorer l'une ou l'autre de ces deux sous-pages (Quiz, Le saviez-vous). Merci, --AlainR345Techno-Wiki-Geek 2 juillet 2010 à 00:02 (CEST)
Waterloo[modifier le code]
Bonjour, Vous êtes manifestement l'auteur de la photo qui illustre entre autre le site de la bataille. Cette photo est une prise de vue est-ouest, mais l'est est à gauche et l'ouest à droite. Serait-il possible de retourner la photo pour se conformer à l'usage ? De plus, un utilisateur a laissé une note, dans la description de l'image, selon laquelle une mention Waterloo, à l'ouest est erronnée. Est-il possible de corriger cela. Quelques suggestions que je suis pour ma part incapable de mettre en oeuvre. Salignac (d) 5 octobre 2010 à 17:26 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Clicgauche]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 avril 2011 à 09:27 (CEST)
Analyse du 5 avril 2011[modifier le code]
- Référentiel Foncier Unifié est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 avril 2011 à 09:27 (CEST)
Sortie photo[modifier le code]
Bonjour,
Plusieurs wikimédiens souhaitent aller se balader et faire quelques photo de la ville de Chartres samedi 14 mai. Voir Wikipédia:Rencontres/Centre. ~Pyb (d) 29 avril 2011 à 01:00 (CEST)
Salut, j'ai vu que tu as contribué sur cet article, notemment en y ajoutant des photos. tout d'abord est ce que ces photos peuvent aller sur commons ? Maintenant, cet article ne donne pas d'explications à ces repères : un dans l'allier et un moderne à Rennes.
Otourly (d) 13 mai 2011 à 17:36 (CEST)
Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro[modifier le code]
Bonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:56 (CEST)
Généalogie[modifier le code]
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:10 (CEST)
Enquête[modifier le code]
Bonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:33 (CEST)
- Bonjour,
- Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.
- Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=kbRenuFJ
- Si besoin, votre code d’accès : kbRenuFJ
- Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
- Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).
- Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.
- Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:30 (CEST)