Discussion utilisateur:AIRAZUR

Bienvenue sur Wikipédia, AIRAZUR !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles encyclopédiques ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Turb 3 avr 2005 à 15:34 (CEST)

Alison Moyet

Salut. Je ne comprends pas ta modif sur l'article Alison Moyet, il me semble que ça rend la phrase bizarre ! (->Jn)

Bonjour, Je te réponds un peu tardivement car je consulte rarement ma page de discussion (vu qu'il ne s'y passe pas grand chose). De toutes façons, le problème a été résolu depuis longtemps Utilisateur:AIRAZUR

Erasure

J'ai une trentaine d'années, Erasure aurait du être de mon époque, j'aurai du connaitre et pourtant je n'ai découvert que très récement ! J'ai donc lu ton article sur le groupe avec curiosité : il est intéressant et hyper complet. Merci pour cette contribution... Kuxu 1 septembre 2005 à 01:19 (CEST)

Salut, Merci de ton encouragement. Il n'est pas surprenant que tu sois passé à côté d'Erasure car c'est aussi le cas de toute la France ! Ç moins d'être un mordu accro du Top 50 en 1986, c'est-à-dire avoir été âgé de 12 à 16 ans en été 1986, les Français n'ont ensuite guère eu l'occasion de les entendre à la radio. Pourquoi cette absence médiatique en notre beau pays depuis près de 20 ans ? Telle est la question que je retourne dans tous les sens sans parvenir à trouver de réponse satisfaisante...

Maintenant, une question personnelle : à quelle étrange occasion as-tu récemment découvert Erasure ??AIRAZUR

Quand je dis que j'ai récemment découvert, disons que ce n'est pas tout à fait juste. J'avais 10 ans en 1986, sans doute un peu jeune pour connaitre le groupe au moment de leur percée en France. En réalité, c'est un ami qui m'a fait écouter il y a quelques semaines. Par contre, je ne saurais pas te dire comment, lui-même, a découvert le groupe. Il est passionné de musique, possède des centaines de CD, dont de groupes dont je ne connais même pas le nom.

Moi-même, je suis étonné que tu ai pu recueillir autant d'informations : l'article est vraiment devenu très impressionant. Je ne traine sur l'encyclopédie que depuis juin, mais c'est, de loin, le meilleur article sur un groupe que j'ai lu. Kuxu 6 septembre 2005 à 22:58 (CEST)

Cette "documentation" n'a plus rien d'étonnant si l'on considère que je suis le groupe depuis 19 ans. Au gré de mes achats, de lectures dans la presse étrangère, d'émissions TV, programmes radio étrangers, puis les sites internet ces dernières années, j'ai digéré toutes ces infos pour les reformuler ici de façon personnelle et structurée. Ce que je n'ai pas fait en un seul jour non plus car j'y travaille depuis novembre 2004. Les versions du début sont très différentes de l'actuelle, d'autant plus que j'ignorais tout du fonctionnement de Wikipédia. Il me reste d'ailleurs des tas de ressources techniques à assimiler.

Sinon, quels albums d'Erasure as-tu écouté ? Quelles sont tes premières impressions ? Ce qui te plaît ou pas dans leur musique ? Penses-tu que ça pourrait marcher en France (si c'était diffusé) ou bien penses-tu que leur échec commercial en France soit dû à une histoire de goûts musicaux différents entre les Nordiques et les Méridionaux que nous sommes ? AIRAZUR

Je voulais te féliciter également pour l'article, je ne connaissais pas le groupe, je l'ai découvert par l'intermédiaire d'un jeu qui reprend Always. En sourçant l'article, et en revoyant l'intro (trop longue, des paragraphes pourraient former des sections à par entière), tu pourrais obtenir un label, en tout cas chapeau! --Sisyph 31 mars 2010 à 06:43 (CEST)

Merci ! Oui, en fan du groupe, je parcours régulièrement les forums dédiés et avais effectivement découvert que la chanson "Always" était utilisée en fond sonore d'un récent jeu vidéo primitif dénommé "Robot Unicorn Attack". Concernant l'article, j'ai tout à fait conscience des améliorations substantielles restant à y apporter, notamment le sourçage ainsi qu'un remaniement complet du plan qui me semble aujourd'hui artificiel et boîteux ; je réalise bien que j'aurais dû adopter un plan chronologique plutôt qu'un plan thématique. ..Je compte m'y mettre un de ces jours, mais il va me falloir beaucoup de temps pour cela !! En tout cas, je te remercie de tes encouragements. Amener des gens qui n'ont jamais entendu parler du groupe à en savoir "un peu plus", voire à s'y intéresser, tel est mon objectif. En créant cet article, je voulais aussi fournir une base de données fiable, détaillée et en français aux personnes travaillant dans les médias (critiques musicaux, animateurs radio, personnels de l'industrie du disque...) afin d'éviter d'entendre à la radio ou de lire les âneries que je vois encore sur certains sites musicaux (dates de naissance erronées, erreurs sur les titres et années de parution des albums, etc...) ... pour le cas où le groupe marcherait un jour en France... Par ailleurs, je partage tout à fait l'avis que tu as écrit (sur ta page de présentation) concernant Wikipédia.AIRAZUR (d) 31 mars 2010 à 22:49 (CEST)

Bravo pour cette page très impressionnante ;) et vraiment bien documentée ! --Annefloch44 (discuter) 6 octobre 2016 à 14:57 (CEST)

Trugarez, Anne !! ;) AIRAZUR (discuter) 6 octobre 2016 à 21:51 (CEST)

Yazoo

Je suppose que tu suis cet article, mais on sait jamais, alors voici quelques infos que j'ai ajouté :
" En 1983 le groupe Flying Pickets a fait une reprise a cappella d'"Only You" qui est entrée dans les charts et "Don't Go" a été samplé par le morceau de house de Latino Party : "Esta Loca". "
(Note que pour Latino Party, je suis pas trop sûr du titre car ils en fait deux morceaux je crois, et il y a sûrement d'autres groupes qui ont samplé Don't go ou Situation). Remarque : j'ai écrit les articles duo, reprise et remix alors j'avais mis des liens, je suppose que tu les as lu...
J'aurai aussi voulu t'envoyer un message en "privé" par mail...
Mon email est michbuze@club-internet.fr Merci a+
Michel BUZE 24 novembre 2005 à 08:34 (CET)

Interwikis albums Erasure

Je l'ai fait pour Other People's Songs, mais pas pour les autres... A+ Michel BUZE 28 janvier 2006 à 22:40 (CET)

Email

Bonjour, je viens de voir sur votre page, votre adresse mail privé, Attention aux spams et aux messages indésirables etc. Ce n'est pas très conseiller... -- CloCloB ^BlaBla 4 avril 2007 à 16:18 (CEST)

Liste des musiciens rock (genre) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Liste des musiciens rock (genre), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste des musiciens rock (genre)/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 8 janvier 2008 à 21:39 (CET)

Problème sur le Modèle:Infobox musique (groupe)

Réponse à ton message

Salut AirAzur, effectivement, j'avais fait une erreur de syntaxe. Merci de l'avoir signalé. Au plaisir, Antaya ^@ 16 juillet 2007 à 06:53 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 30 juillet 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 28 juillet 2008

• The Assembly était
  • un article non catégorisé

Image:Logo_Erasure_1997.jpg est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo_Erasure_1997.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 6 septembre 2008 à 18:54 (CEST)

Question résolue

Initier n'est pas commencer

Le Wiktionnaire renvoie au dictionnaire de l’Académie française, qui ignore ce sens du verbe « initier ». De plus, les verbes commencer, débuter, démarrer, mettre en place, créer, fonder, promouvoir, lancer (une idée), imaginer, proposer, etc., ne sont aucunement synonymes. Or, tous sont régulièrement remplacés par « initier » terme commode car vague et n’ayant aucun sens précis, permettant donc d’éviter de se creuser la cervelle à chercher le mot juste. Si j’ai proposé la création d’une association, je n’ai pas fait du tout la même chose que si je l’ai fondée ou je l’ai promue. Or dans tous les cas, le feignant pourra écrire que je l’ai initiée. Et si le feignant a écrit que je l’ai initiée, que comprendra le lecteur : que j’ai proposé sa création, que je l’ai fondée, ou qu’après sa fondation j’ai fait sa promotion ?Orthomaniaque (d) 22 mars 2010 à 18:34 (CET)

OK, ..Je m'incline. Par contre, j'écris préférentiellement "fainéant" au lieu de "feignant".AIRAZUR (d) 11 avril 2010 à 17:53 (CEST)

Albums d'Erasure

Hello. Je suis en train d'appliquer le modèle {{pistes}} sur de multiples albums de musique. Comme je vois que tu t'occupes assez précieusement des albums d'Erasure, peut-être pourrais-tu aider à la tâche et appliquer ce modèle sur les albums d'Erasure où je n'ai pas encore mis le modèle. Regarde par exemple la page Union Street pour voir comment fonctionne le modèle. Si tu as des questions, n'hésite pas à me demander. Daïn, the Dwarf causer ^? 19 mai 2010 à 12:51 (CEST)

Non, je ne connais pas Erasure. ^^ pour l'instant, en tout cas Daïn, the Dwarf causer ^? 19 mai 2010 à 13:32 (CEST)

Anti-Suppression

Salut,

Je t'écris parce que je vois que comme moi, tu es opposé à la suppressionite aigüe.

Je viens de me heuter à des gens qui selon moi sont des extrémistes de l'application stricte des règles, et qui proposent systématiquement de supprimer plutôt que d'améliorer. Qui plus est, en naviguant sur le page des propositions de suppressions, je me suis rendu compte que ce sont toujours les mêmes noms qui reviennent. J'en déduit qu'ils sont organisés et que si les anti-suppression ne surveillent pas un peu plus ces pages, Wikipedia va dans une très mauvaise direction. Puis-je te demander de donner ton avis sur les propositions en cours ? en particulier, en ce qui concerne les suppressions de groupes car dans ce domaine, le flou est beaucoup plus d'application que pour les articles de fond. Attention cependant que parfois, ils visent l'article explicatif du groupe et que du coup, on ne voit pas qu'il s'agit d'un groupe.

Camion (d) 6 juin 2010 à 15:12 (CEST)

Allopathie

Dit, tu es sûr de ton coups pour l'allopathie, car il me semble bien que l'homeo se focalise justement sur les symptômes. Si ils accusaient l'allopathie de trop se focaliser sur les symptômes, ce serait un peu l'hôpital qui se fout de la charité. Enfin, souvent j'entends dire des homeofans que l'homéopathie se préoccupe vraiment des personnes. Une phrase plus juste serait que les homeos disent que les médecins regardent trop la maladie et pas assez la personne. 193.52.245.6 (d) 2 août 2010 à 14:35 (CEST)

Je pense que tu as raison. Je viens de rectifier en ce sens. Merci d'avoir attiré mon attention sur la contradiction de mon ancienne modification de cet article !AIRAZUR (d) 3 août 2010 à 15:17 (CEST)

Liens externes dans Erasure

Salut,

Juste pour te préciser le pourquoi de la suppression du lien vers la Webradio à l'endroit où il était placé, et te donner un truc si tu veux le réintroduire sans qu'il soit supprimé, ce que je trouverais légitime d'ailleurs.

Les liens admissibles en fin d'article sont ceux indiqués dans les recommandations sur les liens externes, c'est-à-dire ceux vers des pages officielles, des sites de référence ou des documents ayant aidé à la rédaction de l'article, catégorie où ne rentre pas la webradio. En revanche, rien ne t'empêche de placer l'information que cette radio existe dans le corps de l'article, et placer le lien vers elle dans une note de bas de page.

Bonne continuation sur Wikipédia. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 8 janvier 2011 à 15:12 (CET)

Merci d'avoir pris la peine de me donner une explication à ta suppression, ainsi qu'une indication pour insérer plus judicieusement cette webradio.AIRAZUR (d) 9 janvier 2011 à 18:59 (CET)

Salut, et merci pour ton message. Par contre, pour toute question ou discussion concernant Wikipédia, mieux vaut que tu m'écrives sur ma page de discussion, sauf si bien sûr une certaine discrétion se révélait nécessaire.

Pour le lien courriel dans la signature, tu dois modifier celle-ci dans ta page de préférences, sous la forme </nowiki>(texte)</nowiki>, dans ton cas </nowiki>M'écrire</nowiki>, par exemple. Si tu veux en outre ajouter des fioritures du genre de celles qu'il y a dans ma signature, tu dois cocher la case « Signature brute » sinon ça fera des trucs bizarres (quand ce n'est pas coché, le logiciel de gestion de Wikipédia ajoute des éléments à la signature en plus de ceux qu'on y place).

Pour la webradio mise en lien externe dans l'article sur Depeche Mode, c'est juste que ça a échappé à la vigilance des contributeurs vétilleux de mon genre, et je m'en vais rectifier ça tout de suite . -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 9 janvier 2011 à 20:36 (CET)

Discussion:Jazzique system/Suppression - besoin d'avis pour un consensus

Bonjour,

je suis Chopin06 sur wikipedia et je souhaiterai ton avis a propos de cette PaS : Discussion:Jazzique system/Suppression sur l'article Jazzique system. La page est en effet propose a la suppression, et je suis partissent pour la conservation. Je travaille très régulièrement sur cette page (environ 30 publications dont 8 ou 9 majeurs) et je suis, évidement POUR que la page soit conservé. Voici la différence entre avant, pendant et maintenant. Je t'invite donc a donner un avis sur la PaS et aussi, de lire mes objectifs et mes engagements sur cette article ainsi que mes éléments pour la conservation. J'ai vu que tu aimes la musique et que tu as crée plusieurs articles, et je me suis dis qu'un avis venant de ta part serait positif pour le consensus, qu'il soit pour supprimer ou pour conserver l'article. Merci beaucoup. A bientôt. --Chopin06 (d · c) 20 novembre 2011 à 07:18 (CET)

Pour ma part, j'ignorais l'existence de ce groupe avant de lire l'article mais je suis, par principe, opposé à la suppression. De plus, le jazz (et plus particulièrement les Big Band) est un genre pour lequel le critère de notoriété suit des règles moins strictes et mesurables que pour les genres musicaux commerciaux. Dans le doute, je suis pour la conservation plutôt que la suppression : concernant Wikipédia, le risque de comporter des articles de sujets de notoriété insuffisante me semble inférieur à celui d'être lacunaire.AIRAZUR (d) 20 novembre 2011 à 11:18 (CET)

Bonjour. Je me suis permis d'apporter quelques corrections mineures d'orthographe, de style et de ponctuation, sans rien changer au fond de l'article. Si l'article est maintenu, il faudra penser à le renommer en "Jazzique System" car, dans un nom de groupe, tous les mots constitutifs doivent comporter une majuscule (excepté les articles).AIRAZUR (d) 22 novembre 2011 à 23:01 (CET)

Bonjour,

Un grand merci pour toutes ces corrections de syntaxes, de styles, de grammaires et d'orthographes. Vraiment, cela apporte une meilleure compréhension et crédibilité au texte. Il est vrai, que contribuant depuis un ordinateur qwerty, les mots se changent parfois, et les accents sont a tout le temps a copier-coller. L'article devra être renomme si jamais il est garde pour la conservation. Merci encore, espérons que l'article sera conserve, je fais tout pour. Cordialement.

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 16 février 2012 à 15:52 (CET)

Merci bien !

Et cette invitation n'était pas à date unique : les rennais se réunissent tous les mardis soir, donc tu peux t'incruster quand tu veux. A bientôt — Auregann ^[discuter] 13 août 2012 à 20:30 (CEST)

Stone Age (le groupe électro-breton !)

Bonjour, meilleurs vœux également !

Je ne suis pas de près le groupe mais en voyant la couverture parmis mes magazines j'ai pensé à l'article. Je pourrai le scanner ce week-end (c'est un article-interview de 2 pages). Il y a peut-être d'autres articles sur le site du Télégramme (comme celui-ci) en cherchant dans leurs archives. Kergourlay ^[d] 10 janvier 2013 à 00:50 (CET)

Paul Carton

Je viens de coordonner une revue sur les médecins impliqués dans l'utilisation du sport sous la III° République. La sortie récente de celle-ci m'a permis d'améliorer le référencement de quelques articles dont celui sur Paul Carton : pas grand mérite ! Amicalement--Claude PIARD (discuter) 23 novembre 2013 à 00:19 (CET)

Influences Erasure

Bonjour AIRAZUR,

Je comprends votre point de vu. Il est légitime. Si nous sommes de bonne foi, nous ne pouvons nier l'influence de Tracey Thorn sur leur dernier album mais je comprends qu'on puisse émettre un doute sur une plus grande influence sur leur carrière. Le préciser sur la page de leur album me semble un bon compromis. Cordialement. (xxxx 26 janvier 2015 à 20:41 (CET))

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 03:44 (CEST)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:13 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article Discussion:Ane Brun est à prouver

Bonjour AIRAZUR,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Discussion:Ane Brun ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an la mise en place du bandeau. Demandé par Rastapeuplulos (d · c) --Eihel (discuter) 7 juillet 2018 à 03:14 (CEST)

L'article Les 2 minutes du peuple est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les 2 minutes du peuple » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les 2 minutes du peuple/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 27 janvier 2019 à 19:43 (CET)

David Mallet

Bonjour,

Quelle est ta source pour la date de naissance de David Mallet ? Merci ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 août 2020 à 13:34 (CEST)

Bonsoir,

En fait, je l'ai vue sur la version anglaise de l'article https://en.wikipedia.org/wiki/David_Mallet_(director) ..mais la source semble y être remise en question https://www.findmypast.co.uk/search/results?datasetname=england%20%26%20wales%20births%201837-2006&firstname=david%20v%20m&lastname=mallet&eventyear=1946&eventyear_offset=0&district=surrey%20south%20western&county=surrey&promptForRegistration=true

Aussi comprendrais-je si vous souhaitez que l'on supprime cette date, effectivement ajoutée quelque peu hâtivement de ma part.

Cordialement,

AIRAZUR (discuter) 4 août 2020 à 00:54 (CEST)

Effectivement, Findmypast est visiblement un site de généalogie comme Geneanet, ça n'est pas vraiment une source de qualité. En créant l'article David Mallet, j'ai essayé de trouver une meilleure source, mais je n'ai rien trouvé et c'est précisément pour ça que je n'ai indiqué aucune date de naissance. Je la retire en attendant mieux. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 4 août 2020 à 07:35 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord. Merci de votre message. AIRAZUR (discuter) 5 août 2020 à 10:36 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour AIRAZUR: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)

L'article Kris Menace est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kris Menace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kris Menace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2021 à 16:33 (CET)

Avertissement suppression « NTI (radio) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NTI (radio) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NTI (radio)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:39 (CET)

L'article Nuit sauvage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nuit sauvage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuit sauvage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 9 décembre 2021 à 22:38 (CET)

Discographie Vince Clarke

Bonjour,

Il est inutile de mettre le mot "avec" dans les titres de groupes de sa discographie, on s'en doute, c'est implicite. De plus, les années sont aussi inutiles, puisque elle apparaissent dans la liste des albums concernés, ça fait doublon avec la liste. De plus, les années dans ces différents groupes sont détaillées dans le corps de la biographie. Merci de votre compréhension et de suivre les conventions en vigueur sur les discographies. Fredamas (discuter) 14 septembre 2023 à 21:45 (CEST)