Discussion Projet:Bande dessinée/archives 4

Portail

Arborescence

Projet

Discussion

Archives

2005-2007 · 2008-2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014-2015 · 2016-2017 ·2018-2019·2020-2021·2022-2023

Pages à supprimer (archives)
Pages à fusionner
Portail BD : 2005-2007 · 2008-2015
Portail BD francophone : 2009-2018

Discussions sur les Infobox

Nouvelle source potentielle : Comicalités sur revues.org

Bonne année les bédéphiles ! Je viens de voir passer la mise en ligne sur Revues.org d'une nouvelle revue, Comicalités, exclusivement en ligne. La ligne éditoriale de la revue consiste à publier des études portant sur « la bande dessinée, l’illustration, le dessin de presse, la caricature, le dessin animé, le cinéma d’animation, voire le jeu vidéo… Il s’agit d’appréhender la spécificité et l'évolution de leurs modes d’expression, de production et de réception afin de cerner en quoi ceux-ci concourent à la création d'une « culture graphique ». » Il y a déjà quelques articles en ligne et ça s'annonce fort intéressant. De quoi alimenter les articles du portail, en tout cas ! --Eunostos|discuter 4 janvier 2012 à 19:08 (CET)

Merci pour l'info. -- Fantafluflu (d) le 17 janvier 2012 à 15:15 (CET)

Titre d'une bande dessinée

Bonjour à tous. Je cherche désespérément depuis quelques mois une bande dessinée que j'ai lue quand j'étais petit, bon je suis né en 1987, je suppose que je n'ai su lire que vers 6/7 ans, donc cela nous repousse au minimum à 1994, mais cette BD est une bd adulte et je me rappelle qu'elle m'avait plu et que je l'avais comprise et qu'elle m'avait touché. Je pense donc que j'avais au minimum, disons 9 ans. Ce qui nous repousse à 1996/98 (pour l'année de parution maximale). Pour la description, c'est une bd dont l'histoire se passe dans la maison de Robie (ou une maison ressemblant fortement), je vous laisse ce lien pour vous faire une idée de l'aspect:

http://gowright.org/MoodleWright/file.php/1/Robie_House_Tour/robieHousepic1.jpg

Les seules choses dont je me rappelle sont qu'il s'agissait d'une bd assez sombre dans son ambiance, il doit y avoir ou un mystère, ou un meurtre. Le personnage principal dans les dernières pages se retrouve seul dans la maison. La dernière page montre la photo de la maison en question, qui avait été dessinée tout le long de la bd de manière réussie et réaliste. Je précise tout de suite qu'il ne s'agit pas de "l'énigme de la maison robie", pour deux bonne raison, l'année de parution (2007), et le fait que les protagonistes ne sont pas des enfants. C'est vague, je sais, mais cela me tient énormément à cœur, mais sait on jamais, peut-être l'un de vous l'a t-il vue/lue ou saurait me donner des pistes de recherche. Merci d'avance beaucoup pour votre aide.

Bonjour, cette page n'a pas pour vocation à recevoir ce genre de demande. Je vous invite plutôt à vous redirigez vers des forums spécialisés comme celui de Bdgest. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 17 janvier 2012 à 15:15 (CET)

Intention de proposer au label AdQ : Lucky Luke

Il s'agit d'une nouvelle tentative un an après. L'article a bien depuis la première présentation l'année dernière, mais un mauvais démarrage n'avait pas permit de redresser la barre malgré les modifications. Depuis la précédente proposition j'ai aussi réécris la section « Publication » qui faisait polémique. -- Fantafluflu (d) le 26 janvier 2012 à 12:15 (CET)

Je vais regarder si je peux aider... En tous cas j'aime bien l'expression "qui fessait polémique" :) --Sorwell (d) 26 janvier 2012 à 15:49 (CET)

Le vote a lieu ici. -- Fantafluflu (d) le 2 février 2012 à 11:13 (CET)

wikiconcours 2012

En mars 2012 a lieu le nouveau wikiconcours. Je souhaite y participer et je trouve qu'en équipe cela permet de bien avancer (l'article Jack Kirby a été proposé à l'AdQ grâce à cela). Si vous voulez participer aussi, nous pourrons discuter du thème. A bientôt--Olivier tanguy (d) 4 février 2012 à 23:57 (CET)

Je veux bien être de la partie selon les articles choisis, mais je me garantie pas pouvoir être à 100% pour le wikiconcours. -- Fantafluflu (d) le 5 février 2012 à 11:10 (CET)

J'ai créé l'équipe 21 avec pour thème La Bande dessinée et comme articles désignés Bande dessinée et Histoire de la bande dessinée (cela me semble déjà assez ambitieux mais si certains ont d'autres idées, des envies et du temps on peut augmenter la liste). Vu l'état de l'article Bande dessinée (catégorisé B mais seulement (43 249 octets) cela laisse rêveur sachant tout ce que l'on peut dire de ce medium) je souhaite le faire bien avancer ; l'AdQ semble difficile mais pourquoi pas le BA. Tout ça pour dire que toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. La page de l'équipes est Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 21. A bientôt j'espère--Olivier tanguy (d) 5 février 2012 à 22:45 (CET)

Passage vers le modèle d'Infobox V3

Bonjour à tous. :) Ayant remarqué que la V3 du modèle d'Infobox a été pratiquement finalisée et constatant que mon manque de temps libre, y aurait-il une bonne âme pour ouvrir et mener jusque au bout une discussion sur la page idoine SVP ? Dans la foulée, quelques idées de discussion :

• Comment se servir des nouveaux modèles afin d'améliorer l'apparence et l'accessibilité de l'infobox ? (utilisation de tableaux pour couper en deux colonnes, largueur, etc.) ?
• Voir si on ne peux pas rafraîchir un peu les chartes ou en ajouter.
• Comment intégrer la possibilité pour une bande dessinée d'être sur un support autre que papier? (webcomics et ebooks) ?
• Comment laisser le code de la V2 compatible ? -- Feldo l'écureuil ^{[Noisettes ?]} 15 février 2012 à 19:33 (CET)

Paul Deliège au BA ,

Bonjour, je signale à tous les contributeurs que l'article Paul Deliège est proposé en tant que Bon article par Fantafluflu.--Olivier tanguy (d) 16 février 2012 à 23:17 (CET)

L'article Maly Siri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maly Siri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maly Siri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 février 2012 à 18:31 (CET)

article Bande dessinée

Dans le cadre du wikiconcours 2012, je souhaiterais l'avis des autres membres du projet sur deux points. Tout d'abord, pensez-vous que l'article Bande dessinée mérite d'être classé en avancement B (je l'aurai mis en Bon début, vu tout ce qu'il reste à faire). De plus pour cet article je propose le plan suivant :

• Définition
• Histoire
• La BD comme medium
• La BD comme forme artistique
• Critiques et défenses de la BD
• Les techniques de la BD
• L'économie de la BD
• Les métiers de la BD

Qu'en pensez-vous ? Toutes les suggestions sont les bienvenues.--Olivier tanguy (d) 25 février 2012 à 19:41 (CET)

Les deux premières parties me paraissent les plus logiques. Par contre ensuite je trouve ça parfois un peu flou. Qu'entends tu par « La BD comme medium » et « La BD comme forme artistique » ?

Voici une autre proposition. Les titres sont pourris, mais c'est pour essayer d'être clair

1) Définitions

2) Histoire

3) Aspects esthétique

3.1) Aspects techniques (vocabulaire)

3.2) Styles (de dessin et de narration)

3.3) Principaux genres

3.4) Bande dessinée et autres arts

4) Aspects économiques

4.1) Les auteurs

4.2) Éditeurs et distributeurs (parler des différences entre périodiques et livres ?)

4.3) Le lectorat (?)

5) La bande dessinée dans la société (importance sociale, critiques, légitimation, etc.)

Encolpe 29 février 2012 à 04:15 (CET)

Ah moi il me plait ce dernier plan. Peut-être que « styles » et « genres » vont se marcher sur les pieds, mais après tout ça a du sens. --Sorwell (d) 29 février 2012 à 18:30 (CET)

C'est vrai que souvent des style graphiques et narratifs sont associés à des genres, mais je pense que la distinction est relativement importante. Parler de la difficultés à différencier les deux pourrait d'ailleurs être intéressant :) Encolpe 29 février 2012 à 19:17 (CET)

La partie BD comme forme artistique était l'équivalent de ta partie Aspects esthétiques et la BD comme médium serait une partie pour parler de la BD comme moyen de communication (publicité, BD politique, mode d'emploi, thèses comme celle de Scott McCloud...)--Olivier tanguy (d) 1 mars 2012 à 00:32 (CET)

Ce que moi j'appelais "dans la société". En fait on disait la même chose en gros. Encolpe 1 mars 2012 à 03:44 (CET)

Hep ! Vous oubliez les aspects législatifs. La loi n^o 49-956 du 16 juillet 1949 sur les publications destinées à la jeunesse (France), loi Fulton (Canada), commission sénatoriale ayant mené au Comics Code Authority (États-Unis). Et aussi le plagiat des séries de Pif Gadget dans le bloc soviétique, les comics de Crumb importés par la librairie Futuropolis taxés au taux des articles pornographiques… -- Mister BV (d) 20 avril 2012 à 13:59 (CEST)

Si un jour, l'article avance (c'est mal parti) je pense que les aspects législatifs s'intègreront dans la partie BD et société (pour le plagiat de Pif Gadget, n'en sachant même pas l'existence jusqu'à aujourd'hui...j'ignore où cela se retrouverait). --Olivier tanguy (d) 20 avril 2012 à 20:04 (CEST)

John Severin en BA ?

Après relecture, je propose l'article John Severin au BA. Vous pouvez voter ici. --Olivier tanguy (d) 30 avril 2012 à 23:59 (CEST)

L'article Jérôme Alquié est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Alquié (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Alquié/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 mars 2012 à 23:26 (CET)

Identification d'auteurs de BD

Bonjour, J'ai fait quelques photos à O Tour de la Bulle à Montpellier en septembre dernier, J'ai oublié de photographier les noms de deux auteurs et j'ignore de qui il s'agit. Si des personnes les connaissent?

• 
  Loïc Nicoloff
• qui c’est ?
  ?

Esby (d) 12 mars 2012 à 00:36 (CET)

L'article Jérémy Taburchi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérémy Taburchi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Taburchi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 mars 2012 à 11:14 (CET)

Alerte !

Bonjour, je vous signale l'état déplorable de la page Fabien Rypert. Si quelqu'un veux bien la remettre en état. Je n'y connait rien. Je ne vous serais d'aucun secours. Lucastristan 28 mars 2012 à 16:38 (CET)

L'article Jean-Claude Bauer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Claude Bauer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Bauer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 avril 2012 à 00:31 (CEST)

L'article Wadé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wadé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wadé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 13 avril 2012 à 01:08 (CEST)

L'article Manfra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Manfra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manfra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 avril 2012 à 22:19 (CEST)

L'article Bernadette (personnage) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernadette (personnage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernadette (personnage)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 25 avril 2012 à 23:25 (CEST)

L'article Jérôme Blanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Blanc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Blanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mai 2012 à 13:14 (CEST)

L'article Matyo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Matyo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matyo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 mai 2012 à 23:34 (CEST)

L'article Thomas Mathieu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thomas Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Mathieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 15:32 (CEST)

L'article Le Dernier Envol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Dernier Envol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dernier Envol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 14:17 (CEST)

L'article Athanase (Le Petit Nicolas) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Athanase (Le Petit Nicolas) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athanase (Le Petit Nicolas)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 14 juin 2012 à 00:28 (CEST)

Admissibilités à vérifier

Bonjour à tous,

Je vous invite à consulter ce lien. Après quelques secondes, il liste les articles liés au projet Bande dessinée et qui possèdent le modèle : {{Admissibilité à vérifier}}. Il y a surement un peu de tout (34 articles à l'heure actuelle), de l'admissible, du non-admissible et des trucs tangents. Si vous en avez l'occasion pourriez-vous laisser le lien sur votre Portail/Projet ou commencer un tri : passer en PàS ou SI ce qui est franchement non admissible, enlever les bandeaux de ce qui est franchement admissible ou amélioré en prévenant le déposant(comme ici). Cela pourrait nous faire gagner du temps à tous et améliorer fortement WP.

Merci beaucoup, --Chris a liege (d) 14 juin 2012 à 21:34 (CEST)

L'article Stéphane Lemarchand (artiste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Lemarchand (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Lemarchand (artiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 18 juin 2012 à 00:13 (CEST)

L'article Blason d'Or est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Blason d'Or (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blason d'Or/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 18 juin 2012 à 16:29 (CEST)

L'article Batman : Europa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Batman : Europa (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Batman : Europa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 19 juin 2012 à 00:13 (CEST)

L'article Sismics Festival est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sismics Festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sismics Festival/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 19 juin 2012 à 22:37 (CEST)

L'article Secret présidentiel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Secret présidentiel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Secret présidentiel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 19 juin 2012 à 23:22 (CEST)

Intention de proposer au label AdQ : Le Schtroumpfissime

J'ai corrigé des fautes d'orthographes mais certaines ont pu m'échapper. Il faudrait une relecture (voir avec l'atelier de relecture). Sinon, comme d'habitude, article très complet, sourcé ; rien à redire : bon pour l'AdQ. --Olivier tanguy (d) 21 juin 2012 à 00:29 (CEST)

Bon boulot. Barbe-Noire (d) 21 juin 2012 à 15:48 (CEST)

L'article Robert Cash est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert Cash (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Cash/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 21 juin 2012 à 15:05 (CEST)

À quand un portail web comics ?

Bonjour à tous, suite à la proposition de Chris à Liège (cf. ci-dessus), j'ai commencé à faire le tour des articles BD ayant le bandeau d'admissibilité. Au début c'était facile (conservation évidente, élimination des copyvio, passage en PàS) mais maintenant j'arrive aux cas difficiles et principalement les articles traitant des webcomics. Les critères habituels ne sont pas adéquats (un blog BD n'a pas un éditeur national, il n'y a pas plusieurs tomes...). J'ai donc voulu voir la PDD du portail webcomics... Portail inexistant. Donc, quelqu'un pourrait-il créer ce portail (ça dépasse mes compétences wikipédiennes) et la PDD qui va avec pour que l'on trouve quels critères d'admissibilité sont à prendre en compte (en dehors des cas évidents : blog de Trondheim (auteur reconnu), blog de Luz (premier blog français)), quelle définition donner à ce genre de BD, quel nom prendre en compte (webcomics, webBD, blog BD ?), etc. Amicalement --Olivier tanguy (d) 22 juin 2012 à 23:30 (CEST)

Est ce qu'il ne faudrait pas d'abord qu'on définisse justement une définition et des critères claires avant de ce lancer dans la création d'un portail ? Parce qu'il me parait compliqué et un peu aventureux de ce lancer dans un portail d'une chose qui n'a pas été définis. -- Fantafluflu (d) le 23 juin 2012 à 08:54 (CEST)

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de créer un portail. Les critères de bases doivent pouvoir être adaptés (éditions papier du blog, plusieurs articles dans la presse généraliste à deux ans d'intervalle, blog d'un auteur célèbre, etc.). Encolpe 23 juin 2012 à 09:34 (CEST)

Pas de portail, OK. Mais je pense que les critères habituels des BD ne sont pas toujours valable pour certains cas limites de blogBD : faut-il attendre la publication papier pour accepter un blog ? Il existe un site Alexa qui classe les sites web et qui est utilisé par WP. On pourrait mettre une limite basse. Ainsi on aurait :

Critère d'acceptation supplémentaire : être dans les X centaines de milliers (ex : être dans les 500 000 premiers sites classés par Alexa. Boulet est dans les 70 000,).

Pourquoi pas. De toute façon les critères se recouperont vite. Les blogs BD les plus lus sont généralement vite édités. Encolpe 24 juin 2012 à 10:17 (CEST)

L'article Le Triangle de Tubalcain est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Triangle de Tubalcain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Triangle de Tubalcain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 24 juin 2012 à 00:48 (CEST)

L'article Les énigmes de Tim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les énigmes de Tim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les énigmes de Tim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 26 juin 2012 à 00:10 (CEST)

Le Divan de la BD m'a l'air plus douteux que cette série assez bien connue. Encolpe 26 juin 2012 à 01:42 (CEST)

L'article Le Mystère de Lohengrin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Mystère de Lohengrin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Mystère de Lohengrin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 27 juin 2012 à 22:23 (CEST)

L'article American World Wrestling est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « American World Wrestling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:American World Wrestling/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 28 juin 2012 à 15:58 (CEST)

L'article John Koutoukou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « John Koutoukou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Koutoukou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 29 juin 2012 à 15:01 (CEST)

Recherche le titre d'une série

Bonjour, il y a quelque année j'ai lue le premier tome d'une série dans une bibliothèque, malheureusement je ne me rappelle plus du titre (ni du tome, ni de la serie). L'histoire ce passe dans un monde ou la mort n'existe plus (si je me rappelle bien c'est le roi qui a tuer la mort), du coup un corps ne cesse de vivre que quand la colonne vertébral est trancher, et dans ce cas l’âme est "aspirer" pas le tueur, donc plusieurs âmes finit par vivre dans un même corps. L'histoire suis principalement le début d'une aventure de deux enfants/adolescents. Si avec cette description, quelqu'un reconnaît la série et pourrait me dire le titre, je leur serait très reconnaissant. Merci

Zorn et Dirna. Barbe-Noire (d) 2 juillet 2012 à 20:02 (CEST)

Merci, c'est exactement ca

L'article Elandryl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elandryl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elandryl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 3 juillet 2012 à 10:00 (CEST)

L'article Fabien Tarlet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabien Tarlet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Tarlet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fabien Tarlet est l'auteur du blog cité dans le sujet ci-dessus.

Olivier tanguy (d) 3 juillet 2012 à 10:37 (CEST)

L'article Croze (auteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Croze (auteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croze (auteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 3 juillet 2012 à 23:46 (CEST)

Projet:Comics

Bonjour,

Je vous annonces la création du Projet:Comics. Ce projet aurait dû être fait depuis des années. Vous êtes tous le bienvenue à participer au nouveau projet, en espérant que l'on puisse mieux coordonner le travail lié au Portail:Comics. - Matrix76 (d) 11 juillet 2012 à 01:23 (CEST)

Même si personnellement je suis plutôt pour la création de petit projet sur dis journaux, séries ou auteurs à l'intérieur du projet BD, je souhaite néanmoins bonne chance à ce nouveau projet en espérant que ça ne créé pas une scission à l'intérieur du projet BD. -- Fantafluflu (d) le 11 juillet 2012 à 08:00 (CEST)

Article ne citant pas suffisemment de sources

Cet article ne cite pas correctement ses sources, en plus de contenir des fautes de frappes. Mary Jane Watson est loin d'être seulement "la femme de Peter Parker". Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Jane_Watson

Cher inconnu, puisque le sujet vous intéresse, je vous invite à corriger les fautes de frappes que vous repérez et à chercher des sources pour améliorer cet article. Bienvenu sur Wikipedia, l'encyclopédie où tout le monde peut participer. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 20 juillet 2012 à 00:55 (CEST)

L'article Salon de la BD et du graphisme de Roubaix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Salon de la BD et du graphisme de Roubaix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salon de la BD et du graphisme de Roubaix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 23 juillet 2012 à 23:33 (CEST)

L'article Les Philosophes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Philosophes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Philosophes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 26 juillet 2012 à 22:40 (CEST)

Évaluation des comics

Bonjour à tous, vous savez peut-être que le projet Comics est né depuis peu. La question de l'évaluation des articles s'est posée et sur la PDD du projet on s'interroge sur la nécessité de laisser l'évaluation BD à côté de celle des comics. Qu'en pensez-vous ? On met les deux, on laisse pour les pages déjà évaluées, on ne le fait que pour quelques pages essentielles, on supprime tout... Pour donner votre avis rendez-vous sur la PDD du projet Comics. Amicalement --Olivier tanguy (d) 26 juillet 2012 à 22:48 (CEST)

Il faut laisser les deux évaluations, un peu comme font les projets sportifs en mettant comme évaluation le projet « sport » et celui du projet du sport concerné. Et puis je pense que plus un article a de projet rattaché, mieux ça sera pour l'article. -- Fantafluflu (d) le 26 juillet 2012 à 22:54 (CEST)

L'article Emmanuel Delente est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Delente (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Delente/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 28 juillet 2012 à 22:28 (CEST)

L'article Attends est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attends (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attends/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 29 juillet 2012 à 23:24 (CEST)

L'article Apprendre à frissonner est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Apprendre à frissonner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Apprendre à frissonner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 1 août 2012 à 00:12 (CEST)

Propostion à l'AdQ de Histoire de la bande dessinée américaine

Bonjour, je viens juste de découvrir l'article terminé (donc encore non lu), mais je dois dire que rien que le plan me fait plaisir. Il est comme je pense que doit être un article de ce genre ! Je vais le lire dans les prochaines jours et donner mon avis par la suite dans la pdd. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 août 2012 à 22:33 (CEST)

Wikiconcours octobre 2012

Bonjour au projet, du 1er au 15 octobre 2012 aura lieu le wikiconcours qui cette fois sera orienté désebauchage qui comme son nom l'indique sera de désebaucher le plus d'articles possibles en 15 jours. Pour ce wikiconcours j'ai pour intention de créer une équipe qui aura pour objectif de désebaucher des articles sur des auteurs de bande dessinée (comics, manga, etc). Cette années, contrairement au deux dernières édition, je vais pouvoir m'investir à 100% donc j'espère intéresser des personnes motivés pour jouer la gagne. -- Fantafluflu (d) le 13 août 2012 à 22:39 (CEST)

Je me suis déjà lancé et j'ai créé l'équipe 14 que vous pouvez rejoindre dès maintenant. -- Fantafluflu (d) le 13 août 2012 à 22:45 (CEST)

Je rejoins l'équipe (biographie d'auteurs de comics essentiellement). Amicalement. --Olivier tanguy (d) 30 août 2012 à 00:49 (CEST)

Delcourt manga et Akata

J'ai commencé une discussion dans la page Discussion:Delcourt_-_Mangas à propos des pages Delcourt Mangas et Akata, serait il possible d'avoir vos opinions à ce sujet ? Merci Domsama (d) 26 août 2012 à 20:55 (CEST)

L'article Cœur de glace est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cœur de glace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cœur de glace/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Masque-sur-Mesure (d) 31 août 2012 à 15:29 (CEST)

Question

Bonjour,existe-t-il une convention spécifique pour nommer les articles de dessinateurs/scénaristes de bande dessinée ? Je rencontre certains articles intitulés du nom d'artiste de la personne (Peyo, Ange,Greg…) et d'autres du nom d'état civil (Loro, Frank, Grifo, Hermann…). Ne devrait-on pas appliquer le principe de moindre surprise ? -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 9 octobre 2012 à 15:47 (CEST)

En effet.

Je suis pour le pseudonyme lorsqu'il est plus connu que le nom d'état-civil. En cas d'homonymie, faire suivre de « (auteur) » (j'ai renommé la page d'Ange). Encolpe 9 octobre 2012 à 22:24 (CEST)

Je suis du même avis. Si un auteur signe d'un pseudonyme, que c'est celui-ci qui est connu, il faut le reprendre ainsi dans WP. J'imagine mal un article sur George Rémi, dit Hergé, plutôt que Hergé, de son vrai nom George Rémi... En revanche, l'adjonction d'auteur se discute si la personne est exclusivement dessinateur ou scénariste (je ne sais pas, c'est une question que je pose). --Olivier tanguy (d) 9 octobre 2012 à 22:39 (CEST)

Autre question

Vous me dites si je suis chiant… Quelle est la « taille » « recommandée » pour le synopsis d'un album de BD ? J'en croise des extrêmement brefs, d'autres beaucoup plus détaillés qui sont à la limite du spoiler ? Il y a peut-être déjà une discussion sur le sujet ? Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 14 octobre 2012 à 17:50 (CEST)

Il faut résumer toute l'intrigue, de manière plus ou moins détaillée selon que le reste de l'article est plus ou moins détaillé ou que la bande dessinée en question est plus ou moins riche. Encolpe 14 octobre 2012 à 18:52 (CEST)

… et il n’y a aucune contre-indication au spoiler sur WP. Il existait même des bandeaux {{Spoiler}} qui ont été supprimés pour laisser la place à des titres de section explicites (synopsis, résumé détaillé). -- Mister BV (d) 5 novembre 2012 à 12:40 (CET)

Et une autre

Lors de la mention des albums, est-il nécessaire de mentionner les rééditions ou celle de l'EO suffit-elle (voir François Bourgeon avec les rééditions chez 12bis) ? Cordialement -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 23 octobre 2012 à 14:08 (CEST)

Ça dépend des utilisateurs. Pour moi, comme WP n'est pas une base de donnée, il ne faut les mentionner que lorsqu'elles changent substantiellement l'œuvre d'origine. Encolpe 23 octobre 2012 à 16:10 (CEST)

Ce qui à mon avis n'est pas le cas pour Bourgeon… -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 23 octobre 2012 à 17:14 (CEST)

J'avoue mes lacunes en Bourgeon ^^ Encolpe 23 octobre 2012 à 22:38 (CEST)

Il est explicitement prévu dans Wikipédia:Article série de bande dessinée que les rééditions chez différents éditeurs doivent être mentionnées. Dans la page de l’auteur cela ne s’impose pas, sauf cas particulier. Concernant Bourgeon la chose est d’importance parce que ses « migrations » sont liées à sa personnalité : d’abord édité par Glénat, parti chez Casterman suite à un désaccord, puis chez Vents d’Ouest suite au rachat de Casterman par le groupe Rizzoli, puis chez 12 bis dont les fondateurs sont des anciens du groupe Glénat-Vents d’Ouest qui se sont engagés à racheter les droits des précédents albums en échange de nouveautés (La Petite Fille Bois-Caïman). Les éditions successives ont eu des formats plus grands et des couvertures refaites. -- Mister BV (d) 5 novembre 2012 à 12:40 (CET)

Laurent Noblet

Je n'y connais rien mais je ne suis pas persuadé que la deuxième illustration de l'article soit bien libre de droits… -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 23 octobre 2012 à 14:47 (CEST)

J'ai envoyé un mail à l'auteur Laurent Noblet pour être certain que c'est bien lui qui a mis un de ses dessins sur WP avec la licence Creative commons. Reste à attendre une réponse pour éventuellement supprimer l'image. --Olivier tanguy (d) 23 octobre 2012 à 21:29 (CEST)

L'article Bronsky (Edika) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bronsky (Edika) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bronsky (Edika)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 3 novembre 2012 à 00:48 (CET)

L'article Thomas Bouveret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thomas Bouveret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Bouveret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 6 novembre 2012 à 00:50 (CET)

L'article Bruno Claret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Claret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Claret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 6 novembre 2012 à 00:54 (CET)

2eme artiste de BD proposé à la suppression sans que le projet soit tenu au courant... Je répare les oublis. --Olivier tanguy (d) 6 novembre 2012 à 00:54 (CET)

L'article Tungstene (Bandes dessinées) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tungstène (bande dessinée) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tungstène (bande dessinée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 6 novembre 2012 à 11:40 (CET)

L'article Tungstène (maison d'édition) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tungstène (maison d'édition) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tungstène (maison d'édition)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 6 novembre 2012 à 11:50 (CET)

Delcourt_(maison_d'édition)#Liste_des_coffrets_BD_Delcourt

Bonjour, ce paragraphe est une liste de coffrets d'albums de bande dessinée généralement (toujours ?) parus en albums « simples » auparavant. S'agit-il d'une information réellement encyclopédique ou purement commerciale ? Dans ce dernier cas, elle n'a pas sa place au sein de WP… Avis éclairés bienvenus ! Cordialement, --Roco Vargas (d) 14 novembre 2012 à 15:53 (CET)

Personnellement je doute de l'intérêt de cette liste... Comme de celle des « BD comportant un cahier graphique ». On peut trouver ça sur leur site, c'est un extrait du catalogue, tout ça... Il suffirait de préciser dans l'article « Delcourt publie des séries en coffret » et « parfois on trouve un cahier graphique » – en mieux formulé, hin :)

Pour le reste il est bien cet article. Peut-être mettre à jour le rythme de parution ? Sorwell (d) 15 novembre 2012 à 10:27 (CET)

J'ai supprimé les deux listes en question. Y5005 (d) 4 décembre 2012 à 17:01 (CET)

Je vais regarder pour le rythme de parution, parce qu'il s'accélère, et que Delcourt est plus ou moins en train d'inonder le marché... Je cherche ça. Sorwell (d) 5 décembre 2012 à 15:33 (CET)

L'article Clark Gaybeul est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clark Gaybeul » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clark Gaybeul/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 15 novembre 2012 à 00:46 (CET)

L'article Frédéric Besson est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédéric Besson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Besson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 18 novembre 2012 à 22:58 (CET)

L'article Cote-a-cas éditions est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cote-a-cas éditions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cote-a-cas éditions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 21 novembre 2012 à 00:02 (CET)

L'article Cac3d est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cac3d (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cac3d/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 21 novembre 2012 à 00:10 (CET)

L'article L'Apocalypse (maison d'édition) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Apocalypse (maison d'édition) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apocalypse (maison d'édition)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Encolpe 27 novembre 2012 à 00:33 (CET) (j'ai créé la page mais relaye la suppression)

Bibliographie de Grzegorz Rosinski

Bonjour, l'article en référence liste les albums de Rosinski par ordre chronologique… Je ne pense pas pas que cela ait grand sens alors qu'un classement par série aurait plus de logique à mes yeux… Des avis ? --Roco Vargas Remplir un phylactère 27 novembre 2012 à 11:57 (CET)

C'est vrai que ça n'est pas des plus intelligent. Mieux vaudrait un tableau triable présenté par défaut selon les séries mais transformables en dates (comme sur Bibliographie de Maurice Tillieux). Encolpe 27 novembre 2012 à 12:33 (CET)

PS : J'ajoute que le modèle utilisé sur ces pages contrevient aux règles de présentation bibliographiques de Wikipédia.

Oups, je passe mon tour car je suis allergique aux tableaux (trop compliqué pour moi)… --Roco Vargas Remplir un phylactère 27 novembre 2012 à 12:41 (CET)

C'était juste une suggestion. Tu es libre Encolpe 27 novembre 2012 à 13:52 (CET)

Est-ce que cela ne devrait pas être dans l'espace référence ? Référence:Grzegorz Rosinski (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 27 novembre 2012 à 14:11 (CET)

L'article Olivier Ferra est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Ferra » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Ferra/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 29 novembre 2012 à 22:21 (CET)

L'article Aquarium (Astérix) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aquarium (Astérix) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aquarium (Astérix)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 29 novembre 2012 à 23:25 (CET)

La légende du Changeling

Bonjour, pourrais-je avoir des conseils pour proposer cette série, que j'aime beaucoup, au vote BA ? (de préférence sur ma PDD ;) -- Tsaag Valren (✉) 6 décembre 2012 à 12:58 (CET)

Catégorie:Auteur de bande dessinée

Bonjour. Avant de faire des bêtises, j'aimerais vérifier si j'ai bien compris la catégorisation des auteurs de BD :un auteur qui s'avère être dessinateur et scénariste est catégorisé à la fois dans les catégories Catégorie:Scénariste de bande dessinée et Catégorie:Dessinateur de bande dessinée, mais pas dans Catégorie:Auteur de bande dessinée, cette dernière étant la catégorie-mère regroupant dessinateurs et scénaristes. On catégorise dans "Auteur" quand on ne sait pas s'il s'agit d'un dessinateur ou d'un scénariste. Je me trompe ? Ou faut-il triple catégoriser ? Merci d'avance. Lysosome (d) 13 décembre 2012 à 20:15 (CET)

Non. On met dessinateur pour ceux qui n'ont jamais ou que marginalement scénarisés (comme Morris), scénaristes dans le cas inverse (René Goscinny), auteur pour ceux qui sont connus pour les deux. Cf. Catégorie:Métier de la bande dessinée. La catégorisation de Catégorie:Scénariste de bande dessinée et Catégorie:Dessinateur de bande dessinée dans Catégorie:Auteur de bande dessinée devrait être supprimée. Encolpe 14 décembre 2012 à 20:02 (CET)

Qui a décidé cette distinction ? Y-a-t-il une source quelconque sur les métiers de la bande dessinée dont ces nuances seraient tirées ? Parce qu'un dessinateur est tout autant "auteur" qu'un scénariste, puisqu'il est l'auteur des dessins qui, par définition, contribuent beaucoup à l'identité de la BD... Sous cet angle, catégorisation des deux catégories dans "Auteur..." est au contraire tout à fait cohérente. Jean-Jacques Georges (d) 16 décembre 2012 à 13:47 (CET)

Si on devait suivre la logique proposée par Encolpe, en plus de décatégoriser les catégories "dessinateur" et "scénariste" de la catégorie "auteur", il faudrait catégoriser "auteur de BD" à la fois dans "scénariste" ET dans "dessinateur". La logique de Jean-Jacques Georges me semble tout aussi défendable. Ce qui serait bien, ce serait de décider une fois pour toute. Et d'éviter la triple catégorisation (qui semble fort répandue, pour ceux qui sont à la fois dessinateurs et scénaristes). Ce qui est un peu dommage, c'est qu'il n'y ait pas d'article Auteur de bande dessinée centré sur cette activité (ni scénariste, ni dessinateur). Lysosome (d) 17 décembre 2012 à 15:04 (CET)

C'est pas uniquement « ma » logique mais celle décidée par le passée avec d'autres du projet afin d'éviter les redondances et de distinguer les « auteurs complets » (plus communs aujourd'hui) de ceux qui suivaient la catégorisation traditionnelle. « Auteur » étant générique, il sied bien à ceux qui sont à la fois dessinateurs et scénaristes. Cf. la discussion de l'époque (bon c'est vrai qu'on était surtout deux à avoir décidé). Encolpe 17 décembre 2012 à 21:51 (CET)

PS : pour les histoires de décatégorisation ça ne vaut pas la peine de débattre dessus, laissons les choses telles qu'elles sont. L'important est d'avoir des catégories opératoires entre scénaristes purs, dessinateurs purs et auteurs complets, selon les définitions de Catégorie:Métier de la bande dessinée.

Moi, ça me va de considérer comme "auteur" toute personne qui est à la fois dessinateur et scénariste (à noter que cette définition est différente de celle-ci : "Auteur : tout auteur de bande dessinée qui n'est pas uniquement scénariste ou dessinateur" --> dans ce cas, un dessinateur qui serait également coloriste devrait être considéré et catégorisé comme auteur). Toutefois, la question du lien de catégorisation entre auteur et dessinateur/scénariste me semble importante, entre autres pour aider les contributeurs à comprendre la logique de ladite catégorisation (on peut aussi ajouter une petite intro explicative dans ces catégories) et pour respecter le principe d'inclusion. Si on opte pour la définition proposée par Encolpe, un auteur de BD est forcément un dessinateur, et est forcément un scénariste. La catégorie-mère "Auteur" sera donc catégorisée dans "scénariste" et dans "dessinateur" (cela ne demandera pas bcp de boulot, puisqu'il ne s'agit que de qq catégories). Lysosome (d) 18 décembre 2012 à 18:04 (CET)