Discussion:Bronsky (Édika)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bronsky (Édika) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bronsky (Édika)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bronsky (Édika)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier tanguy (d) 3 novembre 2012 à 00:43 (CET)[répondre]

Un bandeau d'admissibilité à vérifier est apposé sur cet article. La page comporte trois phrases dont la dernière est, àma, un TI. J'ai hésité avec une fusion vers l'article Edika, mais certainement pas la conservation en l'état : pas de sources secondaires centrées sur le personnage mais seulement des citations du personnage dans des articles consacrés à l'auteur. Autant supprimer et attendre qu'un contibuteur crée une partie personnages créés dans l'article Edika.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par SM ** ようこそ ** 18 novembre 2012 à 15:10 (CET)[répondre]
Raison : Article transformé en redirection vers Édika, contenu transféré par mes soins avec crédit des auteurs en page de discussion.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Fusionner Bronsky est un « personnage » récurent et extrêmement important dans l’œuvre d'Edika, avec Clark Gaybeul (miaou) ; cela dit, avant de trouver des sources centrées et d'en faire un article, il y a une marge. Mettre les quelques mots sur ce personnage dans la page d'Edika me parait une bonne solution : si un paragraphe peut être rédigé de façon encyclopédique à ce sujet, il sera à sa place, surtout que Bronsky est un autoportrait de l'auteur. --Arroser Γen mode Mode → 3 novembre 2012 à 11:35 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner d'accord avec l'avis ci-dessous. Sorwell (d) 4 novembre 2012 à 17:08 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner sans rien à dire de plus que ci-dessus Vancar123900 (d) 6 novembre 2012 à 16:37 (CET)[répondre]
  4.  Fusionner et Transformer en redirection -- Kriss06 (d) 17 novembre 2012 à 15:34 (CET)[répondre]
  5.  Fusionner et Transformer en redirection Idem que ci-dessus et même avis que pour Clark Gaybeul. Jean-Jacques Georges (d) 17 novembre 2012 à 17:09 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 3 novembre 2012 à 00:43 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer La page sur Édika contient déjà autant sur le sujet que cette page !!! Même pas question de fusion => transfert d'une ou deux phrases suffisant; --Franz53sda le 22 à Asnières 4 novembre 2012 à 21:10 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Cf. ci-dessus. D'ailleurs l'article sur Clarke Gaybeul pourrait aussi être sujet à suppression. -- Toratora (d) 11 novembre 2012 à 13:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :