Discussion Portail:Christianisme/2017

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Portail de qualité
Bon portail
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

L'article Saints de France est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saints de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saints de France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 1 janvier 2017 à 21:50 (CET)

L'article Saints des États-Unis est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Saints des États-Unis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saints des États-Unis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (discuter) 1 janvier 2017 à 21:54 (CET)

Article Christianisme[modifier le code]

L'article me paraît un peu simpliste. Mais c'est peut-être un bon article de présentation. Je me demande s'il ne faudrait pas faire un article plus poussé, par exemple sur l'apport de la philosophie grecque et latine au christianisme où sur les rapports entre la philsophie gréco-latine et le christianisme. Il s'agit simplement d'une idée, je ne compte pas m'engager directement dans cette voie prochainement. Sur le fonds je pense que Michel Onfray soulève un vrai problème ou du moins une vraie question et que nos articles ne permettent pas de donner au lecteur des pistes sur ces problématiques--Fuucx (discuter) 14 janvier 2017 à 12:28 (CET)

L'article est un peu ras des pâquerettes en effet. Exemple typique : C'est souvent ce symbole qui est indiqué sur les voitures, par des personnes voulant y indiquer leur foi.— -_Luc_-^{Envoyer un message} 14 janvier 2017 à 17:30 (CET)

L'article Bruno Bürki est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bruno Bürki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bürki/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 26 janvier 2017 à 13:37 (CET)

Critères de notoriété (des personnes)[modifier le code]

bonjour, j'ai ouvert une discution sur la page Discussion Wikipédia:Notoriété des personnes car j'ai noté qu'aucun critère précis pour les "personnalités religieuses" ne semblaient avoir été définit (ou du moins, pas sur cette page). Si des contributeurs expérimentés pouvaient apporter quelques lumières .... Cdt, --Bergil (discuter) 29 janvier 2017 à 16:35 (CET)

Complément du modèle Autorité[modifier le code]

bonjour,
J'ai lancé une demande de faire compléter le Modèle:Autorité afin qu'il gère plus de références bibliographiques (actuellement seul une liste limité de références sont restituées). Je vous invite à participer à la discution afin d'aider à résoudre la quadrature du cercle : un nombre raisonable de références versus des références pour tous le monde ... Merci
Cdt,
--Bergil (discuter) 16 février 2017 à 16:46 (CET)

L'article concernant Gabriel Spahn est proposé à suppressionn[modifier le code]

L'article concernant Gabriel Spahn est proposé à suppression par utilisateur:Nomen ad Hoc une heure trente après son introduction Wikipédia. Vous pouvez exprimer votre vote là. --Gillesmourey (discuter) 16 février 2017 à 18:25 (CET)

saint des fruits et des coliques ?[modifier le code]

BOnjour, je tombe sur saint paulin et la partie dévotion me semble bien douteuse. Quelqu'un a-t-il un avis sur ce point précis ? Cordialement 194.59.180.28 (discuter) 1 mars 2017 à 16:53 (CET)

L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Maurice Davesne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Davesne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 5 mars 2017 à 17:19 (CET)

L'article concernant Maurice Davesne est proposé à suppression[modifier le code]

L'article concernant Maurice Davesne est proposé à suppression par Utilisateur:Nomen ad hoc. Vous pouvez exprimer votre vote là.--Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 13:47 (CET)

Gillesmourey : j'ai déjà déposé une annonce ci-avant. NAH, le 7 mars 2017 à 17:05 (CET).

curieusement l'article Maurice Davesne est proposé à la suppression en même temps que sont mises en doute, par le même contributeur, dans un délai de 15 minutes, la notoriété de Clément Schertzinger et celle de Jacques Gautheron, ces trois personnes étant chevaliers de l'ordre de Saint-Sylvestre. --Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 17:12 (CET)

L'admissibilté de l'article concernant Clément Schertzinger est mise en doute[modifier le code]

L'admissibilté de l'article concernant Clément Schertzinger est mise en doute par Utilisateur:Nomen ad hoc (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A9ment_Schertzinger). Curieusement ce débat est initié par le même contributeur, dans un délai de 15 minutes, en même temps que celui de l'article concernant Jacques Gautheron et la demande de suppression de l'article Maurice Davesne, ces trois personnes étant chevaliers de l'ordre de Saint-Sylvestre. --Gillesmourey (discuter) 7 mars 2017 à 17:35 (CET)

L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Athéisme chrétien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athéisme chrétien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2017 à 00:19 (CET)

L'article Jivko Panev est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jivko Panev » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jivko Panev/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 12 mars 2017 à 23:02 (CET)

L'article Clément Schertzinger est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Clément Schertzinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Schertzinger/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 15 mars 2017 à 23:09 (CET)

L'admissibilité de l'article Guy Coq est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Guy Coq ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

L'article Christianisme intérieur est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christianisme intérieur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christianisme intérieur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 20 avril 2017 à 10:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article Principe d'accommodement est à prouver[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Principe d'accommodement ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jrcourtois (discuter), le 24 avril 2017 à 13:48‎

Palette : gnose chrétienne pose problème[modifier le code]

Bonjour, le Modèle:Palette Gnose chrétienne me pose problème. Déjà, que viennent faire là-dedans Plotin, le néopythagorisme, Eckhart, Hegel ? Aucun de ces auteurs n'est gnostique, et Plotin est même anti-gnostique (la palette suggère le contraire). Pareil pour phénoménologie, Avesta, mandéisme... tout cela a été rassemblé de façon à mon avis arbitraire. Ne faudrait-il pas refaire cette palette ? Cordialement Windreaver ^{[Conversation]} 25 avril 2017 à 22:00 (CEST)

Élévation (liturgie)[modifier le code]

Bonjour,
Je m’apprête à traduire de l’anglais Élévation (liturgie)élévation (liturgie). Je n’ai pas trouvé d’équivalent dans le WP français. Pouvez-vous confirmer avant que je me mette au travail ? Bien à vous.— Harrieta (d) 5 mai 2017 à 06:57 (CEST)

Après avoir écumé une partie des articles touchant à ce sujet, je n'ai rien trouvé. Parmi lesquels : transsubstantiation, consécration, présence réelle et prière eucharistique. J'ai trouvé le terme dans l'article eucharistie, mais pas de lien se rapprochant de l'article anglais. Enfin, la page de l'encyclique de Paul VI Mysterium fidei n'en parle pas non plus. Cordialement, --Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 5 mai 2017 à 19:36 (CEST)

Merci, je vais donc commencer à traduire. Bien à vous— Harrieta (d) 6 mai 2017 à 08:22 (CEST)

Augustin de Cantorbéry proposé au label BA[modifier le code]

Bonjour, je vous signale que l'article sur Augustin de Cantorbéry est proposé par Ælfgar au label « bon article », la discussion a lieu sur : Discussion:Augustin de Cantorbéry/Bon article. Bien cordialement, Kertraon ^{(Me répondre ici ou me notifier, merci)} 19 juin 2017 à 23:29 (CEST)

L'article Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2017 à 02:05 (CEST)

Portail : Confessions, Églises, mouvements[modifier le code]

bonjour,
Je suis un peu surpris de trouver sur le portail du christianisme, dans le bloc "Confessions, Églises, mouvements" une série de communautés religieuses et églises, toutes mélangées sans distinction. Il y a les grandes Églises historiques (orthodoxes, catholiques, protestants, évangéliques ...) mais aussi des "églises" qui se disent chrétiennes sans partager le canon de la foi chrétienne (le credo), et qui, de fait ne sont pas reconnues comme "chrétiennes" par les autres. Du coup, je trouve que cela donne une certaine « confusion » car finalement, n'importe qui peut se dire "chrétien" en croyant n'importe quoi (je découvre même des athés chrétiens ...). Pourquoi ne pas rajouter aussi l'islam (tant qu'à faire, et pour pousser le bouchon), car eux aussi reconnaissent le Christ ... comme un prophète !.
Personnellement, je verrais bien un tri en 2 groupes : les Églises historiques, et les nouvelles églises, non reconnues comme chrétiennes par les autres. J'espère ne pas générer de tempête passionnée par ma petite intervention, et pouvoir faire avancer le débat. Bien cordialement,
--Bergil (discuter) 14 août 2017 à 16:42 (CEST)

C’est à remanier en effet. Par exemple la deuxième ligne est étrange Catholicisme traditionaliste, Sédévacantisme, Église catholique palmarienne… Àmha les nouvelles églises pourraient pour la plupart être supprimées du portail avec renvoi vers une catégorie… À creuse :) -_Luc_-^{Envoyer un message} 15 août 2017 à 01:01 (CEST)

C'est une idée. D'ailleurs, comment fait on pour mettre un lien vers une catégorie sur une page, sans que cette page soit intégrée à la catégorie en question ? --Bergil (discuter) 17 août 2017 à 08:36 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des noms de Dieu des antiennes Ô en hébreu »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des noms de Dieu des antiennes Ô en hébreu ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Saints de France est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Saints des États-Unis est proposé à la suppression[modifier le code]

Article Christianisme[modifier le code]

L'article Bruno Bürki est proposé à la suppression[modifier le code]

Critères de notoriété (des personnes)[modifier le code]

Complément du modèle Autorité[modifier le code]

L'article concernant Gabriel Spahn est proposé à suppressionn[modifier le code]

saint des fruits et des coliques ?[modifier le code]

L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article concernant Maurice Davesne est proposé à suppression[modifier le code]

L'admissibilté de l'article concernant Clément Schertzinger est mise en doute[modifier le code]

L'article Athéisme chrétien est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Jivko Panev est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Clément Schertzinger est proposé à la suppression[modifier le code]

L'admissibilité de l'article Guy Coq est à prouver[modifier le code]

L'article Christianisme intérieur est proposé à la suppression[modifier le code]

L'admissibilité de l'article Principe d'accommodement est à prouver[modifier le code]

Palette : gnose chrétienne pose problème[modifier le code]

Élévation (liturgie)[modifier le code]

Augustin de Cantorbéry proposé au label BA[modifier le code]

L'article Église gallicane, tradition apostolique de Gazinet est proposé à la suppression[modifier le code]

Portail : Confessions, Églises, mouvements[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste des noms de Dieu des antiennes Ô en hébreu »[modifier le code]

Tentative de tri des différents articles de la catégorie Martyr chrétien[modifier le code]

Avertissement suppression « Michel Montmasson »[modifier le code]

Avertissement suppression « O Rex géntium »[modifier le code]

Avertissement suppression « SOS Chrétiens d'Orient »[modifier le code]

Avertissement suppression « Symbolique des antiennes Ô »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste d'artistes et de groupes de Southern gospel »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste d'artistes et de groupes de musique chrétienne contemporaine »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste d'artistes de metal chrétien »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste de groupes de punk chrétien »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste d'artistes de rock chrétien »[modifier le code]

Avertissement suppression « Bruno Bürki »[modifier le code]

Avertissement suppression « Athéisme chrétien »[modifier le code]

Avertissement suppression « Jacques Gautheron »[modifier le code]

Proposition de fusion[modifier le code]

Avertissement suppression « Gabriel Spahn »[modifier le code]

Avertissement suppression « Tugdual de Saint-Dolay »[modifier le code]

Avertissement suppression « Connaissance des Pères de l’Église »[modifier le code]

Avertissement suppression « Guy Coq »[modifier le code]

Avertissement suppression « Doctrine adventiste du salut »[modifier le code]

Avertissement suppression « Document johannique »[modifier le code]

Avertissement suppression « Document pétrinien »[modifier le code]

Avertissement suppression « Liste des abbés de Hautmont »[modifier le code]

Avertissement suppression « Musée d'art sacré du Monêtier-les-Bains »[modifier le code]

Joyeux Noël ![modifier le code]

Avertissement suppression « Principe d'accommodement »[modifier le code]