Discussion:Club des Grands Ducs/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Club des Grands Ducs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Club des Grands Ducs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Club des Grands Ducs}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --GdGourou - Talk to °o° 11 novembre 2010 à 22:44 (CET)[répondre]

Raison : hors critères

Proposé par : Fred [blabla] 2 novembre 2010 à 22:10 (CET)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis un an (octobre 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal, j'essaye aussi de prévenir le poseur du bandeau d'admissibilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

ÉmoticôneLe houblon et l'orge sont-ils les supports du blason ?
  1.  Supprimer Je n'ai trouver aucune source parlant de cette association. --Fralambert (d) 2 novembre 2010 à 23:20 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer ÉmoticôneL'oiseau sur l'image est-il sur une bouteille de bière? Si oui, vient-elle du dépanneur Grand Duc de Longueuil? Jeangagnon (d) 2 novembre 2010 à 23:59 (CET)[répondre]
  3. il s'agit probablement d'un travail inédit d'un sujet non notable et hors critères : non encyclopédique donc. — PurpleHz, le 3 novembre 2010 à 02:37 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Non notable Puce Survitaminée (d) 3 novembre 2010 à 13:13 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Les sources et preuves d'admissibilité que j'avais demandé il y a 1 an et 15 jours n'ont toujours pas été apportées. VonTasha [discuter] 3 novembre 2010 à 14:49 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Sauf apport de nouvelles sources, pas trouvé de quoi faire un article vérifiable et neutre sur le sujet. - Boréal (:-D) 3 novembre 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer de concert diurne avec mes camarades précédents. Butterfly austral 3 novembre 2010 à 18:46 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 3 novembre 2010 à 19:49 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer, mais je précise que ceci concerne l'article, pas les grands ducs, ça va mieux en le disant Émoticône sourire --Fred [blabla] 3 novembre 2010 à 22:41 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Notoriété inexistante, pas de sources… schlum =^.^= 3 novembre 2010 à 23:37 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :