Discussion:Clameur de haro/LSV 20136

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Lanceur d'alerte, sauce médiévale[modifier le code]

19 avril 2021 à 15:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Cymbella|Fanfwah}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38 le 2021-03-26 18:27:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (avec l'une des graphies rencontrées dans les sources, mais Biafore reste à revoir sur ce point). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Nomen ad hoc le 29 juin 2019, et publiée le 14 août 2019. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 31 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 31 millisecondes)

Proposant : JPC Des questions ? 26 mars 2021 à 18:27 (CET)[répondre]

Discussion :
Je ne comprends pas le lien vers la page d'homonymie Haro, la clameur de haro n'ayant apparemment aucun lien avec le toponyme. Par ailleurs, le terme « crieur de Biafore » suggère qu'il y avait un crieur désigné, or ce cri peut être émis par n'importe qui. Ceci dit, il me semble qu'il y a un potentiel, mais la formulation serait à revoir. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mars 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Il y a eu une petite confusion (dans le premier lien), mais c'est réglé... Sinon, effectivement, le crieur de haro est bien « n'importe qui »... À l'instar du lanceur d'alerte de nos jours qui peut, là aussi, être n'importe qui.--JPC Des questions ? 26 mars 2021 à 20:51 (CET)[répondre]
OK pour le lien, mais il reste un problème dans la formulation : « clameur » est un substantif féminin qui désigne le cri ; ce terme n'existe pas au masculin et ne peut donc pas être employé pour désigner la personne qui clame ! - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mars 2021 à 21:00 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. Au Moyen Âge, la clameur de haro et le cri de biafore sont des moyens légaux de demander justice par une simple alerte verbale émise en public. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 mars 2021 à 22:35 (CET)[répondre]
Ok pour la modification, c'est effectivement plus en phase et cela ne change en rien le sens de la proposition ✔️--JPC Des questions ? 27 mars 2021 à 09:10 (CET).--JPC Des questions ? 27 mars 2021 à 09:10 (CET)[répondre]
L'article dit « Le cri de Biafore, ou biafore, est... », ce qui pour moi veut dire que c'est soit « cri de Biafore » avec majuscule, soit « biafore » tout court (sans « cri de ») sans majuscule, ce que semble suggérer l'emploi de « Biafore » tout court comme titre. Dans ce cas, à rectifier dans la proposition. Si ce n'est pas le cas et que c'est « cri de {B/b}iafore » qu'il faut comprendre (ce que laisserait croire les multiples « cri de biafore » utilisés dans l'article), alors il faut retoucher la phrase dans l'article et àma aussi le titre. Bref, c'est purement une remarque de forme, pas de fond, mais àma ce serait bien de mettre ça au clair avant validation. SenseiAC (discuter) 27 mars 2021 à 15:12 (CET)[répondre]
OK--JPC Des questions ? 27 mars 2021 à 17:09 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Dans les sources accessibles on trouve clameur/cri de biafore, ou « Biafore ! ». --Fanfwah (discuter) 13 avril 2021 à 16:54 (CEST)[répondre]


Notification JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 20 avril à 13h00. GhosterBot (10100111001) 19 avril 2021 à 15:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 20 avril 2021 à 13:03 (CEST) [répondre]

Notification JPC38 : ✔️ ton anecdote proposée le 2021-03-26 18:27:00 et acceptée le 2021-04-19 15:15:26 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 20 avril 2021 à 13:03 (CEST)[répondre]