Wikipédia:Le Bistro/24 décembre 2007

Le Bistro/24 décembre 2007

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31
↑décembre / janvier↓
	1	2	3	4	5	6
Ici aussi on décore..
24 décembre 2007

Bistro rafraîchiAjouter un message

Bonnes fêtes à tous

Les articles du jour

Réalité virtuelle

En ce moment, Wikipédia compte 2 646 592 entrées encyclopédiques et pour améliorer le contenu, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article!

Un coup de balai sur l'article Virtuel? Il pourrait être un peu étoffé et/ou wikifié! — Antaya     24 décembre 2007 à 16:06 (CET)

Où les beaux articles?

C'est où la cafétéria ? --Arnaudh (d) 24 décembre 2007 à 02:16 (CET)

Et la roche ultramafique (en:Ultramafic rock) ? (je ne sais pas si c'est le bon terme en français) ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 02:46 (CET)

Un volontaire pour les travail forcé ? :) --Jef-Infojef (d) 24 décembre 2007 à 04:28 (CET)

Je préfère lorsqu'on recourt au bulletin de vote. Thierry Caro (d) 24 décembre 2007 à 08:10 (CET)

Sur un quota représentatif d'électeurs ? Benjamin.pineau (d) 24 décembre 2007 à 18:01 (CET)

Le Dictionnaire de Géologie d'A. Foucault et J.-F. Raoult (Masson,3 édition, 1988, (ISBN 2-225-81480-5)) donne roche ultrabasique avec roche ultramafique comme synonyme. Voir aussi Roche magmatique. TED 24 décembre 2007 à 09:12 (CET)

Moi, les votes... ce n'est que pour élire des bachi-bouzouks, de vers de terre invertébrés, d'emplâtres de potence... Antaya     24 décembre 2007 à 13:26 (CET) Joyeuses fêtes chers collègues!

Il manque aussi Florida State University (en:Florida State University). ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 15:26 (CET)

Et le cinéma de genre n'est pas toujours bien représenté non plus : cinéma d'exploitation, softcore, soft porn, film de cannibal, Mexploitation, Psycho-biddy, Yakuza eiga... Benjamin.pineau (d) 24 décembre 2007 à 18:01 (CET)

600 000 avant 2008?

WP-fr a un rythme de création de nouveaux articles situé entre 300 et 400 par jour, si la tendance se maintient nous atteindrons les 600 000 articles avant la fin de l'année. On peut toujours "piocher" dans la liste d'articles demandés, mais je me demandais si vous aviez des suggestions d'articles importants, pertinents et manquants à notre chère encyclopédie? Merci! Antaya     23 décembre 2007 à 08:15 (CET)

1. Sainte-Geneviève (Missouri) (en:Ste. Genevieve, Missouri)
2. Traité Webster-Ashburton (en:Webster-Ashburton Treaty)
3. Emplâtre
4. Roche ultramafique (en:Ultramafic rock)
5. Carnitine (en:Carnitine)
6. Windows SideShow (en:Windows SideShow)
7. Promotion (en:Promotion)
8. Michel Jeffrault (acteur)

Tu veux dire, comme par exemple en:Venus Versus Virus, en:Kenkō Zenrakei Suieibu Umishō, en:Zombie-Loan, en:Gigantic Formula, en:Nagasarete Airantou, en:Kamichama Karin, en:Original War, en:Kamichu, en:Brain Powerd, en:JAM Project, en:R.O.D the TV, en:Rune Soldier , en:Murder Princess, en:Melody of Oblivion, etc ?

- DarkoNeko (にゃ ) 23 décembre 2007 à 13:02 (CET)

Ils en ont de la chance

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Avec un verre de champagne, un toast de foie gras, et une buche aux marrons s'il vous plait — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 24 décembre 2007 à 08:46 (CET)

• 
  Sucreries de Noël tchèques (Vánoční cukroví)
• 
  Pebernødder danois
• 
  Christmas pudding en Angleterre
• 
  Bûche de Noël
• 
  Dolciumi de Noël en Italie
• 
  Champagne
• 
  Foie gras servi avec du sauternes et du pain
• 
  Une victime de Noël

La fête, moi je veux bien, mais faire la pub du gavage et blaguer sur le massacre des dindes, je trouve ça moyen. Félix Potuit (d) 24 décembre 2007 à 16:55 (CET)

« Végétariens du foie gras »... eh bé... Morburre (d) 24 décembre 2007 à 18:13 (CET)

Miam...Daniel•D 24 décembre 2007 à 18:26 (CET)

Je cherche un anglophone

En navigant, je tombe sur Poirier (figure) qui est un peu pauvre, je me dit rajoutons une image, mais même pas moyen d'en piquer une sur un autre wiki, vu qu'il n'y a pas de lien. D'où ma question, comme ca se dit faire le poirier en anglais? Skiff (d) 24 décembre 2007 à 10:40 (CET)

Si si, c'est en:Handstand. Est-ce que tu vas mentionner le poirier anal ? :-P Rell Canis pour m'engueuler 24 décembre 2007 à 10:49 (CET)

Suis-je bête ca se traduit par se tenir sur les mains, of course! Merci pour l'info. Skiff (d) 24 décembre 2007 à 11:01 (CET)

Ah non, c'est pas pareil: le poirier c'est 2 mains + la tete sur le sol. Dans le Handstand, la tete n'est pas sur le sol !!! -- Nias ^[meuuuh] 24 décembre 2007 à 11:37 (CET)

Poirier trouvé sur le wiki jap

Sisi, il y a une image de poirier sur le wiki jap. Yves-Laurent (d) 24 décembre 2007 à 11:56 (CET)

Poirier (figure) = en:Head stand. Sinon, le en:Handstand, c'est Appui tendu renversé (ou ATR, mais ce n'est pas un avion). TED 24 décembre 2007 à 13:47 (CET)

Meeeerde, je m'étions donc gouré. Rell Canis pour m'engueuler 24 décembre 2007 à 16:31 (CET)

---

Vous pouvez commander des photo encyclopedique sur# Wikipédia:Atelier photographique (en version BETA actuellement) 25 décembre 2007 à 08:35 (CET)

Création du portail Afrique du Sud

Bonjour à tous, je viens vous annoncer la création du Portail: Afrique du Sud. Si vous voulez l'améliorer, le compléter ou faire quoi que ce soit vous êtes les bienvenus. Sur ce, je vous souhaite à tous un joyeux Noël.Spartan 117 ^[Discussion] 24 décembre 2007 à 11:37 (CET)

« vous êtes les bienvenues », c'est réservé aux dames ? :) Ollamh 24 décembre 2007 à 11:57 (CET)

Ne commencerai-tu pas par un Projet:Afrique du Sud pour coordonner les travaux et t'assurer du concours de la communauté ? --MGuf 24 décembre 2007 à 12:01 (CET)

Création du projet Football américain

Je vous annonce la création du Projet:Football américain pour fédérer les actions autour de ce sport. Le Portail:Football américain avait été créé quelques mois auparavant. ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 12:31 (CET)

Qui a envie de faire un BA ou un AdQ avec l'article Pom-pom girl ??? Sylfred1977 24 décembre 2007 à 12:35 (CET)

Majeur dans l'histoire du cinéma américain, et proposé en AdQ, si vous voulez venir votez, c'est par là : Wikipédia:proposition articles de qualité/Kinétoscope. Bon vote, et bonnes fêtes — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 24 décembre 2007 à 13:17 (CET)

Il faut ajouter le bandeau portail USA alors ! Sylfred1977 24 décembre 2007 à 13:35 (CET)

Je n'y avais pas pensé — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 24 décembre 2007 à 13:39 (CET)

Pour en revenir à l'annonce initiale, on apprend ainsi que ceux qui avaient créés plus d'une centaine d'articles avec les infobox valables il y a un an peuvent tout refaire, le projet qui comprend un membre a décidé qu'ils sont à refaire.. il manque le poids du joueur. Il ne reste qu'à espérer que le poids des joueurs ne varie pas durant leur carrière. Dingy (d) 24 décembre 2007 à 13:54 (CET)

Il s'agit d'une amélioration de l'infobox qui ne concerne pas que le poids, mais aussi son homogénéisation avec le projet sport et les ajouts provenant de :en. L'ancien infobox n'a même pas un nom correct. Il est donc conseillé d'utiliser ce nouvel infobox. (Différence : John Elway (nouveau), Tom Brady (ancien)) ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 14:03 (CET)

plutôt que faire des infobox démesurés on mettait les infos dans l'article (poids, Pro Bowls etc), voir Steve Young, c'était préférable. Dingy (d) 24 décembre 2007 à 14:42 (CET)

Qui a dit que cela n'est pas le cas ? Hormis les infobox (et oui, il y en a plusieurs), il y a/a eut la maintenance des catégories, la création de catégories par équipes, la création de catégories par positions, des discussions sur la francisation des noms des équipes, la mise aux normes des modèles, la création d'ébauches, ... Je ne te fait pas la morale, mais tu as été prévenu en temps et en heure de cette reprise en main. Si tu préfère faire cavalier seul, c'est ton choix. ThrillSeeker ^{-_-} 24 décembre 2007 à 14:47 (CET)

Ca me fait vraiment bien mal personnellement de voir que cet article est intitulé comme ça dans la Wikipédia francophone. J'aurais préféré la désignation franco-canadienne, bien meilleure que ce faux anglicisme. --Arnaudh (d) 24 décembre 2007 à 19:51 (CET)

Je suis aussi pour éviter les anglicismes, mais ici le principe de moindre surprise s'applique, c'est (hélas) sous ce nom là que ce concept est connu. --MGuf 24 décembre 2007 à 21:46 (CET)

pub?

bonjour, j'ai une question à vous poser: Sur la page utilisateur, peut on mettre de la pub? Voir l'utilisateur Assurance construction qui fait de la pub pour une agence d'assurance. Tonymainaki le 24/12/07 à 13:28

Il me semble que c'est un usage détourné de Wikipédia, donc a priori non. Tognopop (d) 24 décembre 2007 à 13:37 (CET)

Alors je vais effacer sa page de présentation (de toute façon il ne publie plus rien) Tonymainaki Le 24/12/07 à 13:58

C'est même plus embêtant que ça, c'est son pseudo qui n'est pas conforme, et ses ajouts (peut-être opportuns) sont centré sur son activité professionnelle, qu'il met en valeur sur sa page perso : même si ce n'est pas du spam stricto sensu, c'est usage publicitaire de WP, c'est à proscrire. Il faut lui demander de changer de pseudo, et de mettre sa page en conformité. Qui s'y colle ? (parce que là, je vais au ski...). --MGuf 24 décembre 2007 à 14:04 (CET)

Question toute bête : comment peut-on changer de pseudo ? Tout ce qu'il a écrit avec ce pseudo restera écrit avec ce pseudo, même s'il utilise un nouveau pseudo, non ? ou alors j'ai rien compris Tognopop (d) 24 décembre 2007 à 14:36 (CET)

assurance construction de la pub? mouais j'irais pas jusque là. Aucune entreprise n'est nommée dans son pseudo, c'était surtout sa présentation (que j'ai effacé, et j'ai averti la personne sur sa page de discussion). Tonymainaki le 24/12/07 à 15:04

Il faut faire une demande de renommage auprès des bureaucrates. Mica 24 décembre 2007 à 15:12 (CET)

Euh... on accepte les reutilisations commerciales, et on refuse les images de l'ESA qui precisent "Utilisation a but educatif autorisé, utilisation comerciale interdite" , cet images sont parfaites wikipedia, mais elles ne sont pas commerciales. Dans ce cas, comment peut-on "taper" sur ce gars. 140.122.97.13 (d) 25 décembre 2007 à 08:54 (CET)

Les deux sont contraires aux principes fondateurs : réutilisation possible de Wikipédia tous azimuts, y compris commerciaux. --MGuf 25 décembre 2007 à 09:46 (CET)

Quel titre ? Espagnol ou Français ?

Bonjour à tous et bonnes fêtes de Noël surtout !

Je me pose une question délicate: Dans les traductions de pages wiki espagnoles, comment faut-il nommer les nouvelles pages en français, en Français ou en Espagnol ? exemple:

Carlos III de Navarre doit-elle s'appeler Charles III de Navarre ou doit-on garder le nom originel ?

Quelle serait la meilleure solution ?

Je demande cela car j'en ai pas mal à faire.
Merci d'avance !
Etxeko (d) 24 décembre 2007 à 13:56 (CET)

Il faut franciser, comme pour Jeanne Ire d'Espagne. Le titre en espagnol apparait à la 2e ligne de l'infobox. Teofilo ◯ 24 décembre 2007 à 15:12 (CET).

De toutes façons, ce serait de Navarra. Félix Potuit (d) 24 décembre 2007 à 15:15 (CET)

les espagnols 'hispanisent" de leur coté et la mère de Charles III, une princesse française, est appelé Juana de Valois. Nous faisons, ce qui me semble logique, la même chose.Thierry Lucas (d) 24 décembre 2007 à 18:41 (CET)

Hmmm... Jean-Charles Ier d'Espagne est un redirect vers Juan Carlos Ier d'Espagne.... faut-il inverser le redirect ? Ok, je sors, joyeux Noël ;D Alvar☮ ✍ 24 décembre 2007 à 19:22 (CET)

l'exception qui confirme la règle, non? Thierry Lucas (d) 24 décembre 2007 à 20:16 (CET)

Un type a déplacé la discussion de l'Accueil

Walacouper (d · c · b) a décidé de déplacer la discussion de l'Accueil en Foire de quetions (sic) parceque "ben c'est mieux" (resic)... 24 décembre 2007 à 13:57 (CET)

réverté. schiste 24 décembre 2007 à 14:15 (CET)

merci 24 décembre 2007 à 14:23 (CET)

Statut de médiateur sur wp

Bonjour et bonne fêtes à tous

Je constate dans les arbitrages qu'un contributeur bloqué à moins de facilité de se défendre notamment si il veut intervenir en page d'arbitrage ou simplement contacter des contributeur pour témoigner, j'ai en tête un arbitrage en cours ou les deux parties sont bloqués. Je me demande si il ne faudrait pas créer un nouveau statut de contributeur-médiateur à l'image des wikipompiers. Ce médiateur serait chargé de représenter le contributeur bloqué auprés du CAR et de l'aider à se défendre, par exemple en contactant à sa place les contributeurs pour témoigner, ou en transférant sa défense dans la page d'arbitrage. Kirtap ^{mémé sage} 24 décembre 2007 à 16:01 (CET)

Joyeux Noël à toi Kirtap. Dans ces cas là, il y a un arbitre (ou n'importe qui d'autre) qui se dévoue pour s'en charger : on ne les laisse pas s'époumoner dans leur cul-de-basse-fosse (en ce moment par exemple c'est moi qui m'en occupe). Je ne crois pas qu'il y ait eu de cas de négligence ? Mais je veux bien t'adouber solennellement contributeur-médiateur. Hadrien (causer) 24 décembre 2007 à 16:37 (CET)

Liens externes

Sur les pages des disques de Georges Brassens, il y a un lien externe (vers le site Paroles.net) pour chaque chanson (ex : Chanson pour l'Auvergnat (album)). Je trouve ça pas très beau et en plus il me semble que c'est contraire aux principes de Wikipédia. Ai-je raison? merci pour votre réponse. Ben007 (d) 24 décembre 2007 à 16:24 (CET)

Je seconde, tu as raison. Paroles.net viole les droits d'auteur. — Antaya     24 décembre 2007 à 16:45 (CET)

Daniel•D 24 décembre 2007 à 18:10 (CET)

À une époque, paroles.net publiait les paroles de toutes les chansons. Après que plusieurs majors se soient plaintes, le site a passé des accords avec quelques maisons de disque et viré les textes appartenant à celles qui ne voulaient rien savoir. À l'arrivée, il ne reste normalement que les paroles de chansons appartenant à des maisons de disque que ça ne dérange pas. Le même problème s'était récemment posé pour les sites de tablatures. Okki (discuter) 24 décembre 2007 à 18:39 (CET)

Ce qui explique pourquoi les liens ne marchaient plus de toutes façons. Merci, Daniel•D 24 décembre 2007 à 19:29 (CET)

Euh, il me semble que, par définition, les droits d'auteur (pour les paroles, donc) devraient être la propriété des auteurs, pas des maisons de disques, qui ne sont pas auteurs... Par contre, voir les maisons de disques (ou les éditeurs de tablatures) agir en quelque sorte comme représentants des auteurs et compositeurs (même si ce rôle semble plutôt dévolus aux groupements comme la SACEM) ou jouer les intermédiaires ne paraîtrait pas bizarre. Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2007 à 19:44 (CET)

Modification de catégorie

Bonjour. J'aimerais modifier la catégorie catégorie:Manhwa par genre pour y ajouter la sous-catégorie catégorie:Manhwa de combat, mais je n'y parviens pas... L'aide est tres obscure sur le sujet, et je ne m'y retrouve pas... Merci par avance, et JOYEUX NOËL à tous. Super Poirot ^{[pour m'insulter]}

Fait. --MGuf 24 décembre 2007 à 19:24 (CET)

En fait, il faut, créer la catégorie:Manhwa de combat ; je l'ai fait en modifiant la syntaxe dans ton message, ça créé un lien rouge, je clique dessus, et avant de sauvegarder je colle [[catégorie:Manhwa par genre]] dedans, pour que cette catégorie soit catégorisée comme faisant partie de "Manhwa par genre". Voilà. Attention quand même, il faut rajouter un ":" après les [[ pour que ça apparaisse et soit lisible dans le bureau bistro ou sur une page utilisateur, et pour que ça ne catégorise pas le bureau bistro ou la page utilisateur comme faisant partie de cette catégorie. --MGuf 24 décembre 2007 à 19:30 (CET)

Ok, j'ai rien compris mais merci beaucoup. Bonnes fêtes. Super Poirot ^{[pour m'insulter]}

Désolé, c'est vrai que quand on comprend, ça va, et que quand on comprend pas... ben on comprend pas ! Peu importe, bonnes fêtes aussi. --MGuf 24 décembre 2007 à 21:42 (CET)

Research Project

Bonjour,

Je suis KRLS et je suis en train de faire un travail de recherche pour l'école afin de découvrir quels sont les indicateurs qui déterminent la qualité de la Wikipédia. Afin de pouvoir les déterminer, j'ai besoin de toi comme « wikipédiste » expérimenté, et je te prie de bien vouloir répondre à cette enquête afin d'avoir l'avis d'une partie de la communauté envers les indicateurs que j'ai marqué et, peut être, envers d'autres que j'ai pu oublier.

Je te demande que 5 minutes de ton temps. et je n'ai besoin avant le 1r. janvier.

Je te suis gré de ton aide.

Enquête: ca:Usuari:KRLS/TR/fr

KRLS--83.45.208.41 (d) 24 décembre 2007 à 19:28 (CET)

Euh oui... que faut-il faire ? Et le bouton pour la page en français ne semble pas fonctionner... --MGuf 24 décembre 2007 à 19:33 (CET)

Je crois qu'il faut répondre de la même façon que l'ont fait les Catalans sur http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:KRLS/TR/ca Teofilo ◯ 24 décembre 2007 à 19:38 (CET)

Bien vu, j'ai compris. Mais je ne veux pas répondre dans une langue que je ne maitrise pas assez, le risque de faux sens / contre-sens est grand. --MGuf 24 décembre 2007 à 19:43 (CET)

je ne veux pas répondre dans une langue que je ne maitrise pas assez. Tu parles de l'anglais ou du catalan ? — Jérôme 24 décembre 2007 à 20:00 (CET)

Los dos... Mais bon, c'était un peu de la mauvaise volonté, c'est pas si dur... --MGuf 24 décembre 2007 à 21:40 (CET)

Je ne sais pas "francés" et utilise un traducteur pour vous parler. Je me plairais que vous ayez répondu l'enquête. Si vous n'êtes pas sûrs des questions vous pouvez utiliser ce traducteur automatique (traducteur automatique)et le traduire du Catalan au "francés" ou du castillan au francés. Ont "répondre"en beaucoup de langues mais encore aucun "francés".-- KRLS----85.58.250.172 (d) 28 décembre 2007 à 01:36 (CET)

Mûrier

Bonjour à tous

Il est indiqué à l'article Mûrier que le mûrier noir comporte 308 chromosomes, alors que les mûriers blanc et rouge en comportent 28. Ne serait-ce pas plutôt 30 ou peut-être 38? 308 me semble un chiffre étonnant. Y a t'il un botaniste dans la salle? Merci --Dhatier 24 décembre 2007 à 17:15 (HNE Canada)

Tu peux poser la question au contributeur qui a ajouté cette précision dans l'article, lors de cette modification. — Jérôme 24 décembre 2007 à 23:37 (CET)