Wikipédia:Wikimag/Janvier 2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vendredi 5 janvier[modifier le code]

Au Bistro...

  • Allez déposer un commentaire sur bugzilla.wikimedia.org si vous voulez que la liste noire dont Schiste n'arrête pas de parler soit activé.
  • Les wikipédiens cherchent des solutions pour que les novices mettent leurs références et ainsi deux boutons ont été ajoutés à la barre d'outil : (pour mettre une référence) et (pour mettre la section Notes et références).
  • Un wikipédien à demandé à la communauté si une liste de prix de différentes choses à une date donnée pouvait être admissible et finalement la discussion n'a pas vraiment abouti à dire si oui ou non cela pouvait être admissible.
  • Le portail Portail:Maroc à été retapé et il à besoin de contibuteurs pour continuer à exister.
  • Un wikipédien s'énerve car selon lui l'expression "General elections" ou "Elecciones generales" est bien souvent mal traduites en "Elections générales" (cela devrait être "Élections législative") mais on lui fait remarquer que dans certains cas cela se justifie car l'expression existe au Québec.
  • Un wikipédien se plaint que beaucoup d'article sont réalisé à partir d'extrait du dictionnaire biographique de Mullié qui fait partie du domaine public mais qui selon lui est de piètre qualité et finalement les wikipédiens présents semblent lui avoir donné en partie raison.
  • Le Projet Sources vient d'être lancé et il a pas mal de boulot devant lui.
  • Il vous reste 2 jours pour donner votre avis sur la prise de décisions sur l'autobiographie : içi.
  • Un wikipédien se plaint de l'utilisation par certains contributeur de l'utilisation de sources de qualité discutable pour placer des phrases dans les article mais certains wikipédiens lui font remarquer que selon la neutralité de point de vue tous les point de vue même les plus discutables ont leur place dans l'article.

Rédigé par DocPlenitude.

Jeudi 4 janvier[modifier le code]

Au Bistro...

  • Pentocelo et Fabienkhan ont pris l'initiative de contacter un spécialiste du sujet pour vérifier l'article Droits de l'Homme en Iran et qu'il donne ses observations, le spécialiste a donné son accord et les wikipédiens semblent majoritairement trouver l'initiative intéressante.
  • Si vous êtes à court d'idées les wikipédiens vous donne sur le bistro 19 raisons de servir de l'alcool au travail et 14 raisons de troller sur Wikipédia.
  • Schiste propose de demander aux dévellopeurs la possibilités pour chaque Wikipédia dans chacune des 250 langues d'avoir une liste noire personnelle de façon à pouvoir sans demander l'avis des 250 autres Wikipédia bloquer des sites ne respectant pas le droit d'auteur sur la Wikipédia francophone. Tout les wikipédiens semblent d'accord.
  • Les wikipédiens s'amuse en faisant des jeux de mots sur le P2P.
  • L'article Rage Against the Machine a besoin d'avis pour savoir s'il peut être promu article de qualité : allez donner votre avis et voter ici.
  • Un wikipédien crie à la censure car son article à été entièrement remplacé par un autre et bloqué semble-t-il.

Rédigé par DocPlenitude.

Mercredi 3 janvier[modifier le code]

Au Bistro...

  • Schiste nous propose de blacklister les liens vers les sites du type de YouTube ou Dailymotion et les francophones semblent d'accord mais il faut aussi que tout les autres Wikipedia soit d'accord car la liste noire est la même.
  • Le portrait de la présidente de la fondation Wikimedia à été fait dans Libération : voir l'article.
  • Quelques contributeurs proposent de filtrer la création d'article par les IPs (les utilisateurs non enregistrés).
  • Une discussion sur la réorganisation des catégories sur les sciences se passe ici.
  • Suite à une demande et pour que les wikipédiens novices ne s'y trompe pas le MediaWiki:Copyrightwarning est modifié pour rappeler aux contributeurs que leurs travaux sont sous licence libre et donc redistribuables et modifiables à volonté.
  • On nous rappelle qu'un bon article est un article bien sourcé.
  • Il peut être difficile de se faire une idée sur la qualité d'un administrateur, cet outil permet de voir si un utilisateur remplit bien la case résumé et devrait aider à se faire un avis.
  • On parle de Wikipédia dans la Recherche, n°404 de janvier 2007 mais pas semble-t-il de façon trés positive.

Rédigé par DocPlenitude.

Mardi 2 janvier[modifier le code]

Au Bistro...

Rédigé par DocPlenitude.

Lundi 1er janvier[modifier le code]

Au Bistro...

Au Bulletin des admins...

  • Une décision sur un PàS (Wikipédia:Pages à supprimer/Plein Vent) est remise en cause (une très faible majorité était à la conservation mais l'administrateur en charge a décidé de supprimer) par un contributeur et finalement un accord a été pris entre l'administrateur et le contributeur pour donner une deuxième chance à l'article.
  • Une proposition de réforme des PàS est donnée où le choix de la suppression ou de la conservation serait donné à des personnes élues.

Rédigé par DocPlenitude.