Aller au contenu

Wikipédia:Questions techniques/semaine 6 2009

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bug d'affichage de liens[modifier le code]

Avec les mainsArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Avec les mains

Demandeur : Ambigraphe, le 2 février 2009 à 22:31 (CET)[répondre]

Questions : Très curieusement, les notes m'affichent :

« un double tour complet en sciences dans l'démonstration est recherche à l'conjecture »

alors que le code contient la phrase beaucoup plus normale :

un double tour complet en [[rotation]] dans l'[[géométrie dans l'espace|espace]] est [[homotopie|homotope]] à l'[[application identité|identité]].

Il s'avère que les quatre liens de la note sont remplacés par les quatre premiers liens de l'article. Est-ce qu'un tel phénomène a déjà été rencontré ? Cela peut-il être dû à la mise en place de gadgets dans les préférences ? Je venais d'en activer certains, mais leur désactivation ne fait pas disparaitre le bug. Ambigraphe, le 2 février 2009 à 22:31 (CET)[répondre]

Je ne sais pas si quelqu'un a agi entretemps, mais le texte me semble correct quand je regarde l'article en question. --Milena (Parle avec moi) 3 février 2009 à 09:27 (CET)[répondre]
Personne n'a agi entre temps; depuis la question, et c'est également normal chez moi — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 3 février 2009 à 09:33 (CET)[répondre]
Aujourd'hui l'affichage est correct chez moi aussi, sans modifications de mes paramètres entre-temps. Merci de vous être penchés sur la question. Ambigraphe, le 5 février 2009 à 21:52 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Projet:SVA/Animathèque (Voir aussi)

Demandeur : Azariel (d) 2 février 2009 à 22:52 (CET)[répondre]

Questions : Dans le cadre du Projet:SVA (le pôle script de l'Animathèque aura pour fonction d'en créer), nous souhaitons savoir si il est possible pour n'importe quel utilisateur de mettre des scripts sur WP et si il est possible d'en faire un modèle, si oui quelles précautions faut-il prendre ?

  • Aucun « utlisateur » ne peut « mettre des scripts sur WP ».
  • Les adminstrateurs ont la possibilité de modifier le fichier Mediawiki:Common.js et ses sous-pages, qui applique du js à toutes les pages pour tous les utilisateurs.
--Lgd (d) 3 février 2009 à 13:48 (CET)[répondre]
Je ne parle pas du fichier sur common, je parle des pages "habituelles" : sont-elle prévue pour rejeter systématiquement toute forme de script ?
Si oui, pourquoi les bots et les outils fonctionnent ?
Si non, comment faut-il s'y prendre ?
J'aimerai bien que tu laisse quelqu'un de neutre me répondre. Azariel (d) 4 février 2009 à 12:02 (CET)[répondre]
Bon, je réessaie: on ne peut pas associer un script à un article spécifiquement. Mais s'il faut que ce soit quelqu'un d'autre qui te le dise, pourquoi pas ? Par contre, je vais très mal le prendre si tu viens me parler de neutralité, là : je me contente de te donner une réponse technique à une question technique, et je n'aime plus du tout les embrouilles de ce genre. --Lgd (d) 4 février 2009 à 19:27 (CET)[répondre]
Merci pour ce début de réponse.
Côté neutralité : 1 + 2 = 3
Azariel (d) 4 février 2009 à 20:12 (CET)[répondre]

Page à supprimer ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : wilno 3 février 2009 à 11:37 (CET)

Questions :

Comment me "débarrasser" de la page "Utilisateur: Wilno/Cécile Cerf-Wikipedia" (2 entrées sur Google!) qui apparaît quand on tape le titre de mon article ("Cécile Cerf") sur Google? De plus, la photo qui accompagne l'article a disparu! En revanche, lorsqu'on clique, dans un autre article de Wikipedia, sur un lien qui renvoie à "Cécile Cerf",l'article"Cécile Cerf" apparaît correctement accompagné de la photo. Que faire pour anéantir l'intrus (sauf à détruire complètement le texte "Utilisateur, etc")?! MERCI. --wilno 3 février 2009 à 11:37 (CET)

La page Utilisateur:Wilno/Cécile Cerf-Wikipedia n'existe pas, vous voulez sans doute parler de Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf ?. Sinon, pour supprimer une ancienne page de brouillon, vous pouvez faire une demande de suppression immédiate sur Wikipédia:SI. --Milena (Parle avec moi) 3 février 2009 à 12:20 (CET)[répondre]

la guerre froide[modifier le code]

la fin de la guerre froide trouve t'elle ces causes dans la coexistance pacifique

une bonne note trouve ses causes dans une bonne orthographe ... Sinon, vous pouvez également travailler votre politesse (ne me remerciez pas) ainsi que l'article Guerre froide. De rien - Ico Bla ? 4 février 2009 à 14:59 (CET)[répondre]

Pas d'idée d'où est l'ID[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous.

Demandeur : -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 17:44 (CET)[répondre]

Questions : Dans plusieurs modèles est spécifiée une "ID", dont on dit systématiquement qu'on peut la trouver dans l'historique de la page. Ou je suis miraud ou c'est une une fausse information, en tous les cas je n'ai jamais rien trouvé de tel à cet endroit. Jusqu'ici je m'en fichais un peu parce que c'était un paramètre optionnel mais là, j'en ai vraiment besoin. Où je la trouve ?

Merci d'avance pour la réponse. -O.M.H--H.M.O-

Il faut cliquer sur la version recherchée (l'ID désigne une version d'un article), par exemple ceci, et l'ID se trouve en fait dans l'URL de la page (vous voyez à la fin de l'URL le "oldid=37694624" ?) Oui, c'est vrai que ce n'est pas facile à voir du premier coup ... à force de faire des traductions et de devoir donc apposer le modèle {{Traduit de}}, j'ai fini par le trouver. --Milena (Parle avec moi) 4 février 2009 à 18:37 (CET)[répondre]
Merci – et c'était pile mon problème. -O.M.H--H.M.O- 4 février 2009 à 19:34 (CET)[répondre]

Enroulage de groupe[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Palette Sélection d'articles par portail

Demandeur : Flot2 (d) 4 février 2009 à 18:30 (CET)[répondre]

Questions : :Bonjour, j'aurais souhaité que les groupes d'une métapalette puissent être "enroulés"; sur le modèle en lien, je trouve la hauteur des groupes trop grande; est-ce possible? et est-ce possible sans un code de 5 lignes? Flot2 (d) 4 février 2009 à 18:30 (CET)[répondre]

Pas possible?, dommage. Flot2 (d) 12 février 2009 à 12:10 (CET)[répondre]
La palette entière est enroulée ou pas. Elle ne permet pas d'enrouler par groupes. (ce n'est en fait sans doute pas un mal: une palette qu'on sent trop lourde est un bonne indice d'un contenu à revoir)--Lgd (d) 12 février 2009 à 12:14 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{?}}

Demandeur : Bruno des acacias 4 février 2009 à 19:35 (CET)[répondre]

Questions :Bonjour. Pourquoi cet avertissement a-t-il le droit de poster un ? en haut à droite de la page ? Autrement dit, pourquoi d'autres n'ont pas ce droit. Cordialement.

Parce qu'il comporte le code suivant:
{{icône de titre|Image=Question_mark_alternate.svg|Texte=Cet article est incompréhensible|Lien=Modèle:Article incompréhensible|Taille=12}}
d'ailleurs mal placé du point de vue des balises <includeonly>...</includeonly> et utilisant une syntaxe obsolète.
Bricolage à virer, AMHA. --Lgd (d) 4 février 2009 à 19:41 (CET)[répondre]
Oui, bon, mais encore ? ;-° parce que pourquoi, moi, je ne pourrais pas décider d'ôter ce code et d'en ajouter un, bon, pour que {{ébauche}} est son icône ? Est-ce que quelqu'un sait ou devons aller au bistro ? Cordialement. --Bruno des acacias 4 février 2009 à 19:48 (CET)[répondre]
En attendant, je vire le bricolage. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 4 février 2009 à 19:49 (CET)[répondre]
 Non Je ne suis pas parvenu à retirer l'icône de barre de titre. --Bruno des acacias 4 février 2009 à 20:31 (CET)[répondre]
✔️ retiré. -- Kyro Tok To Mi le 4 février 2009 à 23:36 (CET)[répondre]

Bug de personalisation des ébauches[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais que les liens de plus de 3200 octects soit de couleur orange. J'ai donc été dans les préférences. Et j'ai mis dans le monobook.css ceci a.stub {color: #996633 ;}, le problème c'est que les liens restent vert. Pourtant je me suis bien assuré de recharger plusieurs fois la page pour ne pas avoir de problème de cache. Et un autre problème, c'est qu'une fois que je clique sur un lien vert celui-ci devient noir. Que puis-je faire pour que cela fonctionne normalement ? Cordialement Vi..Cult... dial. 4 février 2009 à 22:59 (CET)[répondre]

Comment faire apparaître un article sur Google ...[modifier le code]

... et comment faire disparaître "Nom d'utilisateur etc" qui renvoie à l'article, certes, mais SANS photo! Titre de l'article
Cécile Cerf.

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : wilno 5 février 2009 à 11:37 (CET)

Questions :

Sur Google, quand on tape "Cécile Cerf", on découvre deux entrées sans photo avec la mention "Nom d'utilisateur: Wilno. Cécile Cerf" Or, c'est l'article titré simplement "Cécile Cerf", avec sa photo d'illustration, qui devrait apparaître! J'ai dû commettre une erreur mais laquelle?

MERCI. --wilno 5 février 2009 à 11:37 (CET)

Comme déjà indiqué plus haut, il y a effectivement deux pages distinctes sur Cécile Cerf dans Wikipédia : l'article Cécile Cerf et votre brouillon Utilisateur:Wilno\Cécile Cerf. Si votre brouillon n'a plus lieu d'être (et il semble que c'est le cas), faites-en la demande sur Wikipédia:SI, il disparaîtra de Google au bout d'un certain temps quand les archives de Google se remettront à jour. --Milena (Parle avec moi) 5 février 2009 à 13:09 (CET)[répondre]

Publication d'un article traduit à partir de Wikipedia anglais[modifier le code]

 : Stamach (d) 5 février 2009 à 22:23 (CET)[répondre]

J'ai traduit un article à partir du wikipédia anglais, quelles sont les procédures pour la publication? :

Si l'article est conforme aux Wikipédia:CAA, il suffit de le créer sur Wikipedia français, en n'oubliant pas d'indiquer l'origine (par exemple avec le modèle "Traduction/Référence", par exemple : {{Traduction/Référence|en|nom de l'article en}}. -- Speculos (d) 6 février 2009 à 09:23 (CET)[répondre]
(conflit d'Edith) Et surtout le bandeau {{Traduit de}} en page de discussion de l'article. --Milena (Parle avec moi) 6 février 2009 à 09:26 (CET)[répondre]

atelier de construction metallique[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 41.214.119.64 (d) 6 février 2009 à 10:52 (CET)[répondre]

Questions : comment tenire son atelier de constrution metallique

ou sinon, avec des boulons ? --Theoliane (d) 6 février 2009 à 11:29 (CET)[répondre]

Ajout d'article - Je suis débutant merci de m'aider[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ournia

Demandeur : ournia


Questions : Bonjour à tous,

L'article sur mon site est à chaque fois supprimé, peut être est il trop commercial. Ce que je ne souhaite pas. Je souhaite simplement faire connaitre mon site qui référence des artistes peu connu, et un nouveau mode de recherche de liens musicaux que j'ai mis en place. Mon site est du même type que Deezer, écoute en live.

Merci de me dire comment dois je rédiger mon article pour qu'il ne soit plus supprimé. Je n'ai pas tout compris au système du parrainage, mais si quelqu'un a un peu de temps à m'accorder je le remercie d'avance.

NB : merci à tous pour votre contribution à Wikipedia, c'est quand même génial ce truc. Je m'en rendais pas trop compte quand je n'étais qu'utilisateur mais maintenant que je souhaite contribuer je me rends compte à quel point c'est fou !!!


A+++ Ournia Ournia (d) 6 février 2009 à 21:31 (CET)[répondre]

Le problème est que Wikipédia n'est pas là pour faire connaître un site mais pour parler de sites déjà connus, si bien qu'il peut ne pas être possible de créer un article sur votre site sur Wikipédia. S'il ne répond pas aux critères de notoriété des sites web définis par la communauté (Wikipédia:Notoriété des sites web), mieux vaut ne pas insister et attendre que votre site ait atteint une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Si vous pensez que votre article répond bien à ces critères, l'endroit où vous adresser est Wikipédia:Demande de restauration de page, en précisant bien le nom de l'article. --Milena (Parle avec moi) 6 février 2009 à 23:27 (CET)[répondre]

Y a-t-il des opérations particulières à faire pour déplacer du contenu d'un article à un autre ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Kabyles et Kabylie

Demandeur : Fanfwah (d) 7 février 2009 à 00:51 (CET)[répondre]

Question : J'essaie de faire un peu de ménage sur ces deux articles qui ont tendance à doublonner, en simplifiant la répartition des sujets entre les deux. Cela peut impliquer le déplacement d'une section de l'un à l'autre (en l'occurrence la section Kabylie#Culture). J'ai lu quelque part - je ne sais plus où - que cela pouvait poser problème par rapport aux historiques. Y a-t-il des précautions ou une procédure particulière à appliquer pour ce type de manipulation ?

Oui, il y a des précautions. L'Aide:Fusion propose des solutions pour avancer. Pour faire simple, si l'auteur Toto a écrit l'article « Bleu » et l'auteur Zaza l'article « Azur », alors, celui qui met le contenu « Azur » dans « Bleu » pour faire un article « Bleu Azur », doit associer le nom de Zaza à celui de Toto, parce que Zaza a des droits sur l'article Bleu Azur. Voilà. --Bruno des acacias 7 février 2009 à 09:40 (CET)[répondre]
La page Catégorie:Modèle de crédit aux auteurs peut vous être utile et plus particulièrement le Modèle:Auteurs crédités après scission à apposer sur l'une et l'autre des pages de discussion avec les numéros de version servant de référence de l'un et l'autre des articles (si les déplacements vont dans les deux sens, autrement sur la page de discussion de l'article recevant la partie de l'autre article). En effet, puisqu'il ne s'agit pas d'une fusion, la fusion des historiques ne me semble pas appropriée. Les règles de la licence GFDL sont ainsi respectées, même si cela demande un peu de recherche.--Walpole (d) 7 février 2009 à 09:56 (CET) Il existe également l'aide ad hoc Aide:Scission-.--Walpole (d) 7 février 2009 à 12:54 (CET)[répondre]

Balise cite[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Article}}

Demandeur :Riba (discuter) 8 février 2009 à 04:10 (CET)[répondre]

Questions : J'aimerais savoir ce que produit comment effet la balise <cite xml:lang="en"> </cite>. Plus précisément, est-ce que cela permet la lecture vocale comme {{lang}} ? Merci. — Riba (discuter) 8 février 2009 à 04:10 (CET)[répondre]

Il me semble qu'il s'agit de XHTML, et que ça sert à identifier la langue de la chaîne de caractère — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 8 février 2009 à 13:09 (CET)[répondre]
xml:lang a en effet en théorie la même fonction pour le XHTML que l'attribut lang en HTML. Mais en fait, les recommandations de compatibilité HTML liées à la spéficiation XHTML demandent d'employer systématiquement les deux attributs (quand il s'agit d'XHTML1.0 traité en tant qu'HTML, ce qui est le cas ici), le support d'xml:lang étant encore très réduit. Concrètement, un changement de langue signalé uniquement par xml:lang ne sera pas détecté par les lecteurs d'écran actuels. --Lgd (d) 9 février 2009 à 09:15 (CET)[répondre]
Autre petite question : est-ce que c'est normal que <cite> mette automatiquement en italique? Est-ce que simplement mettre un </i> après est correct pour éviter cela ? — Riba (discuter) 9 février 2009 à 17:10 (CET)[répondre]
1. oui, c'est le rendu par défaut de cet élément 2. non, surtout pas, la syntaxe <cite></i> sera de toutes façons ignorée par mediawiki et ne produira aucun balisage.
Si, pour des raisons particulière, le contenu d'un élément cite ne doit pas être en italique, écrire alors <cite style="font-style: normal">...--Lgd (d) 10 février 2009 à 06:31 (CET)[répondre]
Merci. — Riba (discuter) 11 février 2009 à 20:10 (CET)[répondre]

Compteur d'éditions[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Compteur d'éditions

Demandeur : Depil (d) 8 février 2009 à 18:35 (CET)[répondre]

Questions :Depuis le 1er janvier 2009, mon compteur d'éditions ne fonctionne plus, dysfonctionnement dû à un décalage de réplication d'après l'outil Luxo. Pourriez-vous éclairer ma lanterne quant à ce petit contretemps technique? Mille mercis.

Juste un problème technique avec certains serveurs sur lesquels fonctionne cet outil, lequel devrait redevenir opérationnel dès que le problème sera résolu j'aurais du travailler dans une hot-line téléphonique vu la précision de ma réponse.., enfin, ça ne vient pas de vous, et il n'y a qu'à attendre que tout redevienne normal. --Theoliane (d) 8 février 2009 à 21:39 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 74.56.171.136 (d) 8 février 2009 à 20:42 (CET)[répondre]

Questions : Qui esce qui a créer wikipedia!!!!

merci!!!

Il me semble qu'en faisant une recherche dans Wikipédia, avec le mot Wikipédia, on tombe sur Wikipédia, non ? --Theoliane (d) 8 février 2009 à 21:35 (CET)[répondre]

Convention de nommage noms et prénoms arabes[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Abdallah ben Abd al-Aziz ben Abd al-Rahman Al Saoud

Demandeur : Deltafox (m'écrire) 9 février 2009 à 00:12 (CET)[répondre]

Questions : Bonsoir. J'ai cru constater une grande disparité dans la transcription franco-wikipédienne des noms de personnes arabes. J'ai cherché vainement une solution dans les recommandations de nommage... En existe-t-il ? J'ai abordé le sujet ici mais l'utilisateur concerné semble ne pas venir régulièrement. Quelques-unes des difficultés qui se posent :

  1. Prénoms composés : Abd al-Aziz correspond bien à l'arabe, mais les puristes préconisent « abdulåazîz (préférable) ; Aabdulaazîz (à la rigueur) ». On trouve aussi Abd el-Aziz, Abdelaziz, ou Abdulaziz, ou Abdul Aziz, etc. tous plus ou moins justifiables ; la version « Abdelaziz » me paraît la plus pratique et la plus proche de la prononciation française, avec l'avantage que 1 prénom = 1 mot (idem pour Abderrahman, Abdelkader, etc. — mais Abdallah plutôt que Abdellah).
  2. Quand le nom de famille n'existe pas mais que le nom du père est utilisé, comme c'est le cas pour cette page, combien de générations faut-il pour définir le personnage... Pour son père Ibn Saoud, Abdelaziz ben Abderrahman Al Saoud semble suffisant (Abdelaziz ben Abderrahman ben Fayçal ben Tourki ben Abdallah ben Mohammed ben Saoud serait plus juste mais un peu long ;-) ). Le nom du père (ben ...) et de la famille ( Al ...) semblent suffire, ici ça donnerait « Abdallah ben Abdelaziz Al Saoud ».
  3. on trouve parfois ibn ou al ou bin à la place de ben, qui semble cependant préférable en français (comme bin en anglais)
  4. on écrit parfois "ou" pour transcrire le "u" (Saoud) mais pas toujours : Turki, Hussein, Sultan sont plus courants que Tourki, Housseïn, Soultan (voire Soultane) qui seraient plus conforme à la prononciation...
  5. Abdelkader est fréquent mais Abdelqader serait plus juste

etc.

Bonjour. Effectivement la transcription des noms étrangers en français n'est pas un sujet facile. Comme tu n'as pas trouvé de proposition en ce sens dans Wikipédia (moi non plus, à part ceci), la démarche serait de faire part de tes propositions dans l'endroit le mieux adapté, par exemple Discussion Portail:Monde_arabe, pour en discuter et rédiger une proposition de convention, pour que si quelqu'un d'autre se pose la même question il trouve au moins un début de réponse, et qu'on puisse ainsi capitaliser! -- Speculos (d) 9 février 2009 à 08:45 (CET)[répondre]

est-ce qu'il existe une littérature haitienne[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 200.2.143.222 (d) 9 février 2009 à 02:08 (CET)[répondre]

La réponse se trouve peut-être dans l'article Littérature haïtienne, non? -- Speculos (d) 9 février 2009 à 08:48 (CET)[répondre]