Wikipédia:Questions techniques

Questions techniques

Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.

• Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
• Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
• Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
• Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.

Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :

Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.

Vous voulez aider ?

Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leurs questions ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, un manuel est prévu à cet effet.

Avenue des cafés et bistros

Semaine 29 2024 (suivre)

Modification d'un modèle Palette

Bonjour J'ai modifié le contenu et le titre d'un modèle au format Palette. Maintenant je ne peux plus en modifier le contenu. Du coup, tous les articles insérés dans ce modèle renvoient à un modèle qui n'est pas le bon. Pour être plus précis, il s'agit du modèle : Palette Massif du Piton des Neiges, qui listait les différents sommets qui composent le massif du Piton des Neiges. Je l'ai renommé par erreur en "Massif du Piton de la Fournaise" en insérant également des sommets faisant partie du Massif du Piton de la Fournaise. Le problème est que maintenant, les articles concernant des sommets faisant partie du Massif du Piton des Neiges, arborent en bas de page le modèle "Massif du Piton de la Fournaise". Et je n'arrive plus à modifier le contenu de ce modèle. Elvis974 (discuter) 18 juillet 2024 à 06:48 (CEST)

J'ai finalement réussi à faire la modification... Elvis974 (discuter) 18 juillet 2024 à 07:05 (CEST)

Modèle section à actualiser ; comment se passer de la date de mise à jour de la section à actualiser ?

Bonjour. L'utilisation du modèle {{Section à actualiser|motif blabla}} (sans date de mise à jour de la section, date qui est réputée facultative, et avec date de pose qui est obligatoire d'après le tableau des paramètres mais non montrée) fait afficher ...

... (avec mention d'une date de mise à jour de la section). Comment éviter cette mention ?
J'ai discuté (sur la PDD du modèle) du problème avec NicoV (d · c · b) pour qui "ce comportement est celui décrit par la documentation du modèle : le paramètre 1 est la date de dernière mise à jour de la section". Cependant, je lis dans Modèle:Section à actualiser "Tous les paramètres sont optionnels." (paragraphe "Paramètres", même si un tableau du paragraphe "TemplateData" indique que la date de pose est obligatoire).
En résumé, comment se passer de la date de mise à jour de la section à actualiser ? (et si on ne peut pas, il faut l'indiquer clairement, y compris dans Modèle:Section à actualiser).
NB : Le tableau du paragraphe "TemplateData" indique que la date de pose est obligatoire et je ne comprends pas si le modèle la met automatiquement.
Francool50 (discuter) 18 juillet 2024 à 23:49 (CEST)

Bonjour @Francool50,

Il est important d'utiliser le signe = pour que le paramètre pris en compte soit bien le paramètre motif et non la paramètre 1.

La syntaxe correcte est {{Section à actualiser|motif=blabla}}. Escargot (discuter) 19 juillet 2024 à 00:03 (CEST)

Merci pour cette info précieuse. Le terme "motif" (et sa syntaxe) n'apparaissant pas dans la page ({{Section à actualiser}}), qui est protégée, je vais y faire référence dans la page de discussion. Francool50 (discuter) 19 juillet 2024 à 19:03 (CEST)

Modification du modèle de statut de conservation dans la taxobox

Bonjour, j'ai mis à jour le statut de conservation des espèces de mes articles en conséquence de la sortie de la liste rouge nationale des espèces de champignons. Le problème est le suivant : je peux en effet mettre le statut UICN, mais le problème est dans le titre du modèle. Dans l'article, il est marqué "Statut de conservation UICN" une fois le statut choisi dans le modèle de la taxobox (exemple voir sur la box de Xerocomus subtomentosus). Il est important de bien préciser que le statut UICN donné est pour la France ! (Liste rouge nationale), en l'état actuel des choses vu comme c'est présenté dans la taxobox, ça pourrait aussi être régional, européen ou mondial, ou d'autres pays... J'ai essayé de modifier cette phrase dans le modèle mais je n'y arrive pas, je voudrais la remplacer par "statut IUCN (Liste rouge nationale 2024)" ou "statut de conservation IUCN (Liste rouge nationale 2024)" mais pas moyen, quelqu'un pourrait-il m'aider ou me rediriger vers la bonne personne pour la modification de ce modèle ? TyranCometh (discuter) 19 juillet 2024 à 18:18 (CEST)

 TyranCometh : Bonjour. La ligne "Statut de conservation UICN" est dans le modèle {{Taxobox UICN}} (voir son code : ici) qui est en protection complète donc modifiable uniquement par un administrateur, il faut faire une requête sur la page : Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée. Cdlt Csar62 (discuter) 19 juillet 2024 à 18:27 (CEST)

Merci, je vais faire ma demande la-bas. TyranCometh (discuter) 19 juillet 2024 à 18:37 (CEST)

Semaine 30 2024 (suivre)

Wikiscan en panne

Bonjour. Depuis plusieurs jours, Wikiscan est en rade, affichant « 502 Bad Gateway ». Est-il possible de le dépanner ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 23 juillet 2024 à 10:34 (CEST)

Ça doit faire maintenant une semaine que Wikiscan est aux abonnés absents. Vu que son créateur Akeron (d · c · b) a cessé d'intervenir sur Wikipédia depuis 18 mois, n'y a-t-il aucune autre personne pour s'en occuper ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 27 juillet 2024 à 11:58 (CEST)

C'est déjà arrivé il y a qq mois (début d'année ?), quelqu'un (pas Akeron) avait résolu le pblm, ça doit se trouver facilement dans les archives. C'était la même classique error 502. — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 23:57 (CEST)

Interaction carte et infobox

Bonjour. Dans Ligne 3 du métro de Santiago#Tracé, la carte est blanche et superposée au bas de l'infobox, de même pour !es autres lignes, mais ok pour les lignes 1 et 2 où l'infobox est plus haut et n'interfère pas.

Un spécialiste pour corriger ? D'avance merci.

SGlad (discuter) 25 juillet 2024 à 18:11 (CEST)

 SGlad : Bonjour. ->cette modif<- a l'air de convenir ? Elle force l'alignement de la carte à gauche. Cordialement, Csar62 (discuter) 25 juillet 2024 à 19:43 (CEST)

 Csar62 : Merci. En effet cela corrige l'affichage localement, mais pas la cause, qui devrait être dans les modèles et modules appelés modèle:carte métro avec OSM, modèle:maplink, module:mapframe, et ceux pour l'infobox.

Il reste les autres lignes du métro de Santiago et potentiellement bien d'autres.

SGlad (discuter) 26 juillet 2024 à 17:56 (CEST)

 SGlad : Je ne sais pas quelle est la proportion des cas qui posent problème, et donc s'il convient de corriger au cas par cas, mais si c'est un ou plusieurs modèles que vous souhaitez modifier, il faudrait plutôt en discuter sur Discussion Projet:Modèle, il y a aussi une page pour faire des requêtes : Projet:Modèle/Demandes (nb: cela dit, il y a apparemment pas mal de sujets en attente, cela risque de prendre un "certain temps" avant d'aboutir). Csar62 (discuter) 26 juillet 2024 à 18:07 (CEST)

Nouveau « mode sombre »

Hello la bande,
déjà un grand merci (de la part de ce qu'il reste de mes yeux) pour ce mode que j'attendais depuis...
Déjà disponible depuis un moment sur EN, mais très lent à l'affichage (y compris sur une bête de course), alors que la version FR est bcp plus véloce, nickel, bravo !

1. la « partie diff » s'affiche en « mode clair », le reste de la page en « mode sombre » ;
2. le 1er et le dernier § s'affichent « normalement » (en noir sur blanc et sont donc visibles), mais je vois à peine les deux du milieu, (qui s'affichent en blanc cassé sur blanc), voir ici, par exemple.
   

Je voulais savoir où je suis censé faire mes rapports de bugs pour cette version béta, à vous ? — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 12:33 (CEST)
P.S. : J'oubliais de signaler que, quand la page de diff se charge, tout est en mode sombre, mais dès que l'affichage est stable/terminé, la partie centrale (le diff) passe en mode « clair buggué ».
J'en profite pour ajouter (je viens de le constater là) : je fais ce PS en mode « modif' » ; la partie modification est également passée en mode clair alors que tt à l'heure (en mode « édition »), la totalité était bien en mode sombre.
[je suis en temps réel] je constate qu'en « modif' », la fenêtre d'édition est en mode clair mais la fenêtre « preview », elle, est en mode sombre !

Bonjour @J33p

Pour signaler les problèmes avec le mode sombre, ça se passe sur phabricator, et les problèmes avec les modèles de Wikipédia en français peuvent être signalés ici. Mais les problèmes que tu as signalé étaient sûrement dus au contenu de ton common.css, que j'ai passé en commentaire.

Pour les différences entre Wikipédia en français et en anglais… Elles ne devraient pas être si significatives. Le système est le même, il y a peut-être quelques différences sur les modèles mais trop faibles pour être ressenties. Escargot (discuter) 27 juillet 2024 à 13:02 (CEST)

Salut @Escargot bleu, j'ai eu beau relancer FF, purger le cache (frame de droite), rien n'a changé, mêmes problèmes (y compris après ton chgt de mon common.css).

Pour les différences entre les modes sombres EN / FR, moi aussi cela m'a surpris, mais c'est bien le cas (d'ailleurs les devs EN expliquent bien que c'est déconseillé si l'on a peu de ressources et qu'il faut de la patience pour les autres).

Que fais-je, en l'état, tu peux faire remonter mon mesage ou je remets ça sur Phabricator (et, le cas échéant, est-ce que je peux faire un copier-coller du FR ou est-ce que je dois poster en EN ?) ?

Merci d'avance. — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 13:57 (CEST)

Oui, j'ajoute que pour le common.css, le code de TractoPelle na jamais fonctionné ici, je l'avais oublié, mais pas désactivé, le fait est.

Peut-être est-ce un indice (le fait que cela ne changeait absolument rien (ce qui m'a étonné)) ?
P.S. : Tu as testé toi, mon LI sur ta machine, en mode sombre ? Juste pour être sûr / comprendre que le pblm viendrait de chez moi (et pour être clair Linux, toussa…) si je fais un bug report sur phab:) — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 14:04 (CEST)

@J33p. Avant de signaler sur phabricator, il faut s'assurer que le problème ne vient pas d'un gadget. Est-ce qu'il est toujours là en cliquant sur ce lien ?

Je ne constate les problèmes que tu mentionnes sur aucun navigateur. Escargot (discuter) 27 juillet 2024 à 14:31 (CEST)

MDR ! J'étais justement en train de repasser en mode modif' pour te demander ds quelle mesure ça ne pourrait pas venir des gadgets (ma LdS, les dates sont illisibles sur les modifs en « mode coloré », etc.).

Oui !!! Ça fonctionne (au moins ce lien) !

En « safe mode » ça signifie « sans gadget », j'imagine ?

Tu désactiverais quoi, toi (/me flemmard ), pour commencer ?

Et le code de TractoPelle qui ne fonctionnait pas du tout, ça te parle ? — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 14:37 (CEST)

Me*de, j'ai oublié de te notif' @Escargot bleu ! :/ — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 14:38 (CEST)

Oui, le Safemode désactive tous les gadgets et scripts utilisateur et aussi le CSS / JS issu des pages comme Mediawiki:Common.css.

Je désactiverais un gadget susceptible d'agir sur les diffs, ce n'est le cas que d'une minorité. Escargot (discuter) 27 juillet 2024 à 14:40 (CEST)

OK, je te remercie @Escargot bleu pour toutes ces infos, si je trouve le gadget responsable, je pourrais le signaler sur phab:, qu'ils ajoutent un "disclaimer" / "warning" et je te ferai un retour ici.
Et je confirme que sur ma LdS, les pblms disparaissent aussi en Safemode.

Désolé... tu n'as pas répondu sur TractoPelle (la snippet de mon common.css), pas d'idée ?

Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 14:48 (CEST)

Je n'ai jamais testé le css de @Tractopelle-jaune, c'est à lui qu'il faut demander.

Et non, les gadgets sont propres à chaque wiki donc il faut signaler le problème sur Discussion Projet:Scripts et gadgets/Rapport de bug. Escargot (discuter) 27 juillet 2024 à 14:53 (CEST)

Ok, super, je te fous la paix @Escargot bleu , sinon, je parlais juste du fait que les devs du mode sombre puisse prévenir les utilisateurs de tel ou tel gadget que s'ils activent le mode, il peut y avoir des effets de bord / effets indésirables.

Et merci pour ces dernières infos et les LIs ! — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 15:03 (CEST)

Pfff... question en « mode noob »

@Escargot bleu,
re, je n'ai trouvé aucun gadget qui, une fois annulé, permette de ne plus avoir de bug en dark mode, donc je me suis dit que, plutôt que de tt désactiver (après avoir noté tte ma conf', etc.), il serait plus malin de créer un compte F-N, pour faire mes tests.
C'est fait : ici, malheureusement, ça commence mal, je suis tellement en mode noob que je n'arrive même pas à activer le wikicode sur ma page d'accueil pour me présenter (c'est le FN de jeep, toussa...), quand je clique sur « créer en wikicode », je reste en éditeur visuel et si je passe par l'icône « crayon » pour faire la même chose, le résultat est le même : je reste en EV... et je ne supporte pas ce truc, au secours !!!
C'est qu'est-ce qui se passe selon toi ? Je ne vais pas commencer à activer les gadgets sur un compte créé justement pour s'en affranchir !?!
Help, my friend !? — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 18:28 (CEST)

Arf... je viens de penser que je peux certainement modifier cette PdDU même si ce n'est pas « la mienne », donc je vais tester de modifier jeep_tests en user j33p, ça devrait le faire, là j'ai mon confort. — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 18:31 (CEST)

Tu n'as pas testé d'enlever le gadget xpatrol sur Utilisateur:J33p/common.js, c'est un candidat potentiel.

Pour forcer l'édition en wikicode, tu peux remplacer action=edit par action=submit dans l'url. Escargot (discuter) 27 juillet 2024 à 18:33 (CEST)

Erf... c'est vrai, la barre d'URL ! J'ai pô le réflexe, merci, finalement, ça a bien fonctionné en user "jeep", mais je garde ds un coin de ma tête, en fait « submit » ça équivaut à « wikicode » (ds mon esprit, c'est soumettre ou ça me fait penser à CVS ,GIT, comme « commit ») ?

Huhhh... nan, j'ai pô pensé à XPatrol, je regarde tt de suite...

Pfff... nan <sigh>, c'est pô lui non plus, mais je vais trouver !

Merci de ton aide et de ton soutien. — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 18:52 (CEST)

Re, c'est moi (en F-N), juste pour te confirmer qu'effectivement, avec mon compte FN, c'est comme toi dark mode + Wikicode + Intégrés désactivé, ça roule. Cool, c'est déjà ça, j'avance, au moins je suis sûr que ce n'est lié ni à des extensions, conf' de geek (about:config) de FF, ni de Linux ou d'autre choses, c'est forcémment lié à une conf' WP ajoutée, donc, il me « suffit » d'ajouter, petit à petit les mêmes trucs, tout en vérifiant après chaque ajout et je trouverai le coupable.

Et je ne manquerai pas de t'en informer !

Pour le moment, j'arrête : marre.

Bonne soirée et encore merci pour ton temps.
Jeep tests (discuter) 27 juillet 2024 à 19:06 (CEST)

Il y a clairement des gadgets pas adaptés pour le moment. Personnellement, j'utilise encore de force le mode jour sur Wikipédia d'ici à ce que le gadget DeluxeHistory soit adapté. Et ce n'est pas le problème de la Wikimedia Foundation, clairement... Ils ont autre chose à faire. Lofhi (discuter) 27 juillet 2024 à 19:31 (CEST)

Salut Lofhi , oui, je comprends, moi je n'ai pô le choix, mes zyeux n'en peuvent plus (ces derniers temps, en mode clair, après qq heures de modifs, je voyais trouble) et je ne veux pas de lunettes.

DeluxeHistory, j'ai testé sans, ça ne change rien.

Quant à la Fondation, je ne comprends pas exactement, on ne l'a pas mise en cause ?

Et... malgré les pblms de compatibilités, je suis quand même vachement content, pour les pages sans problème (autres que diffs et LdS), ça fait un bien foooooou ! Ici, j'ai tout en mode sombre (Linux), ne restait que WP.

Bien à toi, — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 19:46 (CEST)

Je surconfirme @Lofhi, je viens de tester, par acquis de conscience, l'ajout de DeluxeHistory sur mon F-N, ça ne buggue pas le dark mode (donc : dans un profil vierge). — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 20:00 (CEST)

Pas une question de mise en cause, c'est juste que la WMF n'en a vraiment rien à faire des gadgets. C'est de la flexibilité offerte aux communautés et elle n'a pas envie de traiter tout ce qui en découle. Autrement dit : si vous vous brûlez les doigts, tant pis, débrouillez-vous !

En ayant regardé plus tôt dans la journée, ton compte principal n'utilise pas de règles de styles personnelles et plus de JavaScript depuis peu. C'est forcément lié à un gadget, puisque tu as exclu les extensions de navigateur. Il n'y a pas 343 possibilités. Lofhi (discuter) 27 juillet 2024 à 20:21 (CEST)

Ah OK, oui, évidemment, je suis du même avis, il n'y aurait aucune raison qu'elle traite les pblms issus des gadgets (c'est ce que je voulais dire par « mise en cause », je veux dire : « je ne crois pas avoir écrit que la WMF était responsable ou devait faire qq chose ») ; en revanche j'ai pensé que si je trouvais le gadget responsable, il serait intéressant que les devs dudit gadget posent une mise en garde du style « /!\ ATTENTION : l'activation de ce gadget peut entraîner des effets de bord chez les utilisateurs du mode sombre » et les devs du dark mode pourraient, eux, mettre aussi un disclaimer précisant que « le dark mode peut entraîner des dysfonctionnements chez les utilisateurs du gadget "bidulemuche" », par exemple ; rien d'autre. Et tout cela, à condition qu'ils en soient informés.

Quant aux vrais responsables, effectivement, j'en suis arrivé aux mêmes conclusions que toi : cela ne peut être que un (ou plusieurs) gadget(s). C'est pourquoi j'ai créé ce compte « vierge » (qui m'a déjà permis d'exclure FF et tout ce qui va avec (et il y en a ! ;) ).
— jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 23:04 (CEST)

Tu m'excuseras ma flemmardise, mais je me souviens avoir lu que la WMF affichait déjà un avertissement pour le gadget qui active un mode sombre communautaire sur la Wikipédia en anglais. Sauf que dans ce cas là, c'est à cause d'une vraie incompatibilité irreconcilable. Pour nos gadgets, il faut trouver le temps de les adapter : c'est le seul problème. Je peux te retrouver la référence si tu le souhaites. Bonne chance pour ta démarche, mais tu sais déjà comment faire : désactiver le tout et et activer un après un. Lofhi (discuter) 27 juillet 2024 à 23:14 (CEST)

Non, non, je t'en prie, si vraiment je le souhaite, je pourrais le trouver par moi-même, c'est déjà bien sympa de repasser par ici ! Quant à ta flemmardise, elle n'a d'égale que la mienne (a minima), on passe notre temps à coder des trucs pour s'éviter de refaire plusieurs fois la même chose, non ?

Pas de souci @Lofhi et merci pour tes encouragements, ça prendra le temps que ça prendra mais ça va le faire. Passe une bonne nuit et merci du suivi, c'est cool. Bien à toi, — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 23:40 (CEST)

Je n'aurais mis que vingt minutes : Phab:T365083. Bonne nuit à toi aussi. Lofhi (discuter) 27 juillet 2024 à 23:46 (CEST)

Arf... je réalise que le « dark mode gadget »... ça doit être ce que j'avais installé il y a qq mois pour avoir le mode sombre sur EN ???

[dont je disais ce matin à l'Escargot que ça râââââaaame trop]

Gasp... faut que je creuse ça demain, je ne me souviens plus où j'avais mis ça... là j'ai « la flemme » , mais si ça se trouve c'est lui le responsable !?!

Si c'est le cas, ton intervention m'aura évité bien du temps perdu en debugging ! Cool. — jeep (j33p) ॐ 27 juillet 2024 à 23:53 (CEST)

Utilisateur:J33p/vector-2022.js n'existe pas, donc ça me semble pas être le problème. Utilisateur:J33p/common.css, pareil. Tu devrais vraiment regarder qu'autour des gadgets supportés par notre projet. Ceux qui s'activent dans les paramètres utilisateurs. Lofhi (discuter) 27 juillet 2024 à 23:58 (CEST)

Pour précision : il se peut que tu ais activé le mode sombre communautaire Dark mode toggle sur enwiki oui, sous la forme d'un gadget dans les paramètres utilisateurs. Lui et le mode sombre de la WMF n'ont pas les mêmes palettes de couleurs. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 00:01 (CEST)

Oui, c'est ce que je comptais faire... au départ, mais pour ce gadget « dark mode » pour EN, ça n'était pas ds les Préférences, je ne sais plus où c'était...

Arf... tu viens de répondre... oui, ça doit être ça, c'était sur ENwiki, il me semble, en tout cas il est toujours « fonctionnel », donc actif, faut juste que je retrouve où je l'avais activé, tu me sauves la vie, j'avais zappé qu'il y avait des « dérivés » du dark mode, je croyais que j'avais activé le dark mode 1ère mouture (en EN pour commencer) et que depuis ce matin il était (le même) enfin dispo en FR, d'ailleurs, je n'ai rien eu à faire, il y avait juste à activer « sombre » ds « Apparence » ds la frame de droite, ce qui m'a « confirmé » qu'il s'agissait de la même chose... et c'est aussi pourquoi je ne comprenais pas que le code de la version EN rââââaaamait même sur une bête de course, alors que le mode sombre rulez sa mère sur une PI (Raspberry) ! En fait ce sont deux codes différents (au moins pour les palettes) !

Maintenant, je comprends mieux, ma paie que c'est ça la solution. Je te tiens au jus. — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 00:10 (CEST)

Je ne vois pas de contributions à ton compteur sur enwiki. Pareil sur metawiki, où on peut décider de mettre en place des customisations générales en cascade sur tous les projets. C'est forcément un paramètre dans tes préférences, que ça soit sur enwiki ou frwiki. Tous tes liens dans tes paramètres onglet Apparence de type « CSS personnalisé » sont rouges. Et s'ils ne le sont pas, bah t'as déjà tout retiré sur conseil d'@Escargot bleu plus tôt.

Tu as dit ne pas avoir d'extension de navigateur, mais vérifie bien. Peut-être que tu l'avais désactivé sur enwiki et pas sur frwiki, vice-versa. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 00:22 (CEST)

Nan, j'ai pas dit que « j'avais pas d'extension de navigateur », j'ai dit que, grâce à mon compte F-N, j'ai pu vérifier que, aucun gadget (autre que par défaut) activé et sur le même navigateur, le même profil et avec les mêmes extensions, le bug n'est plus reproductible, ce qui m'évite, justement, de tester / vérifier les extensions et, surtout, tout ce que j'ai modifié ds "about:config" !

Et, par la même occasion, me prouve que le pblm est bien ds WP, probablement dans les gadgets ou peut-être autre chose ds les préfs (même si je ne vois pô trop quoi), mais j'ai bien ce truc sur EN qui affiche ttes les pages en mode sombre, il est bien activé qq part et j'étais sur des pages en EN quand j'ai fait ça, j'ai un autre compte sur wikidata, j'ai même dû passer des préférences en « global », etc., c'est p'têt' là ?

Quoiqu'il en soit, il n'y a pas de génération spontanée de dark mode, il doit bien y avoir qq part une var à "true" que je dois passer à "false". -> demain.

Et merci d'avoir regardé pour moi, d'autant que je m'y perds encore un peu sur tout ce qui se trouve hors-FR ! — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 00:34 (CEST)

Erf... je suis passé trop vite là-dessus @Lofhi, je réalise que je ne comprends pas ta phrase : « Peut-être que tu l'avais désactivé sur enwiki et pas sur frwiki, vice-versa !? »
Tu parles d'extension ? — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 00:35 (CEST)

Je pense que cela part dans tous les sens. Vérifie que toute fonctionne après avoir désactivé tous les gadgets dans tes paramètres, onglet Gadgets. Active les sur ton second compte pour ne pas oublier lesquels tu avais activité sur ton compte principal.

Si cela ne fonctionne pas, alors ça sera étonnant, mais cela veut dire que tu charges quelque chose sur une page wiki et je ne vois pas comment. Ou alors, c'est quelque chose d'externe à Wikipédia, comme une extension de navigateur ou une feuille de styles volante. Cela serait déjà bien de déterminer si c'est interne ou externe. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 00:41 (CEST)

C'est déjà fait, ça (enfin, l'inverse) :

• sur le compte principal, j'arrête de toucher aux gadgets, tout est « normal » (comme d'hab' quoi) et ça buggue sur les pages de diffs ;
• sur le compte secondaire, il n'y a aucun gadget activé (à part ceux par défaut) et là pas de bug quand j'affiche la page de diff qui buggue sur l'autre compte ;
• en plus, j'ai testé le gadget DeluxeHistory, pour toi, activé sur le compte secondaire, ça ne buggue pas non plus, ce qui met ce gadget hors de cause.
  

Donc : le pblm ne vient pas de l'OS, de ma conf' FF, etc., puisque c'est la même qui est utilisée ds les deux cas.

C'est bien la preuve que c'est interne, non ?

Après, pour moi, la question est : « interne sur FR » ou « interne hors FR » ?

Et j'ai ce dark mode activé pour EN, j'ai fait ça il y a des mois et c'est bien qq part, si j'ouvre une page EN elle s'affiche tjrs en noir, depuis des mois.

La discussion part peut-être « ds tous les sens », mais pas mes tests. — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 00:55 (CEST)

Sur ton compte principal, tous gadgets désactivés, la page spéciale qui affiche les diffs « bug » ? Ce n'est pas normal. Et c'est forcément lié à une customisation.

Pour DeluxeHistory, c'était un peu hors-sujet : il dégueulasse l'affichage... en mode sombre seulement. Tu pourrais faire une capture d'écran d'un diff, l'héberger avec une date d'auto expiration sur un hébergeur comme et envoyer le lien par courriel ? Un hébergeur au pif (pas du tout) : https://pic.infini.fr/

Instance des CHATONS (Collectif des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires). Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 01:07 (CEST)

Arf..., nan, je me suis mal exprimé, c'est l'inverse :

• compte principal : tous les gadgets « habituels » activés (ce que j'appelle « normal » ou « comme d'hab' », pas clair, je le reconnais = ça buggue ;
• compte FN : juste les gadgets pré-activés par défaut = no bug.

je t'envoie le lien du screenshot sur ton courriel, ça roule. Merci ! — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 01:20 (CEST)

Bah du coup tu n'as pas tout désactiver... Peux-tu tout désactiver et réactiver un après un demain (enfin plus tard) ? Ta capture d'écran est bizarre... Je ne vois pas d'autre explication qu'un gadget qui s'amuse. Pas possible que seule une zone soit claire et le reste sombre. Et les couleurs me laissent penser que c'est bien le mode sombre officiel qui est utilisé là où c'est sombre. Ou alors lister ceux que tu actives ? Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 01:33 (CEST)

Arf... c'était un screenshot du compte où 70% des gadgets sont activés et qui buggue et... oui, moi aussi je trouve cela zarb' que juste une partie au milieu soit claire, ce que je disais ce matin à l'Escargouille.

Et, non, je ne vois pas pourquoi je désactiverais quoi que ce soit, j'ai créé un FN justement pour éviter ça.

Je ne comprends pas ta demande, si je teste sans aucun gadget, ça marche, pas de bug ; il me restera, effectivement, à les activer un par un sur le FN, jusqu'à ce que ça re-buggue, mais effectivement : demain, parce que là, je fais des heures sup' depuis plus d'une heure ! — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 01:39 (CEST)

Bon, je viens quand même de t'envoyer les URIs de 4 screenshots qui te donneront ma liste de gadgets activés, en cas...

Vive les chatons (je connaissais l'hébergeur alt, mais pas cette plateforme d'échange de picts.) ! — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 02:03 (CEST)

Je crois que pour l'affichage, les parties en noir sur blanc sont les parties où il n'y a pas de diff à afficher, celles qui sont en clair (invisibles) sont celles où il y des modifs (vérifié sur plusieurs diffs), mais tout devrait, de ttes façons s'afficher en blanc sur noir, et ça ne marche pas.

Le pire, c'est que ça fonctionne à l'affichage (au chargement, c'est bien en blanc sur noir) et au bout d'une à deux secondes, ça passe en mode « buggué », c'est bien la preuve que c'est une surcouche (gadget ?) qui fait des siennes au-dessus du mode lui-même. — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 02:13 (CEST)

Bon, là j'y vais, à demain plus tard !

Bon courage. — jeep (j33p) ॐ 28 juillet 2024 à 02:14 (CEST)

Article général défaillant

Bonsoir,

J'ai constaté que sur Qualifications des épreuves de cyclisme aux Jeux olympiques d'été de 2024, le Modèle:Article général ne s'affiche pas correctement. Le modèle seul semble fonctionner. Cela pourrait venir des modèles défaillants que l'on trouve à la fin de l'article. Merci d'avance, Orsatelli (discuter) 28 juillet 2024 à 00:16 (CEST)

Pour simplifier, disons que l'architecture de la page est trop complexe. Dans le code source de la page (pas le wikicode) rendue par MediaWiki, on y trouve : « Preprocessor visited node count: 1002835/1000000 ». C'est probablement lié au modèle {{FlagIOC}} avec ses nombreux sous-appels, qui comme sa page l'indique ne devrait pas être utilisé. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 00:34 (CEST)

Le module anglophone pour le modèle équivalent est intéressant, mais ne pourra être importé bêtement chez nous. Il faudrait revoir tous les modèles apparentés. Et une bonne partie des modèles apparentés sont protégés, donc bon... Cela explique aussi pourquoi notre modèle ne semble être qu'une vieille inspiration figée du modèle anglophone. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 12:39 (CEST)

Anomalie sur la donnée date d'inscription

Bonjour. Je viens de constaté à ma grande surprise que mon compte indique une inscription à la date du "28 juillet 2010" ce qui est faux puisque celui-ci a bien été créé le 30 août 2006. Pour en attester, dans mon profil il est indiqué que mon adresse e-mail a été confirmée en 2006. ("Votre adresse de courriel a été confirmée le 30 août 2006 à 11:14."). De ce fait, mes plus anciennes contributions n'apparaissent plus, abaissant mon compteur de modifications à 5 alors qu'il était d'environ 500. Il y a eu des opérations de renommage par le passé, est-ce un début d'explication sur l'affichage erroné de cette donnée ?

Lorsque je consulte l'historique des modifications de "Micka40" (mon précédent pseudo), cette fois-ci, les informations sont valides... https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Micka40

Merci d'avance. ~~ Babounet (discuter) 28 juillet 2024 à 17:31 (CEST)

Bonjour @Babounet. Il faut distinguer les comptes locaux avant l'ère de CentralAUth, l'authentification unique avec la fusion des anciens comptes locaux.

• La date d'inscription du compte Micka40 affichée localement est le 30 août 2006 ;
• La date d'inscription du compte Babounetaffichée localement est le 28 juillet 2010 ;
• La date d'inscription du compte global Micka40 affichée est le 17 mars 2015 à 09:49 ;
• La date d'inscription du compte global Babounet affichée est le 24 juin 2010 à 23:09 ;
• L'outil XTools indique que Babounet est l'auteur de 10 modifications (dont celles des journaux).
• L'outil XTools indique que Micka40 est l'auteur de 572 modifications (dont celles des journaux), comprenant 36 supprimées.

Vous y trouvez votre compte ? Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 18:02 (CEST)

Bonjour @Lofhi.

Alors oui, je commence à y voir plus clair. Mais en fait, il y a eu un petit accroc puisque le compte "Micka40" n'est censé ne plus exister ou du moins apparaître. C'était un simple renommage de compte. Je n'ai toujours eu qu'un seul et même compte.

N'y aurait-il pas une opération permettant de fusionner les comptes et ainsi retrouver les données d'origine sur mon compte actuel et principal qui est aujourd'hui "Babounet" ?

Car à l'évidence, je n'ai pas d'accès au compte "Micka40".

J'espère ne pas avoir été trop brouillon dans mon texte!

Merci à toi. ~~ Babounet (discuter) 28 juillet 2024 à 18:07 (CEST)

Il y a un couac quelque part. Est-ce que « Phenom9950-nouveau » pourrait l'expliquer ? Vous ne confondez pas les renommages ? Sur la fusion des comptes, cela me dépasse. Je ne pense pas que la fusion soit possible. La fusion concernait des anciens comptes locaux sur les divers projets pour la création d'un compte global si je ne me trompe pas (je n'étais pas là). Le problème, c'est que vous avez deux comptes indépendants et je ne pense pas qu'il y ait une quelconque possibilité de fusionner deux comptes globaux. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 18:14 (CEST)

Alors, j'ai fait une tentative de connexion sur "Micka40" et en fait, ce compte existe bien et c'est lui qui date de 2006... comme tu l'as indiqué précédemment.

Sauf que ce qui s'est passé, quand j'ai demandé le renommage Micka40 vers Babounet, au lieu de garder un seul compte, un deuxième s'est créer avec le nouveau pseudo... C'est très technique, je le conçois. Peut-être à voir avec un administrateur technique de Wikipédia pour une telle opération et fusionner deux comptes, si c'est possible ? Cela nécessite l'extension "UserMerge" or d'après Version — Wikipédia (wikipedia.org), celle-ci n'est visiblement pas installée. Le processus va être compliqué à réaliser... ~~ Babounet (discuter) 28 juillet 2024 à 18:30 (CEST)

Selon les informations SUL (Single user login), avec les liens partagés plus tôt, le compte global Babounet est disons normal : il a été créé via CentralAuth et les comptes locaux sont créés automatiquement à la première visite d'un projet.

C'est bien le compte Micka40 qui a été initialement fusionné depuis frwiki et avec les autres projets. Commons a été rapatrié depuis l'adresse électronique. Je ne vois pas de renommage dans un sens ni l'autre... Après, plus on remonte, plus c'est compliqué. Par exemple, @Benjism89 n'a pas de date de création pour son compte local ! Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 18:41 (CEST)

Oh, en creusant un peu plus... Il semblerait qu'@Esprit Fugace ait renommé l'utilisateur Babounet en Phenom9950 le 28 juillet 2010 à 11:23. Puis @Litlok a renommé le 21 novembre 2012 à 21:58 l'utilisateur Phenom9950 en Myck. Puis le 12 août 2015 à 13:31, @Steinsplitter a renommé Myck en Micka40 selon cette requête aux stewards dite GlobalRename. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 18:45 (CEST)

Je pense que tu as recréé Babounet par accident. La date de création affichée est le 28 juillet 2010 à 12:39, soit un peu plus d'une heure après le renommage du premier Babounet. Lofhi (discuter) 28 juillet 2024 à 18:48 (CEST)

Merci pour toutes ces précisions. En fait, ces renommages multiples ont semés bien plus de pagaille qu'il n'y paraît puisque le premier renommage de 2010 marque le point de départ de la création de ce "deuxième" compte que je n'ai pas créé moi-même mais qui a dû se faire par automatisme par le système.

Du coup, la solution serait de renommé ce compte ci en "Babounet2" et l'autre compte, "Micka40", celui créé en 2006 avec toutes mes contributions du début le renommer en "Babounet". Si bien entendu le processus de fusion n'était pas faisable... Penses-tu que je devrais m'adresser à un steward qui peuvent faire des renommages manuels (d'après la page https://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/fr) ? ~~ Babounet (discuter) 28 juillet 2024 à 21:41 (CEST)