Utilisateur:Georgi1/Archive avant 2016

Tamar

Bonjour,
Quand vous enlevez du texte sourcé sans rien indiquer comme justification en résumé de modification (voire en pdd), vous vous exposez assez naturellement à un revert. Ce n'est évidemment pas a posteriori qu'on justifie ce genre de retrait.
Voir par ailleurs Aide:Boîte de résumé si nécessaire.
Sardur - allo ? 13 août 2013 à 15:09 (CEST)

D'ailleurs, après vérification, il semble bien que la ref fasse le lien avec la reine, via l'image que certains en ont au XIX^e siècle (voir par exemple l'article sur WP:en). Merci donc de ne pas persévérer sur le chemin d'une guerre d'édition sur seule base de votre propre opinion. Sardur - allo ? 13 août 2013 à 23:30 (CEST)

Vous avez oublié de prendre en compte le seul point pertinent : la source fait le lien avec la reine Tamar en question dans l'article. Il est donc à présent hors de question d'enlever ce passage si vous n'amenez pas une autre source (sérieuse) qui la contredit. En attendant, vous êtes prié de ne plus réverter. Sardur - allo ? 14 août 2013 à 07:07 (CEST)

Et si besoin :

« [Lermontov's] view was adopted by many other nineteenth-century writers. »

Sardur - allo ? 14 août 2013 à 07:21 (CEST)

Je ne comprends plus rien, je croyais que la ref ne faisait pas "de lien explicite avec la reine"? Et qu'"il n'est pas non plus dit dans cette ref qu'il s'agit d'une reine"? Je ne dispose pas de cette ref, mais comme je l'ai dit, le poème en question et la chanson parlent d'une princesse, et en aucun cas d'une reine! Je n'ai jamais lu une telle chose, alors même que je travaille à ce sujet en ce moment... Vous voulez dire, que dans cette ref, bien que rien n'y soit à 23 h 8 hier, le lendemain une claire stipulation de cette reine qui attirait soi-disant chaque soir un jeune voyageur dans son palais, le séduisait, et après une nuit d'amour enflammée, le tuait pour le jeter dans les gorges du Terek apparaît par magie? WP:en n'est pas une source. La reine a vécu à la fin du 12ème siècle, je ne vois pas en quoi un poème du XIXème siècle dont l'auteur est trop jeune pour avoir connu la reine et trop ancien pour avoir une quelconque légitimité historique en ce XXIème siècle nous ferait poser des questions?

Le fleuve en question ne traverse qu'une infime partie de la Géorgie:

Inutile de vous rappeler à quel point la politique russe et son annexion avaient considérablement rétréci les frontières de la Géorgie, en faisant d'un ancien royaume, plusieurs principautés rivales.

On a donc un problème spatial temporel non négligeable!

--Georgi1 (discuter) 14 août 2013 à 16:50 (CEST)

Comme quoi il vaut mieux lire jusqu'au bout

Recommençons donc : j'ai eu hier soir l'occasion de vérifier plus amplement la ref (avant, je n'avais regardé que pour Balakirev). Elle fait bien le lien entre la reine Tamar dont nous discutons, Lermontov, et la reprise qu'en font les auteurs du XIX^e siècle ; tout ça est bien compris dans le cadre de l'orientalisme, comme l'explique Eastmond, et il est bien mis que ce n'est pas basé sur des faits historiques.

Partant, votre suppression de ce paragraphe est infondée au regard de nos règles.

Votre analyse d'une source primaire n'a par ailleurs aucune validité par rapport à l'analyse qu'en fait une source secondaire sérieuse (Eastmond). Si vous voulez la contester, merci d'apporter à votre tour une source secondaire sérieuse remettant en cause ce que dit Eastmond.

Sardur - allo ? 14 août 2013 à 18:01 (CEST)

Je ne pense pas qu'une source soit trouvable à ce sujet, déjà que je suis surpris qu'il existe un ouvrage à ce sujet, une source qui la contredirait... Il aurait donc fallu, que des historiens en parlent, et trouvent un désaccord, or je ne pense pas que ça soit un sujet capital qui ait une aussi grande répercussion. Aucun ouvrage de l'Histoire de la Géorgie et du sujet plus spécifiquement, aussi détaillé ne soit-il n'en parle, tellement cela est insignifiant, pour ce qui est de ma part, je qualifierai ça d'insultant. Je ne peux pas admettre avec certitude, mais je suis persuadé que cette source dit que ça pourrait être elle, et est parsemé de conditionnel. En attendant que je me procure la source....--Georgi1 (discuter) 14 août 2013 à 20:20 (CEST)

Il faudrait comprendre que l'on parle non pas d'histoire mais de littérature, orientaliste qui plus est, et c'est d'ailleurs placé dans une section sur l'inspiration littéraire, où c'est très pertinent. Personne ne veut faire passer Lermontov (et ses suivants) pour autre chose que ce qu'il est ; « tout en n'étant pas fondé sur des faits historiques », c'est pourtant clair.

Le fait que vous trouviez ça « insultant » montre peut-être que vous vous impliquez trop personnellement.

Sardur - allo ? 14 août 2013 à 22:31 (CEST)

Peut être, j'ai bien compris cette nuance, mais je pense que cette poésie ne parle pas de cette reine, vous remarquerez que je n'ai pas rééfacé ce paragraphe, c'est donc que je me soumet aveuglement et provisoirement à la source, je pourrais attendre long temps jamais une théorie contraire ne se publiera, pour les raisons que j'ai fait part tout à l'heure.

Cordialement--Georgi1 (discuter) 15 août 2013 à 00:40 (CEST)

Pas aveuglément mais collaborativement et selon nos règles — mais j'apprécie, sincèrement Sardur - allo ? 15 août 2013 à 00:56 (CEST)

Le Bistro/30 août 2013 -> matsoni

Bonjour; Je viens juste vous signaler, que j'ai écris votre pseudo, au cas ou vous n'auriez pas vu. N'y voyez aucune attaque contre vous.--Georgi1 (discuter) 31 août 2013 à 01:05 (CEST)

Il s'agit pourtant bien d'une attaque personnelle, j'ai déposé une RA. Varmin^{Un problème?} 31 août 2013 à 10:26 (CEST)

Rebonjour;

Je n'ai pas écrit ça pour vous attaquer. Si cela vous a offensé, sachez que ce n'était pas son but. Je le répète, je trouve que ce qui arrive à cet article est injuste et j'ai horreur de ça.

Cordialement, Georgi1 (discuter) 1 septembre 2013 à 00:40 (CEST)

Rebonjour, j'espère que cette affaire évitera les personnalisations des débats à l'avenir. Cordialement, Varmin^{Un problème?} 1 septembre 2013 à 13:06 (CEST)

Avis suite RA

Bonjour Georgi1. Afin de clore une requête à votre encontre, je me permets de vous laisser cet avis. Vos propos ayant abouti à l’ouverture d’une RA, peuvent être assimilés à une violation de WP:FOI que je vous demande de lire et de respecter. Même si nous pouvons débattre des heures sur oui ou non cela viole nos recommandations et principes fondateurs, la question est que nous construisons une encyclopédie et tout le reste, on s’en fiche : copinage, intérêts hors WP, etc etc. Surtout quand la discussion et/ou les relations de travail sont tendues, il me semble que le Projet peut se passer de certains propos. Il n’y a pas de fumée sans feu, si il y a une ouverture d’une RA, posez-vous certaines questions dans votre manière de collaborer, par exemple de ménager les risques de susceptibilité de tout-à-chacun. Tout le monde n’a pas le même degré de sensibilité. Restez centrer sur l’éditorial. Même sur le Bistrot, nous sommes tenus aux mêmes règles. Enfin, j’ai l’espoir de vous voir venir sur la pdd de Varmin pour apaiser les choses et vous expliquer sans détour ou ambiguïté et sans préjugé. Cordialement.--Butterfly ^austral 31 août 2013 à 18:00 (CEST)

Le Chevalier à la peau de panthère

Bonjour Guiga,

J'ai beaucoup allégé votre partie "Traductions" sur cet article ; j'espère que vous n'en prendrez pas ombrage. Pouvez-vous traduire les références géorgiennes que j'ai laissées ? Et n'effacez pas le texte géorgien, je mettrai tout ça en forme plus tard.

Bien à vous,

Bertrand.

Bonjour;

Non, au contraire : c'est moins détaillé, mais en revanche beaucoup plus agréable à lire, ma partie était trop répétitive. D'accord, je vais traduire, dites moi si quelque chose ne vas pas avec ce que je vais faire.

Cordialement, Giga.

Voila, je viens de finir, je sais pas si çà va vous aider, mais si il y a autre chose, je suis à vous.

--Georgi1 (discuter) 2 novembre 2013 à 22:25 (CET)

Bonjour Guiga,

Aurais-tu le courage de créer Mamouka TavaqalachviliMamouka Tavaqalachvili à partir de l'article géorgien ? Si tu n'as pas le temps de faire un article correctement wikifié, peux-tu au moins me traduire le texte, et je mettrai tout ça en forme ? D'avance merci, Berthothos (discuter) 10 novembre 2013 à 13:03 (CET).

Bonjour;

Bien-sur, je vais faire çà vers 17h, si non, tard, mais dans tout les cas, il sera fait pour demain.

--Georgi1 (discuter) 10 novembre 2013 à 14:28 (CET)

Fait, si il y a autre chose par la suite, et que je ne répond pas, n’hésite pas à demander à Modèle:Utilisateur-Colchide, il ne pourra pas faire des articles complets, mais pour des petites traductions... Car je risque de m'absenter un peu.--Georgi1 (discuter) 10 novembre 2013 à 18:03 (CET)

Bonsoir Guiga. Super, un grand merci pour cet article. Je vais faire une dernière relecture dans les jours à venir et lancer la procédure de labellisation très bientôt. Je te tiendrai au courant. Bien à toi, Berthothos (discuter) 11 novembre 2013 à 21:13 (CET).

Pourrais-tu aussi traduire les sources ? Berthothos (discuter) 12 novembre 2013 à 09:13 (CET).

Il n'y avait pas de sources, sur l'article en géorgien mais je vais essayer d'en trouver très prochainement.--Georgi1 (discuter) 14 novembre 2013 à 21:56 (CET)

Bonjour Guiga ! Le vote pour le BA est ouvert pour cet article, et ça se passe ici : page de vote pour Le Chevalier à la peau de panthère (d · h · j · ↵ · BA · Ls). Bien à toi, Berthothos (discuter) 16 novembre 2013 à 16:56 (CET).

Bonjour Guiga. Merci pour ton vote (et ton commentaire) ! Berthothos (discuter) 17 novembre 2013 à 11:10 (CET).

Guerre d'édition

R3R

Bonjour Georgi1,
vous semblez participer à une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif. Merci.

Je vous rappelle que citer des sources de qualité est le seul moyen pour faire apparaître une information durablement sur Wikipédia (« Je l'ai entendu hors de France » n’étant pas une source de qualité). Merci de citer vos sources en page de discussion avant de poursuivre toute modification.

Cordialement, Trizek ^bla 11 février 2014 à 19:57 (CET)

Bonjour;

Je vais sur la pdd, mais je n'ai pas annulé 3 fois?

J’arrête, j'y vais de ce pas.

--Georgi1 (discuter) 11 février 2014 à 20:00 (CET)

Deux, c'est déjà trop : le dialogue aurait du s'instaurer dès la première révocation ! Trizek ^bla 11 février 2014 à 20:04 (CET)

Guerre d'édition et PoV-pusching

Bonsoir

En réponse à votre message : « je me rappelle m'être mis d'accord avec vous, il y a longtemps, moi qui pensais qu'on avait trouvé un accord... Je ne me suis pas arrêté quand vous m'avez expliqué ce qui se passait? Quand on m'explique concrètement et qu'on avance des arguments recevables et sourcés, je me soumets aux sources, et je l'ai montré à de nombreuses reprises... Mais allez-y, bloquez-moi, mes arguments et mes sources ne disparaîtront pas pour autant.
PS: Vous avez parlé de vin, justement êtes-vous au courant que la méthode de vinification Géorgienne en kvevri a été inscrite à l'Unesco en décembre 2013? Et que de nombreuses sources plus récentes, sourcent ce que je n'ai pas réussi à sourcer il y a longtemps? (Cf ma page d'utilisateur, si ça vous intéresse.) ».

Il est évident que nous avions trouvé un accord sur le pays où s'étaient déroulées les premières vinifications. Le problème est la suite où vous n'avez pas changé d'un ïota votre façon de procéder vis-à-vis de ce que je pense être votre pays d'origine ou celui de votre famille. Que vous y soyez extrêmement attaché est tout à fait louable, que vous en fassiez le centre de votre monde et, par là même, décidiez d'imposer ce PoV sur WP, l'est un peu moins. Quand au kvevri, si j'ai bonne mémoire, c'est moi qui est initié cette page. Cdlt --JPS68 (discuter) 16 février 2014 à 02:47 (CET)

Le pays où se sont déroulées les premières vinifications et où furent trouvées les premières installations de production de vin est la Géorgie.

Références :

• 250 réponses aux questions d'un amateur de vin de Muriel Proust de la Gironière, p.15
• Arte
• Courrier international
• eurochannel
• le figaro
• la presse
• le grand journal
• dna
• teraz (Sk)
• unesco (vidéo)

Oui, j'y suis attaché, et tout ce que vous considérez comme PoV ne l'est pas pour moi. Mais en sois, même si c'est PoV, quel est le problème si c'est sourcé? Tout sera POV pour quelqu'un et ne le sera pas pour quelqu'un d'autre, il existe autant de POV qu'il existe de sources. Pour quoi s’arrêter à un seul PoV, je n'impose pas que mon POV, mais, aussi mon POV, ce qui ne devrait normalement pas poser de soucis, si c'est sourcé.

--Georgi1 (discuter) 16 février 2014 à 12:21 (CET)

Une autre source confirme que le site arménien d'Areni, auquel fait référence JPS68, est largement postérieur d'environ 2 millénaires au site géorgien de Shulaveri : Areni date du chalcolithique (- 4000) quand Shulaveri date du VIe millénaire. Pour vous en convaincre vous pouvez écouter Laurent Bouby, ingénieur d’étude au CNRS-CBAE, Montpellier., « La Fabrique de l'Histoire », sur franceculture.fr, 21 novembre 2013 (consulté le 16 février 2014) à partir de 12mn30. Il existe néanmoins un autre site aussi ancien, Hajji Firuz Tepe, situé en Iran et daté également du VIe millénaire, ce qui ne permet pas non plus d'affirmer aussi clairement que « les premières vinifications et où furent trouvées les premières installations de production de vin est la Géorgie ». Quant à JPS68 ce serait bien de ne pas considérer pour une fois mon intervention comme du harcèlement puisque ta page de discussion est dans ma liste de suivi (la réciproque étant vrai) et d'accepter de temps en temps la contradiction surtout lorsqu'elle vient de contributeurs moins expérimentés et qu'il s'agit de ne pas faire fuir si on veut que le projet ne se sclérose pas à moyen terme. Bonne journée donc. --Yelkrokoyade (discuter) 16 février 2014 à 12:53 (CET)

Bonjour;

Tout d'abord, désolé du retard.

Yelkrokoyade, vous avez raison, cela ne me permet pas d'affirmer aussi clairement. Je n'ai fait qu'émettre mon point de vue sur : "un accord sur le pays où s'étaient déroulées les premières vinifications" (citation de JPS68).

Ceci étant dit, est-il normal que ces affirmations sourcées ne figurent pas dans l'article ? La Géorgie ne figure qu'une seule fois dans cet article et de plus, il est noyé dans l'explication du site arménien d'Areni, qui représente 90% de la section.

J'attends votre réponse, JPS68, pour savoir si vous êtes convaincu ou si vous stationnez encore au même point. Je pense que les sources sont légitimes car j'ai essayé de les trier et je n'ai pas mentionné les sources que je pensais vous poser problème.

--Georgi1 (discuter) 19 février 2014 à 16:14 (CET)

Ce dont je suis convaincu, c'est que la communication se fait sur : Berceau du vin, la Géorgie veut conquérir les marchés étrangers. Vu à ce sujet une croisière du Figaro, une reportage télé, des communiqués de presse, etc. Ça mène où ? J'attends toujours des comtes rendus de fouilles (et pas au bulldozer, comme le montre une image). Je vous rappelle Georgi1 que vous êtes sous la menace d'un blocage et qu'il serait temps pour vous de vous en occuper. Si cela vous intéresse bien sur. Cdlt --JPS68 (discuter) 19 février 2014 à 18:15 (CET)

Alors tous ces scientifiques mentent pour permettre au petit pays qu'est la Géorgie de conquérir les marchés? :D Mais c'est de l'humour, non? Ces sources étaient là avant que la Géorgie ne s’intéresse au marché européen. L'unesco (entre autres) est donc en train de mentir et n'est seulement là que pour faire de la publicité?

Le pays qui compte le plus grand nombre de cépage, est la Géorgie, qui en compte 524 (comparez-le à la France par exemple, qui en compte 351, avec un territoire beaucoup plus immense). Le symbole même de la Géorgie est le vin, depuis toujours (pour l'Arménie, la grenade et le cognac). Ce n'est pas par hasard que tout l'URSS demandait du vin géorgien. D'ailleurs, les techniques de vinification découvertes à Areni son très semblables aux techniques encore utilisées aujourd'hui en Géorgie. C'est donc bien plus qu'une simple publicité.

En réfléchissant plus amplement, j'en conclus que les sources sont plus importantes que votre conviction.

Vous parliez d'image :

_les pépins découverts en Géorgie (après une fouille archéologique sans bulldozer (je sais pas d'où vous tenez çà))

_une carte

Bref, mettons de côté nos convictions personnelles et revenons aux sources. Je vous repose la question : est-il normal que ces affirmations sourcées ne figurent pas dans l'article ? La réponse va de soi. L'article est trop centré sur un seul point et néglige beaucoup d'autres, ceci n'est pas encyclopédique (et je ne parle pas que pour Shoulaveri).

Pour mon blocage, ce n'est pas moi qui ai déposé une RA donc je ne ressens pas l’embarras de m'en occuper. Je vous ai déjà dit, si cela vous fait plaisir, tous autant que vous êtes, bloquez moi, mais arguments et les sources ne disparaîtront pas pour autant. Comment m'en occuper? Et non, cela ne m’intéresse pas, vous êtes peut-être plus intéressés que moi .

--Georgi1 (discuter) 19 février 2014 à 22:35 (CET)

Bon, ça suffit. Trouvez-nous l'équivalent pour la Géorgie des sources fournies pour l'Arménie (càd pour bien me faire comprendre des comptes rendus de fouilles diffusés et reprises par des grands médias internationaux) et non des annonces de croisières organisées par le Figaro, alors, oui, si c'est le cas la primo-vinification géorgienne (même si elle est la seconde en date au monde) aura droit de cité à part entière. J'ai dit ça suffit car vous êtes en train de réitérer ces fameux PoV-puschings et discussions chronophages qui vous sont reprochés en RA. Mais après tout c'est votre PDD et vous pouvez en faire ce que vous désirez. Par contre si vous trouvez ces fameuses preuves archéologiques n'hésitez pas à me faire signe, merci d'avance. Cdlt --JPS68 (discuter) 20 février 2014 à 00:52 (CET)

PS : Quant aux pépins de raisin datant de 8000 - 6000 ans avant J.C., je m'excuse, mais l'article consacré aux vins de Géorgie par Sommeliers International, est on ne peut plus publicitaire. Donc il ne peut être considéré comme un source fiable. Par contre partez pour vos recherches des indications notés sur cette page (pépins de vitis vinifera sativa et jarre à vin), il y a p-ê une piste sérieuse. --JPS68 (discuter) 20 février 2014 à 01:02 (CET)

C'était pour vous montrer la photo des pépins mais j'ai une photo dans un livre d'Histoire, je photographierais plus tard mais c'est la même.

Ne réduisez pas tous les sources à croisière Figaro, j'avais mal lu, je pensais que c'était le Figaro mais si elle ne vous convient pas, il y en a d'autres, je vous ai proposé plusieurs sources, pour diversifier, elles ne peuvent pas tous être illégitimes.

• Voilà le déroulement des fouilles d'un point de vue générale.
• Neolithic de Susan Mc Carter, p.181
• Laurent Bouby, ingénieur d’étude au CNRS-CBAE, Montpellier., « La Fabrique de l'Histoire », sur franceculture.fr, 21 novembre 2013 (consulté le 16 février 2014), comme le soulignait Yelkrokoyade.
• Ancient Wine : The search for the Origins of Viniculture de Patrick E. McGovern. On y parle d'Arménie aussi.

Et il y a encore des tas d'autres sources, mais la majorité, s'accorde à dire que les plus anciennes traces ont été trouvé en Géorgie et en Iran. Plus généralement, entre le Caucase et le Moyen-orient. Comprenons-nous bien, je ne dis pas qu'Areni ne doit pas se trouver dans l'article, mais que d'autres traces sont plus anciennes et qu'elle ne dois pas se présenter comme le centre de la section "Origine" et doit laisser de la place aux autres foyers aussi. Si vous voulez d'autres sources, je peux vous en trouver et en plusieurs langues! Pitié, si une source ne vous plaît pas, ne condamnez pas les autres avec, sous prétexte que Croisière Figaro n'est pas une bonne source, cela ne veut pas dire que les autres sont aussi mauvaises. Ces sources, plus ceux que j'ai cité au-dessus devraient suffire.

Cordialement, --Georgi1 (discuter) 22 février 2014 à 19:57 (CET)

Enfin des ref. solides. Profite de ce laps de temps de repos pour peaufiner tout ça tranquillement et prévoir l'ajout à côté d'Areni. De toute façon, plus que le pays actuel lui-même, c'est la région qui prime puisque tous les scientifiques s'accordent pour dire que les premières vinifications ce sont déroulées ici. Tout ça pour que tu sois bien persuadé que je ne suis pas obsédé par une origine arménienne. Bon, dès que tu seras prêt tu me feras signe qu'on puisse ensemble harmoniser tout ça (y inclus illustrations). et cesse une bonne fois pour toute de te braquer et d'être agressif quand tu seras contredit, si tu vois pourquoi. Cdlt --JPS68 (discuter) 23 février 2014 à 01:04 (CET)

Aaah! Content de voir que vous êtes un peu ouvert  ! Eh bien dès que j'aurais un peu de temps et que je ne serais plus bloqué, je ferais cela ;).

À très bientôt, donc --Georgi1 (discuter) 2 mars 2014 à 01:39 (CET)

(Je ne peux pas contribuer et dans ma liste de suivie, j'ai vu du vandalisme sur la page religion en Géorgie, cela fait un moment, et personne ne s'en occupe, pouvez-vous y faire quelque chose?) Par ailleurs, les chiffres ne sont pas corrects, c'est 84% de la population qui est orthodoxe géorgien et non 69%. voilà la source, p.132 Merci d'avance. Cordialement --Georgi1 (discuter) 2 mars 2014 à 01:39 (CET)

. Varmin^{Un problème?} 2 mars 2014 à 10:41 (CET)

Blocage

Bonjour,

Suite à cette RA, je vous ai bloqué une semaine, pour passage en force en l'absence de consensus (oui, c'est un pléonasme, mais c'est pour souligner le souci) et violations de WP:Supposer la bonne foi. La durée du blocage tient compte du fait que ce type de comportement vous a déjà été reproché. Plusieurs utilisateurs se plaignent en outre de « POV-pushing », ce qui est dur à vérifier pour ma part. Je vous prie donc de davantage dialoguer, d'attendre un consensus plutôt que passer en force, même si vous êtes convaincus que vos sources sont suffisantes ; faites appel au Salon de médiation ou au Bistro si la situation est bloquée.

{{déblocage}} si vous jugez ce blocage injustifié.

Bonne continuation, — Jules ^Discuter 22 février 2014 à 12:25 (CET)

Vin

Bonjour

Le seul problème reste, ne l'oublie ps, la qualité des sources. Elles doivent être fiables càd inattaquables. Bref, de la qualité de celles de l'Arménie. OK ? --JPS68 (discuter) 3 mars 2014 à 01:17 (CET)

Bonjour;

OK. Quelles sources ne vont pas? De manière à ce que je le rectifie au plus vite. Ou bien c’était juste un rappel?

--Georgi1 (discuter) 3 mars 2014 à 02:29 (CET)

Juste une précision , j'ai jeté un coup d'œil... un peu tard pour approfondir mais à priori ça semble être bon. --JPS68 (discuter) 3 mars 2014 à 02:37 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Georgi1,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Le Chkhara est situé sur la ligne de partage des eaux, l'Elbrouz est situé à plus de 10 kilomètres au nord de la ligne de partage des eaux. Le premier est situé sur la frontière entre la Géorgie et la Russie, le second est entièrement en Russie. C'est ce qui est mentionné par chacun des deux articles, dans toutes les principales versions linguistiques de Wikipédia et par toutes les sources sérieuses. Cette question a déjà été discutée et ce comportement s'apparente à un passage en force. Merci d'arrêter ce WP:POV pro-géorgien, qui est de plus en plus prononcé depuis quelques mois, sans quoi je demande un blocage. Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2014 à 14:26 (CEST)

Michel Vitold né Sayanoff

Salut Georgi ! Je découvre il y a peu par une référence que cet acteur français ne serait pas vraiment d'origine russe, mais ukrainien et finalement géorgien, voire princier... je me souviens, du fait de mes quelques contributions sur le wiki et la Géorgie, que le préfixe sa- correspond à une responsabilité, est-ce que tu confirmes ? Et du coup, y aurait-il dans son nom d'origine "Sayanof", quelque rapport avec une famille ou une région "janof" en Géorgie ??? Merci de tes éclairages Pippobuono (discuter) 17 décembre 2014 à 09:20 (CET)

Brouillon sur Tamar de Géorgie

Bonsoir à toi : je travaille sur les années du moyen-âge et en passant sur la Catégorie:Naissance en 1160 (ici, je vois que ton brouillon y apparaît alors que tu as mis en ligne l'article. Peux-tu supprimer stp les catégories de ton brouillon ? J'aurais pu le faire, mais bon, c'est ton brouillon hein ! Allez, bonne soirée. =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 5 novembre 2016 à 18:27 (CET)

sans réponse de ta part, je me permets de supprimer les catégories (l'article étant déjà en ligne) donc présent dans les dites catégories : le brouillon est inutile. =>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 3 décembre 2016 à 16:05 (CET)

Vakhtang V

Bonjour Georgi1! Bonne année! გილოცავ ახალ წელს!

J'ai l'intention de proposer l'article Vakhtang V comme bon article dans la semaine qui suit. En tant que contributeur au Projet:Géorgie (pays), je tiens à te tenir au courant et je t'invite à offrir des recommendations si tu as le temps! --AlexandreAssatiani (discuter) 28 janvier 2020 à 14:19 (CET)

Georges VIII

Bonjour Georgi1!

J'ai l'intention de proposer l'article Georges VIII de Géorgie comme bon article dans la semaine qui suit. En tant que contributeur au Projet:Géorgie (pays), je tiens une nouvelle fois à te tenir au courant et je t'invite à offrir des recommendations si tu as le temps. --AlexandreAssatiani (discuter) 16 février 2020 à 20:06 (CET)

Rostom (roi de Karthli)

Bonjour Georgi1, J'ai l'intention de proposer un label d'Article de qualité à l'article Rostom (roi de Karthli). J'aimerai votre contribution avant que je le propose, si possible. Merci bien! --AlexandreAssatiani (discuter) 7 septembre 2020 à 18:20 (CEST)

Bonjour Alexandre !

Je lirai l'article, et je contribuerai plutôt sur la forme si besoin (car je suis à l'étranger sans mes sources malheureusement).

Par ailleurs je viens de remarquer que ton ancien pseudo était "Alexandre IV" ! Je me souviens que quand je contribuais modestement, je voyais ton passage sur énormément d'articles du portail Géorgie, je vous tire mon chapeau ! Ravi de lire ton article.

--Georgi1 (discuter) 7 septembre 2020 à 21:52 (CEST)

Merci! Je vis maintenant en Géorgie et j'ai accès à d'énormes sources, donc j'ai énormément d'articles devant moi :) --AlexandreAssatiani (discuter) 8 septembre 2020 à 13:32 (CEST)

მადლობა

Მადლობა მოთმინებისთვის. ყველაფერი კარგად იქნება. --Charlik (discuter) 17 mai 2021 à 21:32 (CEST)

Merci à toi d'être intervenu. Je ne savais pas que tu parlais le géorgien ! --Georgi1 (discuter) 17 mai 2021 à 21:59 (CEST)

Le parler est un bien grand mot, mais je sais le lire et j'apprends, dzma. --Charlik (discuter) 17 mai 2021 à 23:17 (CEST)

Sacré projet ! წარმატებები ! --Georgi1 (discuter) 18 mai 2021 à 11:46 (CEST)