Discussion utilisateur:Kelson

Nouvelle Article Suggestion

Vous pourriez être intéressé d'écrire un article sur cette invention http://www.sentally.com/ - il est bien pertinent aux les sujets que vous avez écrit déjà. Je ne peux pas le faire par moi-même ce sera une violation des règles de Wikipédia, mais je serai heureux de répondre à toutes vos questions (ID de l'utilisateur – NewGarmash ou newgarmash@yahoo.com)

Archives

• Archive n°1 : du 25 juillet 2003 au 5 avril 2005
• Archive n°2 : du 5 avril 2005 au 14 février 2006
• Archive n°3 : du 1^er mars 2006 au 30 novembre 2006
• Archive n°4 : du 2 décembre 2006 au 20 mars 2007
• Archive n°6 : du 1^er juin 2007 au 13 août 2007
• Archive n°7 : du 13 août 2007 au 11 septembre 2007
• Archive n°8 : du 12 septembre 2007 au 8 octobre 2007
• Archive n°9 : du 9 octobre 2007 au 6 novembre 2007
• Archive n°10 : du 27 novembre 2007 au 22 janvier 2008
• Archive n°11 : du 23 janvier 2008 au 27 février 2008
• Archive n°12 : du 28 février 2008 au 12 avril 2008
• Archive n°13 : du 13 avril 2008 au 28 mai 2008
• Archive n°14 : du 14 avril 2008 au 09 août 2008
• Archive n°15 : du 10 août 2008 au 18 septembre 2009
• Archive n°16 : du 19 septembre 2009 au 11 octobre 2010
• Archive n°17 : du 12 octobre 2010 au 15 octobre 2012
• Archive n°18 : du 13 octobre 2012 au 13 septembre 2013

Supression Page

Bonjour Kelson. Merci pour votre mot d'accueil J'en profite pour vous demander si vous savez pourquoi ma page "Thierry Gali" a été supprimée ? Merci pour votre réponse --Thierry Gali (discuter) 19 septembre 2013 à 20:47 (CEST)

Bonjour Thierry. L'explication de la suppression de l'article se trouve ici. Cordialement Kelson (discuter) 20 septembre 2013 à 00:46 (CEST)

sida

Bonjour, étant donné votre participation passée à l'article syndrome d'immunodéficience acquise, je souhaiterais avoir votre avis concernant le renommage de l'article. Bloubéri (discuter) 26 septembre 2013 à 13:49 (CEST)

Salut Bloubéri. C'est une question assez pointue et je n'ai pas d'opinion très précise sur le sujet. Mon a priori est quand même plutôt négatif. Kelson (discuter) 6 octobre 2013 à 12:57 (CEST)

Merci pour votre message de bienvenue

Bonsoir, Je vous remercie pour votre message d'accueil. J'ai complété aujourd'hui (première intervention)l'article sur l'abbaye des Célestins à Amiens (abbaye Saint-Martin aux Jumeaux)avant de m'inscrire, puis après inscription j'ai rectifié un signe superflu tapé en double. Je voulais rajouter une photo, je l'ai chargée dans Wikipedia Commons, mais en revenant à la page du sujet je ne trouve pas de commande explicite pour aller chercher et importer cette photo. Bonne soirée. Cordialement HERALDIX

Bonsoir Heraldix. Bravo pour vos premières contributions. J'ai ajouté l'image comme vous le souhaitiez. Bonne continuation Kelson (discuter) 6 octobre 2013 à 13:03 (CEST)

découverte du cameroun

Bonjour Kelson;

çà ne te dit rien de contribuer à enrichir les informations sur le cameroun et particulièrement sur le village Bafoussam?.

A bientôt

Merci

Merci pour la sollicitude et pour la remarque Kelson.

Geugeor Georges (discuter) 16 octobre 2013 à 15:19 (CEST)

Question sur la Création de catégories et sous catégories

Bonjour Kelson, merci pour ta proposition d'aide. Je souhaitais créer des catégories pour les écoles du Bouddhisme Zen et une pour le Bouddhisme Tibétain pour clarifier les choses. Ces écoles sont bien identifiées dans l'article sur le bouddhisme tibétain mais pas bien identifiées pour le zen. 1/ Est ce que c'est une bonne idée de créer ces catégories ou ne devrais-je pas plutôt clarifier l'article sur le bouddhisme zen avec un paragraphe "Ecoles" qui sont mentionnées à divers endroits ? Quelle est la meilleure pratique ? 2/ Puisqu'il existe une page École_du_bouddhisme, il me semble plus clair aussi de faire apparaître ces nouvelles catégories dans cet article : (en mentionnant Catégorie:Ecole du bouddhisme zen et Catégorie:Ecole du bouddhisme tibétain) mais je ne vois pas comment présenter ces liens dans l'article ... Du coup, je me demande : Est ce une bonne idée ? Est-ce inutile ? Je n'ai pas trouvé d'exemple. 3/ Dans le même ordre d'idée, est il possible et/ou souhaitable de créer une super-catégorie (écoles du bouddhisme) qui contienne mes deux sous-catégories ? Cordialement ! Liozone35

Bonjour Liozone35. Je vais essayé de répondre. Pour (1), Les catégories sont là pour contenir des articles, il faut créer une ou des sous-catégories lorsque qu'une catégorie est "trop pleine ; ici cela ne me semble pas le cas donc améliorer l'article me semble être en-effet la meilleur chose à faire. Pour (2), je ne suis pas certain de bien comprendre, mais il est déconseillé de faire des liens directement depuis le corps d'un article vers des catégories. Pour (3), oui c'est possible, mais je vous encouragerai plutôt à améliorer les articles plutôt qu'à jouer avec les catégories, c'est plus utile et plus simple. Cordialement Kelson (discuter) 3 novembre 2013 à 14:09 (CET)

Ok je comprends, merci beaucoup pour ces réponses. Je vais laisser mûrir encore un peu :), Bonne continuation, Liozone35.

Vie Actuelle

Une acteur Née le 29/04/2002 ; elle est une francaise ♥

♥

Ses Acteurs préférés : Justin bieber ; Austin Mahone ; katy perry ; Ariana grande . Elle est trop contente parce qu'elle a beaucoup des fans ! :*

Partir de Wikipedia

Bonjour,

Je souhaiterais partir de Wikipedia. Ce profil ne me sert pas, est mal défini, ses informations sont erronées et ce n'était finalement qu'un essai avorté. Non pas que j'ai beaucoup d'infos à protéger / partager, ma disparition servirait surtout à ne pas laisser sur wiki un profil au mieux inutile, au pire gênant. Merci. --Yvain alterHome (discuter) 21 novembre 2013 à 11:21 (CET)

Bonjour, je vous encourage à lire ceci. Cordialement Kelson (discuter) 21 novembre 2013 à 11:26 (CET)

Référence

Bonjour, j'essaie de mettre en ligne un article, mais les références de mon texte n'apparaissent pas au bas de mon texte. Est-ce que vous pouvez m'aider svp ?

merci

Mieux? Kelson (discuter) 26 novembre 2013 à 00:38 (CET)

Parlement du Maroc

Bonjour, je viens de corriger une petite erreur sur l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement_du_Maroc ; j'ai changé le lien hypertexte du Groupe justice et développement (PJD)qui a été www.pjd.ma (site du parti) par celui du groupe (www.pjdgroupe.ma) mais l'opération n'a pas abouti. Est possible de m'expliquer pourquoi. Il me parait que le lien mène vers une page externe, et wikipédia exige, me parait-il, d'avoir des lien hyrpetexte liée à des pages existant sur wikipédia. --Rayanino (discuter) 28 novembre 2013 à 11:40 (CET)

Il n'est pas possible de changer un lien interne (vers un autre article de Wikipedia) en un lien externe (vers un site web externe) de cette manière. Mieux vaut laisser le lien comme il était. Kelson (discuter) 28 novembre 2013 à 13:01 (CET)

Informations erronées (renvoi)

Bonjour Kelson.

Ayant relevé une page en construction sur le peintre Georges Braque, j’ai voulu me porter contributeur à la section titrée « Les bijoux de Braque », exclusive de tout autre. Il me semblait en effet que les investigations menées depuis plusieurs années sur le sujet étaient de nature à y apporter des éléments sérieux. Mais après quelques Discussions fortement conseillées par Wikipedia -dont beaucoup de subtilités m’échappent encore-, voilà que je me trouve proposer d’exclusion… !!!??? Peut-on aussi facilement se prétendre régent sans partage ? De surcroît je suis revêtu de fonctions surréalistes et insultantes tant pour les personnes qu’elles visent que pour celles qui les avancent. Encore une fois mon apport se voulait celui de contributeur et qu’importe que je fus ministre, paysan ou chercheur. Des contrevérités criantes, des approximations en tout genre et surtout des idées reçues et reconduites pour des raisons démystifiées par nombre de documents probants mais curieusement rejetés avec force violence, fleurissent ça et là, en vase clos. Au point de se demander d’où, de qui vient la menace ? Tel n’est pas mon sens d’une Information juste qui se doit d’être recoupée de façon multiple et systématique, ce que j’ai la prétention de faire. Aussi je trouve à découvrir et dois reconnaître, à mon grand regret, les réserves qui touchent à tout ce qu’on peut lire sur Internet. NB : Je suis sur ordinateur partagé, en totale cohérence avec mon esprit contributeur.--Hector12 (discuter) 6 décembre 2013 à 16:17 (CET)

Bonjour Hector12. Il semble que le problème avec vos contributions soit qu'elles ne sont pas sourcées correctement. Cela a été dit sur votre page de discussions. Est-ce que vous ne voyez pas ce que cela signifie? Kelson (discuter) 6 décembre 2013 à 17:28 (CET)

Antoine Terrasse, rajout d'images

Bonjour Kelson, J'ai mis sur Common des photographies d'ouvrages d'Antoine Terrasse, historien d'art ainsi qu'un dessin de tissu qu'il a réalisé, mais je n'arrive pas à les intégrer ; la page me dit également qu'il y a un problème avec les droits d'auteur ; ce sont pourtant des photos que j'ai faite avec un appareil, et des livres qu'Antoine Terrasse a écrit... Peut etre que je n'y connais rien alors, mais je ne sais pas trop quoi faire ; je souhaitais mettre le Bonnard la couleur agit tout en haut, le dessin de tissu au milieu, et en dessous son livre intitulé "Degas et la photographie", mais je n'y arrive pas du tout... Pourriez vous m'aider ? Un grand merci, passez une belle apres midi, Amélie.

Monsieur, Merci beaucoup pour ces ajouts ; toutefois j'aimerais savoir s'il vous serait possible que le petit livre sur Pierre Bonnard puisse apparaître tout en haut et non au milieu, à la place de là où est d'ordinaire mis le portrait de la personne ou de l'objet dont il est question, car l'ensemble des trois images l'une après l'autre est bien lourd. C'est à dire le livre sur Bonnard en petit tout en haut, le dessin de tissus au milieu et le petit Degas en bas ; je vais tâcher de trouver les références nécessaires pour "adjoint au maire et caisse d'allocation familiale" ; je vous remercie beaucoup pour votre aide précieuse, Cordialement, Amélie.

Bonjour Amélie. Avant toute chose, les modifications qui ont été apportées, en même temps que les vôtres, ne sont pas les miennes, mais celle d'un autre contributeur. Vous pouvez voir la liste des contributions en cliquant sur l'onglet "Afficher l'historique". Les images que vous avez uploadées sont des reproductions d’œuvres protégées par le droit d'auteur et a priori interdites de toute reproduction. C'est la raison du problème et c'est pourquoi elles seront supprimées sous peu. Les options pour illustrer cette articles avec des images libres sont malheureusement limitées. Cordialement Kelson (discuter) 11 décembre 2013 à 18:07 (CET)

Monsieur, Toutes les images ont été retirées du site d'Antoine Terrasse, pourriez vous me dire pourquoi ? Et comment faire pour qu'elles y demeurent ?

C'est images sont protégées par le Droit d'auteur et ne sont ni libres ni dans le domaine publique. À ce titre il est impossible de les garder sur Wikipédia ou Commons. Pour plus d'information lire cette aide. Kelson (discuter) 11 décembre 2013 à 18:22 (CET)

Monsieur, Merci pour votre réponse ; si les livres sont protégés par le droit d'auteur, le dessin ne l'est pas puisqu'il nous appartient (sa famille) et que j'ai l'original dont c'est la photographie... Pourquoi ne pas le remettre alors ? Et que pourrais je vous fournir qui puisse permettre d'agrémenter quelque peu cette page et qui ne soit pas soumis à législation ? C'est important pour nous qu'il y ait un article de qualité tant écrite que visuelle. Merci beaucoup pour tout. Amélie.

Monsieur, pourriez vous au moins remettre le dessin de tissu sur le site d'Antoine Terrasse ? Je peux d'ailleurs en photographier d'autre et prouver qu'ils sont de lui, mais je ne sais pas les rajouter ; est ce que cela vous semble possible et légal puisque ces dessins sont en ma possession ? Bien cordialement, Amélie.

Si vous êtes l'ayant-droit légal (par leg, contrat, ...) d'une œuvre (qui peut être très différent de celui qui possède un exemplaire physique - même original) alors en-effet la situation est différente. Vous êtes en-effet en droit de "libérer" l’œuvre : c'est à dire d'autoriser tout à chacun à l'utiliser, la modifier, etc... Cependant, vu que Wikipédia est "anonyme", l'on exige un petit peu plus de garantie. Les détails de la procédure à suivre alors se trouvent ici ou encore ici. N'hésitez-pas à me faire signe une fois que cette procédure aura aboutie (vous obtiendrez un numéro OTRS normalement). Kelson (discuter) 11 décembre 2013 à 18:41 (CET)

Bonjour, je vous remercie beaucoup pour avoir mis le dessin sur tissus ; je vais essayer de comprendre la marche à suivre pour que ce dessin soit définitivement mis sur la page et référencé comme un dessin d'Antoine Terrasse ; En tous les cas merci de votre bienveillance et surtout efficacité, passez une belle journée, Amélie.

Demande d'insertion d'image trouvées cette fois sur Common

Re-Bonjour et toutes mes excuses pour vous harasser d'autant de questions ; je suis en train de m'occuper des droits pour le dessin sur tissus. Par contre j'aimerais pouvoir rajouter sur la page d'Antoine Terrasse une ou deux autres images trouvées sur Commons et dans le respect du droit d'auteurs ; ce sont des oeuvres de peintres Nabis et trouvé sur le site des peintres Vuillard, Bonnard et Serrusier, ils rentrent parfaitement dans le cadre de l'article sur Antoine Terrasse puisque ce dernier travailla toute sa vie sur ce mouvement pictural. Toutefois, n'y connaissant fichtre rien, je n'arrive pas encore à glisser fichiers que j'aimerais pouvoir voir apparaître sous le dessin de tissu ; en voici les références, pourriez vous m'aider à les y glisser ? Ce sera la toute dernière fois que je vous ennuie, du moins j'espère. Grand merci à vous (encore), Amélie.

==Description== {{Google Art Project |commons_artist=Modèle:Creator:Édouard Vuillard |commons_title= |commons_description= |commons_date= |commons_medium= |commons_dimensions= |commons_institution= |commons_location= |commons_references= |commons_ob...

{{Information |Description=(en) |Source=Bibliothèque nationale de France [1] |Author=Odilon Redon |Date=1902 |Permission=PD: "Copyright : domaine pub

<a title="Paul Sérusier [Public domain ou Public domain], via Wikimedia Commons" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3ASerusier_-_the_talisman.JPG"><img width="256" alt="Serusier - the talisman" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Serusier_-_the_talisman.JPG/256px-Serusier_-_the_talisman.JPG"/></a>

Bonjour. Si une image se trouve sur Commons, alors, a priori, elle est libre et vous pouvez l'utiliser directement dans un article. Pour cela je vous encourage à lire les pages suivantes : Aide:Insérer une image, et Wikipédia:Mise en forme des images. Deux autres petites remarques de mise en forme. Afin de s'y retrouver dans une discussion, il faut ajouter un ou plusieurs : en début de ligne de la réponse pour l'indentation. Pour signer sont message, il faut utiliser ~~~~ en fin de message. Sachant qu'il est évident qu'il est quelque peu ardu de débuter sur Wikipédia, votre persévérance est à souligné. Si vous le souhaitez (cocher "Préférences > Autoriser l'envoi de courriels venant d'autres utilisateurs"), je peux vous communiquer mon numéro de téléphone afin de vous fournir une explication un peu plus dynamique. Cordialement Kelson (discuter) 12 décembre 2013 à 10:42 (CET)

Double interrogation.

Bonjour Kelson, j'ai deux questions à vous poser : d'une part, comment avez-vous su que je m'étais enregistré sur Wikipédia aussi vite (j'ai reçu votre message 1m30 après l'enregistrement) et ai-je le droit de citer comme source des documents de types prospectus/flyers informatifs (dans le cadre d'une mise à jour lié à l'histoire et aux chiffres clés d'un hôpital) ?--Ecwaslip (discuter) 13 décembre 2013 à 10:22 (CET)-

Bonjour Ecwaslip. Tout se qui se passe sur Wikipédia est transparent, il suffit d'être bien outillé pour "surveiller" les nouvelles inscriptions. Un prospectus/flyer "officiel" peut-être utilisé comme source, il faut surtout bien l'indiquer. Cordialement Kelson (discuter) 13 décembre 2013 à 10:29 (CET)

N'y a-t-il pas besoin de scanner le document et de le télécharger sur une base de données Wiki quelconque ? Juste mentionner l'existence du document suffit à prouver la légitimité des propos tenu ? --Ecwaslip (discuter) 13 décembre 2013 à 13:45 (CET)

Il est interdit de reproduire ce genre de document. Kelson (discuter) 13 décembre 2013 à 15:03 (CET)

Dans quelle mesure (je pourrais avoir un lien pour les règles détaillées) ? Dans mon cas il s'agit d'un livret de 4 pages sans but commercial qui retrace l'histoire du professeur Jean Alban Bergonié, bien plus détaillé que la page Wikipédia éponyme que je souhaite étoffer dans un futur proche.--Ecwaslip (discuter) 13 décembre 2013 à 15:48 (CET)

C'est le droit d'auteur standard qui l'interdit, c'est la loi ; mais des références simples devraient suffirent. Kelson (discuter) 13 décembre 2013 à 18:50 (CET)

Bonjour, j'ai terminé mon article, il est ici Institut Bergonié. Cependant j'ai un petit souci concernant le logo. Je l'ai importé en suivant la marche à suivre pour les logos, et il apparait sur la page pour moi, mais pas pour les autres lecteurs. Savez-vous pourquoi ? --Ecwaslip (discuter) 17 décembre 2013 à 14:05 (CET)

Le logo s'affiche très bien pour moi dans l'infobox. Je ne crois pas qu'il y ait un problème. Bravo pour l'article (même si je ne vois pas de références au fler). Kelson (discuter) 17 décembre 2013 à 14:34 (CET)

Merci. La référence au flyer est incluse dans les livrets d'informations (histoire de Jean-Alban Bergonié, missions,...). Le problème de logo semble être lié au navigateur Internet Explorer de mon entreprise qui est "bridé". Le logo est tout à fait visible depuis le navigateur Mozilla Firefox. Cependant j'ai ce problème lorsque que je consulte la page depuis mon smartphone en 3G avec le navigateur Chrome... Étrange. --Ecwaslip (discuter) 17 décembre 2013 à 15:25 (CET)

J'ai bien passé deux heures pour cerner le problème d'image. En fait l'image n'est pas super bien formée et certains navigateurs s'en plaignent. J'ai en-effet eu le même problème avec ma tablette. Ces problèmes ont tendances à être fixés du coté des navigateurs, j'ai testé par exemple avec la dernière version de chrome et cela fonctionne (en opposition avec le navigateur par défaut de la tablette). Pour éviter que ce problème ne se reproduise dans le future, utiliser de préférence des logiciels qui gèrent correctement les standards (pas comme Photoshop donc). Kelson (discuter) 17 décembre 2013 à 17:08 (CET)

Merci pour ces précisions, j'essaierai de creuser un peu plus du côté du format de l'image donc.--Ecwaslip (discuter) 18 décembre 2013 à 14:20 (CET)

Je ne parviens pas à répondre sur la page discussion "Alain Soral" à l'onglet "Kontre Kulture"

Ma connaissance n'est pas sourcée, puisqu'elle provient d'échos et de témoignages oraux obtenus auprès de membres d'E&R et autres proches de M.Soral. Je ne trouve aucune information concernant l'origine de la maison Kontre Kulture sur Internet. Néanmoins, si je ne peux pas prouver que Soral n'est pas le créateur de cette maison mais simplement son VRP, je peux demander à l'auteur de la page de sourcer également son affirmation ("Soral est le fondateur et le directeur de KK").

Peut-être que créér un compte aiderait? Quel est le message d'erreur? Kelson (discuter) 13 décembre 2013 à 11:09 (CET)

Merci pour l'accueil

J'aurai surement besoin d'aide à l'avenir. Cordialement, --François-Patrick (discuter) 4 janvier 2014 à 02:02 (CET) OK, n'hésitez pas à poser la question (avec tous les détails nécessaires) ici. Kelson (discuter) 4 janvier 2014 à 11:52 (CET)

Merci Kelson

Mais moi je tellement besoin de maintenir mes articles en ligne mais il y'a toujours les qui s'oppose dans me article et efface sa Alors je ne sais pas quoi faire. Aide moi SVP

Quel est l'article concerné et quel est exactement ce que vous ne comprenez pas. Kelson (discuter) 31 janvier 2014 à 08:57 (CET)

Modification page Hart of Dixie

Bonjour Kelson,

Je me suis nouvellement inscrite sur Wikipédia dans le cadre d'un cours d'anglais de Master 2 spécialité Métiers de la Rédaction. Le but de cet exercice consistait à nous faire traduire une page Wikipédia en anglais afin de compléter un article en français. J'ai donc choisi de modifier la page française de la série Hart of Dixie. J'aurais voulu avoir ton avis pour savoir si j'avais bien respecté les consignes de Wikipédia.

Merci d'avance pour ton aide. Bien cordialement, DineC

Bonjour DineC. Cela me semble pas mal du tout . Bravo! Kelson (discuter) 31 janvier 2014 à 08:59 (CET)

Swiss National Librarz

Bonjour

C’est déjà mieux. Avec ton accord, puis-je retirer les petites fautes d'orthographe ?

Personnellement, je préfère la création d'un portail pour ce type de partenariat, portail où tu peux lister les personnes ressources. Vas-tu te servir (comme j'ai fait à Versailles) de ton propre compte pour cette résidence ? Si oui, indique le sur la page de profil de Swiss National Library : cela facilitera les échanges.

Bonne journée, Trizek ^bla 3 février 2014 à 16:38 (CET)

Oui bien sûr que tu peux corriger les fautes d'orthographe - au contraire. Normalement j'utiliserai le compte de la BN, mais cette situation étant un peu conflictuelle, je préfère gérer avec mon propre compte. Par contre, j'ai indiqué la liste des personnes ressources sur le compte et je signerai en rajoutant ^EE. Kelson (discuter) 3 février 2014 à 17:09 (CET)

Ma question était : vas-tu lier la ligne Emmanuel Engelhart à ce présent compte ? Trizek ^bla 3 février 2014 à 17:11 (CET)

Je ne souhaite pas faire un lien de la page user:NB vers ma pas user:perso. Par contre j'ai indiqué sur ma page perso que je travaillais pour la NB pour éviter tout malentendu. Kelson (discuter) 3 février 2014 à 17:42 (CET)

Wikimania 2014

Bonjour Kelson, Du warst letztes Jahr schon auf der Wikimania, und hattest hoffentlich positive Eindrücke. Deshalb ein kurzer Hinweis: die Wikimania 2014 steht schon jetzt vor der Tür. Vielleicht hast Du ja wieder Lust hinzugehen, oder Dir fällt jemand ein, der gerne hingehen würde; oder hier liest zufällig jemand mit, der schon immer zur Wikimania wollte. Auch dieses Jahr vergeben die deutschsprachigen Wikimedia-Vereine Stipendien zur Teilnahme. Anmeldeschluss ist der 17. Februar hier ist das Anmeldeformular und mehr Details gibt es auf de:Wikipedia:Wikimania 2014. -- Dirk Franke (WMDE) (discuter) 4 février 2014 à 13:19 (CET)

remerciement

bonjour monsieur kelson,merci pour votre bon guide.je suis un nouvel utulisateur de wikipedia,je ne sais encor rien!je suis africain de la republique democratique du congo.je vous aime beaucoup et à tout cas,contactez moi à mon adresse e-mail suivant:valentinbanasubi@yahoo.fr.votre adresse sera aussi très important por moi.je vous emprie.

j'essai creer un nouveau article

Bonjour,

j'etais en train de creer un article sur Antonina Miloukova, l'epouse du compositeur Tchaikovski mais cet article etait suprimé comme VANDALISME !!! je ne comprend pas pourquoi ? merci en avance pour votre reponse

Bonsoir, j'ai restauré l'article. Kelson (discuter) 9 février 2014 à 19:25 (CET)

Kelson, merci pour votre accueil Rozovaca

HHO mensonger

Bonjour et merci de l’accueil,

Il suffit de taper HHO dans google pour voir l’étendue du commerce juteux fait en son nom. Vu la crise, beaucoup se font piéger. HHO fait penser à H2O et sous entendu moteur à eau, énergie libre. Si on recherche ce mot "HHO" sur wikipedia, on trouve plusieurs articles qui visent à légitimer ce commerce fallacieux. Je ne sais pas comment corriger leur contenu.

Par exemple ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enrichissement_du_carburant_par_hydrog%C3%A8ne#Application_pour_les_moteurs_.C3.A0_combustion_interne IL est bien spécifié qu'un apport d'hydrogène peut améliorer les performances d'un moteur, mais que si c'est produit à partir de l’électrolyse de l'eau tirée de l'énergie même du moteur, le résultat est négatif.

La suite, concernant le HHO est fausse puisque c'est exactement le même principe employé.

Ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyhydrog%C3%A8ne#Application_automobile IL prétendent carrément que ça réduit la consommation, sans preuve et avec l'appuie de liens tout aussi malhonnêtes.

Cordialement Michel

Le mieux est que vous fassiez vos remarque en page de discussion des articles concernés. Kelson (discuter) 12 février 2014 à 19:46 (CET)

Merci, je commence à y voir plus clair. Michel

Wikitionnaire français

Bonjour Kelson,

Je vois que tu viens de créer le fichier Wikitionnaire en français ! Merci !

Pourrais-tu le présenter dans wikt:Aide:Consulter_le_Wiktionnaire_hors-connexion#Logiciels_pour_consulter_le_Wiktionnaire_hors-connexion ? Je pense que tu le ferais mieux que moi.

Pendant que j'y suis. Dans le bouton « Télécharger Kiwix » de http://www.kiwix.org/wiki/Main_Page/fr, je me demande si il ne serait pas judicieux de remplacer le logo Windows par le logo Kiwix, quitte à ajouter en petit « pour Windows ». Récemment, j'ai conseillé à un de mes collègues de télécharger ce logiciel, et il a cru que ce bouton « télécharger Kiwix » correspondait au téléchargement de ce logiciel AVEC Wikipédia pour Windows ! Une autre solution consisterait à ajouter le terme « seul » au bouton « télécharger Kiwix », ce qui donnerait « télécharger Kiwix seul ». Dans http://www.kiwix.org/wiki/Main_Page/fr, cela donnerait « Download Kiwix only ».

Bien cordialement,

--Juanes852 (me contacter) 12 février 2014 à 16:21 (CET)

Salut Juanes. J'ai ajouté une ligne sur Kiwix à la page. Pour le bouton, je préfère laisser ainsi. Kelson (discuter) 12 février 2014 à 19:53 (CET)

Deux noms pour une personne

Bonjour Kelson,

Depuis deux jours je cherche une solution pour article https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonina_Milioukova = "Madame Tchaikovski"

Hier j'ai fait une page "Madame Tchaikovski" et un des vos collegues la supprimé mais regirigé vers la page "Antonina_Milioukova" c'etait une bonne solution. Aujourd'hui lien "regirigé" a été suprimé :((

Cette femme est connue parce qu'elle etait l'epouse du compositeur Tchaikovski et elle a porté le nom de "Madame Tchaikovski" de 1877 à 1917 (40ans). Et en plus en Russie une femme mariée perde son nom de jeune fille avec mariage et porte que le nom de son mari et mtn aussi

Je vous prie de trouver une solution pour "Madame Tchaikovski", je pense elle doit avoir droit porter le nom et aprés sa mort :))

Bien Cordialement, Rozovaca

Et en plus dans la page es https://es.wikipedia.org/wiki/Antonina_Miliukova Antonina Ivánovna Chaikóvskaya (en ruso: Антонина Ивановна Чайковская; 1849-1917) de soltera Miliukova (en ruso: Милюкова) fue la mujer, y tras 1893, la viuda del compositor ruso Piotr Ilich Chaikovski.

Bonjour Rozovaca. Sur Wikipedia, le principe cardinal concernant les titres et le principe de moindre suprise. Pour cette raison, les personnes ont leur article sous la forme "prénom nom". Si la personne a été mariée, alors c'est donc communément le nom de son mari. Cependant, si jamais une personne est plus largement connue sous une autre dénomination, alors celle-ci peut prendre le pas sur l'état civil. Dans le cas de "Antonina Milioukova", elle est plus connue ainsi que comme "Antonina Tchaikovski", donc le titre actuel est correct. Cordialement Kelson (discuter) 17 février 2014 à 12:09 (CET)

Bonjour Kelson, J'ai parlé de l'article en français https://fr.wikipedia.org/wiki/Antonina_Milioukova ou il n'y a pas de "Antonina Tchaikovski".Je demande juste faire revenir "redirigé" de Madame Tchaikovski ou Antonina Tchaikovski vers Antonina Milioukova.Mtn il y a un malentendu dans le wiki français parce que quand on tape "Madame Tchaikovski" on trouve "von Meck" mais elle n'etait jamais l'epouse du compositeur Tchaikovski. Toujours les femme en Russie apres leur mariage dans les papier d'etat civil portent le nom de son mari et il n'y a plus de leur nom de jeune fille nul part. J'espere de recevoir votre aide dans la reparation de cette petite faute. Merci d'avance. Bien cordialement, Rozovaca17 fevrier 2014 à 15:44 (CET)

Bonjour Kelson, J'ai rajouté une information historiquement validée avec une source officielle ( à savoir un document du sénat belge) sur la responsabilité du président algérien Houari Boumédiène quant à l'expulsion de milliers de ressortissants marocains en 1975. Et pourtant, mon paragraphe a disparu le lendemain... Or c'est un fait historique incontestable même si ça ne plait pas aux personnes qui ont aimé et qui apparemment aiment encore ce président. Si Wikipédia fasse en sorte qu'on dresse uniquement un tableau panégyrique de l'action de cet individu, j'en serai trés attristé.

Cordialement

Mokhtaroo --Mokhtaroo (discuter) 27 février 2014 à 11:52 (CET)

Initiative Citoyenne Européenne (ICE)

Le lien en bas de page sue l'ICE et ClicknSign

ClicknSign est une start-up nouvellement lancée qui soutient l'ICE, il y a contre-sens sur la modification du 26 janvier. ClicknSign réunit toutes les ICE qui en font la demande pour leur donner de la visibilité, il n'y a aucune forme de partialité dans sa démarche. Elle collabore avec certaines institutions européennes pour faciliter l'usage de l'ICE par les citoyens.

Censure sur Wikipédia !

J'ai rajouté des informations sur le colonel dictateur Houari Boumédiène, à savoir sa décision en 1975 d'expulser du jour au lendemain des milliers de marocains du territoire algérien et j'ai pris la peine de mettre des références valides et pertinentes et je reçois un message prétendant que les informations ne sont pas encyclopédiques !!!! Ces marocains à qui on a tout volé(biens, maisons ....), dont les familles ont été déchirées et séparées , que Boumédiéne a ordonné de chasser dans des conditions inhumaines et violentes, ces gens-là méritent que cette information apparaissent sur la page que Wikipédia offre à la gloire de ce dictateur. Cordialement Mokhtaroo, fils d'un des milliers de marocains chassés d'Algérie en 1975

Demande de conseils

Bonjour,

Merci pour votre message d'accueil. Dans le cadre d'un projet scolaire, je prévois d'alimenter la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Montroeul-au-Bois avec les enfants de l'école du village de Montroeul-au-bois. Un sous objectif du projet est aussi de sensibiliser aux biens communs et licences libres. Nous cartographierons aussi le village sur OpenStreetMap

L'idée est ici d'apporter à la fois une description plus poussée du village, de son histoire, de son patrimoine... ainsi que de constituer sur wikimedia le complément photos

Je ne crois pas que nous parviendrons à obtenir des références pour tout ;-( Certaines infos historiques seront obtenues auprès des "anciens" via interview.

Comment procéder au mieux ?

Merci ! Gatien

Bonjour Gatien. C'est un très beau projet, mais je ne suis probablement pas la meilleure personne à contacter sur le sujet ; n'ayant jamais moi-même mené une telle initiative. Je te conseille de regarder cette page. Si jamais tu étais bloqué, n'hésite cependant pas à revenir vers moi. Cordialement Kelson (discuter) 29 mars 2014 à 15:23 (CET)

Article sur Maurice Gravier, pour relecture avant mise en ligne

Bonjour Kelson,

Je suis Walfroy et vous avez eu la gentillesse de m'accueillir lorsque j'ai créé mon compte sur Wikipedia.

Aujourd'hui mon permier article est prêt pour relecture avant mise en ligne : Utilisateur:Walfroy/Brouillon

Pourriez-vous svp me faire part de vos commentaires ? Puis ensuite m'expliquer comment procéder à sa mise en ligne ?

Vous en remerciant d'avance, Walfroy

Bonjour Walfroy. Félicitations pour ce premier article, je n'ai pour ainsi dire rien à y redire. Je l'ai mis en ligne et j'ai corrigé quelques petits détails de mise en page et de typographique. Cordialement Kelson (discuter) 30 mars 2014 à 20:18 (CEST)

Un grand merci !

Nouvel article à relire avant de publier

Bonjour, Si j'ai bien compris les procédures, c'est ici que je dois faire passer un article pour relecture avant publication ?

Dans ce cas, le voilà : Utilisateur:Slirag/Brouillon2 (le brouillon 1 n'est pas prêt)

C'est un peu long et ça manque d'images, mais bon...

Quelle est la suite des événements ?

Cordialement,

--Slirag (discuter) 2 avril 2014 à 19:10 (CEST)

Bonjour Silrag. Ton premier article est vraiment très bien. Je l'ai déplacé dans "l'espace encyclopédique", une chose que tu peux faire avec la fonction "renommer" (à coté de la boite de recherche). Il n'y a pas à proprement parler de relecture obligatoire, même si ton approche pour un premier article est recommandée. Pour le reste, je n'ai vraiment rien à redire, super boulot. Cordialement Kelson (discuter) 5 avril 2014 à 11:55 (CEST)

Merci beaucoup !

Creer un article

Bonjour kelson,

Je suis cité sur l'article concernant Borealis comme étant une de leur inspiration, cela fait plus de 20 ans que limelight existe en tant que soiree et j'aimerais également en faire une présentation sur wiki. Que dois-je faire ?

Merci

Dj Mozart / limelight party

Bonjour. Je ne sais pas trop à vrai dire si un tel article satisfeairait les critères de notoriété de Wikipédia. Donc, je ne sais pas si c'est une bonne idée de ce lancer dans la rédaction d'un tel article. Cordialement Kelson (discuter) 27 avril 2014 à 12:13 (CEST)

Retrouver un brouillon

Bonjour Kelson,

J'ai un petit souci, j'avais un autre compte wiki dans lequel j'avais commencé un brouillon pour un article. Le problème est que j'ai laissé traîner un peu les choses et quand j'ai voulu continuer mon brouillon, je pouvais pas me souvenir de mon login. J'ai bien mon mot de passe, donc là pas de problème mais le login me manque. Est-il possible de le retrouver ? ou de retrouver mon brouillon ?

Merci. CD

Bonjour. Cela me semble un peu difficile. La seule solution que je vois c'est de faire une recherche ici en limitant la recherche aux pages utilisateurs. Cordialement Kelson (discuter) 27 avril 2014 à 12:12 (CEST)

Première modification

Bonjour Kelson

Merci de votre message d'accueil. Je souhaiterai commencer mon initiation en améliorant l'article Robert Adams. Je pensais continuer la traduction de l'article anglais, comme cela a été visiblement fait pour la construction de cet article.

Y a-t-il des recommandations à suivre pour une traduction depuis un article d'une autre langue ?

Merci d'avance

-- Mulet Lachenal (discuter) 30 avril 2014 à 16:25 (CEST)

Bonjour Mulet Lachenal, avez vous déjà lu cette introduction? Cordialement Kelson (discuter) 1 mai 2014 à 00:02 (CEST)

Suppression de page - unique contributeur

Bonjour Kelson,

Je suis surpris par le motif de suppression de la page que j'avais créée : monEchelle.fr (place de marché dans le secteur du bricolage et du jardinage) : "l'unique contributeur est Aerdo" donc moi. Il faut bien que quelqu'un crée la page et donc qu'il soit l'unique contributeur au départ, comment faire pour que la page puisse être créée ?

Merci par avance et bonne journée.

Aerdo

Bonjour Aerdo. Je vous invite à lire ceci. C'est probablement la raison de la suppression de l'article. Cordialement Kelson (discuter) 7 mai 2014 à 17:22 (CEST)

Contribution

Bonjour M.Kelson, je suis JARVIS 2.0 (je ne suis pas un ordinateur) et je suis sur Wikipédia depuis le 13/05/2014. Je suis fan des Super-Héros MARVEL (en particulier d'Iron Man) et j'aimerais beaucoup (même si c'est un peu tôt) créer un article sur les armures d'Iron Man ses gadjets et bien évidement JARVIS, dont voici un extrait:

Le Mark I: Première armure d’Iron Man, le Mk I est une armure entièrement en tôle. Elle a pour but de faire sortir Tony STARK du campement de terroriste talibans où il est enfermé, notamment grâce aux lance-flammes soudés aux poignets. Le Mk I n’est pas encore équipé de JARVIS 2.0 comme le seront les 41 armures qui vont suivres.

                      Cordialement,
                                    
              
                                  JARVIS 2.0 (discuter) 13 mai 2014 à 19:26 (CEST)

PS: Vous pouvez me demander d'autres extraits si vous le désirer (celui-ci n'est pas très au point).

Bonjour Jarvis, vous pouvez écrire directement sur Wikipédia, lire Wikipédia:Premiers pas. Cordialement Kelson (discuter) 14 mai 2014 à 11:55 (CEST)

Relecture brouillon

Bonjour Kelson,

Encore merci pour le message d'accueil. Auriez-vous la gentillesse de relire mon brouillon dont voici le lien: Utilisateur:C.bonhomme/Brouillon

Merci d'avance -- C.bonhomme

Bonjour C.bonhomme. Avez-vous vérifié les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, je ne suis pas tout à fait certain que les critères soient remplis. Cordialement Kelson (discuter) 15 mai 2014 à 15:53 (CEST)

Je pensais avoir respecté les critères, pourriez-vous affiner votre réponse ? merci C.bonhomme

Joseph Désiré Tholozan

Salut, et bien joué pour l'illustration ;) --Skratt (discuter) 8 juin 2014 à 13:21 (CEST)

Jean Felix Piccard

Bonjour, j'ai corrigé votre redirection Jean Felix Piccard, car celle-ci ne redirigeait nulle part ^^. Je suppose que vous vouliez la faire rediriger vers cet article ? Cordialement, Le pro du 94 ;) (discuter) 23 juin 2014 à 09:46 (CEST)

Ah oui, pardon. Merci Kelson (discuter) 24 juin 2014 à 07:09 (CEST)

Le 23 août à Lausanne

Camarade syndiqué!

J'ai mis à jour la page pour la sauterie romande pour laquelle tu avais initialement montré ton intérêt: il faut maintenant confirmer!

Wikipédia:Rencontres/Suisse romande

Gruss, Popo le Chien ^ouah 25 juillet 2014 à 10:01 (CEST)

Salut Popo, je viens juste de rentrer. Je ne pourrai finalement pas venir, sachant qu'au même moment je serai aux USA... mais je suis certain que vous ferez aussi bien sans moi Kelson (discuter) 28 juillet 2014 à 10:51 (CEST)

Demande d'aide à l'amélioration rédactionnel

Bonjour Kelson, Depuis un moment, je retravaille la page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Regional_Partner)par rapport aux notifications que m'a laissé la communauté. J'ai retravaillé la ponctuation, les sources, les notes et le style encyclopédique, mais les notifications sont toujours présentes... Pouvez-vous m'aider à améliorer ma page s'il vous plaît pour faire disparaître ces notification? car j'ai du mal à voir quels éléments peuvent être encore améliorés; Merci beaucoup,

Bonjour, Je consultais la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Reqtify et je souhaitais faire un commentaire et non modifier la page. Je pensais qu'il fallait pour cela aller dans la page de discussion associée à la page mais je ne la trouve pas. --Francois.bernigaud (discuter) 16 octobre 2014 à 14:10 (CEST)

Bonjour François. La page a été supprimée depuis. Probablement que le sujet ne remplit pas les critères d'admissibilité. Il n'y a pas grand chose que je puisse faire dans ce cas. Cordialement Kelson (discuter) 18 octobre 2014 à 10:12 (CEST)

Kiwix und Wikidata

Hallo Kelson; da in der deutschen Wikipedia gerade darüber diskutiert wird, wie weit es bereits zulässig sein soll, Daten aus Wikidata einzubinden (siehe de:Wikipedia:Meinungsbilder/Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR und die dortige Diskussionsseite), habe ich mich gefragt, wie sich solche Wikidata-Einbindungen auf Kiwix und ähnliche Projekte auswirken, vielleicht möchtest du ja dort etwas dazu schreiben? Gestumblindi (discuter) 24 novembre 2014 à 23:07 (CET)

Hallo Gestumblindi. Die Antwort ist sehr einfach und sehr klar: es hat kein direktes Einfluß auf Wikipedia offline mit Kiwix. ZIM files für Kiwix sind gemacht mit dem Parsoid HTML output und Parsoid arbeitet selbst mit Wikipedia und Wikidata. Für mich ist es absolut transparent. Wichtig sind Wikidata (Wikibase extension) in Commons weil es sonst kaum möglich metadata zu bearbeiten (zb. die Lizenz). Für ähnliche Gründe möchte ich auch wikibase in Wikisource sehen. Ins gesamt, Nutzung von Wikidata in unseren Projekten sollte gefördert weil es eine ganze Reihe auf neue Wiedernutzungen ermöglich. Ich verstehe daß es mehreren Challenges (usability, Konzens über Daten, ...) gibt, die müssen aber angesprochen und überwunden. Gruß Kelson (discuter) 14 décembre 2014 à 13:33 (CET)

Discussion sur l'article Histoire de l'Italie

Bonjour Kelson,

Je vous contacte car vous êtes le "tuteur" de l'utilisateur Julio187red. Ce dernier a réalisé un gros travail sur l'article Histoire de l'Italie. Il a renseigné la partie sur la Préhistoire et la Protohistoire. Malheureusement, selon moi, ses ajouts ne sont pas pertinents (erreurs innombrables, mauvaise construction générale, absence de toute référence...). J'avais donc totalement remanié cet ajout et il ne restait quasiment rien de la version d'origine. J'avais également précisé les raisons de ces changements dans la page de discussion de l'article. L'utilisateur Julio187red est revenu sur l'ensemble de ces modifications pour remettre la version d'origine. Je l'ai contacté sur sa page de discussion, il m'a répondu que les informations indiquées par lui correspondaient à des faits scientifiques que je ne connaissais pas. L'absence de références était due au fait qu'il ne savait pas comment les ajouter. J'ai pourtant la prétention de connaître un peu le sujet, puisque j'ai une thèse de doctorat sur la Préhistoire récente de ce pays... Quelle est la solution pour faire avancer le débat et arriver à corriger l'ensemble des erreurs sur l'article en question ? Voici une liste de quelques problèmes liés à cette page :

• le site de Valcamonica en Lombardie est le plus importante [sic] de la préhistoire : assertion gratuite (pourquoi pas Lascaux, Chauvet, Carnac, etc.).
• légende de la photo de Matera "la plus ancienne ville au monde" : information fausse. Le "creusement" des grottes au Paléolithique est une autre information incohérente.
• culture de la céramique cardiale : elle est datée du 6e millénaire, pas du 7e millénaire.
• migrations qui forment la culture de Remedello : je viens de refaire entièrement l'article sur cette culture. La présence de migrations importantes n'a jamais été démontrée.
• Civilisation Shardane (Ve millénaire av. J.-C.) : cette "civilisation" n'est jamais mentionnée dans les publications scientifiques. Les Shardanes sont un peuple évoqué dans des sources historiques de l'est du bassin méditerranéen. Dans cette partie mélange complet d'éléments du Néolithique (cf. article Culture d'Ozieri, que j'avais totalement revu) jusqu'à l'Âge du Fer comme s'ils étaient contemporains alors qu'ils correspondent à des cultures très différentes.
• partie "Peuple de la mer" : comment justifier qu'un article consacré à l'Histoire de l'Italie soit en fait essentiellement centré sur la Sardaigne, avec en outre des hypothèses non scientifiques (par exemple, il est suggéré que la Sardaigne a inspiré le mythe de l'Atlantide, sans que cela soit démontré et sans référence).
• il y a des lacunes importantes : pour la fin de l'Âge du Fer, pas la moindre mention de la colonisation grecque et phénicienne, par exemple
• etc. Il m'est impossible d'être exhaustif tant les erreurs sont innombrables. Il n'y a rien à sauver dans cette partie de l'article, hormis les informations sur le Paléolithique.

Vous pouvez consulter la version modifiée que j'avais réalisée pour avoir des informations fiables (avec des références scientifiques) sur le sujet. Merci d'avance de votre aide pour régler cette situation. --80.215.234.126 (discuter) 7 décembre 2014 à 12:08 (CET)

Bonjour, je ne vous connais pas, je ne connais pas le sujet et je ne connais pas Julio187red. Cependant, il n'y a pas mille solutions pour sortir de ce type de problème : il faut référencer correctement les passages. Celui qui ne référence pas "a tord", il doit apporter des références pour soutenir son propos. Si il le fait, il faut alors avoir une discussion point par point sur la pertinence des références et si celles-ci sont valides toutes les deux et représentent simplement deux opinions différentes sur le même sujet, alors il faut représenter ces deux opinions dans l'article. Je vous encourage aussi clairement a créer un compte afin que vous soyez plus clairement identifier comme auteur (cela ne remet en rien en cause votre anonymité). Cordialement Kelson (discuter) 14 décembre 2014 à 13:14 (CET)

Désolé pour la signature. Wikipedia a bugué au moment où j'ai signé mon message. Je suis parfaitement d'accord sur le principe d'une discussion. Le problème, c'est que pour l'instant, elle est à sens unique. La version modifiée par moi, bourrée de références scientifiques, avait été virée directement sans le moindre commentaire. Je vais essayer de relancer le débat de la manière la plus diplomatique possible et voir si Julio187red réagit. Juste une question : en cas de désaccord définitif, c'est toujours le dernier qui a parlé/modifié un article qui a raison ?

--Sapiens92 (discuter) 19 décembre 2014 à 13:23 (CET)

Non, ce n'est pas le dernier qui parle qui a raison. Pour éviter les problèmes, faire petite modification par petite modification, lentement. Kelson (discuter) 28 décembre 2014 à 16:22 (CET)

WMCH Brunch

Bonjour Emmanuel, WMCH organise un "brunch du nouvelle année" à Zurich dans le Café Zähringer (18.01.2015, à partir de 10:00heures). Il serait très cool de te voir ce jour là! Slts, --Muriel Staub (WMCH) (discuter) 7 janvier 2015 à 11:24 (CET)

Salut Muriel, oui, je suis inscris sur la liste normalement. Kelson (discuter) 7 janvier 2015 à 11:37 (CET)

Oui bien sûr, désolé j'ai pas regardée correctement :-( À bientôt! --Muriel Staub (WMCH) (discuter) 7 janvier 2015 à 15:00 (CET)

Demande =

Bonjour, Je suis étudiant dans une école d'ingénieur et je travaille sur un projet lié à Wikipedia et, plus particulièrement, sur la contribution et la gestion des pages Wikipédia.J'aimerai vous poser quelques questions à ce sujet si vous êtes d'accord pour y répondre. Veillez agréer Monsieur Kelson mes plus respectueuses salutations.

Thonath99

Bonjour Thomas. Il n'y a pas de problème, je suis joignable par email our sur skype "KiwixOffline". Cordialement Kelson (discuter) 20 janvier 2015 à 13:57 (CET)

L'article Thomas Pfeiffer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Pfeiffer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pfeiffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 février 2015 à 12:47 (CET)

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy ♦ ✎ 28 février 2015 à 18:04 (CET)

---

L'article École privée des sciences informatiques est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École privée des sciences informatiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École privée des sciences informatiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 28 mai 2015 à 23:59 (CEST)

enwp10 failure

My apologies, I do not write French. I am trying to see if one of the maintainers can fix it. You are the only one I see who is active. [2] Jerodlycett (discuter) 1 septembre 2015 à 05:13 (CEST)

Grants:IEG/Wikipedia likes Galactic Exploration for Posterity 2015

Dear User:Vibhijain,

People suggested that I consult with fellow Wikipedians to get feedback and help to improve my idea about "As an unparalleled way to raise awareness of the Wikimedia projects, I propose to create a tremendous media opportunity presented by launching Wikipedia via space travel."

I plan to use the WikiOffline and OpenZIM content library as the basis of the content launched into outer space.

Please see the idea at https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG/Wikipedia_likes_Galactic_Exploration_for_Posterity_2015. Please post your suggestions on the talk page and please feel free to edit the idea and join the project.

Thank you for your time and attention in this matter. I appreciate it.

My best regards, Geraldshields11 (talk) 14:03, 16 October 2015 (UTC)

Help decide the future of Wikimania

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 13 janvier 2016 à 00:46 (CET)

Towards a New Wikimania results

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 8 février 2016 à 23:47 (CET)

CHERCHE médecin

Bonjour,

Peux-tu me dire comment je pourrait contacter un confère médecin wikipédien. Comment aller dans le café (ou bistrot?) médecine ?

Merci d'avance--colton (discuter) 12 février 2016 à 14:36 (CET)

Salut Colton. Je ne comprends pas bien la question. Cela fait 10 ans que tu es inscrit, je crois que tu connais le projet médecine !? Kelson (discuter) 14 février 2016 à 10:41 (CET)

Merci pour ta réponse. Je vais aller sur le projet médecine à la recherche d'un confrère anesthésiste ou neurologue, capable de répondre à ma question concernant le syndrome d'enfermement qui me parait plus français que le locked-in syndrome comme diagnostic différentiel du coma (ce qui pourra bientôt n'être affirmé dans certains cas que par imagerie fonctionnelle cérébrale, et ce qui me parait plus important que la terminologie), vu que j'ai l'impression d'avoir parfois affaire avec des mal-comprenants. S'il m'est confirmé que je n'écris que des conneries, avec parfois un peu d'humour qui manifestement n'est pas compris, je vais laisser ces gens très sérieux (aux compétences multiples qui peuvent toucher à tout) continuer le travail de mise à jour régulière de l'immuno-hématologie sans moi.--colton (discuter) 14 février 2016 à 18:28 (CET)

Je suis allé dans le projet:médecine, "Cherche médecin...". Va voir ce que je demande, cela ne me parait pas absurde. Mais dans le projet médecine, je n'y trouve guère comme intervenants, que Nguyenld (qui me parait ouvert) ou Bloubéri qui ne comprennent manifestement pas qu'un diagnostic différentiel avec coma pourrait être utile, du moins à mon avis, mais manifestement pas au leur. Je suppose que dois donc les laisser continuer Wikipedia (qui me semble toujours être une belle entreprise, mais aussi personne dépendante, comme toute entreprise) sans le débile que je suis. Cordialement--colton (discuter) 15 février 2016 à 13:38 (CET)

Je ne suis pas de la partie, donc je n'ai absolument aucune opinion sur le fond. La seule chose que je fais en ce moment avec la médecine, c'est l'édition de cette app pour Android (en Anglais) rassemblant tous les articles de médecine de Wikipédia pour les rendre consultable hors-ligne. J'espère pouvoir publier une version similaire en français bientôt... reste plus qu'à espérer que les articles de WPFR tiennent globalement la route en médecine! Cordialement Kelson (discuter) 15 février 2016 à 14:24 (CET)

PrimTux propose un paquet Kiwix-vikidia-primtux

Bonjour, la distribution Linux PrimTux propose un paquet optionnel pour lire Vikidia offline.--Ideefixe (discuter) 17 avril 2016 à 00:56 (CEST)

Salut Ideefixe. Très bonne nouvelle - d'autant plus que je sais que ce n'est pas complétement évident de packager Kiwix (je suppose que le package se base sur les binaires que nous diffusons). J'espère que en virant xulrunner de Kiwix nous arriverons l'an prochain à simplifier tout cela. Bravo Kelson (discuter) 17 avril 2016 à 10:50 (CEST)

Antiglobuline

Nous avons déjà coopéré ensemble, il y a longtemps, à l'époque où la coopération et l'humour étaient possibles. C'est pourquoi je t'informe des derniers développements qui vont faire planter cette belle encyclopédie. Va voir Discussion Antiglobuline ou Hétérarchie. A ce niveau de connerie, je ne peux plus discuter. J'ai la même chose dans mon boulot. Il faut être accrédité, donc être GRAND CHEF, et pouvoir appliquer et imposer des normes souvent à la con, normes qui empêchent de bosser correctement. On remplace la coopération et la discussion honnête et confiante entre pairs, la réflexion et l'intelligence, par l'application de normes et de règles. Va aussi lire sur Internet Dupagne, Qualité mon Q ou la Revanche du rameur. C'est parfaitement décrit. Cordialement.--colton (discuter) 24 juillet 2016 à 16:03 (CEST)

Je ne comprends pas trop, tous tes ajouts sur Antiglobuline sont là. Sur quoi porte exactement la discorde? Kelson (discuter) 24 juillet 2016 à 16:19 (CEST)

C'est Discussion:antiglobuline et Discussion:Hétérarchie qu'il faut aller voir. Le problème est simple, je demande de rectifier une modification inopportune dans groupe sanguin, en m'adressant à celui qui l'avait faite. On rétabli alors correctement mon texte initial qui date de quelques années en y ajoutant une référence. Je signale que cette référence me semble inutile (vu que mon texte d'origine n'a d'ailleurs jamais été référencé - auquel cas pratiquement chaque ligne aurait dû l'être) et que les trois ou quatre bibles citées en biblio doivent suffire. On me répond qu'il ne s'agit pas d'une question de confiance ou de défiance et que tout doit être référencé, vu que n'importe qui peut écrire n'importe quoi, et qu'on ne va pas se taper toute la biblio pour vérifier. Que je sois content ou pas, c'est la règle. Que ces messieurs GRANDS CHEFS se démerdent donc avec leur règle (où la forme est donc plus importante que le fond) et actualisent l'immuno-hématologie que je me suis tapée en quasi totalité -il est vrai, pas uniquement pour la gloire, mais aussi pour mes étudiants. Cordialement. P.S. va voir [3] et tu comprendras exactement ce dont il s'agit. Il suffit de donner le moindre pouvoir à quelqu'un pour que, dans 90% des cas, il se la pète, et prenne les autres pour des cons, sans même regarder ce qu'ils ont pu faire avant. Cordialement--colton (discuter) 24 juillet 2016 à 21:52 (CEST)

Je complète et précise : citation de ce qui m'a été répondu : "Non ce n'est pas la même personne. Et on n'est pas pour la défiance mais simplement pour la vérifiabilité. Sinon tout le monde peut écrire n'importe quoi et il n'y a aucun moyen de démêler le vrai du faux. Et ce n'est pas une question de moi ou autre, ce sont les règles, point". J'ai donc été voir ce qui permettait cette vérifiabilité, la voici : ↑ a et b Jacques Chiaroni, Pascal Bailly et Francis Roubinet, Les groupes sanguins érythrocytaires, La Plaine Saint-Denis, Établissement français du sang, 2015 (OCLC 908234222), p. 9. Or dans la biblio que je remettais régulièrement à jour il y avait : . Les groupes sanguins érythrocytaires, coordonné par P. Bailly, J. Chiaroni, F. Roubinet, Édit. : John Libbey Eurotext, Paris, 2015. Cet ouvrage, évidemment je le connais, (va voir qui furent mes maîtres) ce qui me permet d'expliquer ce qu'est un B acquis, et d'en donner l'information à ceux qui consultent Wikipédia. C'est cette information qui me parait importante, et non pas le site de l'EFS, ou le site des documentations divers et variées et un renvoi, entre autres à l'ouvrage de Fine (que j'avais lu en son temps) qui date quand même de 1967 ou plus. Nous sommes bien là dans la 'Qualité mon Q', où c'est le respect d'une règle et non la finalité de l'action qui importe. Va expliquer ça aux hommes politiques qui sont avides de pouvoir, va expliquer ça à ceux qui jouent des coudes pour être élus (c'est la démocratie) et pour montrer qu'ils sont des Cadors dans Wikipedia. Je suis arrivé dans Wikipédia en tombant sur une inexactitude dans le système Rhésus, que j'ai corrigée, et j'ai continué, vu que d'autres wikipédiens me demandaient régulièrement des renseignement ou des compléments, et à qui je demandais de m'éclairer en retour sur leur spécialité. C'est tout. Et si quelqu'un raconte une vraie connerie, un individu normalement constitué s'en aperçois immédiatement, et corrige, sinon, un spécialiste de la question la rectifiera (parfois bien plus tard, car l'erreur à corriger n'est pas toujours évidente, j'ai rencontré le cas) comme je l'avais fait. Arrêtons de ne prendre les gens que pour des cons et des malintentionnés. Reste-t-il un espoir de pouvoir bosser correctement ? Rassure-moi. Sinon que Dereckson (discutercontributions) ou SenseiAC (discutercontributions) remettent eux -même régulièrement à jour un domaine qu'ils ne connaissent pas. Et un jour, Wikipedia ne le sera plus (à jour), ou pire sera rectifiée à tort (comme cela vient de se produire) par des gens qui croiront bien faire, mais dans le respect des normes, bien sûr.

Cordialement--colton (discuter) 26 juillet 2016 à 10:04 (CEST)

Merci

Bonjour, Kelson! J'ai eu une bonne surprise en recevant votre discussion. J'ai lu votre discussion il y a deux jours. J'ai commencé à réviser de Wikipédia en français depuis d'hier.

Hello, Kelson! Thank you for your talk in my user page. I was surprised and enjoyed your talk. I read that on this Sunday, and have been editing French Wikipedia since this Monday. I study French, but my French is not so good, sorry. Cheers,--ホイップクリーム (discuter) 16 août 2016 à 05:32 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Tool issue?

Hello Kelson, please see w:en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Is_there_a_problem_with_a_search_engine_or_bot.2C_or_am_I_experiencing_a_PEBCAK_error.3F. Thank you, Xaosflux (discuter) 23 janvier 2017 à 16:34 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:18 (CET)

L'article Thierry Stœhr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thierry Stœhr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Stœhr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 27 février 2017 à 14:02 (CET)

Remerciement

Bonjour, et merci pour ton message d'accueil. Je suis grand débutant puisque je viens de m'inscrire à un WikiMOOC, mais j'espère bien arriver à faire quelques contributions honorables. Je trouve que c'est la moindre des choses quand on est comme moi un grand bénéficiaire de cette vaste et magnifique entreprise qu'est Wikipedia. On me dit que tu es une sorte de parrain susceptible de me dépanner ou me guider si le besoin s'en fait sentir. C'est rassurant pour moi et sympa de ta part, mais je vais faire en sorte de ne pas abuser. Surtout que pour l'instant le MOOC est censé me fournir les bases. Merci encore. --Jactrouillet (discuter) 9 mars 2017 à 20:26 (CET)

L'article Liste d'encyclopédies sur Internet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'encyclopédies sur Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'encyclopédies sur Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 4 avril 2017 à 19:14 (CEST)

L'article Kelc'h Macsen Wledig est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kelc'h Macsen Wledig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kelc'h Macsen Wledig/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 7 avril 2017 à 20:04 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Kelson,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Kelson,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Question sur une demande de restauration de page

Bonjour Kelson, Merci de m'avoir accueilli sur Wikipédia. Je me demandais, j'ai fait une demande de restauration de page et zérobot me dit que ma demande est "en attente d'informations supplémentaires de votre part", qu'est-ce que cela signifie? Quelles informations supplémentaires dois-je fournir? Merci! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Réseau Santécom (discuter), le 14 janvier 2018 à 21:35 (CET)

Bonjour Santécom. Prière de signer tout message avec ~~~~ à la fin de tout message. Pour le reste tout se passe [[ici. Je n'ai pas plus d'informations, le mieux est de demander sur la page pré-citée. Aucune idée quelles règles sont suivies par ce bot pour déposer ses messages. Cordialement Kelson (discuter) 14 janvier 2018 à 21:42 (CET)

WP 1.0 bot = 502 Bad Gateway

Hello -- I have been trying to use the WP 1.0 bot for a few days, and I get a 502 Bad Gateway Error instead of a results page. Do you know why it is not working?

Bonjour - J'ai essayé d'utiliser le bot WP 1.0 pendant quelques jours, et j'ai reçu une erreur 502 Bad Gateway au lieu d'une page de résultats. Savez-vous pourquoi cela ne fonctionne pas?

https://tools.wmflabs.org/enwp10/cgi-bin/list2.fcgi?run=yes&projecta=Feminism&importance=High-Class&quality=Stub-Class

Kenirwin (discuter) 16 avril 2018 à 15:14 (CEST)

Hi Kenirwin, the pb is fixed. Thx for reporting it. Kelson (discuter) 17 avril 2018 à 07:35 (CEST)

Thank you! Kenirwin (discuter) 17 avril 2018 à 23:10 (CEST)

Comment insérer une image ?

Bonjour Kelson. Je voudrais insérer une image JPG sur une page qui n'en a pas. Comment faire?--JMEG (discuter) 21 avril 2018 à 11:21 (CEST)

Bonjour JMEG, il y a une documentation ici Kelson (discuter) 21 avril 2018 à 11:25 (CEST)

nouvelle arrivée...

Bonjour Kelson,

Quelque peu découragée par les pages supprimées et la foule d'imperfections que vous avez trouvées à mes traductions, je reviens vers vous sur les conseils avisés de l'utilisatrice Bédévore.

J'aimerais vraiment pouvoir faire de la traduction d'anglais en français pour Wikipédia mais au vu de ce qui se passe, j'aurai besoin d'une aide plus que ponctuelle. Puisque vous vous êtes la personne qui m'a accueillie, pouvez-vous m'aider au fur et à mesure dans les traductions ou devrai-je demander un parrainage spécial traducteur ?

--Madison71 (discuter) 14 mai 2018 à 14:17 (CEST)

Bonjour Madison, je veux bien aider, mais quel est le problème exactement ? Cordialement Kelson (discuter) 18 mai 2018 à 04:59 (CEST)

Erreur sur ma famille mais je n'ose pas modifier moi-même

Bonjour Kelson,

Je vous contacte au sujet de la page "familles subsistantes de la noblesse française". Je m'appelle Aldric de Prudhomme de La Boussinière, issu de René Jacques Francois de Prudhomme de La Boussinière annobli par lettre patente de Charles X signée de sa main dont j'ai l'originale (la lettre pas la main ;) ), lui-même issu de Claude Charles Prudhomme de Meslay annobli en 1655, lui-même issu des Prudhomme, de noblesse d'extraction remontant à l'an de grâce 1325.

Quelle fut donc ma surprise en voyant ma famille affublée du titre de "noblesse inachevée" et même listée dans la page référençant les joyeuses familles titulaires de ce titre peu flateur.

J'ai donc essayé de modifier la page, mais mon manque d'experience dans la modification/ajout de sources sur une page wikipedia ont fait que mes modifications ont été supprimées.

Je m'en remet donc à vous, auriez vous l’amabilité de m'aider dans cette modification? je peux vous envoyer toutes mes preuves par mail si vous le souhaitez.

Je vous remercie pour votre attention et vous souhaite une excellente journée,

Bien cordialement,

Aldric de La Boussinière

Bonjour Aldric de La Boussinière. Je souhaite avant toute chose indiquer que je ne connais pas du tout le sujet et je n'ai donc aucune opinion sur le sujet. Cependant, cette assertion est référencée (c'est à dire "justifiée") par un ouvrage de référence ici. Cela ne signifie en rien si c'est vrai ou faux, mais si vous souhaitez commencer une discussion technique sur le sujet, je vous conseille d'ouvrir un paragraphe sur la page de discussion de l'article et d'argumenter votre propre propos avec des références sérieuses (littérature secondaire) indiquant le contraire. Au final la discussion doit être autour du type "quelles sources sont les plus fiables". Kelson (discuter) 3 juin 2018 à 15:19 (CEST)

WP 1.0 bot

Hello! Sorry for writing in English, my French is poor (even more my written French). I'm interested in the WP 1.0 bot: is it possible to have it running in another language? We have currently developed wp10 ORES system in euwiki, and it could be interesting to have something like this making statistics. Let me know. Thanks! -Theklan (discuter) 21 juin 2018 à 17:22 (CEST)

Pardon, Kelson, mais le WP 1.0 bot ne va pas (regardez ici svp). Merci pour votre attention, et pardonnez moi! Walkerma (discuter) 22 août 2018 à 03:17 (CEST)

WikiCon 2018: Präsentationen

Hallo Kelson, ich bin gerade nochmals das Programm der WikiCon 2018 durchgegangen, um noch nicht verlinkte Präsentationen auf Commons zu ergänzen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es zu deinem Programmpunkt "Kiwix – nächste Schritte" anscheinend (noch) keine gibt. Falls eine existiert und falls es möglich ist, sie auf Commons hochzuladen (geht natürlich nur, wenn alle Inhalte/Bilder unter einer geeigneten freien Lizenz stehen), wäre das eine wünschenswerte Ergänzung :-) Gestumblindi (discuter) 21 octobre 2018 à 16:01 (CEST)

Hoi, eine Kopie ist hier, ist aber nicht OK für Commons ;( Kelson (discuter) 21 octobre 2018 à 17:09 (CEST)

Danke, dann habe ich sie mal auf de:Wikipedia:WikiCon 2018/Programm/Kiwix – nächste Schritte verlinkt. Gestumblindi (discuter) 23 octobre 2018 à 22:30 (CEST)

Page Alfred Spira

Bonjour Kelson ! Il y avait longtemps que je n'avais eu le plaisir de correspondre avec toi. Cette fois, il s'agit d'une nouvelle page que j'ai voulu créer sur Alfred Spira, un scientifique et collègue en épidémiologie que j'ai souvent côtoyé quand je m'occupais de sociologie de la santé. Deux jours après avoir créé une ébauche de page sur ce scientifique, j'ai eu la contrariété de me faire coller dessus un bandeau me disant

{{Admissibilité à vérifier|motif= [[WP:CAA]] - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? }}

Déplaisant ! J'ai donc commencé par rajouter d'urgence sept publications marquantes de cet auteur sur sa page. Le lendemain j'ai indiqué sur sa page de discussion en quoi la notoriété de cet auteur est établie dans deux champs scientifiques associés : la recherche épidémiologique sur la reproduction humaine et les infections sexuellement transmissibles (MST), dont spécialement le sida. Enfin, cet après-midi, j'ai largement consolidé la forme et le contenu de la page en la nourrissant de cinq références à des médias nationaux s'étalant entre 2008 et 2018, dont deux au moins largement centrées sur les déclarations et travaux de cet auteur. Ai-je tort de penser que les critères d'admissibilité de WP sont largement remplies du point de vue des sources ?

Peux-tu me donner ton avis sur ce point ? Et pourrais-tu, en passant m'indiquer ce qui manque encore à cette page pour enlever le bandeau d'admissibilité ? Et pour la consolider davantage afin de lui faire perdre son statut d'ébauche ? Enfin, je pense que je devrais préciser davantage les portails et les catégories que j'ai attachés à cette page. Tes suggestions et conseils me seraient précieux sur ces points. J'espère avoir bientôt le plaisir de te lire à nouveau, sinon de te revoir si tu viens visiter Paris un de ces jours ! - Alter005 ^{[ --> discuter]} 23 octobre 2018 à 18:35 (CEST)

Bonjour à nouveau, Sur cette même page, je n'arrive pas à insérer le modèle "{{autorité", alors même que j'ai vérifié la présence de nombreux ouvrages sur le site BnF pour 13 résultats au catalogue général bnf. Peux-tu corriger ce que mes écritures ont d'erroné ? Merci. --- Alter005 ^{[ --> discuter]} 30 octobre 2018 à 18:29 (CET)

Hello Kelson, please see the discussion at w:en:Wikipedia:Bots/Noticeboard#Reporting_article_assessment_"WP_1.0_bot"_misbehaving regarding your bot (w:en:User:User:WP 1.0 bot) on the English Wikipedia. Thank you, Xaosflux (discuter) 2 novembre 2018 à 05:24 (CET)

JUST EAT

Bonjour,

Quelle est la difficulté avec les précisions que j'ai apporté à cette page en ma qualité de fondateur du site ALLO RESTO.

A vous lire,

Grégory MEYER Avocat

JL-Bot

Bonjour. Apologies for writing in English. Regarding this, Is JL-Bot supposed to be updating "Women writers articles by quality and importance"? are you able to get this table to update? Merci. --Rosiestep (discuter) 3 janvier 2019 à 00:11 (CET)

@Rosiestep Really late answer, but we have rewritten the whole software so this should work perfectly now! Kelson (discuter) 23 juin 2020 à 13:29 (CEST)

Yes, it does work perfectly. Thank you. --Rosiestep (discuter) 23 juin 2020 à 13:55 (CEST)

Modifications supprimées

Bonsoir,

J'ai modifié un article car les origines n'étaient pas fidèles et respectueuses de l'Histoire. Cela fait plusieurs fois que je m'évertue à le corriger, ainsi que d'autres, puis mes modifications sont supprimées. Il serait bon que vous fassiez vos propres recherches si vous estimez que certaines modifications ne sont pas légitimes.

Pour rappel, il est important que les articles soient conformes à l'Histoire. Si cette dernière est dénaturée aujourd'hui, qu'en sera-t-il dans 30 ans ?

Merci de faire en sorte que le tout soit conforme, vrai et fidèle à l'Histoire pour que celle-ci puisse être transmise à travers le temps et les générations.

Il en va de la survie de l'Histoire mais aussi de la crédibilité de Wikipedia.

Bien à vous.

Invitation à rejoindre le Cercle des quinze ans

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure ! Je t'invite à rejoindre le Cercle des quinze ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 15 ans ou plus.
Amicalement, Urhixidur (discuter) 10 mai 2019 à 04:00 (CEST)

---

Mes premières contributions à Wikipédia

Bonjour,

Je vous remercie pour le message de bienvenue, je me mets sérieusement à contribuer à tous les articles en lien avec la danse. C'est mon sujet préféré. Je vous recontracterai si j'ai besoin d'aide

Encore merci

Bien cordialement --Yassir-Abdel (discuter) 2 octobre 2019 à 11:41 (CEST)

Avertissement suppression « Campus numérique francophone de Dakar »

Bonjour,

L’article « Campus numérique francophone de Dakar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2020 à 23:25 (CEST)

Donald J. Trump Foundation (FR)

Bonjour

J'ai utilisé l'outil beta pour la traduction de page wikipédia pour la page Donald J. Trump Foundation

Ce matin je vois que la page a un avertissement "La mise en forme de cet article est à améliorer" mais je ne vois pas ce qui cloche pouvez vous m'aider ?

ps: je n'ai pas traduit toute la page mais juste la toute première partie, me disant qu'on pourrait toujours avancer dans la completude de lapage au fur et a mesure

)

Bonjour, tout cela me semble très bien, par contre les références sont visiblement pas correctes. Kelson (discuter) 12 novembre 2020 à 08:52 (CET)

"Liste de références générales Cette liste de référence est générée par un modèle et ne peut actuellement être modifiée qu’en mode source." ¯\_(ツ)_/¯

L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:14 (CET)

suppression d'une page de débutant - Bloc de puissance

Bonjour, un article que j'ai créé a été supprimer et l’administrateur qui l'a fait n'as pas répondu ou discuté avec moi. Je considère que c'était un article de débutant qui aurait tout à fait sa place dans encyclopédie car non existant malgré des liens, qui plus est, il n'est pas évident à comprendre son sens pour une personne qui ne travaille pas comme moi avec ce produit.

Bref, je suis un peu déçu de voir quelques heures de rédaction d'article réduit à néant par le choix d'une personne. j'aurais aimé pouvoir en discuter et si possible ne pas perdre le fruit de mon travail.

Vous avez été le contact d’accueil à mon arrivé sur Wikipedia, raison pour laquelle je vous contact aujourd'hui.

Merci d'avance pour votre réponse. James --JLV84 (discuter) 30 janvier 2021 à 12:39 (CET)

WikiSwiss Award 2021

Cher·e Wikimédien·ne,

Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.

Les critères pour les finalistes sont les suivants :

• Avoir continué de contribuer activement en 2020
• Avoir contribué depuis au moins 2015
• Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
• Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.

En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:

• Soit être basé·e en Suisse
• Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)

Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.

Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse eventswikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.

Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.

Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr

En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia --MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:25 (CEST)

Kiwix

Bonjour. Une info que je transmets : Kiwix qui marchait bien jusqu'à présent sur mon iPad mini 4, plante maintenant au démarrage depuis la dernière maj. Que faire siouplait ? (iPadOS 14.7,1)Louis-garden (discuter) 9 septembre 2021 à 18:43 (CEST)

Il faut rapporter le bug ici https://github.com/kiwix/apple/issues. Merci par avance. Kelson (discuter) 11 septembre 2021 à 10:52 (CEST)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

L'admissibilité de l'article « Union sacrée et socialistes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Union sacrée et socialistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union sacrée et socialistes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2022 à 23:26 (CEST)

Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)

Pour information, suite à une longue discussion (Discussion Projet:Cinéma#Modèle:Infobox Cinéma (personnalité) versus Modèle:Infobox Biographie2), un vote est en cours sur les paramètres à intégrer dans l'infobox personnalité du cinéma : Discussion modèle:Infobox Cinéma (personnalité)#Vote sur les données à mettre dans la nouvelle infobox Modèle:Infobox Cinéma (personnalité)/Test.

Picture cropper (discuter) 8 décembre 2022 à 23:05 (CET).

L'admissibilité de l'article « Kinésiologie (Canada) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kinésiologie (Canada) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kinésiologie (Canada)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:09 (CEST)

Suspension des droits d'admin

Bonsoir,

Je viens de suspendre tes droits administrateur en raison de ton inactivité depuis six mois. Tu peux obtenir la restitution de tes outils sur simple demande auprès des bureaucrates pendant un an ; au-delà de ce délai, il te faudra passer par une nouvelle élection.

Bien cordialement, — Jules* ^discuter 3 juillet 2023 à 23:44 (CEST)

Merci pour l'accueil

En train de suivre le mooc d'apprentissage. François-Patrick (discuter) 21 février 2024 à 22:40 (CET)

L'admissibilité de l'article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats du Championnat d'Europe de football 2004 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats du Championnat d'Europe de football 2004/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2024 à 22:53 (CEST)

Vikidia hors-connexion

Bonjour Kelson,

Puisque tu sembles être de retour (et je pense que tu es toujours impliqué dans Kiwix), on a la page vikidia:Vikidia:Vikidia hors-connexion, mais elle n'est peut-être pas très à jour... Est-ce que tu pourrais y faire un tour ? Je pourrais la mettre en bandeau de site une semaine. Merci et à bientôt ! Astirmays (discuter) 23 juin 2024 à 11:04 (CEST)

Salut @Astirmays, j'ai fait une petite mise-àjour. Cordialement Kelson (discuter) 23 juin 2024 à 15:42 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)