Aller au contenu

Discussion:Roanne

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

je ne suis pas certain que tous les liens référençant une association roannaise aient leur place ici... (imaginez ce que serait la liste pour Paris) Association ALICE, selon mois n'aurait pas dû être placé dans la liste, mais je préfère ne pas l'enlever moi-même et réclamer l'avis d'autres wikipédiens. --Gloumouth1 26 novembre 2005 à 15:54 (CET)[répondre]


j'ai enlevé les références aux "familles " célèbres de la mode qui étaient plus publiciataires qu'autre chose.

Pourquoi vous mettez des offres commercial et une chapellerie qui est un magasin ne peut l'etre. Si vous n'accepter pas les offres commercial. Merci de faire le necessaire pour suprimer les autres.

En plus, cela fait doucement rigoler car comment vous faite pour les marques, vous faite bien des liens commerciaux. Par exemple Stetson???

Alors vous avez quoi a repondre......

Cher Sébastien, si vous souhaitez contribuer à Wikipédia, il faut vous familiariser avec ses habitudes et ses règles, au premier rang desquelles le respect de la courtoisie...
Ensuite, les liens externes inclus dans un article doivent être limités et les liens commerciaux sont exclus : le but d'une encyclopédie n'est pas d'offrir une vitrine publicitaire aux annonceurs (voir Aide:Liens externes). Les personnes qui créent les articles ont la possibilité de les ajouter à leur liste de suivi et veillent à ce qu'aucun contenu inopportun n'y soit ajouté. Il arrive que certains ajouts échappent à cette vigilance. Si vous estimez qu'un lien commercial déplacé est présent dans un article, libre à VOUS de le supprimer. L'exemple de Stetson est fort bien choisi : ce chapeau est décrit sans aucun lien commercial ! Cordialement, 120 26 septembre 2006 à 15:03 (CEST)[répondre]
(notez que vous pouvez signer automatiquement vos messages en ajoutant quatre ~)

Toursime vert ?

[modifier le code]

Au chapitre "économie", on peut voir la mention "tourisme vert".

Wikipedia a récemment considéré le tourisme vert comme équivalent à l'écotourisme, c'est à dire la présentation de la faune et de la flore locale, et de leur milieu naturel, dans le respect d'objectifs de développement durable et le respect desdits milieux et espèces, et comportant une part d'éducation.

S'agit-il de ce type de tourisme en pays roannais, ou parle-t-on de tourisme rural, avec gîtes, Logis de France et fermes-auberges ?

Si oui, la mention "tourisme rural" ne serait-elle pas plus appropriée ?


Sophie Mackillop

[modifier le code]

C'est un Roannais qui écrit ces lignes : qui est cette dame censée avoir vécu 130 ans et "découvert le vaccin contre la rage et l'Amérique " ? S'agit-il de deux vacccins : un contre la rage et l'autre contre l'Amérique :lol: ?? Ce paragraphe ressemble beaucoup à un canular. Mais le 1er avril est passé depuis un mois ! Charles Berg 30 avril 2007 à 01:02 (CEST)[répondre]

Jean-Félix Duivon

[modifier le code]

Qui est ce personnage et qu'a-t-il fait pour mériter d'être cité ? Je ne connais même pas une rue qui porte son nom à Roanne, et je n'en ai jamais entendu parler... Est-ce une nouvelle "Sophie MacKillop" ??? Charles Berg 6 juillet 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]

Les trolls continuent de frapper

[modifier le code]

Je viens de supprimer deux passages particulièrement délirants dans l'intro et les transports ("aeroplane, tapis volant"...). Il faudrait aussi vérifier la véracité du passage suivant : "Roanne brille également dans le twirling bâton où elle est vice championne de France catégorie minime et a remporté la coupe de France en duo cadet et junior. Elle possède également de nombreux titres de championnes de la Loire et de zone toutes catégories confondues." Je ne suis pas assez calé en sport pour le faire ! Charles Berg 6 octobre 2007 à 14:25 (CEST)[répondre]

Si, si, c'est vrai... choumix 6 octobre 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]
Ah bon ! Merci ! Charles Berg 7 octobre 2007 à 20:35 (CEST)[répondre]

Protection

[modifier le code]

Bonjour à tous !

Bon, j'aime pas faire le policier. Peut-être que j'en fais un peu trop, là, mais ras-le-bol. Cette page est modifiée sans arrêt, de manière à mon goût irraisonnée. Je soupçonne l'Utilisateur:Jpy2005, pour ne pas le nommer, d'être à l'origine de ce désordre. Je m'explique.

  • Fait 1 : Entre le 11 mars 2008 22h00 et le 12 mars 2008 16h00, ce sont environ 130 versions différentes qui se sont succédé.
  • Fait 2 : Détectant que l'Utilisateur:Jpy2005 est à l'origine de ce "bazar", le lui poste un message amical (du moins je pense) sur sa page de discussion Discussion Utilisateur:Jpy2005. Ma démarche a été reprise par plusieurs autres contributeurs (Utilisateur:Moumine, Utilisateur:Boretti et Utilisateur:Moyg pour ne pas les citer).
  • Fait 3 : Ces différents messages n'ont visiblement pas suscité d'intérêt chez l'intéressé. Depuis ma première intervention, 12/03/08 16h00, jusqu'au lendemain 13/03/08 01h00, 160 nouvelles versions sont mises en ligne.
  • Fait 4 : Depuis cette heure-là environ, c'est un posteur en adresse IP (77.204.89.207) qui a remis en ligne une dizaine de nouvelles versions (il fallait bien dormir à un moment...).
  • Fait 5 : M'y connaissant moyen sur les possibilités de blocage des pages (désolé, mais franchement, les changements tachycardiques, j'en peux plus), j'appose le bandeau {{protection}} à 13h19 ce jour.
  • Fait 6 : Qu'à cela ne tienne, notre contributeur IP supprime cette protection (je croyais que c'était pas possible) et reprend ses interventions.
  • Fait 7 : Je tente l'apposition du bandeau {{semi-protection}} quelques minutes plus tard.
  • Fait 8 : Chose incompréhensible, ça marche pas ! les modifications continuent...

Bilan : Au secours ! arrêtez-le !

Je vais poster ça sur un forum d'aide, je trouverai un moyen d'arrêter ça. Bonne suite choumix (d) 14 mars 2008 à 13:44 (CET)[répondre]

Seuls les administrateurs peuvent protéger les pages. Le bandeau sert d'information mais n'a aucun effet technique. Il faut demander à un administrateur : WP:DPP. Je vais le faire. --Moumine 14 mars 2008 à 14:30 (CET)[répondre]
Voilà, j'ai demandé la protection : [1] Moumine 14 mars 2008 à 14:34 (CET)[répondre]
Eh ben ça fera doublon avec ma demande de blocage de l'utilisateur (voir Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2008/03). Mais c'est sans doute mieux de demander la protection de la page plutôt que le blocage de l'utilisateur (même si j'arrive pas à comprendre ce qu'il fait, cet animal...). choumix (d) 14 mars 2008 à 15:39 (CET)[répondre]

Autant pour moi, mais je viens juste de lire vos messages et vous prie de m'excuser de ces désordres. L'idée était juste de batir une belle trâme actualisée de façon à réveiller tous les contibuteurs. Mille excuses et cordialement - Vous pouvez enlever le blocage de la page...

VOIR PUB SINON RIEN A DIRE

J'ai bien bossé maintenant à vous...

[modifier le code]

(Je copie ici un commentaire qu'Arneon avait mis sur sa page de discussion, ayant terminé son intervention en profondeur sur l'article. Il me semble qu'il a son importance ici. choumix (d) 28 mars 2008 à 15:35 (CET))[répondre]

Je ferai petit à petit les paragraphes manquants. Mais l'essentiel est là je pense.

Je compte sur vous pour échanger s'il y avait des infos inutiles ici où erronées. Je compte sur vous pour une bonne relecture, les fotes d'orto ...:-) A+ Arnéon

P.S. Il ya un doublon palais justice dans le diaporama, je m'en cgargerai d'ici qq jour j'attend une belle image année 1900 du pont de Loire avec tramway...

Diaporama avec trop de photos

[modifier le code]

Le diaporama compte une vingtaine de photos. Certaines n'apportent rien au niveau encyclopédique et alourdissement le temps de chargement de la page. Il faudrait effectuer un tri sur les photos intéressantes car le lecteur a déjà le site Commons pour les images. --Laurent N. [D] 2 juin 2008 à 00:05 (CEST)[répondre]

Modifications et annulations anonymes

[modifier le code]

J'ai remis les modifs que j'avais apportées hier soir et que l'utilisateur "77.200.245.118" avait supprimées. Il serait d'ailleurs intéressant que cet utilisateur "77.200.245.118" s'inscrive pour de bon au lieu de rester derrière cet anonymat. D'autre part, j'ai supprimé (provisoirement j'espère) le prénom "Pierre-Benoît" de l'ingénieur De Varaigne. En effet, il semble qu'il y ait eu DEUX ingénieurs De Varaigne : un Pierre-Joseph qui pourrait avoir conçu le pont, et Pierre-Benoît qui a conçu le canal. Si le même avait conçu et le pont et le canal, ça lui aurait fait une carrière de presque 50 ans, inaugurée par la conception du pont, ouvrage important qu'il est rare que l'on confie à un tout jeune ingénieur. Donc en attendant de pouvoir valider pour de bon cette thèse, je préfère supprimer le prénom.Charles Berg (d) 18 juillet 2008 à 18:59 (CEST)[répondre]

Modifications et annulations anonymes, rebelote

[modifier le code]

L'auteur "77.200.245.118" serait mieux inspiré de compléter certaines parties, comme les collections visibles au Musée Déchelette, plutôt que de supprimer les contributions d'autres auteurs ou pinailler sur des détails. J'ai remis le fait que la maison dite "bourbonnaise" était le siège des réunions de l'AMMR (section archéologie et patrimoine) que "77.200.245.118" avait supprimée, et de quel droit peut-il affirmer que c'est faux ? JE FAIS PARTIE de cette section "Histoire, archéologie et patrimoine de l'AMMR". De même, j'ai rétabli la "coulée verte" le long du Renaison dans les espaces verts, car ELLE EXISTE !! Y'en a un peu marre !! Si "77.200.245.118" continue à jouer ainsi au troll, je vais en référer aux administrateurs de Wikipédia. Charles Berg (d) 21 juillet 2008 à 15:13 (CEST)[répondre]

Vand. politique

[modifier le code]

En voyant ce diff, je soupsonne fortement que Nicolin et Auroux ne soient pas du même bord. Je neutralise maintenant. Askywhale (discuter) 18 mars 2015 à 11:22 (CET)[répondre]

Toponymie

[modifier le code]

Il conviendrait de mettre à jour la section Toponymie sur la base de l'étude récente de Xavier Gouvert (voir pp. 893-894). --Altitona (discuter) 18 janvier 2018 à 19:27 (CET)[répondre]

Personnalités liées à la commune ?

[modifier le code]

Bonjour.

Pour rappel, dans la sous-section Personnalités liées à la communes, "on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune".

Aussi, je déplace ici les noms de plusieurs personnes dont la notoriété est à justifier par des sources secondaires indépendantes et de qualité  :

Cordialement. --O-R (discuter) 31 janvier 2018 à 14:48 (CET)[répondre]

Carré Blanc

[modifier le code]

l'article Carré Blanc (entreprise) semble injustement proposé à la suppression... Donnez votre avis avant la date du 12 mars 2019 (voire dernier délai éventuel 19 mars) Salutations Sergio09200 (discuter) 8 mars 2019 à 19:19 (CET)[répondre]

Prononciation

[modifier le code]

Qui a inventé cette prononciation ? Car, étant roannais moi-même et en connaissant un paquet, ça se prononce /ʁwɑn/ en tout cas /wa/ et non /ɔ.a/ ou autre, en atteste d'ailleurs l'ancienne graphie citée Rouanne. De plus pourquoi à l'oreille tout francophone métropolitain confond roannais et rouennais.

--165.225.86.71 (discuter) 26 juin 2019 à 23:20 (CEST)[répondre]

Section non encyclopédique : « Voies et lieux-dits »

[modifier le code]

Bonjour.
La section ci-dessous ne parait pas encyclopédique et ne se retrouve pas dans la structuration attendue des articles du Projet:Communes de France. Elle est donc déplacée ici.
Cordialement. --O-R (discuter) 19 janvier 2020 à 19:24 (CET)[répondre]

Voies et lieux-dits

[modifier le code]

En 2009 est inauguré le centre de détention de Roanne. Première prison de la commune.

425 odonymes recensés à Roanne
au 10 mai 2014
Allée Ave. Bld Chemin Clos Cours Imp. Montée Pass. Place Pont Quai Rd-point Route Rue Ruelle Square Autres Total
18 13 21 7 [N 1] 0 1 [N 2] 51 0 10 28 0 7 [N 3] 0 2 [N 4] 252 [N 5] 0 5 [N 6] 10 [N 7] 425
Notes « N »
  1. Chemin Bourgeois, Chemin de Villerest, Chemin des Creuses, Chemin des Protestants, Chemin du Halage, Chemin Gardet et Chemin Grosdenis.
  2. Cours de la République
  3. Quai Commandant de Fourcauld, Quai de l'Île, Quai du Béal, Quai du Canal, Quai du Commandant l'Herminier, Quai du Général Leclerc et Quai du Renaison.
  4. Route de Briennon et Route de Commelle.
  5. Dont Rue du 14 Juillet.
  6. Square du 19 Mars 1962, Square Bénédicte Boiteux, Square Maréchal Foch, Square Maurice Chanard et Square Stalingrad.
  7. Autres voies non identifiées en relation avec des écarts, lieux-dits, hameaux, zones industrielles, lotissements, résidences, quartiers, parcs, etc.
Sources : rue-ville.info & OpenStreetMap

Le Scarabée

[modifier le code]

Cette salle de spectacle se trouve, selon l'article, dans la commune voisine de Riorges, et a été réalisée par l'intercommunalité. C'est dans l'article consacré à celle-ci que cet équipement culturel a sa place... --Claude villetaneuse (discuter) 16 novembre 2020 à 18:31 (CET)[répondre]