Discussion utilisateur:Sombreloup
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Okki (discuter) 21 août 2006 à 19:25 (CEST)
Dragon Lore II[modifier le code]
Salut Sombreloup,
Pour info, il existe des règles de nommage d'article sur Wikipédia qui sont énoncées ici : Wikipédia:Conventions sur les titres. Si tu regarde plus précisémment le point 16, tu comprendras pourquoi je vais rennomer l'article sur Dragon Lore II. N'hésites pas si tu as des questions. @+ sur Wikipédia. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 décembre 2006 à 23:29 (CET)
Sources "Ryu Street Fighter"[modifier le code]
Au moins t'as le sens de l'humour, pas comme certains ici qui ne se sentent plus dès qu'ils ont une page personnalisée. Je sourcerai ce qui manque.
--Sombreloup (d) 25 mars 2011 à 12:44 (CET)
- Au début je me suis dit chouette on parle sur moi, trop cool, mais la fin de la phrase m'a un peu refroidie j'ai rien compris...Une page personnelle est peut etre naturellement personnalisé... Enfin bref...
- PS: bien joué vous avez trouvé la bonne source des détails qui servent à rien, bravo =) (en faite il y a des discussions qui tendent sur la suppression bete et simple de ces détails d'ailleur qui changent tout le temps (en rapport à une discussion sur un modèle universelle ici [Modèle:Infobox Personnage (fiction)]) LatinoSeuropa (d) 26 mars 2011 à 01:28 (CET)
- Désolé mec, j'ai tendance à être un peu virulent quand on me fait une remarque sur une page que je bichonne particulièrement, sans rancune :p Merci pour l'info, sinon.--Sombreloup (d) 26 mars 2011 à 12:40 (CET)
Hors sujet complet : pourquoi tu n'essaierais pas de rendre BA une fiche d'un jeu tel Street Fighter III (peut etre le connais tu bien?!) comme moi je l'ai fait pour SF IV ! Ce serai pas mal pour la communauté francophone...LatinoSeuropa (d) 26 mars 2011 à 15:15 (CET)
- Qu'entends-tu par BA ? Je suis relativement newbie sur wikipédia. Étoffer l'article, j'imagine ? Malheureusement, les Street 3 sont ceux que je connais le moins, rapport à leur disponibilité vraiment confidentielle quand ils sont sortis :/ Mais si je tombe sur des infos sur eux ou n'importe quel aspect de la série, je n'hésiterai pas à l'introduire.--Sombreloup (d) 26 mars 2011 à 16:18 (CET)
- Je vois un message datant de 2006 sur ta page et utiliser "newbie" ça fait pas jeune, d'ailleur on dit plutot "noob" pour info =). Cela m'étonne que tu ne connais pas grand chose de wiki enfin peu importe. Un BA = Bon Article (voir Wikipédia:Bons articles), l'étoile en haut à droite sur Street Fighter IV par exemple, en gros il correspond aux criteres qualitatifs (aussi bien sur le fond que la forme) pour être reconnu BA, c'est un label en quelque sorte. Mais c plus que simplement ajouter des infos, c'est vraiment un travail d'écriture et le plus complet possible aux niveaux des informations pertinantes. Dommage que tu ne connais pas SF III car moi non plus et son article est très pauvre, comme il est soi disant la meilleur série SF... Peut être connus-tu mieux les "Alpha" ? LatinoSeuropa (d) 26 mars 2011 à 17:51 (CET)
- Utilisons les nuances, "noob" a un caractère péjoratif contrairement à "newbie", eh oui ! Sinon, j'ai un peu tripoté à gauche et à droite mais je ne me suis jamais impliqué suffisamment pour connaître toutes les ficelles du projet. Merci pour ta précision. Eh oui heu, pour SF III, c'est toujours une question de goût. Le problème c'est que j'ai joué à la plupart mais, hormis pour les derniers, mes connaissances sont trop générales, pas assez précises pour améliorer un article dans le détail sur les mécanismes du jeu et ce genre de choses. Sans parler du fait que je manque de temps en ce moment pour me pencher sur ce genre d'articles qui en demandent beaucoup... Ceci dit, dès que j'en ai l'occasion je m'y intéresserai, je suis un pur fan.--Sombreloup (d) 26 mars 2011 à 21:21 (CET)
- C'est à partir de ce que l'on sait "généralement" que l'on arrive à détailler en s'aidant par exemple de traduction des pages liées en anglais, ou sur wikia, plus divers sources et autre, et bien sur des autres BA qui peuvent servir d'exemple. Je te lançais l'idée comme je vois que tu es fan, attention par contre faut être un fan le plus neutre possible, et ne pas créer une page pour d'autre fan mais au contraire quelque chose de générale mais subtilement détaillé sur certains points =). Bonne continuation. LatinoSeuropa (d) 27 mars 2011 à 23:10 (CEST)
- Utilisons les nuances, "noob" a un caractère péjoratif contrairement à "newbie", eh oui ! Sinon, j'ai un peu tripoté à gauche et à droite mais je ne me suis jamais impliqué suffisamment pour connaître toutes les ficelles du projet. Merci pour ta précision. Eh oui heu, pour SF III, c'est toujours une question de goût. Le problème c'est que j'ai joué à la plupart mais, hormis pour les derniers, mes connaissances sont trop générales, pas assez précises pour améliorer un article dans le détail sur les mécanismes du jeu et ce genre de choses. Sans parler du fait que je manque de temps en ce moment pour me pencher sur ce genre d'articles qui en demandent beaucoup... Ceci dit, dès que j'en ai l'occasion je m'y intéresserai, je suis un pur fan.--Sombreloup (d) 26 mars 2011 à 21:21 (CET)
- Je vois un message datant de 2006 sur ta page et utiliser "newbie" ça fait pas jeune, d'ailleur on dit plutot "noob" pour info =). Cela m'étonne que tu ne connais pas grand chose de wiki enfin peu importe. Un BA = Bon Article (voir Wikipédia:Bons articles), l'étoile en haut à droite sur Street Fighter IV par exemple, en gros il correspond aux criteres qualitatifs (aussi bien sur le fond que la forme) pour être reconnu BA, c'est un label en quelque sorte. Mais c plus que simplement ajouter des infos, c'est vraiment un travail d'écriture et le plus complet possible aux niveaux des informations pertinantes. Dommage que tu ne connais pas SF III car moi non plus et son article est très pauvre, comme il est soi disant la meilleur série SF... Peut être connus-tu mieux les "Alpha" ? LatinoSeuropa (d) 26 mars 2011 à 17:51 (CET)
T'inquiète, je m'attacherai à la neutralité si j'ai l'occasion de me pencher là-dessus. Je sais que je n'en donne pas forcément l'impression avec Ryu mais Ryu ben, c'est Ryu quoi ! :p
Bonne continuation à toi.
--Sombreloup (d) 28 mars 2011 à 13:54 (CEST)
Nom des personnages de Shadaloo[modifier le code]
Bonsoir. Désolé pour l'énervement... Wikipedia n'a pas pour finalité d'utiliser les noms (ou titres) d'origines mais plutot celles existantes dans les oeuvres en français (si elles existent bien sur en français).
Cependant, les noms (ou titres) d'origines sont précisés dans les articles principaux au coté de nom utilisé dans les oeuvres en langue française. Exemple dans M. Bison, il est précisé entre parenthèse que c'est Vega au Japon. Il est alors inutile de préciser leur nom d'origine partout, ça crait une confusion plus qu'autre chose. 85.68.86.181 (d) 1 septembre 2011 à 21:01 (CEST)
J'ignorais, d'accord dans ce cas. Pas de prob pour l'énervement, je sais ce que c'est :-)
--Sombreloup (d) 1 septembre 2011 à 21:07 (CEST)
L'article Olivia Billington est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Olivia Billington (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivia Billington/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 avril 2014 à 11:14 (CEST)