Discussion utilisateur:SmgnumA
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, SmgnumA !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 898 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 22 avril 2018 à 20:18 (CEST)
Régime des temps[modifier le code]
Bonjour,
La convention veut qu’on respecte le choix du créateur et/ou principal contributeur d’un article sur un certain nombre de points : le régime des temps (passé ou présent) ou américain/états-uniens par exemple. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:03 (CET)
- Vous avez un lien vers une page expliquant cela, et indiquant en quoi cette "convention s'impose ? Merci--Slegoff (discuter) 29 février 2020 à 14:05 (CET)
- Dès que je suis sur mon ordi et pas ma tablette, je vous retrouve ça. De toute façon, il faut éviter les modifications unilatérales potentiellement non-consensuelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:09 (CET)
- Si vous appelez "non consensuelles" les modifications que j'ai faites, qu'est ce qui est consensuel pour vous ? Vous me semblez avoir un seuil de tolérance assez bas aux modifications apportées aux articles que vous avez créé...--Slegoff (discuter) 29 février 2020 à 14:11 (CET)
- Apparemment, je ne suis pas le seul à vous en faire la remarque. Ce genre de modification systématique n’est pas une bonne idée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:32 (CET)
- Il va falloir expliquer cela aussi à
DCh50 : dont la dernière modification sur Lucien Vogel est justement de mettre un présent de narration. Que vous défendiez la rédaction que vous avez mis dans les articles que vous avez créé est une chose. Mais de quel droit vous occupez vous des autres articles, notamment ceux que vous n'avez pas créés ? Qui est vous pour venir me faire la leçon ? --Slegoff (discuter) 29 février 2020 à 14:40 (CET)
- J'ai retrouvé la recommandation : Aide:Article d'histoire#Temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:51 (CET)
- Si je peux me permettre, puisque j'ai été motifié : j'ai rétabli le présent qui était utilisé avant modif dans le résumé introductif de l'article Lucien Vogel, parce qu'il s'agit en l'occurrence d'une vérité générale, comme il est expliqué dans l'article Présent historique (Distinction). Cela dit, il est vrai que j'ai très fréquemment vu transformer des passés en présents dans des biographies notamment, ce qu'il m'arrive de faire quand je contribue à un article de ce type. Les recommandations de WP vont plutôt dans le sens du présent de narration, me semble-t-il.-- DCh50 (discuter) 29 février 2020 à 15:57 (CET)
- J'ai retrouvé la recommandation : Aide:Article d'histoire#Temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:51 (CET)
- Il va falloir expliquer cela aussi à
- Apparemment, je ne suis pas le seul à vous en faire la remarque. Ce genre de modification systématique n’est pas une bonne idée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:32 (CET)
- Si vous appelez "non consensuelles" les modifications que j'ai faites, qu'est ce qui est consensuel pour vous ? Vous me semblez avoir un seuil de tolérance assez bas aux modifications apportées aux articles que vous avez créé...--Slegoff (discuter) 29 février 2020 à 14:11 (CET)
- Dès que je suis sur mon ordi et pas ma tablette, je vous retrouve ça. De toute façon, il faut éviter les modifications unilatérales potentiellement non-consensuelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2020 à 14:09 (CET)
Victor Verdier[modifier le code]
Bonjour merci pour votre modification pour Victor Verdier (horticulteur), mais il est né en 1803 et non en 1808. thomon (discuter) 1er mai 2020 à 16:42 (CET)
Avertissement suppression « Franck Robine »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Franck Robine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 octobre 2020 à 18:06 (CEST)
Renate Lasker-Harpprecht[modifier le code]
Bonjour, je viens de retirer les références de décès et vous les remettez juste derrière moi, alors qu'il n'y a pas de source, ce n'est pas sérieux, même la WP allemande n'a pas sourcé !-- Pierregil83 (discuter) 4 janvier 2021 à 11:46 (CET)
Institut Montaigne[modifier le code]
Bonjour, il est toujours bien vu - et cela facilite la coopération - de renseigner systématiquement les résumés de modification, particulièrement lorsqu'on annule des contributions, cela permet de justifier / expliquer le pourquoi de la modification. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 12 janvier 2021 à 08:57 (CET).
L'article Alain Berbouche est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Alain Berbouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Berbouche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bertrand Labévue (discuter) 17 février 2021 à 19:18 (CET)
L'article Alexandre Foettinger est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alexandre Foettinger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Foettinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |