Discussion utilisateur:Sbrunner/Archives Discutions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sbrunner/Archives Discutions

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! ©éréales Kille® | |☺ 31 déc 2004 à 11:42 (CET)

Les images[modifier le code]

Salut, j'ai ajouté le message GFDL sur les images que tu as uploadées car contrairement au texte, les images ne sont pas toutes sous GFDL. Si tu préfèes une autre licence pour les images, n'hésites pas à changer. Et au fait, il est possible (et conseillé) pour les formules d'utiliser le langage LaTeX sur wikipédia, ça facilite les modifications. Tcho Tipiac 5 jan 2005 à 15:02 (CET)

Attention Fichier:CompressionJPEGImage9.gif faute d'ortho à directement... Comme le dit Tipiac il faudrait mieux utiliser LaTeX...
Shiva-Nataraja 5 jan 2005 à 16:25 (CET)

Salut, tu as modifié la mise en page de la page Luxembourg (pays). Le tableau est beaucoup trop grand et se positionne en partie sous la carte du Luxembourg de la colonne de droite. Peux tu faire le nécessaire pour modifier celà ? je trouve que ma mise en page était meilleure mais il doit y avoir moyen de la faire sans sauter autant de lignes ;-) Cordialement... Marc Liger 16 fev 2005 à 14:45 (CET)

J'ai bien reçu ta réponse... En fait, sur mon portable, le tableau de l'évolution de la démographie se retrouvait sous la carte du Luxembourg... Avec mon fixe pas de problème sauf pour la version du 11 fev 2005 à 12:42[1]. Je vérifierais demain ta nouvelle proposition avec mon portable. Marc Liger 16 fev 2005 à 21:56 (CET)

J'attend de tes nouvelle ;-)

Bonjour, Ca ne marche toujours pas sur mon ThinkPad... ;-( Marc Liger 17 fev 2005 à 14:28 (CET)

Nickel... Marc Liger 17 fev 2005 à 19:10 (CET)

Philatélie[modifier le code]

Merci pour la suppression du blanc entre le bandeau philatélie et le bandeau des catégories, ta méthode sera scrupuleusement appliquée aux nouveaux articles du thème, et à d'autres articles que je croiserai ainsi. Bonne soirée. sebjd 17 fev 2005 à 22:10 (CET)

MERCI ;-)

JPEG et catégories dans pages de redirection[modifier le code]

Bonjour, ! si tu ajoutes une catégorie dans une page de redirection, la redirection ne fonctionne plus. Je l'ai donc supprimée de cette page. À bientôt ! notafish }<';> 17 fev 2005 à 23:00 (CET)

OK j'en prend bonne note, mais c'est un réelle problème pour les acronyme ...

Salut, merci de m'avoir prévenu pour les Unicodes faut que je vérifie les pages que j'ai modifié hier et ce matin car j'avais programmé une "moulinette" dans un éditeur maison pour l'adjonction des drapeaux... et a prioris y a de la casse sur les caractères unicode... A+ Jef-Infojef 20 fev 2005 à 20:47 (CET)

Salut,

Pourquoi as tu blanchis Compression Numérique ? Faut il le supprimer ? merci !

Ashar Voultoiz|@ 25 fev 2005 à 03:10 (CET) Ajoute un U à QANTIFICATION, lol http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Ondelette_schemat_de_compression.png

A propos du Modèle:Pays d'Afrique, le nom du pays insulaire situé à l'est de la Réunion est Maurice : il comprend l'Île Maurice, mais également plusieurs autres îles (et, oui, c'est un nom de pays assez amusant en français !)

Sinon, au fait, pas mal, ton boulot sur les différents modèles de pays. :-) — Poulpy 28 fev 2005 à 13:42 (CET)

Sur la page Vatican j'ai remis la remarque: Avant 1999:

la lire du Vatican car il y avait toujours le 1 à coté de

la monnaie, je ne sais pas si tu visais plutôt de faire

l'inverse donc de tout enlever ? CU --Sbrunner 8 mar 2005 à 11:07

(CET) J'ai également modifié l'heure d'été, je ne sais pas ce que

tu en pence ? CU --Sbrunner 8 mar 2005 à 11:09

(CET)

J'avoue : je voulais enlever cette mention parce qu'il me semble que le tableau récapitulatif doit plutôt éviter de mentionner des données obsolètes. Du coup, j'ai regardé ce qui se fait sur les autres articles des pays de la zone euro et la mention "Avant 1999..." revient à chaque fois. Bon, autant la laisser, alors (ce qui veut dire qu'il faut que je corrige France, Allemagne, Saint-Marin et Monaco).
Pour l'heure d'été, c'est bien comme ça. :)
Au fait, on est deux à faire en sorte que les articles de pays soient cohérents entre eux. Vu le boulot qu'il y a, c'est bien, non ?
Poulpy 8 mar 2005 à 12:27 (CET)

Fêtes et jours fériés[modifier le code]

Déplacer sur Discussion Wikipédia:Projet, Pays du monde/modèle

Par pure curiosité...[modifier le code]

...peux-tu m'expliquer pourquoi tu as déplacé le modèle Thaïlande sur la page du même nom ? Surtout pour le reléguer vers le bas où il me semble moins à sa place et où il interfère quelque peu avec le modèle pays d'Asie. Merci. — Oxag อ๊อกซัก 15 mar 2005 à 11:02 (CET)

Je trouvais surcharger le début de l'article et franchement je ne savais pas trop ou la mettre ! l'idéale serais d créer une nouvelle version horizontale de modèle pour le pays, mais cela pose des problème de maintenance !
CU Sté ~ 15 mar 2005 à 11:30 (CET)

Participer à un projet[modifier le code]

Salut, je viens de créer un nouveau projet : Wikipédia:Projet, Bolivie qui a pour but d'étoffer tout ce qui touche à la Bolivie. J'ai parcouru les différents historiques et j'ai vu que tu avais déjà contribué en partie à certains articles. Je me suis dit que ça pourrait être intéressant si tu voulais bien participer à ce projet. Je ne souhaite pas trop abuser de ton temps en blabla alors je te laisse mais toute aide sera la bienvenue. Merci. Anakin 6 avr 2005 à 20:28 (CEST)


Pourquoi as-tu effacer la correction que j'ai faite sur la liste des pays du monde. La page Comores renvoi sur l'archipel des comores qui n'est pas un pays mais une région géographique qui regoupe 2 pays l'Union des Comores et Mayotte sous administration française. La page concernant le pays est Union des Comores

Mahaba 13 avr 2005 à 17:47 (CEST)

Car Utilisateur:Marc Mongenet avais déjà reverter avec justification ta modification, Utilisateur:(:Julien:) à fais la correction de façon correct ;-)
CU Sté ~ 14 avr 2005 à 09:19 (CEST)


Phrase d'introduction en tête[modifier le code]

Bonjour, un message rapide pour un petit point de détail. Dans l'article Danemark par exemple, j'avais placé volontairement la phrase d'introduction en tête, avant le gros tableau. En effet, ce gros tableau, en reléguant la première phrase plusieurs dizaines de lignes plus bas, gène les affichages sur les petits écrans, la pertinence des extraits des moteurs de recherche et à mon avis rebute l'utilisateur novice qui tente une édition. Pour moi, la solution idéale serait d'écrire le tableau en fin d'article, et de le placer sur la droite en CSS. En attendant, je trouve que placer la première phrase en tête d'article est un bon compromis. Cordialement, Alkarex 14 avr 2005 à 14:49 (CEST)

C'est pas souci d'uniformisation des pays entre eux, personnellement je préfère avoir la table en premier, pour les moteur de recherche (google) je ne voie aucun problème ([2], [3]). Quand au petit écran il ny à pas de bonne sulutions (du moins je n'en voie pas) car le problème ce reporte plus bas ! La solution idéale don tu parle est à envisager, je n'y avais que très vaguement penser !
CU Sté ~ 14 avr 2005 à 16:08 (CEST)

Pourquoi as-tu effacer le lien que j'avais fait vers le site http://www.australia-australie.com/ ? Je suis d'accord qu'il y a de la publicité sur ce site mais le contenu de celui ci très important et un lien vers ce site apporte un plus certain. Utilisateur:Sylvestre

Je l'avais regarder trop vite :(, il faut dire que la première page est très chargée..., je l'ai donc réajouté ;-)
CU Sté ~ 18 avr 2005 à 09:47 (CEST)

Hello Pouly !

Juste une petite question par rapport au pays Samoa, pourquoi as-tu mis le paragraphe d'introduction avant le tableau ? CU Sté ~ 18 avr 2005 à 10:28 (CEST)

Pour voir ce que ça fait et provoquer des réactions dessus !
J'avais en tête ce qu'Alkarex disait, un paragraphe au-dessus. J'ai essayé sur un article de pays pas trop connu, mais quand même étoffé, histoire de voir à la longue si c'est une meilleure présentation. — Poulpy 18 avr 2005 à 11:33 (CEST)
Voir un petit essai de positionnement du tableau en CSS sur Discussion_Utilisateur:Alkarex#Tableau dans les articles pays et présentation. Alkarex 25 avr 2005 à 14:39 (CEST)

os = ossétie, il est listé (tout en base) dans special:SiteMatrix mais n'a pas l'air de fonctionner, je vais le retirer pour l'instant, merci de l'avoir signaler phe 18 avr 2005 à 15:24 (CEST)

Non ce n'est pas mon bot, c'est celui de Med. phe 25 avr 2005 à 13:51 (CEST)

Bonjour, je suis d'accord avec toi le lien commons doit figurer comme sur ce modèle : Pays du monde/modèle que je viens de découvrir. Le problème c'est que le lien vers wikitravel est souvent dans les liens externes donc j'avais suivi. C'est par exemple le cas pour Allemagne et Autriche. Je me conformerai au modèle et remonterai les liens vers les projets externes. Peut-être qu'un bot pourrais remeonter les box ? Je ne sais pas trés bien ce dont ils sont capables. Merci de m'avoir signaler cette boulette. Bonne aprés-midi. Petrusbarbygere 2 mai 2005 à 15:48 (CEST)[répondre]

Ça devrait aller mieux au niveau des sauts de lignes ajouté phe 4 mai 2005 à 16:01 (CEST)[répondre]

La Palme de l'anticipation...[modifier le code]

... pour l'article Madagascar t'est décernée ! Bravo, je ne sais pas comment tu t'y es pris, mais on risque de voir cette modification en haut de page pendant un bon moment ! :D ©éréales Kille® | |☺ 10 mai 2005 à 20:08 (CEST)[répondre]

bonjour bonjour, ai mis commentaire s/cantons... kernitou

Typographie[modifier le code]

Bonjour, vous avez fait des modifications dans l'article Seconde Guerre mondiale dont le seul objet était de supprimer la ponctuation que j'avais placée dans les listes. Bien que le résultat ne soit pas véritablement choquant, je me permets de vous indiquer que cette ponctuation était tout à fait correcte voire recommandée (je vous renvoie notamment à un site que vous sembler affecter : http://www.framasoft.net/article2225.html). Je pense donc qu'il est inutile de perdre du temps sur ce genre de modifications et par ailleurs, j'estime (mais on peut en discuter) que la ponctuation dans les énumérations apporte un aspect plus rigoureux à la typographie des pages ce qui me semble bénéfique pour l'image de Wikipedia. Maintenant, si cela vous pose vraiment problème, je n'en ferai pas une maladie ;-) Emmanuel 11 mai 2005 à 14:22 (CEST)[répondre]

En fait je trouve 2 défaut d'écrire ces liste avec des tiret et des ';'
  • Je trouve que cela alourdi inutilement !
  • Quand quel qu'un ajoute un élément il y a 9 chance sur 10 qu'il ne respecte pas la ponctuation.
Es-ce qu'il y a quelque part une convention à ce propos dans wikipédia ?
CU Sté ~ 11 mai 2005 à 17:32 (CEST)[répondre]
Il n'existe pas de convention pour la ponctuation dans les listes pour l'instant. On pourrait en proposer une afin d'harmoniser l'encyclopédie sur ce point. Pour ce qui est des inconvénients que vous mentionnez, mon avis est différent :
  • je ne considère pas que cela alourdisse, pour moi c'est un peu comme dire que les accents alourdissent, ça ne me semble pas gênant pour la lecture ;
  • suivant cette logique, personne ne respecterait l'orthographe parce que le suivant fera vraisemblablement des fautes !
Il y a plusieurs contributeurs assez calés en typographie sur wikipedia, dont un professionnel au moins, on peut éventuellement leur demander leur avis. Emmanuel 12 mai 2005 à 09:29 (CEST)[répondre]
Je pense que c'est une bonne idée de faire une proposition je ne sais pas si tu veux t'en chargé, je ne me sens pas trop à l'aise de le faire...
Autre chose par rapport à l'article sur framasoft, cela fais bizarre qu'il propose une façon de noter les listes qu'il ne respecte eux même pas, j'en conclus que chaque notation à une utilisation propre, mais la quelle ?
CU Sté ~ 15 mai 2005 à 13:56 (CEST)[répondre]

australie[modifier le code]

trop bien les petits n°s pour les références dans l'article australie. je ne savais pas q c'était possible de faire une chose pareil. c excellent. bref, c noté maintenant, je sais comment faire, lol. ++ sur la wiki, eek 18 mai 2005 à 23:54 (CEST)[répondre]

J'ai créé plusieurs pages sur la Coupe d'Europe de rugby, dont celle de l'édition 1998. Pour l'instant, il me manque des résultats, mais ça viendra. J'ai vu que tu avais modifié ma page, en centrant le tableau. Tu indiques que c'est "plus joli". Soit. Seulement, je suis pas d'accord. Nous avons certes pas les mêmes goûts sur ce point de vue la. Mais surtout, quand j'ai commencé à créer les pages sur la Coupe d'Europe de rugby, je me suis inspiré des pages déjà existantes, et j'ai poursuivi leur modèle qui me semblait fort approprié. J'ai donc annulé ta modification-je me connais, dans 5 minutes je vais surement me dire que j'aurais pas du ;.). J'apprécie certes tes oeuvres sur tes tableaux, mais en fait, le centrage d'un tableau de résultats ne me parait pas pertinant. Au besoin, je te propose un avis extérieur, celui de Clio64 par exemple, principal collaborateur des articles sport et créateur, me semble-t-il, des premières pages résultats de la Coupe d'Europe de Rugby. Jeanfi 11 jun 2005 à 02:34 (CEST)

J'avais modifié la page essentiellement du au fait que je trouve les bordure moche (je préfère que ce sois centrer, mais c'est accessoire, c'est effectivement une histoire de goût), j'ai donc fais une autre proposition ici.
Je suis disponible pour modifier également les autres page pour que ce sois cohérent ;-)
CU Sté ~ 11 jun 2005 à 17:32 (CEST)
C'est vrai que les bordures, c'est assez moche. J'étudierais les propositions, et ensuite, on décidera (je déciderai pas seul...)
Jeanfi 12 jun 2005 à 00:46 (CEST)

Si tu es intéressé: voir Wikimedia Suisse. --Filzstift 13 jun 2005 à 16:14 (CEST)

article Ubuntu[modifier le code]

es-tu d'accord pour que je vires (ou mieux que tu vires) la page de discussion sur Ubuntu puisque ta remarque (judicieuse par ailleurs) a été intégrée? Marc M., Bruxelles (be) 19 jun 2005 à 09:34 (CEST)

Meanos l'a fais, c'est OK pour moi ;-) CU Sté ~ 20 jun 2005 à 09:29 (CEST)

Bonjour, Il n'y a aucune raison que les modèles du genre {{XVIIIe}} renvoi vers les siècles. Pour ça, il y a déjà {{siècle}} et même {{s}} pour les fainéants. {{XVIIIe}} devrait âtre un modèle générique qui marche avec tout les modèles utilisant les chiffres romains. Aineko 14 juillet 2005 à 10:21 (CEST)[répondre]

Au fait, si j'ai pas fait les changement dans les articles au début, c'est qu'en regardant les premiers modèles, j'ai cru qu'ils n'etaient pas du tout utilisé. En fait, seul les derniers siècles avaient des liens (que j'ai corrigé). Aineko 14 juillet 2005 à 11:08 (CEST)[répondre]

Salut c'est super que tu soit inpliqué au niveau de King's Kids !!!! Je suis chrétien et je suis de Marseille. Alors @+ sur Wikipédia Jono 20 juillet 2005 à 23:48 (CEST)[répondre]

Cela fais plaisir de ce sentir moins seul ;-)
CU Sté ~ 21 juillet 2005 à 13:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Sbrunner,

J'ai vu tes modèles du type {{XXe s}} et je voulais te faire part de l'idée qu'on avait eu sur IRC (j'en ai pas encore parlé car y a déjà pas mal de prise de décision en cours). L'idée est d'utiliser le modèle 'siècle' (et éventuellement le modèle 's') comme modèle pour la création de lien sans le mot siècle. Phe a passé un bot pour remplacer tout les modèles du genre {{siècle|XX|e}} en {{XXe siècle}} donc normalement le modèle {{siècle}} n'est plus utilisé. De plus, grâce aux modèle {{XXe}} et {{mini XXe}} (en cours de créations) il sera possible d'écrire {{siècle|XXe}} (ou éventuellement {{s|XXe}}). Qu'en penses tu ? Aineko 21 juillet 2005 à 12:45 (CEST)[répondre]

Désoler d'avoir pris les devants mais comme je n'avais pas de réponse...
Cela parais pas si mal, on écrirais par exemple : {{siècle|XIXe}} et {{XXe siècle}}s, pour moi cela ne pose pas de problème mais je ne sais pas si la lisibilité et bonne pour un contributeur moyen, à priori cela me paris lisible.
CU Sté ~ 21 juillet 2005 à 13:34 (CEST)[répondre]
Actuellement je suis passé de 4 à 2 paramètres pour le modèle siècle, ça ne change pas la nouvelle utilisation des {{XXe s}}, j'ai seulement simplifié le modèle siècle utilisé en interne. Je ne crois pas que ce soit une bonne idée d'essayer de passer siècle à un seul params et de l'utiliser à la place des {{XXe s}}, siècle restera utilisé en interne et on utilise tes nouveaux modèles {{XXe s}} dans les pages. phe 21 juillet 2005 à 14:53 (CEST)[répondre]
Excellent, je les ajoutes sur la page des modèles ;-)
CU Sté ~ 21 juillet 2005 à 21:03 (CEST)[répondre]

Je me demandais si il manquais une (ou deux) série de modèle du style {{Ier siècle av. J.-C.}} ou {{Ier siècle av. JC}} qui retourne Ier siècle av. J.-C. pour simplifier l'écriture des siècles avant J.-C.

CU Sté ~ 21 juillet 2005 à 21:15 (CEST)[répondre]

C'est plus compliqué car il faut plus de variantes, certains articles contiennent une mention « toutes les dates sont sous-entendus avant JC », ce qui fait qu'il faut les variantes s'affichant Xe siècle av. J.C. (avec ou sans liens) ; Xe siècle (avec ou sans lien vers Xe siècle av. J.C.) ; Xe siècle (avec lien vers Xe siècle av. J.C., la variante sans lien est la méme que pour la date aprés J.C). Je ne suis pas sur de tous les avoir énuméré... phe 21 juillet 2005 à 21:20 (CEST)[répondre]
J'ai réorganiser la page il me semble que c'est en ordre avec les décisions récentes.
CU Sté ~ 21 juillet 2005 à 22:24 (CEST)[répondre]

Chablais français ? , Chablais savoyard ? où Chablais haut-savoyard ?

Des différences de point de vue, ètant survenues et ayant entraînées des éffacements et des remplacements de noms et de liens, il est temps à mon avis de nous mettre d'accord pacifiquement sur un choix, dans ce but j'ai ouvert un espace une sorte de débat sur ma page de discussion pour recevoir les arguments de chacun(e)s, pour pouvoir ensuite trancher ensemble la question je vous invite a y participer amicalement en cliquant Ici . Taguelmoust 4 août 2005 à 02:07 (CEST)[répondre]

Compression MPEG[modifier le code]

Salut !

Pourrais tu mettre le contenu de Compression MPEG dans le vieil article Moving Picture Experts Group ? Merci !

Ashar Voultoiz|@ 12 août 2005 à 17:04 (CEST)[répondre]

Projet protestantisme[modifier le code]

Salut !!! Je t'informe que si tu le desire tu peut contribuer a developper les articles concernant le christianisme et le protestantisme en collaboraétion avec d'autres personnes dans le Projet Protestantisme. C'est sympa de rassembler plusieurs utilisateurs et d'essayer de faire un peu de ménage et surtout créer et enrichir de nouveaux articles. Jono 12 août 2005 à 17:19 (CEST)[répondre]

Sur cet article, tu as supprimé la carte que j'ai mise, déplacé la carte d'emplacement général et replacé en tête d'article une carte de location que je trouve peu lisible.

Cette carte est très peu lisible selon moi et devrait être remplacée quand on a autre chose, ce qui était le cas. J'en avais parlé sur le bistrot et également sur la page de discussion de l'article avant de faire le changement. J'aurais donc apprécié que tu fasses au moins de même et que tu justifies le remplacement de carte, de même que la suppression de la cate détaillée. Rendez-vous sur la page de discussion. Bradipus 16 août 2005 à 11:50 (CEST)[répondre]

De la différence entre l'Islande et la Libye[modifier le code]

[4] Hem, sans doute aurais-tu besoin de vacances, Sbrunner ! ;=)

Manchot sanguinaire 20 août 2005 à 19:55 (CEST)[répondre]

Oups ! Effectivement, Merci d'avoir fais la correction ;-)
CU Sté ~ 20 août 2005 à 19:58 (CEST)[répondre]

Merci Sbrunner pour ton merge ;-)

Un copier coller maladroit avait écrasé les unicodes du texte originel.

Smiley

Pas de problèmes ;-) CU Sté ~ 21 août 2005 à 15:55 (CEST)[répondre]

Voilà je me suis permis de modifier une faute d'othographe dans ta signature : "discussion" au lieu de "discution". Bonne continuation @+

--Lorenzoalali 23 août 2005 à 18:43 (CEST)[répondre]

MERCI ;-) Sté ~ 23 août 2005 à 20:56 (CEST)[répondre]

Pourquoi ?[modifier le code]

Pourquoi avoir effacé ça http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/23_ao%C3%BBt_2005&diff=prev&oldid=3102765 ? Est-ce un bug ? Ou bien fais-tu partie d'une vaste conspiration qui vise à asphixier WP de redirects inutiles ? BrightRaven 23 août 2005 à 19:02 (CEST)[répondre]

C'est effectivement un bug désolé Sté ~ 23 août 2005 à 20:55 (CEST)[répondre]
Je pensais bien. Sais-tu par hasard où faut-il le signaler ? BrightRaven 24 août 2005 à 12:56 (CEST)[répondre]
Bonne idée ! j'ai créer le bug 3251 ici [5]. Sté ~ 24 août 2005 à 14:04 (CEST)[répondre]
Bon travail ! Maintenant je sais quoi faire si j'en repère un autre. Merci. BrightRaven 24 août 2005 à 14:11 (CEST)[répondre]

Modif Turquie[modifier le code]

bonjour,

pourriez vous me dire svp pourquoi avez vous annuler ma modification ? J'ai commente cette modification, et je pense que cela me semble bien plus pertinent.

PeaceLover

Désoler j'avais vu que tu avais fais plusieurs contributions qui pouvaient s'apparenter à du vandalisme j'ai du coup agis trop vite, c'est donc restauré ! Sté ~ 25 août 2005 à 12:41 (CEST)[répondre]


pas de probleme depuis je me suis inscris et essaie de contribuer de la meilleure des facons sur les pages que je maitrise
Exellent et bienvenue ;-)
Pour infos tu peu uiliser ~~~~ pour signer tes messages c'est toujours pratique ;-=
CU Sté ~ 25 août 2005 à 12:55 (CEST)[répondre]

Ligue arabe[modifier le code]

Bonjour Sbrunner , Je ne crois pas que ton bandeau soit une solution puisqu'il ressemble trop au bandeau de certains portails. Je suis en train de cherché une solution inspirée par le wiki allemand. Le modèle tel qu'il existe provient du wiki néerlandais et anglophone.

Cordialement -- Pixeltoo 30 août 2005 à 12:35 (CEST)[répondre]

Drapeau de la Ligue arabe Ligue arabe

Je trouve que c'est pas mal :) Merci. mais je préfèrerais une couleur plus neutre comme le bleu. -- Pixeltoo 30 août 2005 à 14:00 (CEST)[répondre]

Pour la couleur je trouvais bien varier un peu (pas que toutes les bannière aie la même couleur) comme pour les portails :-)

En occurrence j'ai pris le vert du drapeau pour la bordure et le jaune toujours du drapeau pour le fond !

CU Sté ~ 30 août 2005 à 14:12 (CEST)[répondre]

ce n'est pas un portail, c'est une institution. Border de vert une plage de sable n'est pas neutre. Je serais en général pour éviter l'ajout de couleurs. Je te propose donc d'organiser un vote. Cordialement -- Pixeltoo 30 août 2005 à 14:33 (CEST)[répondre]
en effet, le jaune apparaît sur le drapeau mais de façon marginale. Les couleurs majeurs sont le vert et le blanc. (Pardonne moi si je m'exprime parfois de façon un peu brutale). -- Pixeltoo 30 août 2005 à 14:50 (CEST)[répondre]
Je ne comprend as en quoi ce n'est pas neutre  !
C'est vraie que j'avais envie de mettre un peu de couleur c'est ce pourquoi j'ai ignorer je blanc !
Pour le vote je suis pour, un vote sur le concept plus que sur ce cas précis, il faut peut être fais une proposition au Wikipédia:Projet, Charte graphique
Pour ta façon de t'exprimer c'est OK (C'est bien de le signaler tout de même ;-) ), c'est bien d'être franc.
CU Sté ~ 30 août 2005 à 15:19 (CEST)[répondre]

Voici une solution intermédiaire que je te propose. --- Pixeltoo 30 août 2005 à 15:15 (CEST)[répondre]
Modèle:Méta bannière Le bleu pour garder le côté institutionel. Et j'ai garder la bordure verte, comme tu dis, pour le drapeau. -- Pixeltoo 30 août 2005 à 15:15 (CEST)[répondre]

Je n'aime pas particulièrement ce bleu mais c'est une sslution qui vaut la peine d'être proposée ;-) Sté ~ 30 août 2005 à 15:21 (CEST)[répondre]

Lien ancré "jours feriés et fêtes" dans Chine[modifier le code]

Bonjour. Ce lien sert à permettre le retour sur la liste complète des fêtes chinoises dans l'article Chine à partir d'un lien situé à la fin de chaque page individuelle consacrée à une fête. Ca m'avait paru plus économique que d'ajouter sur chaque page une liste de liens vers les autres fêtes. J'ai restitué le lien ancré, mais s'il perturbe l'article Chine il peut être supprimé Miuki 4 septembre 2005 à 08:19 (CEST)[répondre]

Pourquoi ne pas simplement fair : Chine#Jours fériés et fêtes ?
CU Sté ~ 4 septembre 2005 à 09:40 (CEST)[répondre]
Je savais même pas que ça pouvait se faire! merci. Miuki 7 septembre 2005 à 06:23 (CEST)[répondre]
;-) CU Sté ~ 7 septembre 2005 à 08:06 (CEST)[répondre]

Maroc - Sahara[modifier le code]

Salut. Nous avons un petit pb avec le Maroc, pour lequel nous avons (après d'âpres discussions) créé une carte précisant l'occupation et la revendication du SO par le maroc. mais je ne sais pas comment insérer ça dans le modèle "entête de pays" que tu as créé. as tu une solution ? peut-on se passer de tableau pour faire un carré de couleur ? Merci d'avance :) --Pontauxchats | 28 sep 2005 à 11:32 (CEST)

Sahara occidental : Territoire revendiqué par le Maroc
Tout simplement cemme ceci ;-)

Modèle:Entête tableau pays

Sahara occidental : Territoire revendiqué par le Maroc

|}

PS je croyais que s'était le Sahara occidantal qui revendiquais son indépendance, le contraire quoi  !
CU Sté ~ 28 septembre 2005 à 17:52 (CEST)[répondre]
Encore une petite remarque : la carte fais 250 pixels de large alors que 290 serais optimum ;-)
CU Sté ~ 29 septembre 2005 à 11:22 (CEST)[répondre]
J'ai signalé le pb de taille à l'importateur. Merci pour ton aide :)
PS : il faudrait peut-être indiquer revendiqué et occupé par le maroc, mais ça soulèverait bien des discussions... tu as raison pour la revendication d'indépendance, mais le contraire est vrai aussi, il n'y a pas de reconnaissance de la marocanité du SO par la communauté internationale. d'où le terme revendiqué. a + ! --Pontauxchats | 29 septembre 2005 à 18:15 (CEST)[répondre]

Avertissement renommage[modifier le code]

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Pays du monde ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Pays du monde. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 25 octobre 2005 à 22:40 (CEST)[répondre]

Problème avec le bot "Wikipédia:Projet, Pays du monde/Bot"[modifier le code]

Bonjour,

il y a un problème avec ce bot sur la page Irlande du Nord; et comme il est mentionné de ne pas corriger...

--Xavier Guimard 27 décembre 2005 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci de l'avoir signaler malgré que ce n'étais pas un problème du bot ! Je l'ai donc corrigé, les donnée sont tout de même à vérifier ;-)
CU Sté ~ 28 décembre 2005 à 11:53 (CET)[répondre]
J'ai ajouté quelques éléments (blason, hymne et carte) --Xavier Guimard 28 décembre 2005 à 22:07 (CET)[répondre]

Bot modifiant les pages de discussion[modifier le code]

Attention, un bot ne doit pas modifier l'orthographe ou les liens sur les pages de discussion. --Markov (discut.) 22 février 2006 à 02:05 (CET)[répondre]

Effectivement je l'ai d'ailleurs depuis limiter au namespace principale (0), si il faut que je revert les changements effectué dit le moi et je le ferais ;-)
CU Sté ~ 22 février 2006 à 10:57 (CET)[répondre]

Ce stupide bot a lié "unité" à "Unité de base du système international" dans de nombreux cas (e.g. Ohm, Hertz) où il s'agissait en fait d'Unité dérivée du système international ! Autres bêtises, même lien pour des unités hors-SI (e.g. Svedberg), qui devraient plutôt pointer sur Unité de mesure.

Réparations requises illico. Urhixidur 27 février 2006 à 19:45 (CET)[répondre]

Merci de garder son calmer et d'éviter de jurer !
Effectivement c'est une erreur de ma part que je vais corriger ce soir ;-)
CU Sté ~ 28 février 2006 à 09:46 (CET)[répondre]

CMS-Wiki-like Bug?[modifier le code]

Good morning!

Since which MediaWiki-Version is the extension "CMS-Wiki-like" usable? I'm working with 1.5.6 (XAMPP 2.1, Windows 2000 SP4) and there's an error at the following lines (array_merge($patterns, $regexpPermissions[$permission])).

foreach( $groups as $group ) {
        if( isset( $wgRegexpGroupPermissions[$group] ) ) {
                foreach($wgRegexpGroupPermissions[$group] as $permission => $patterns) {
                        $regexpPermissions[$permission] = array_merge($patterns,  $regexpPermissions[$permission]);
                }
        }
}

Warning: array_merge() [function.array-merge]: Argument #2 is not an array in...

Thanks and greetings

Kai

It's strange I never have this case !
I add a test to fix it, if it doesn't work with the new version ask me ;-)
CU Sté ~ 11 mars 2006 à 10:35 (CET)[répondre]


Hi Stéphane!

I've tested your fix on MediaWiki 1.5.6, 1.5.7 (XAMPP 2.1, Windows 2000 SP4) and 1.5.3 (XAMPP 1.5.0 ,WIN XP Prof. 2002 SP2) and it works fine. But there is an other error. Every time I use your extension, the browser (Opera, IE and Firefox) refreshs the site automaticly (a view seconds) and then the Apache crashs. The browser always shows me "error" on tab (sitename).

Do you have any idea what's the bug?

CU Kai

Did you have à a line like
$wgRegexpGroupPermissions['*']['read'] = array('Main Page', ...);
in your LocalSettings.php before the line
include_once('extensions/CMS-Wiki-like.php');
The 'Main Page' should be the name of the default page.
What's the tab (sitename)?
CU Sté ~ 14 mars 2006 à 21:51 (CET)[répondre]

CAO électronique[modifier le code]

J'ai refondu l'article sur la conception assistée par ordinateur. Il faudrait un spécialiste pour compléter la section relative à l'éléctronique, et opérer les liens pertinents vers les articles en rapport.ChAO--Ruizo 24 avril 2006 à 09:37 (CEST)[répondre]

Hi there, I just wanted to ask you, if you are the author of that picture ? If you are, please provide a solid free license. Thanks in advance, --Flominator 4 juin 2006 à 23:42 (CEST)[répondre]

No I'm not the author !
CU Sté ~ 5 juin 2006 à 11:18 (CEST)[répondre]

Team F@H Wikipédia[modifier le code]

Chère Utilisateur Folding@home, je vous invite sur la page de discussion de l'article concernant Folding@Home et de prendre connaissance de la proposition de créer une team Wikipédia de Folding@Home et, si vous le souhaiter, d’y participer.

Amicalement --Veclover 10 juin 2006 à 23:17 (CEST)[répondre]

Article Tchétchénie candidat pour AdQ[modifier le code]

Salut. Je crois que tu as déjà participé dans la passé à la rédaction de l'article Tchétchénie. Je l'ai pas mal développé ces jours-ci. Il a été mis au vote pour l'Article de qualité qui finit dans quelques jours. Je voudrais savoir si tu voulais y revenir pour voir si il a besoin des améliorations selon toi ou éventuellement voter. Merci. A+! Andrei--Atilin 18 juin 2006 à 05:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:12 (CEST)[répondre]

Je me permet de t'écrire car j'ai vu une grosse contribution de ta part sur l'Argentine (sa culture je crois en particulier), donc je t'annonce que j'ai mis en place un portail dédié à ce pays  : Portail de l'Argentine, voilà si avec l'envie et le temps tu es tenté de mettre en place des articles, les vérifier, les complèter, ou limite en créer, enfin bref je ne serai pas contre ta participation, au contraire, voilà, amicalement Chaps the idol 10 septembre 2006 à 19:32 (CEST)[répondre]

Proposition d'un portail anti-télévision ?[modifier le code]

J'ai constaté que tu as mis dans ta page perso la boîte utilisateur Anti-Télévision. Bienvenue au club ! Par ailleurs j'ai découvert sur WP qu'il y a un Portail:Télévision et constaté avec surprise qu'il n'effleure pas une seule fois un seul sujet critique contre la télévision. Serais-tu intéressé à participer à un projet anti-télévision ? Si oui, tu peux déjà aller lire mes réflexion sur cette page et si tu le souhaites, tu peux y poster tes commentaires.--Sonusfaber 27 septembre 2006 à 10:59 (CEST)[répondre]

Redirection abusive[modifier le code]

Tu as crée une redirection de {{article détaillé}} vers {{loupe}}. Non seulement la redirection a été mal faite (tu n'as pas vérifier/coriger les redirections vers article détaillé). Mais en plus, il n'y a pas lieu de faire une redirection, ce sont deux modèles différents. La moitié des wikipédiens voudraient d'ailleurs faire une redirection dans l'autre sens. Cf. Wikipédia:Sondage/Loupes. Évite de reprendre ce genre de décision un peu trop vite et à la légère. VIGNERON * discut. 7 janvier 2007 à 19:46 (CET)[répondre]

Désoler mais il faudra bien une fois ou l'autre ressembler ces deux modèles qui on le même but et sont utiliser dans des endroits parfaitement similaires !
CU
Sté ~ 7 janvier 2007 à 19:55 (CET)[répondre]
Mouais, mais la on tombe sur un vieux troll de la Wikipédia. Le truc simple et sobre ou le truc fait pour être vue. Personnellement, je suis contre les deux. VIGNERON * discut. 7 janvier 2007 à 21:23 (CET)[répondre]
OK </troll> donc ;-) Sté ~ 8 janvier 2007 à 10:37 (CET)[répondre]
J'ai un peu perdu mon WikiLove, désolé. VIGNERON * discut. 7 janvier 2007 à 19:49 (CET)[répondre]
Pas de prob. tu ne ma point offenser ;-)
Sté ~ 7 janvier 2007 à 19:55 (CET)[répondre]

Les arrondies dans les analyse (histoire de la production de l'acier)[modifier le code]

Je me suis permis de remettre 0.050 % dans les compositions des aciers. En effet par convention si l'on met maximum 0,05 dans une analyse, 0.051 est acceptable (et même dans certains cas 0,059). Alors que si l'on met, 0,050 cela ne peut pas dépasser 0,05. Le dernier 0 a une signification. Romary 28 janvier 2007 à 20:03 (CET)[répondre]


Je n'ai aps les normes sur les aciers, je dois les avoir sur les aluminiums. Ca fait tellement longtemps que je pratqiue cela que je ne regarde plus les normes sur ce sujet. J'avais pris les teneurs sur "Guy Murry – Métallurgie de base à l'usage des utilisateurs de métaux– Éditions PYC Livres – 1998 (ISBN 2-911008-24-3)" (qui est référencé dans l'article). Murry est un gourou pour les aciers. Je l'avais eu comme prof et je lui fais toute confiance. La différence est énorme du point de vue de l'élaborateur tenir 0.050% ou tenir 0.060% ce n'est vraiment pas a même chose (surtout à ces faibles teneurs). La logique est rigoureusement la même que pour les cotes. En ce qui concerne en: aucune idée.Romary 29 janvier 2007 à 17:17 (CET)[répondre]

J'ai fait une demande de correction orthographique d'une de vos images[modifier le code]

Voir les détails -- haypo 4 février 2007 à 19:28 (CET)[répondre]

Image:Compression JPEG.svg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Compression JPEG.svg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Compression JPEG.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 février 2007 à 23:53 (CET)[répondre]

C'est moi qui l'ai créee, que faut-t-il de plus ?
Sté ~ 19 février 2007 à 11:38 (CET)[répondre]
Rien. Mais encore fallait-il l'indiquer. Bibi Saint-Pol (sprechen) 19 février 2007 à 13:15 (CET)[répondre]
OK, Merci ;-)
Sté ~ 19 février 2007 à 13:30 (CET)[répondre]

Salut,

Je crois que tu as fait une erreur de frappe dans cette page Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe. Cordialement. Tavernier 23 avril 2007 à 21:05 (CEST)[répondre]

effectivement Merci ;-) Sté ~ 23 avril 2007 à 22:58 (CEST)[répondre]


Microformat[modifier le code]

Salut,

Juste pour ma curiosité : j´ai une petite idée, mais quel est le but recherché dans tes modifs de l´infobox ? Ca m´a l´air très intéressant... Nicolas Ray 4 mai 2007 à 10:31 (CEST)[répondre]

Actuellement cela fonctionne uniquement avec la page Paudex, et avec l'extension Operator pour Firefox.
Don si on va avec l'extension installée sur la page Paudex on voie apparaître un find with googlemap qui nous ouvre une carte sur Paudex ;-) et forcement si on configure autrement l'extension on devrai pourvoir utiliser un autre site.
CU Sté ~ 4 mai 2007 à 10:42 (CEST)[répondre]
Excellent, ça marche nickel ! Quelles sont les modifs à apporter pour que ça marche sur toutes les communes ? Si besoin, on peut demander à un bot de modifier en masse Nicolas Ray 4 mai 2007 à 10:53 (CEST)[répondre]
Remplacer les coordonnées degré minutes secondes :
longitude=06° 40' 30"|
latitude=46° 30' 20"|
En décimale et ajouter une class comme ceci :
longitude={{Coor géo longitude|6.675||}}|
latitude={{Coor géo latitude|46.50556||}}|
microformatclass=geo|
Ce n'est pas forcement la meilleur façon de faire je me demande si il ne fait pas ajouter de nouveaux attribut qui donnerais :
declongitude=6.675|
declatitude=46.50556|
microformatclass=geo|
et voir si il n'y aurais pas d'autre microformat à ajouter, je pense à l'altitude (http://microformats.org/wiki/geo-elevation-examples) mais il n'ont pas encore l'aire d'être fixé.
Mais effectivement c'est une bonne idée ;-)
Je peut même m'en occuper j'ai un bot en non activité ;-)
On peut également envisager un projet comme en anglais (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Microformats) ;-)
CU Sté ~ 4 mai 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]
Pour ma curiosité toujours, y'a-t-il une formule permettant de transformer les coordonnées d-m-s en décimales ? Si oui, alors je pense que ta version 3 est de loin la meilleure. Par contre, je pense qu´il serait mieux de créer un modèle spécifique avec les 3 paramètres (dans l´optique d´en ajouter par la suite), quitte à inclure ce nouveau modèle dans l´infobox et le remplir grâce au bot... Qu´en penses-tu ? Nicolas Ray 4 mai 2007 à 11:34 (CEST) (ps:désolé, je squatte ta page, mais je trouve ton idée géniale!)[répondre]
Oui c'est tout simple : des = d + m/60 + s/3600 !
Je n'ai pas compris ton idée d'inclure le nouveau modèle dans l'infobox ?
CU Sté ~ 4 mai 2007 à 11:51 (CEST)[répondre]
PS no prob ;-)
Oublie c´était pas une bonne idée... Donc, tu prépares le bot pour qu´il ajoute les 3 attributs automatiquement pour toutes les communes ? Nicolas Ray 4 mai 2007 à 12:07 (CEST)[répondre]
Effectivement je penses le faire ce week-end ;-)
CU Sté ~ 4 mai 2007 à 12:10 (CEST)[répondre]
Salut, le code postal ne s'affiche plus. Je pense que cela vient de tes modifications. Marc Mongenet 9 mai 2007 à 00:13 (CEST)[répondre]
Serait-il aussi possible de retirer le nom du canton du titre de l'infobox ? Il apparaît déjà plus bas. Marc Mongenet 9 mai 2007 à 00:26 (CEST)[répondre]
Effectivement, C'est corriger ;-), canton dans dans le titre également enlever !
CU Sté ~ 9 mai 2007 à 11:04 (CEST)[répondre]

Image:Ubuntu Logo Only.svg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ubuntu Logo Only.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

guillom 10 mai 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

Hello !
J'espère que le texte que j'ai ajouter est suffisant !
CU Sté ~ 10 mai 2007 à 16:08 (CEST)[répondre]

fair use - BU[modifier le code]

Hello !

Sur quel base on ne met plus de « fair use » dans les boîte utilisateur ?

CU Sté ~ 14 juin 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]

Salut,
En fait, je ne sais pas, il faudrait poser la question à l'admin Bibi Saint-Pol, parceque c'est le premier qui a supprimé l'image (clique ici et -un autre exemple-) en le justifiant ainsi.
Au fait, j'ai vu sur ta page perso des listes déroulantes. J'aimerais bien que tu m'expliques comment ça marche, ou que tu me donnes un lien qui explique ça. Merci d'avance Émoticône.
A+ Spy Jones (-Hder M3aya-) 14 juin 2007 à 23:29 (CEST)[répondre]
OK Merci ;-)
CU Sté ~ 15 juin 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]
La restriction exacte (qui se retrouve sur les autres WP) est : pas de fair use hors de l'espace encylopédique. Le fair use en effet n'est justifié que par une utilisation à caractère informatif sur un nombre d'articles ciblés. Hors de l'espace encyclopédique, ces deux conditions ne sont pas garanties, le fair use n'est donc plus applicable. Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 juin 2007 à 14:10 (CEST)[répondre]
Merci de ta réponse.
C'est donc pas une prise de décision ! Par contre je comprend bien la position que je soutiendrais surtout quand il y à une alternative proposée !
Par contre pour l'image Image:Kubuntu-edgy-gears.png je ne suis pas sur que ce n'est pas du fair use en vertu de http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy !
CU Sté ~ 17 juin 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]
Oui, j'ai moi-même été un peu surpris par cette image ; il semble bien qu'on ait affaire à un pur logo, donc la mise sous GFDL n'est pas justifiée. J'ai signalé le problème sur Commons. Merci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 18 juin 2007 à 14:59 (CEST)[répondre]
Merci pour tout !
CU Sté ~ 18 juin 2007 à 15:11 (CEST)[répondre]

Titre de l'article sur les USA[modifier le code]

Je t'invite à t'exprimer sur cette page pour donner ton avis. Bien à toi, Auxerroisdu68 20 juin 2007 à 23:42 (CEST)[répondre]

Navigation générique[modifier le code]

Salut Sbrunner, je ne sais pas si tu peux m'aider, ou si tu t'y connais en CSS et en JS, mais je suis en train de travailler sur un modèle de navigation générique et je cherche quelqu'un qui pourrait passer derrière moi, et vérifier si tout est conforme à ce que Wikipédia franco demande.

Pages concernées :

Merci de m'aiguiller, me conseiller ou me référer à quelqu'un d'autre... Ne te gênes-pas à faire les modifications qui te semblent bonnes, et/ou participer à la discussion. Merci à l'avance pour un éventuel coup de main. Au plaisir, Antaya @ 17 juillet 2007 à 22:46 (CEST)[répondre]

Au sujet de l'article Phonon (KDE)[modifier le code]

Bonjour

En participant à la résolution des liens vers les pages d'homonymie, je suis tombé sur une de tes modifications. [6]

"la bibliothèque arts." c'est aRTs ?

Pourrait tu préciser cela ? Merci d'avance et désolé pour mon style d'écriture (un peu trop direct) au niveau des discussions.

Manu1400 14 août 2007 à 12:52 (CEST)[répondre]

Hello !
C'est effectivement aRTs ;-) (j'ai corrigé)
CU Sté ~ 14 août 2007 à 13:16 (CEST)[répondre]
Re
Non, tu n'a pas corrigé et moi pareil
Il me semble que aRTs ne soit pas une bibliothèque, non ?
Merci pour ta réponse rapide
Manu1400 14 août 2007 à 14:24 (CEST)[répondre]
Oups effectivement j'ai du fermer le tab avant de le sauver :(
Arts tout comme photon compresse un service et une (des ?) librairie.
Ce qui me dérangeais le plus dans la phrase précédente c'est quelle induit que :
  • xine et mplayer font partie de KDE ce qui est faut.
  • Et surtout que la naissance de Phonon entraîne la mort (via le remplacement) de xine et de mplayer ce qui est également faut.
CU Sté ~ 14 août 2007 à 14:53 (CEST)[répondre]
PS : le ne prétend aucunement avoir la science infuse, je peut donc me tromper.


Atelier de toponymie[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus, Mumbai... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative sur laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé à différents contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 24 août 2007