Discussion utilisateur:PurpleEyes/Archive 1
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 15 janvier 2009 à 22:03 (CET)
Gare Aéroport Charles-de-Gaulle 2 TGV – tableau des dessertes.[modifier le code]
Bonjour,
Je me suis permis d'annuler vos modifications de ce tableau pour les deux raisons suivantes :
- ce tableau doit être le plus synthétique possible, cf. cette discussion archivée ;
- l'aller-retour quotidien Strasbourg – Lille dessert TGV Haute-Picardie uniquement au retour, qui est de plus le seul des deux trajets à utiliser la gare Lille-Flandres (l'aller étant terminus à Lille-Europe).
--NB80 (discuter) 6 juillet 2014 à 13:13 (CEST)
Le tableau actuel est tout sauf synthétique : mettre Brive-la-Gaillarde, Mulhouse et Quimper induit en erreur en ce qu'elles représentent trois directions opposées. Une scission s'impose donc ici. — Le message qui précède a été déposé par PurpleEyes (d · c), le 7 juillet 2014 à 06:32 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Je reprécise que ce n'est pas le but de ce tableau, sauf si la scission des flux apparaît dès la gare suivante (différente selon le flux concerné) ; hors, ce n'est pas le cas ici, tous lesdits flux sauf ceux allant vers Strasbourg-Ville transitent par la même gare, en l'occurrence Marne-la-Vallée - Chessy, avant deux directions différentes (vers le Sud-Est ou l'Ouest). --NB80 (discuter) 7 juillet 2014 à 07:10 (CEST)
Si l'on suit votre logique, nous allons avoir 4 lignes au tableau : Bruxelles-Lille-CDG-MLV-Partout Lille-Lille ou Picardie-CDG-MLV-Partout Lille-Lille ou Picardie-CDG-Champagne-Strasbourg RER Non, qui a avoir un tableau déroulant, autant avoir une information qui suit une logique existante, celle des réseaux ou au moins de la géographie ! D'autant que les règles n'ont pas été arrêtées, j'appelle ça vouloir compresser le contenu inutilement. PurpleEyes (discuter) 7 juillet 2014 à 07:44 (CEST)
- Justement ! Je ne mélange pas les gares suivantes et précédentes si elles appartiennent à deux dessertes bien différentes (contrairement au mauvais exemple de la gare de Nantes)... Mais votre analyse géographique ne concerne que la gare suivante (Marne-la-Vallée - Chessy), ou s'opère la séparation des flux communs venant du Nord (toujours exception faite de Strasbourg). Tant qu'à la boîte déroulante, elle est utile quelque soit le cas, car le tableau ne peut être que long vu l'importance de la gare (d'ailleurs, pour ces grandes gares, je préfère simplifier aux dessertes les plus fines quand il y a des dessertes plus ou moins directes sur une même relation de A à B, ou de A à C, A à D, etc.), et il est positionné dans l'article et non tout en bas. --NB80 (discuter) 7 juillet 2014 à 08:10 (CEST)
Numérotation des trams express[modifier le code]
Bonsoir,
Tu as récemment modifié Modèle:Palette Transports en commun en Île-de-France en donnant les numéros 11, 12 et 13 aux trois futures lignes tram-train. Quelle est la source ? Les articles des différentes lignes ne mentionnent pas l'annonce des numéros, les sites officiels des lignes non plus. ManuD (discuter) 4 juin 2016 à 21:31 (CEST)
- Bonjour ManuD,
Ces modifications sont fondées sur des indices de signalétiques donnés par le STIF à l'occasion de la mise en service de la seconde partie du tram T6.
Le procédé est le même que lorsque les pages liées aux nouvelles lignes du Nouveau Grand Paris ont été désignées comme M15, M16, M17 et M18 dans un document graphique destiné au public.
De même, les projets de tram-train nord, sud et ouest ont été désignés comme "tangentielles" (selon les documents administratifs) puis "tram express" (selon les premiers documents de communication institutionnelle).
Le nouveau nom des lignes T11, T12 et T13 provient :
- d'une part, du nouveau fond de la page stif.info qui montre que la future ligne Tangentielle Sud, devenue Tram Express Sud, sera désignée comme T12,
- d'autre part, d'un document, imprimé à l'occasion de l'inauguration du T6, et diffusé sur un forum dédié aux transports, repris par la page de discussion de l'article "Tram Express Ouest", qui montre que la future ligne Tangentielle Ouest, devenue Tram Express Ouest, sera désignée comme T13,
- enfin, la future ligne Tangentielle Nord, devenue Tram Express Nord, est par déduction dénommée T11 : elle est de même nature (tram-train) que les T12 et T13 et sera inaugurée dans la première phase avant les deux autres.
S'il n'est donc pas confirmé par communiqué de presse, ou par modification du site du STIF, des noms T11 T12 et 13, ces noms doivent être mentionnés comme probable appellation ; cette probabilité va au delà de la simple rumeur ou de la spéculation vu les éléments cités. Si la véracité des noms pose problème, il peut aussi être possible de mettre les numéros entre parenthèse, mais je pense sincèrement que cette information doit figurer. PurpleEyes (discuter) 5 juin 2016 à 17:50 (CEST)
L'article UDI Jeunes est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « UDI Jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UDI Jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article UDI Jeunes est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « UDI Jeunes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:UDI Jeunes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Invitation au Salon du livre de Francfort[modifier le code]
Bonjour PurpleEyes,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) und Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Bonjour PurpleEyes,
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.
Bonjour PurpleEyes ! Dans l'article Voie des Fêtes et voie navette du métro de Paris pourquoi avoir annulé la modification de Kabhi2011 du 4 décembre ? Est-ce que l'utilisation du modèle "MétPar" pour simplifier l'écriture des noms des stations provoquait un problème et si oui lequel ? --Kabhi2011 (discuter) 5 décembre 2017 à 04:36 (CET)
Bonjour,
Les élections municipales ont eu lieu avant-hier dimanche 3/12/2017 et ont vu la victoire de la liste de Patricia Bergdolt.
Pour autant, il est trop tôt pour mentionner que celle-ci est la maire de la commune : conformément au code général des collectivités territoriales, le nouveau conseil municipal n'élira son maire qu'entre jeudi et dimanche. Et, même s'il est très probable que ce sera Patricia Bergdolt, on ne peut pas en préjuger...
Enfin, pourquoi avoir supprimer les dates du mandat de VP de l'intercommunalité de Daniel Denibas ? On peut supposer qu'il ne le sera plus lors du prochain conseil de l'intercommunalité, mais il l'aura été de 2014 à 2017 ou 2018...
Je réverte donc en partie vos modifications.
Cordialement--Claude villetaneuse (discuter) 5 décembre 2017 à 05:49 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Mouvement radical[modifier le code]
Bonjour PurpleEyes,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mouvement radical(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 9 janvier 2018 à 17:41 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Mouvement radical, social et libéral[modifier le code]
Bonjour PurpleEyes,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mouvement radical, social et libéral(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 janvier 2018 à 10:41 (CET)
Mouvement radical[modifier le code]
Pour éviter tout malentendu, le Résumé introductif d’un article se doit de résumer le contenu d’un article. L’information que certains cadres (lesquels ?) du PRG seraient restés au sein du mouvement n’est pas sourcée et n’est pas explicite dans le corps de l’article. Même si dans un mouvement où on ne sait de quel côté on penche, il y a forcément des allers et des retours et des indécis. Cordialement (et répondre ici 👈).-ᄋEnzino᠀ (discuter) 5 mai 2019 à 16:05 (CEST)
Entendu, mais ce devra être explicité car si les sources sont là pour le départ d'une partie du PRG, l'absence de source n'est pas l'absence de faits. --PurpleEyes (discuter) 6 mai 2019 à 11:29 (CEST)
- oui mais l’absence de sources signifie nécessairement que Wikipédia ne peut en parler (tant que ces faits ne sont pas repris par au moins une source secondaire de qualité).
Sinon je tenais à vous remercier pour Renew Europe (Dr) pour laquelle un trop pressé de renommer a fini par en bloquer le nom sur une forme clairement non partagée. L’argument des autres WP ne tient pas une seconde (en Islande on traduit tout y compris le téléphone qui devient le fil de la sorcière et dans la langue préférée, le gilbertin, un avion n’est qu’une « pirogue qui vole » (wa ni kiba) tandis que la moto 🏍 prend elle le nom-onomatopée de reberebe (le bruit de la moto au démarrage). Désolé je ne peux pas signer mon message, pour des raisons techniques, bien à vous.
- Je m'empresse d'aller découvrir le Gilbertin ! ;)
Avertissement suppression « Les Radicaux de gauche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Radicaux de gauche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 4 juin 2019 à 23:51 (CEST)
Community Insights Survey[modifier le code]
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour PurpleEyes/Archive 1,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour PurpleEyes/Archive 1,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour PurpleEyes/Archive 1,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)
Guerre d'édition sur « PRG, le centre gauche »
Bonjour PurpleEyes,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article PRG, le centre gauche. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.
Bonjour PurpleEyes, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article PRG, le centre gauche. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |
— Jules Discuter 5 octobre 2019 à 13:08 (CEST)
Invitation au projet LIBÉRALISME[modifier le code]
Bonjour PurpleEyes,
Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le Portail du Libéralisme (1 413 articles, 183 catégories). N'hésitez pas à vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous ! |