Discussion utilisateur:ManuD
Salut, je vois que tu t'es réjouté sur la traduction d'Administrateur systèmes. N'ayant pas trop le temps en ce moment, je t'invite à tapper dans ce document de travail. Il contient mon avancée initiale, ça pourrait d'épargner quelques travaux.
Bon courage pour la suite, et bonne journée ! -- Erkethan (d) 9 septembre 2009 à 20:07 (CEST)
Merci beaucoup ManuD (d) 10 septembre 2009 à 11:08 (CEST)
Fichier:Mngosearch.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Mngosearch.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
P@d@w@ne 21 octobre 2009 à 10:42 (CEST)
Poissons d'avril RFC[modifier le code]
Bonjour, Avez-vous des sources concernant les poissons d'avril dans l'article Request for comments ? Ce qui m'étonne notamment c'est que la RFC que vous annoncez comme étant la première RFC "poisson d'avril" a été publié un 22 juin, ce qui contredit le "chaque premier avril". Peut-être est-ce juste une imprécision ? Cdt --Olivier Genest (d) 2 juillet 2010 à 08:39 (CEST)
Bonjour, il s'agit d'une erreur un peu stupide, j'ai confondu le lien du poème de 1973 avec le premier vrai poisson d'avril de 1978. Pour des sources, voir la Wikipédia anglophone ManuD (d) 2 juillet 2010 à 10:29 (CEST)
L'article Time.h est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Time.h » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Time.h/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bikepunk2 (d) 17 avril 2013 à 15:06 (CEST)
Emmabuntus[modifier le code]
Bonjour, connaissez-vous Emmabuntüs ? Avez-vous le temps de la tester ? Merci. --Ideefixe (discuter) 15 septembre 2013 à 23:43 (CEST)
- Bonsoir, J'ai lu quelques nouvelles sur le sujet, mais je n'ai pas testé, il y a tant de dérivées d'Ubuntu ManuD (discuter) 15 septembre 2013 à 23:55 (CEST)
Présentation à Tours[modifier le code]
Bonjour Emmanuel,
Je voulais tout d'abord vous remercier d'avoir pris en main un atelier dans le cadre du mois de la contribution. Je me suis permis d'ajouter la photo de Cyrille37 dans la page principale WP:MC#Galeries d'images, et je me demandais si vous en aviez d'autres ; j'ai cherché pour en avoir au moins cinq dans cette galerie, mais sans succès. Sinon ce n'est pas bien grave, déjà une image vaut mille mots !
Encore une fois merci d'avoir sauté dans le bain de WP:MC, je pense que dans l'ensemble ce fut un succès, que nous pensons tous renouveler l'année prochaine. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 26 octobre 2013 à 13:47 (CEST)
- Bonjour Benoit,
- J'ai d'autres photos, de moins bonne qualité, prises sans flash dans une pièce pas très éclairée. Je vais regarder et en ajouter une ou deux.
- Je ne peux pas encore faire de bilan, car l'atelier de contribution viendra mardi. En tout cas, selon l'assistance, les bannières d'appel au don ont été plus remarquées que celles du mois de la contribution. ManuD (discuter) 28 octobre 2013 à 22:05 (CET)
Manque signature[modifier le code]
Il manque ta signature sur ton avis là : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Saga_MP3/Suppression
Bilan du mois de la contribution[modifier le code]
Bonjour ManuD,
Tu as organisé une journée contributive à Tours en octobre dans le cadre du mois de la contribution francophone. Pourrais-tu en quelques mots faire un petit compte-rendu de la manière dont ça s'est passé, s'il y a eu du monde, etc ? Juste quelques lignes, mais qui aideraient à faire un bilan global de l'action. Tu peux le mettre en page de discussion de ton événement par exemple ? Merci d'avance, et bravo encore pour l'organisation --Serein@WMfr (discuter) 22 novembre 2013 à 18:29 (CET)
- Excellente entrevue Manu ! Merci pour votre énorme contribution au WP:MC. Si renouveler l'expérience vous intéresse, je ne suis pas loin, et cette année l'association Wikimédia France s'implique si vous avez des besoins matériels, médiatiques ou autres. Au plaisir, Benoit Rochon (discuter) 11 juillet 2014 à 01:24 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que ce groupe soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2013 à 11:22 (CET)
- Bonjour, Je ne vois vraiment pas ce qui motive ce message, car je ne suis pas à l'origine de l'article en question ManuD (discuter) 26 novembre 2013 à 18:50 (CET)
Mois de la contribution 2014[modifier le code]
Bonjour, vous avez activement participé à la dernière édition du mois de la contribution l'année dernière. Cette année nous renouvelons une nouvelle fois l'expérience dans l'ensemble de la Francophonie. Seriez vous partant pour cette nouvelle édition? Si oui n'hésitez pas à venir discuter sur cette page ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution) afin de proposer votre ville et pourquoi pas mobiliser des contributeurs près de chez vous. Au plaisir d'échanger avec vous prochainement Pierre Antoine WMFr (discuter) 4 septembre 2014 à 14:16 (CEST)
Avertissement suppression « Fabienne Guerrero »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fabienne Guerrero (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:16 (CEST)
L'admissibilité de l'article « ArgoUML » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « ArgoUML (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ArgoUML/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 mai 2022 à 21:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Dokeos » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dokeos (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dokeos/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.