Discussion utilisateur:Plateformes
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Keriluamox 13 janvier 2007 à 23:27 (CET)
Bonjour, cette catégorie a été vidée, car ce n'était pas une catégorisation suffisamment pertinente. L'article permet de justement retrouver les groupes concernés. Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 13 janvier 2007 à 23:29 (CET)
- 2007, janv. 14
- Hello "chasseur de majuscules"! ;)
- Je viens de me lancer sur Wikipedia et j'ai pas mal de questions. J'en profite, ravi qu'un etre humain se soit manifesté :)
- J'aimerai m'investir beaucoup dans Wikipedia sur la musique "rock / free-rock / noise / expérimentale / post-rock ..." française. Il faudra d'ailleurs certainement, d'abord, que je comprenne mieux comment utiliser Wiki.
- Par exemple, et ceci sera certainement mon plus gros (ou mon premier) problème:
- ?!? : Comment citez mes sources si je tiens ces informations parce que je suis moi-meme actif depuis 15 ans dans le milieu dont je parle (incluant rencontre des "protagonistes" etc)? Certaines choses, "on les sait", et justement il est bien de les écrire pour donner une information valable (ou enfin précise, claire, vraie : des faits), mais elles peuvent n'etre disponible nulle part ailleurs: Comment par exemple (y compris les codes html) mon article sur ce livre ne sera plus une "ébauche"? Comment gérer cela?
- Concernant cette catégorie "Un certain rock (?) français", elle est à mon avis assez opportune (et là je me lance) car elle rassemblerait des dizaines de groupe (certainement près de 200 -avec disques importants réalisés-, et de manière cohérente je crois), de Heldon/Magma/Lard Free/Urban Sax/Red Noise/Jacques Thollot/Pascal Comelade... à Sylvain Chauveau/Ulan Bator/Bastard mais aussi M83 (etc etc etc). C'est à dire une appellation dépassant les restrictifs "post-rock" ou "noise" ou "alternatif" (le plus à double sens, entre traduction de l'"alternative" anglais et liaison avec "punk français"), qui serait en fait une étiquette correspondant à "french alternative", créant également une limite plus nette entre le rock neo-progressif et l'expérimental, et montrerait plus clairement une grande famille de musiciens français tous liés à des mouvements tels que Rock in Opposition, Krautrock, industriel...
- Peut-etre me laisseriez vous réessayer après plus de créations de fiches artistes? :)) ?
- J'espère avoir des nouvelles et réponses, ciaoooooooO
-
- Sur le sourçage, c’est absolument essentiel, car nous nous prenons comme source des documents publiés et accessibles : j’en suis sûr n’est pas un argument acceptable en cas de contestation. Si quelque chose est vrai, ça a bien dû être écrit quelque part, non ?
- Sur la catégorie, la pertinence n’est pas une question de taille ; cependant, le Projet:Rock sera plus compétent que moi pour en juger.
- Keriluamox 15 janvier 2007 à 23:28 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 janvier 2007 à 05:36 (CET)
Analyse du 13 janvier 2007[modifier le code]
- Les Disques du Soleil et de l'Acier était
- un article non catégorisé
Avertissement suppression « Damo Suzuki's Network »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Damo Suzuki's Network (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.