Discussion utilisateur:Olive10081980

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Olive10081980 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Oxo 25 juin 2008 à 11:21 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 juin 2008 à 06:17 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 juin 2008[modifier le code]

Bonjour

Tu as fait une erreur en voulant renommer ta page utilisateur : Un titre comme "Mon accueil" est considéré comme un article (par les lecteurs et par les logiciels). J'ai corrigé le problème. N'hésite pas à poser tes questions. Manu1400 (d) 2 juillet 2008 à 21:35 (CEST)[répondre]

Crédits d'albums[modifier le code]

Salut ! Concernant la liste des musiciens, et des producteurs, etc, bien sûr que tu peux. Ton problème sera plutôt de séparer l'utile de l'inutile : par exemple, en admettant qu'un orchestre complet ait participé au disque, est-ce bien pertinent de lister exhaustivement tous les membres de l'orchestre ? Je ne le crois pas. En ce qui concerne les textes de description, je dirais a priori qu'il est hors de question de les reprendre tels quels, ça s'appelle... du plagiat. En quoi consistent-ils exactement, ces textes ? N'oublie pas d'indiquer en ref d'où viennent tes infos. Amicalement Zakke (d) 5 juillet 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]

Pas de quoi Émoticône Zakke (d) 5 juillet 2008 à 17:53 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Ne t'inquiète pas, je suis en train de régler ça, mais j'ai besoin de l'intervention d'un admin, donc c'est pas immédiat. Ne touche à rien surtout Émoticône Zakke (d) 5 juillet 2008 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bon je trouvais ça pas mal comme c'était avec la page de redirection qui indique que Emi et Abbey Road c'était le même studio... Tout le Monde avait son compte. Tu as la page "Studios Abbey road", et j'ai la redirection "EMI(1931-1970)-Abbey Road(1970-actuel)". ou alors c'est pour récupérer tes infos?????Ôlive (d) 5 juillet 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]
Pour Google Maps, les coordonnées pointent... sur Abbey Road, j'habite pas là en vrai ! Concernant le nom du studio, tout est réglé maintenant. Voir projet. La page que tu as créée ne sert à rien, ce titre est trop long et pas explicite du tout. J'ai créé la redirection Studios EMI pour les articles qui en ont besoin. Amicalement Zakke (d) 5 juillet 2008 à 19:52 (CEST)[répondre]

Remarque, pour une page de redirection c'est normal qu'elle ne serve à rien. C'est comme ça!Je n'oublie plus de signer bien sûrÔlive (d) 5 juillet 2008 à 19:54 (CEST)[répondre]

Heu non, une page de redirection doit servir, et doit respecter les conventions de titre. Ce n'est pas parce qu'elles ne constituent pas l'article en lui-même qu'il faut en créer une infinité selon ses convenances Émoticône Zakke (d) 5 juillet 2008 à 19:56 (CEST)[répondre]

Il ne s'agit pas d'en créer une infinité. C'est je pense utile pour cette catégorie de savoir que les studios EMI ont été remplacés par Abbey Road. Et attend c'est pire pour Island Studios de Londres qui a été renommé Basing Street vers 1973 puis SARM vers 1976. Pour savoir finalement le nombre d'albums ou du moins avoir des stats sur un studio, et bien c'est pratique. Si on fait la somme des studios Island, + des studios Basing Street + les studios Sarm West, on obtient un petit paquet d'albums venant de ce petit building. Et ben dis-donc, j'ai encore oublié de signer. C'est ces abrévations, ça me g..fle. Ôlive (d) 5 juillet 2008 à 20:04 (CEST)[répondre]

Heu oui, mais c'est pas ça que je te dis. Justement, il est pertinent de créer une redirection par ancien nom, et de garder le nom officiel actuel pour le titre de la page. Exemple : Studios Abbey Road (nom actuel, c'est l'article), et Studios EMI (ancien nom, c'est une redirection). Donc pour ton exemple : Basing Street et SARM en redirections, et Island Studios pour l'article. Ce que je reprochais à ta redirection, c'étais sa forme alambiquée : longueur exagérée alors qu'il n'y a pas lieu d'être, dates précisées, conventions de titres non respectées. A la limite, t'aurais même pu renommer l'article en "Studios Abbey Road, anciennement Studios EMI, renommés grâce aux Beatles, en 1970" Émoticône. Un admin vient donc de la supprimer. Allez, bonne continuation. Zakke (d) 5 juillet 2008 à 20:24 (CEST)[répondre]

Oui voilà bonne, excellente continuation! Signé : Ôlive (d) 5 juillet 2008 à 20:32 (CEST)[répondre]

Image sans source Image:LegacyRecordsLogo.jpeg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LegacyRecordsLogo.jpeg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 17 juillet 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté le modèle de description-source, j'espère que c'est correct.
Ôlive (d) 18 juillet 2008 à 17:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Olive10081980, Le paramètre date doit être renseigner en français avec le mois en toute lettre sans quantième {{à sourcer|date=01/09/2008}}{{à sourcer|date=semptembre 2008}} ( sinon l'article n'est pas correctement catégorisé) Cordialement.--pixeltoo⇪員 3 septembre 2008 à 11:26 (CEST)[répondre]

Infolettre projets musiques - n°1[modifier le code]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

mik@ni 1 mai 2009 à 00:47 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Olive10081980,

La page Catégorie:Utilisateur aime Londres (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « Le contenu était « {{BUtilisateur |couleur = #FFFFC8 |img = Routemaster.JPG |titre = Londres |texte = J'aime [[Londres|cette ville]]. ... » et l'unique contributeur en était [[Special:Contributions/Olive10081980|Olive10081980]] ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 9 juin 2010 à 17:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Studio de la Grande Armée » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Studio de la Grande Armée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio de la Grande Armée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 mars 2022 à 13:28 (CET)[répondre]