Cette page, précédemment en wikicode, a été convertie en discussions structurées. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.
Bienvenue sur Wikipédia, Nonoxb !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.
N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons).
Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.
Bonjour,
j'ai importé un fichier (dont je suis l'auteur) sur Commons, mais j'ai fait une mauvaise manipulation et ai importé un fichier sur lequel un de mes proches est présent (je suis également l'auteur de cette photo). Je souhaite donc supprimer ce fichier (File:La Peyre de l'Âne.JPG). J'aurai vraiment besoin de votre aide !
Merci d'avance
--Cantalissime (d) 16 décembre 2012 à 09:19 (CET)[répondre]
Bonjour Cantalissime, Pas de problème. Sur le menu de gauche de votre image sur Commons (ici), il existe un sous menu : Cliquez sur "Toolbox", puis sur "Nominate for deletion" (Proposer la suppression), et suivez la procédure. Je vous laisse le faire, mais n'hésitez pas si vous rencontrez un problème :-) Nonoxb (d) 16 décembre 2012 à 15:28 (CET)[répondre]
La page Épisode 4 (Antarès) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : Ne sera publié qu'en novembre 2011 ! Attendons d'avoir des sources secondaires... ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Un petit message pour te remercier de t’être inscrit pour accueillir les nouveaux. N’hésite pas à faire part de tes retours au Projet:Aide et accueil, ou directement sur ma PDD.
J'aimerais savoir s'il serai possible de crée un article qui répertorie de nombreux livres disponibles à partir du construction set de eleder scroll pour les titres suivants morrowind oblivion et skyrim afin de crée une sorte de bibliothèque en ligne. A ceci j’ajouterais aussi un journal de fiction racontant une aventure d'un personnage dans le monde de Tamriel et si possible quelques création personnels (livres ou articles du même genre).
Les apports sur Wikipedia seront toujours bienvenus ; cependant, en particulier s'il s'agit d'une contribution importante (création d'un article par exemple), il est important d'indiquer quelles sont les sources de tes informations (livres, sites Internet fiables comme le site Web de l'éditeur de jeu, etc.). Le plus simple pour commencer à contribuer sur Wikipedia, c'est de débuter par la modification d'un article existant : par exemple, savais-tu que les articles Elder Scrolls , The Elder Scrolls Construction Set et The Elder Scrolls V: Skyrim existaient déjà ? Ca peut être un bon point de départ d'y ajouter des informations. Si tu rédiges de nouvelles phrases, fais attention à ne pas être subjectif (il faut que ce soit rédigé de manière "encyclopédique").
Enfin, les créations personnelles ne sont pas autorisées sur Wikipedia : en effet, les "travaux inédits" (c'est-à-dire qui ne proviennent pas de sources connues et fiables) n'ont pas leur place dans l'encyclopédie.
Je souhaiterais proposer une de mes théorie dans le "Portail de la logique", à fortiori dans la partie philosophique. Comment dois-je m'y prendre ? Une tierce personne habilitée à ce rôle doit-elle le faire ? J'y vois une réelle possibilité d'être cernée par des éditeurs (Démarche que j'avais bien en tête). Puis finalement ; y a-t-il une évaluation du texte, conduisant à une éventuelle validation ?
Merci !
Bonjour Eiiaos, d'une manière générale, ce qu'on appelle les "travaux inédits" ne sont pas autorisés sur Wikipedia. De plus, l'encyclopédie n'a pas vocation à être une plateforme de promotion personnelle, donc je crains que si tu essaies de publier un travail inédit dans un article de Wikipedia, tes ajouts ne soient supprimés. En revanche, si les informations que tu écris peuvent être "sourcées" (c'est à dire provenant d'une publication connue et reconnue), et que tu indiques ces sources, alors ta modification de page sera acceptée. Je me tiens à ta disposition si tu as d'autres informations. Bonne journée, Nonoxb (d) 25 octobre 2012 à 13:23 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas pourquoi la page "La Ferme des Bahardes" a été supprimé, j'ai essayé de faire le moins de référence au commerce possible mais je n'y arrive pas. Pourriez-vous me donner un coup de main ?
Cordialement
Bonjour,
La page que vous avez tenté de créer a été automatiquement blanchie. Cela signifie en général qu'elle contenait des mots "rédhibitoires" (grossièreté, familiarité, auto-promotion évidente). Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous me donner le nom de la page que vous avez tenté de créer ? Dans l'historique de la page La Ferme des Bahardes, je vois que par 3 fois ces derniers jours la page a été créée et supprimée. C'est peut-être lié au fait que votre nom d'utilisateur et la page que vous souhaitez créer ont le même nom, ce qui pose un problème de conflit d'intérêt ? En tout cas, si vous souhaitez éviter de perdre votre travail dans le cas où une page que vous créez viendrait à être supprimer, je vous conseille d'utiliser une sous-page "bac à sable" dans votre espace personnel, par exemple Utilisateur:La_Ferme_des_Bahardes/Test. Pensez également à être le plus neutre possible. Si vous le souhaitez, vous pouvez créer une sous-page perso et m'en donner l'adresse pour que je vous indique si des parties me semble trop auto-promotionnelles.
J'ai effectué quelques modifications en copiant votre page sur mon espace personnel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nonoxb/La_Ferme_des_Bahardes (vous pouvez voir les différences avec votre version ici). J'ai supprimé quelques phrases qui, selon moi, jouent en la défaveur de l'acceptation de votre article. Essayez d'être le plus objectif possible, quitte à être un peu plat... Une suggestion que je peux vous faire : une fois que vous aurez finalisé votre page sur votre espace personnel, parlez-en sur le Bistro : indiquez l'adresse de votre page, soulignez vos efforts d'objectivité si besoin et demandez si vous pensez qu'elle est éligible. Je vous souhaite bonne chance, et bien sûr si vous avez des questions n'hésitez pas ! Nonoxb (d) 31 octobre 2012 à 19:50 (CET)[répondre]
les spécialités d hse( hygiene et sécurité industrielle) quelle sont?[modifier le code]
bonsoir je veut demander de me donner les spécialités d hse et quelle est la spécialité la plus demander dans les entreprise s'il vous plit?
Bonsoir, Wikipedia n'est pas l'endroit où poser ce question. Je vous suggère de contacter directement HSE : www.hse-formation.fr
Je crois que j'ai réussi à publier mon article (musée du préservatif). La question que je me pose est si vous estimez que petit musée est assez objectif, je n'ai pas les mesures, mais j'ai ajouté petit par rapport aux autres musées scientifiques répertoriés dans wikipédia. Bien sûr je l'ai visité moi même avant de publier l'article, ne serait-ce que pour prendre les photos. J'ai dû le créer dans le cadre de ma formation et cela a été une expérience intéressante.
Bon courage et merci pour votre proposition d'aide,
Claudia
Bonjour Claudia, Merci tout d'abord pour la création de votre article et votre apport au projet Wikipedia. J'ai relu votre article qui me semble tout-à-fait objectif. J'ai corrigé quelques problèmes de syntaxe et quelques répétitions, mais je n'y ai pas trouvé de problème majeur : l'article est objectif, sourcé et assez clair. Merci encore pour votre contribution, et n'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions ! Nonoxb (d) 17 novembre 2012 à 12:30 (CET)[répondre]
Bonjour Nonoxb, j'espère ne pas te déranger pour si peu si le message m'a été envoyé automatiquement... Sinon merci beaucoup de l'accueil ! A vrai dire j'ai une question à laquelle je trouve difficilement réponse :
Admettons que je fasse mon article sur le wikipedia français. Fainéant que je suis, je souhaite ajouter une image mais je n'ai aucune envie de l'uplaoder... Or je trouve cette image sur l'article Espagnol ! Donc je met la balise img =[image:logo.jpg] Le problème c'est que le serveur français est fainéant lui aussi et que par défaut il ne la cherche que du coté Français et ne va pas fouiller sur le wiki espagnol ! (C'est vrai que c'est plus facile à dire qu'à mettre en place mais je tente d'être clair :-) ) Ma question est donc, quelle genre de balise mettre pour qu'il aille la chercher, est-ce possible ? J'ai la même question pour les pages en langue étrangère. Comment indiquer un article étranger à la manière de [ [ article ] ] lorsqu'il n'existe pas en français ? Je te remercie d'avance ! Astiange
Bonjour Astiange, 1C Company ([ [ :es:1C Company|1C Company ] ]) est un exemple de syntaxe pour amener un utilisateur à une page d'un autre wiki. Concernant les images, elles sont normalement toutes stockées au même endroit (dans ce qu'on appelle "Wikimedia Commons"). Pour afficher l'image ci-contre, qui est utilisée à la fois sur le Wiki espagnol et français, j'ai simplement indiqué son nom dans la balise : [ [ File:Le-galop-de-daisy.jpg|thumb|right ] ]. J'espère répondre à tes questions, n'hésite pas à me le dire si je n'ai pas été assez clair ! p.s. : Lorsque tu écris un message, si possible signe-le en mettant quatre "tilde" (~ ~ ~ ~, sans les espaces), pour que je puisse facilement voir ton pseudo et la date à laquelle tu as écrit le message :-) Nonoxb (d) 22 novembre 2012 à 09:34 (CET)[répondre]
Bonsoir ! Merci de ta réponse si rapide.
J'ai parfaitement compris à propos des pages wiki étrangères, en revanche un problème se pose pour les images.
J'ai crée un article en français(mon premier) de l'entreprise 1C Company que tu as très bien cerné justement.
Je souhaite donc mettre le logo de l'entreprise dans l'infobox.
Je recopie donc scrupuleusement ta balise, mais c'est le drame ! L'image des chevaux apparaît !
Non je plaisante, le problème a été que [ [ File:1C_CompanyLogo.png ] ] (que j'ai inscrit sans les espaces bien entendu) ne fonctionne pas sur la preview, il m'affiche un lien en rouge qui mène à une page wiki d'erreur.
Je décide alors de retourner chercher la balise sur la page anglaise comme je l'avais déjà fait [ [ Image:1C CompanyLogo.png ] ] mais celle-ci non plus ne fonctionne pas !
Par contre lorsque je copie la balise du galop de Daisy[ [ File:Le-galop-de-daisy.jpg|thumb|right ] ] l'image apparaît très bien sur la page, je ne comprend plus :'(
PS : je ne pense pas "|thumb|right" influent, et ça ne fonctionne pas avec non plus d'ailleurs...
Je pensais que la meilleure chose à faire était, comme j'ai vu que tu l'avais fait, de placer l'image sur Commons. Il semble qu'il y ait un souci de copyright : en effet sur Commons la politique de copyright est plus stricte que si tu uploades le fichier directement sur un Wiki (ce qui explique pourquoi l'image du logo n'est pas sur Commons : elle serait supprimée illico). Passe par cette page : Aide:Importer_un_fichier, et lis en particulier le paragraphe "Exceptions", qui te concerne. Dans les deux dernières lignes tu trouveras un lien te permettant d'uploader le logo sur la Wikipedia francophone, et tu pourras ensuite l'utiliser dans ton article. Pas facile hein ! N'oublie pas de supprimer l'image que tu as téléversée sur Commons (ça montrera ta bonne volonté de ne pas enfreindre les copyrights :-) )
Bonsoir !
Je crains ne pas avoir eu le temps de supprimer l'image, Wikipedia s'en est chargé...
Sur tes conseils je vais reupload l'image avec le formulaire adéquate. Je ne l'avais même pas remarqué !
Merci beaucoup de ton aide !
Je te tiens au courant.
Astiange (d) 27 novembre 2012 à 20:16 (CET)[répondre]
Salut, oui je crois qu'au bout d'une semaine de suspicion de violation de copyright les images sont supprimées. Oui tiens moi au courant :-) Nonoxb (d) 27 novembre 2012 à 20:46 (CET)[répondre]
Bonsoir ! Une semaine s'est écoulée et rien n'a été supprimé :)
Je pense que c'est passé, du moins j'espère... En tout cas, ça m'arrange bien !
Je te remercie beaucoup de l'aide que tu m'a apporté et de ta présence, je saurais qui contacter si je ne trouve pas de réponse à un problème :D
Astiange (d) 6 décembre 2012 à 18:53 (CET)[répondre]
franckaven 9 décembre 2012 à 19.23 (CET)
Bonsoir, nouveau d'aujourd'hui, j'ai modifié une page concernant les frais de notaire en rajoutant simplement un lien qui permettait de calculer très justement les frais de notaire avec de très bonnes explications sur le tarif. Je pensais que ce lien était d'une part utile, puisque à ce jour il n'existe pas de vrais sites de simulation pour les frais de notaire, et d'autre part gratuit. Le lien était placé derrière celui du service public qui à ma connaissance ne donne pas une réelle aide pour simuler les frais d'un acte notarié. Ai-je fais une mauvaise manip ?
Bonjour franckaven, et bienvenue sur Wikipedia. Votre modification a en effet été annulée par un autre contributeur sous le modif que le lien externe que vous indiquez n'est pas encyclopédique. En effet, le site que vous proposez, même s'il contient des informations et des méthodes utiles pour calculer les frais de notaire, n'est pas assez connu pour être considéré comme "fiable" ; c'est le cas par contre du site du service public qui est officiel (même si comme vous dites il n'est peut-être pas complet) et contient donc des informations considérées comme fiables. Sur Wikipedia les sites considérés comme "fiables" sont peu nombreux : il s'agit en général de sites officiels (notamment du gouvernement ; ou bien de sociétés quand elles possèdent leur propre page Wikipedia) ou des sites d'information connus. Cependant, si vous souhaitez ajouter des informations à l'article pour enrichir son contenu, et que vous possédez une source fiable (livre, site Internet connu,...), vous êtes tout-à-fait le bienvenu pour modifier l'article :-) Je me tiens à votre disposition si vous avez d'autres questions. Cordialement, Nonoxb (d) 9 décembre 2012 à 20:33 (CET)[répondre]
Bonjour
Je voudrai juste savoir comment faire pour se faire connaitre.
Alors qu'on et pas chanteur ou chanteuse.
J'aimerais être chanteuse mais le truc c'est que je sais pas comment faire et j'aurais vraiment besoin de votre aide.
je m'appelle Anaïs Ivars j'ai 15 ans et demi . Et mon rêve et d’être chanteuse connu .
Je ne fait pas de chant mais je m’entraîne a chanter seul ou avec ma cousine .
Je chante pluto des chansons en français que en anglais.
j'aimerais apprendre mes c'est difficile pour moi .
J'espere vraiment que vous allez me repondre .
Je vous dit à trés bientot .
Anaïs
Bonjour Anaïs, malheureusement Wikipedia n'est pas le bon endroit pour ce genre de renseignement : je ne réponds normalement qu'aux questions qui concernent l'encyclopédie en ligne Wikipedia. N'étant pas vraiment spécialiste en matière de production musicale, je ne peux que vous conseiller de vous perfectionner et de vous entraîner. Quand vous sentirez que vous arrivez à un bon niveau, vous pouvez enregistrer vos chansons, et vous pourrez proposer ces "démos" à des maisons de disque. Mais la route est longue, il vous faudra beaucoup vous entraîner ! De plus (au risque de me répéter), je ne suis pas là pour répondre à des questions en-dehors du cadre de Wikipedia en principe... Bon courage, Amicalement, Nonoxb (d) 16 décembre 2012 à 15:35 (CET)[répondre]
L'article Médéric Bouillon est proposé à la suppression[modifier le code]
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
pourquoi cher monsieur vous avez supprimé ma pages dédiée à Naima samih c'est vrais j'ai pas pu intégrer les références car je ne savait pas comment les informations que j'ai cité sont justes . pouviez vous m'aider à mieux organiser ma page ( intégrer les références ,les images....) et veuillez agrée cher monsieur mes salutations les plus distinguées
Bonjour, Je ne me suis pas personnellement occupé de la suppression de cette page et je ne connais donc pas les raisons précises qui ont poussé un utilisateur à la supprimer. La seule mention de la suppression de votre page est "Contenu non encyclopédique" : il est probable qu'en effet vos sources aient été trop peu nombreuses, et/ou que l'article n'ait pas été rédigé de façon assez encyclopédique. Je vous invite à contacter l'utilisateur qui a réalisé cette opération : il s'agit de Cobra bubbles. Bonne chance, Nonoxb (d) 15 février 2013 à 13:02 (CET)[répondre]
J'ai rédigé il y a peu l'article Juliette Paquereau, qui a été transformé depuis en redirection vers la page du groupe Diving with Andy dont je fais partie. Cependant, le contributeur n'a pas pris le soin de préciser ce qui motivait son choix. J'aimerais savoir s'il est possible de "défaire" cette modification qualifiée de "mineure" et, le cas échéant, connaître la démarche à suivre. J'aurai peut-être ainsi le loisir citer les sources qui manquaient à cet article.
Bonjour, l'utilisateur qui a ajouté le lien de redirection est Patrick Rogel : j'ai pu avoir cette information en consultant l'historique de l'article de départ ici. Je vous invite à le contacter pour connaitre ses motivations, et pour discuter avec lui de la meilleure manière de le faire : a priori on peut penser qu'il suffit de copier-coller la source de l'article, mais dans ce cas que deviendrait l'article Diving with Andy ? Je vous laisse réfléchir là-dessus, et je me tiens à votre disposition pour tout renseignement complémentaire :-). Cordialement, Nonoxb (d) 15 février 2013 à 13:10 (CET)[répondre]
Bonjour et merci de votre réponse. J'ai déjà contacté l'auteur de cette modification et j'attends qu'il se manifeste. Faut-il absolument son accord pour rétablir la page ?
Quant à la solution que vous me proposez, et ces incidences, je ne vois pas très bien en quoi elle consiste. Toutes mes excuses, je débute sur WP. Pouvez-vous m'en dire plus ?
Pas de souci, je suis là pour vous aider :-) Non effectivement vous n'êtes pas obligée d'attendre qu'il vous réponde, et agir directement, en éditant la page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Juliette_Paquereau&redirect=no : vous pourrez retrouver dans l'historique (Lien "Afficher l'historique") les anciennes versions de cette page, et pourquoi pas repartir d'une d'entre elles. Prenez garde à éviter la redite par rapport à l'autre article. Il pourrait être judicieux de placer un lien vers Diving with Andy (comme c'était le cas avant que la redirection soit mise en place), en insistant sur le rapport entre les deux articles et leur distinction, afin que si l'utilisateur qui avait mis en place la redirection repasse par là, il comprenne bien que la distinction est justifiée... Mais ce n'est qu'un conseil ! Bon courage, et n'hésitez pas à me recontacter si besoin. Nonoxb (d) 15 février 2013 à 15:46 (CET)[répondre]
Salut Nonoxb,
j'ai publié la nouvelle page Undobar qui à directement été supprimée, sans plus d'explication. Je penses savoir que le souci vient des critères de notoriété, mais au vu de cette page Musique/groupe, je penses l'avoir rempli car ce groupe à fait une tournée en france/europe, qui est justement l'un des critères. A moins que ce ne soit pas celà ..
Pourrais-tu aller la voir (en brouillon) et me dire ce qui ne va pas ?
D'avance merci,
Bonne journée !!
Bonjour Undobar, et bienvenue sur Wikipedia ! Ton article me semble plutôt correct au niveau du contenu ; en revanche, au niveau de la forme il y a quelques formules qui font penser à de l'auto-promotion, et le fait que ton nom d'utilisateur soit homonyme du titre de l'article que tu veux créer n'as pas du jouer en ta faveur. Quelques citations de l'article qui me paraissent trop auto-promotionnelles : "La progression du groupe se poursuit" ; "Les Inrocks labs aime Undobar" (faute d'orthographe + sur le site Web source je n'ai pas vu cette phrase) ; liens vers YouTube à éviter le plus possible ; "avec plus de temps, de réflexion et de production" (sauf si c'est une citation de source fiable, dans ce cas ajouter la référence) ; "Le groupe franchit à nouveau une étape", "Le disque à peine". Quelques fautes d'orthographe et de grammaire (j'en ai corrigé 1 ou 2 sur ton brouillon), mais ce n'est pas ça qui a provoqué la suppression de l'article. Bon courage, et n'hésite pas à revenir vers moi si tu as d'autres questions :-) Nonoxb (d) 20 février 2013 à 13:13 (CET)[répondre]
Merci !! En effet, je comprends mieux pourquoi maintenant .. Je vais utiliser d'autres formulations et revérifier les fautes d'orthographe (la honte ..). Maintenant, si je me créé un autre compte (à cause du nom d'utilisateur), penses-tu que celà serait mieux (c'est bête mais bon ..) ? Je peux virer quelques références youtube si tu penses que celà peut aider également ? Quant au Inrocks, c'est le nom de la page qui s'appelle comme celà (dans le bandeau du site ..)... Encore merci pour ton aide, si tu peux me répondre sur les 2 questions ci-dessus, je te resoumetterai la page en Brouillon .. kénavo :-) ! (d) 20 février 2013 à 15:27 (CET)[répondre]
Oui, j'ai hésité à te proposer de créer un autre compte d'utilisateur parce qu'effectivement c'est un peu crado comme méthode, mais peut-être que ta page a été supprimée par un robot qui détecte quand quelqu'un crée une page ayant le même titre que son nom d'utilisateur ? Oui je te confirme c'est mieux d'enlever les liens vers des vidéos YouTube (sauf si elles sont présentes sur des pages de sites fiables, dans ce cas mets les adresses de ces sites et non le lien YouTube). OK pour les Inrocks, ça devrait passer dans ce cas. Tiens-moi au courant quand tu auras modifié ta page :-) Nonoxb (d) 20 février 2013 à 16:13 (CET)[répondre]
Salut NonoXb, je viens de mettre à jour la page sous un autre compte et sous celui-ci (je maintiens les 2 pour que tu puisses y avoir accès sans soucis). J'ai pris toutes tes remarques en compte .. je crois :-). Penses-tu que je puisse le publier maintenant ou as-tu qq derniers conseils ? mon autre compte étant Jermosound. Merci beaucoup !! (d) 25 février 2013 à 21:29 (CET)[répondre]
Salut, Je me suis permis de modifier ta page de brouillon, tu en fais ce que tu veux mais je pense qu'il faut que tu évites les passages trop subjectifs : j'ai ajouté les noms quand tu ne mettais que les prénoms de personnes ; je n'ai pas supprimé le passage "un bon retour de la part du public", mais j'ai été tenté : il faut des sources au moins à cet endroit là (un article flatteur de Omnibus dont tu parles mais que tu ne cites pas serait idéal, s'il existe - je n'ai pas cherché) car Wikipedia n'aime pas les points de vue subjectifs. Idem pour "s'oriente de plus en plus vers un esprit que certains qualifient de..." : il faut une preuve que ce n'est pas toi qui invente ça (même si je ne demande qu'à te croire ;-) - mais encore une fois il faut des preuves !). Tu trouveras peut-être que j'y ai été un peu fort avec les suppressions de morceaux de phrases, mais il faut bien que tu relises l'article d'un point de vue extérieur, et que tu te poses la question, à chaque phrase, "Si je ne connaissais pas ce groupe, est-ce que j'aurais l'impression de lire un article écrit par une seule personne et avec son seul point de vue ?". Voilà, j'espère que tu comprends mon raisonnement... A toi de voir quand tu penses que ton article est prêt pour le publier, de mon côté je pense que même s'il n'est pas parfait (ce serait étonnant qu'il le soit avec un seul contributeur), il n'a plus de raison d'être supprimé pour cause de non-neutralité.
Hello !! J'ai pris en compte tes modifs et les acceptes, j'ai aussi virer les 2 phrases que tu n'avais pas supprimer ! Je viens de soumettre la page comme celà, avec qq petites modifs mineures .. en espérant que celà soit une bonne base ;-) Merci beaucoup de ton investissement, j'apprécie beaucoup ;-)
Qq minutes plus tard : ma page à déja été virée par Kyah117 .. peut être dois-je supprimé mon compte undobar ?! Je vais lui demander + de détails ... Qu'en penses-tu ? A bientôt .. !(d) 26 février 2013 à 13:31 (CET)[répondre]
Salut, dans sa page de discussion, l'utilisateur qui a supprimé ta page pointe vers la page de description des critères d'accessibilité. J'avais effectivement oublié qu'il fallait au moins 2 articles, dont les dates de publication sont séparées d'au moins 2 ans, pour que l'article soit admissible. Effectivement il ne me semble aps que dce soit le cas de ton article, où il y a certes des sources de Ouest France, qui est d'envergure nationale, mais ces sources sont de 2012 ou 2013. C'est sans doute le critères qui a fait que ton article a été supprimé, je pense. Va falloir poursuivre la pêche aux sources ! Sinon effectivement tu peux contacter l'utilisateur ; pour ta défense, ça aurait sympa de sa part de dire quel critère d'admissibilité a été utilisé pour refuser ton article... Bonne chance, Nonoxb (d) 26 février 2013 à 15:16 (CET)[répondre]
J'ai créé ce soir mon premier article et je voudrais juste m'assurer qu'il répond aux critères demandés ici : Jean Galli de Bibiena. Pour l'instant, les références que j'ai citées sont vagues, parce que je ne voulais pas citer in extenso la fameuse notice de la note 1. J'ai envoyé un e-mail à la maison d'édition pour leur demander l'autorisation de citer cette notice, j'attends leur réponse.
Merci d'avance !
--Anna Dujardin (d) 25 février 2013 à 00:00 (CET)[répondre]
Bonjour Anna, et bienvenue sur Wikipedia :-) Votre article semble bien sourcé et bien rédigé. Je me suis permis de modifier quelques formulations. Notez qu'en ce qui concerne les notices vous n'avez a priori pas besoin, légalement, de l'autorisation de la maison d'édition pour la citer (droit de citation). Me tenant à votre disposition pour tout autre question, je vous souhaite une bonne journée. Nonoxb (d) 25 février 2013 à 09:08 (CET)[répondre]
Bonjour, et merci pour ces précisions. Avoir l'autorisation de la maison d'édition me permet tout de même d'être plus à l'aise... Quelle est l'étendue de ce droit de citation dont vous parlez ? Est-il limité à un certain pourcentage du livre total ? Bref, où s'arrête le droit d'auteur et où commence le droit de citation ?
D'autre part, j'ai découvert également un mémoire de master 2 soutenu en 2009 sur un des livres de cet auteur (justement le livre sur lequel je travaille), il est consultable en ligne là http://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-00475907/. J'ai contacté l'auteur de ce mémoire (dont l'adresse mail est indiquée en lien sur la page même), qui m'a elle aussi donné son accord pour citer son travail. Est-ce qu'un tel mémoire peut être considéré comme une source fiable ? Je ne compte pas le citer non plus in extenso, mais je voudrais m'y référer pour parler un peu plus en détail du livre "La poupée".
Merci d'avance pour vos éclaircissements !
Et une question subsidiaire : puis-je cocher une case quelque part pour recevoir un e-mail lorsqu'une réponse arrive sur un des sujets que je suis, comme celui-ci ?
Concernant le droit de citation, vous serez sans doute intéressée par ce paragraphe de l'article concernant le droit de courte citation. Comme vous le constaterez, il n'y a pas de caractère quantitatif précis : on se fie à une utilisation "raisonnable". Pas toujours évident ! Cherchez des articles dont le thème est proche du vôtre pour voir quel usage du droit de citation ils font.
Concernant le mémoire : la page d'aide Wikipédia:Sources primaires et secondaires peut vous aider. Vous verrez que la fiabilité d'une source est quelque chose d'assez délicat à déterminer. Si comme vous le dites ce mémoire vous sert surtout pour appuyer des idées, c'est largement acceptable. N'hésitez pas, si c'est possible, à utiliser d'autres sources (éventuellement plus solides, par exemple des analyses dans des livres publiés) pour éviter que quelqu'un aie envie de poser le bandeau "Travail inédit" en haut de votre article. Pour résumer, mon avis : n'hésitez pas ! Vous êtes de bonne volonté, vous avez des sources plutôt fiables, foncez !
Enfin, concernant votre question subsidiaire : malheureusement, via e-mail ce n'est pas possible ; mais vous pouvez mettre par exemple votre liste de suivi en favori de votre navigateur et ainsi vérifier de temps s'il y a quelque chose de nouveau. Vous trouverez plus d'informations sur la page d'aide de la liste de suivi. Par exemple en modifiant le paragraphe que vous êtes en train de lire, vous verrez une case à cocher "Suivre cette page" quelques lignes au-dessus des boutons de publication. Bon courage, et n'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez d'autres questions ! Nonoxb (d) 25 février 2013 à 17:00 (CET)[répondre]
J'ai essayer de créer une page sur une compagnie "the big funk company" que je trouve super sympa... mais on me la suprimée...
et je ne comprend pas pk...
Merci d'avance pour une réponse
CDT
Bonsoir Ch.collin, et bienvenue sur Wikipedia !
Pour qu'un article soit accepté lors de sa création, il doit répondre à certains critères d'acceptabilité. Une page d'aide résume ces critères : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Si votre article a été supprimé immédiatement, c'est qu'il devait répondre à l'un des critères de suppression immédiate : voyez pour cela Wikipédia:CSI. Les premiers articles que l'on crée prennent souvent un peu de temps, car il y a pas mal de choses auxquelles penser : en plus des critères d'acceptabilité, il faut penser à être non-neutre, rédiger de façon encyclopédique, etc. Si cela peut vous faciliter la tâche, je peux vous aider à créer ce premier article : créez par exemple la page Utilisateur:Ch.collin/Brouillon et écrivez une ébauche d'article, puis contactez-moi et nous verrons ensemble ce qu'il est possible d'améliorer avant de publier l'article :-)
J'ai changé mes données de compte wikipedia du français à l'anglais en cours de route aujourd'hui, pour finalement soumettre une proposition de nouvelle page "Artegis" en anglais. Est-ce que ça marche?
Finalement je ne sais pas qui est mon interlocuteur? français ou anglais? Merci ee votre aide.
Evelyne bonanomi
Bonjour Evelyne,
Sur la Wikipedia francophone, seuls les articles rédigés en langue française sont acceptés. Traduisez votre article en français pour qu'il soit valide (il faut également qu'il respecte les critères d'admissibilité des articles, comme tous les autres articles) ; sinon publiez-le sur Wikipedia EN si vous souhaitez publier l'original.
Concernant votre question à propos de votre interlocuteur, je suis votre contact côté Wikipedia FR. Je ne sais pas précisément comment les utilisateurs de Wikipedia EN peuvent contacter quelqu'un en cas de besoin, mais il y a probablement un système similaire à Wikipedia FR, où chaque nouvel inscrit peut contacter un membre de Wikipedia qui s'est proposé pour l'accueil des nouveaux arrivants.
Je reste à votre disposition pour tout renseignement supplémentaire.
Bonjour,
Merci pour votre message. Justement, pouvez-vous m'aider à propos de la page que je viens de créer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Urban_Sketchers
Je ne comprends pas pourquoi il y a un encadré avec ce texte :
Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (février 2013).
Pour améliorer la vérifiabilité de l'article, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page (modifier l'article
Bonjour Nudd Mitchell, et bienvenue sur Wikipedia !
La raison de l'affichage de ce message est que, bien que l'article contiennent des sources, celles-ci sont principalement issues du même site Internet (urbansketchers.org). L'article pourrait être amélioré et considéré comme davantage fiable si les sources étaient plus variées, par exemple des journaux considérés comme fiables et connus (même régionaux), ou des articles sur Internet issus de sites Web également connus. Pour plus de précisions, je vous suggère la lecture de l'article d'aide "Notoriété" de Wikipedia (ici) : le paragraphe "La notoriété exige des preuves vérifiables" devrait particulièrement vous intéresser, même si c'est un peu verbeux !
Et merci pour le message d'accueil. Je vais m'appliquer à comprendre le fonctionnement de l'outil, mais je ferai sans doute appel à vous plus souvent qu'à mon tour. Merci d'avance pour votre patience.
--FSazerty (d) 16 mars 2013 à 12:38 (CET)[répondre]
J'aimerais créer une page sur une entreprise très active dans le secteur de la vente de médicaments en ligne, mais j'avoue que je suis un peu perdue dans la table des matières. J'ai regardé plusieurs page marques afin de voir s'il y avait une "trame" commune, mais à part l'historique, ça varie beaucoup. J'ai vu sur wikipédia que certains modèles de plan avaient été réalisés pour certains sujets (arts, politique,...), mais pas pour la création d'une page entreprise.
Donc je ne sais pas trop par où commencer ni quelle direction prendre. Pourriez-vous éventuellement m’aiguiller ?
Merci d'avance et bonne journée.
Bonjour Inès, et bienvenue sur l'encyclopédie !
Même si je pense que vous l'avez déjà consulté, un article comme celui de Sanofi me semble contenir une trame que vous pouvez réutiliser. Je vous conseille de copier le code de l'article de Sanofi (sur cette page) vers une page de brouillon (celle-ci par exemple : Créer votre brouillon) de votre espace personnel ; puis de modifier ce brouillon pour l'adapter à la société dont vous souhaitez créer l'article. Avant de vous lancer, pensez à vérifier que la société répond bien aux critères d'admissibilité, même si vous indiquez que cette société est très active. Ce que je vous propose, c'est que vous créez votre brouillon pour cet article, et une fois que vous le considérez comme correct, vous m'indiquez son adresse si vous souhaitez que vous donne quelques conseils. Bonne rédaction ! Nonoxb (d) 12 avril 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour cette aide. Je vais travailler sur la page et dès que c'est fait, je vous enverrais le lien. Bonne journée.
Lien vers une page Allemande + Changement nom fichier[modifier le code]
Bonjour Nonoxb,
Dans la création de mon article, j'aimerais faire référence à une page allemande. Celle de DocMorris (http://de.wikipedia.org/wiki/DocMorris). J'ai utilisé la structure suivante :
DocMorris(de), mais ça ne me renvoie pas à la page souhaitée. Est-ce que vous pourriez m'indiquer le bon code à utiliser ?
Je me demandais s'il était possible de changer le nom d'un fichier logo (https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Splash-top-logo.gif). J'aimerais le renommer newpharma logo. C'est plus logique, mais je n'y arrive pas.
Merci
Inès
Concernant l'importation d'image, elle possède ce nom parce que c'est le nom du fichier que vous avez récupéré sur la page. Renommez-le sur votre ordinateur en "newpharma logo.gif" puis supprimez l'image que vous avez déjà importée, puis importez la nouvelle. Petite remarque : au niveau du champ "Source", indiquez plutôt l'URL originale de l'image, plutôt que celle générée par Google Images. Nonoxb (d) 3 juin 2013 à 17:18 (CEST)[répondre]
Ha pour le lien vers la page allemande, je devais cliquer sur le (de). Ça explique pourquoi je n'avais pas la bonne page. Par contre, je n'ai pas réussi à changer le nom du logo. Bref. Je viens de finir une page sur la société. Est-ce que vous pourriez y jeter un coup d’œil et me dire ce qu'il faut changer ? [Utilisateur:Inès1234/Brouillon] Merci
J'ai relu et légèrement corrigé votre brouillon. La rédaction est bonne (pensez à mettre un "i" majuscule à Internet), en revanche le ton est un peu trop publicitaire : j'ai peur que si vous publiez l'article en l'état cela lui soit reproché (il risque même d'être supprimé). Je pense que la mention des prix obtenus par ce site Web est de trop : je serais d'avis de supprimer le paragraphe "La même année, le site reçoit le prix du meilleur site e-commerce belge(...)". Il y a également quelques répétitions : au niveau de l'historique vous indiquez des chiffres qui sont repris dans le paragraphe "Chiffres clés". J'ai donc amputé la fin du paragraphe d'historique. Libre à vous de le remettre (en comparant les versions de l'article via l'onglet "Afficher l'historique" de l'article), mais je ne le conseille pas ;-) Autre chose : dans les chiffres clés, vous indiquez deux valeurs différentes pour le nombre de produits expédiés : c'est 1,3 million à un endroit et 1,6 million ensuite. Voilà pour l'essentiel ! Mon conseil principal : essayez d'être la plus objective possible lors de la rédaction d'un article ; mais globalement c'est du bon travail :-). N'hésitez pas à me recontacter ! Nonoxb (d) 4 juin 2013 à 13:56 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour le temps que vous y avez consacré. Je vais modifier tout ça et retravailler le ton. Merci pour vos conseils :) Bonne journée.
bonsoir monsieur,
je viens de découvrir hier que quelqu'un a écrit quelques lignes sur le Prinsenhof de Bruges. j'étais pendant 23 ans propriétaire de ce lieu historique. j'ai fait des recherches d'histoire pendant quinze ans et ai pu écrire une fascicule de 11 pages en forme A5 traduites en anglais, néerlandais et allemand. j'aurais voulu publier dans wikipédia l'histoire du Prinsenhof de Bruges car à une époque j'ai remarqué qu'il y avait seulement mention du Prinsenhof de Delft et de Gand si mes souvenirs sont bons mais par manque de temps, je n'ai jamais pu le réaliser. maintenant je suis à la retraite et ai un peu plus de temps. pouvez-vous me conseiller comment je pourrai publier dans wikipédia ? je vous remercie d'avance de votre aide.
mimi bertin.--Mimibruges13 (d) 13 juin 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]
Bonjour Mimi Bertin, et bienvenue ! Vos connaissances seront bienvenues sur l'encyclopédie ! Mon conseil principal : prenez garde aux travaux inédits (vous trouverez des informations précises à ce sujet sur cette page) : si elles sont fiables, les sources que vous avez utilisées pour créer votre fascicule peuvent être citées dans l'article, mais pas votre ouvrage lui-même puisqu'il n'a pas été publié en tant que livre (même s'il a été imprimé en tant que fascicule). Référez vous à la page d'aide Wikipédia:Sources primaires et secondaires pour discerner les sources à utiliser de celles qui risquent d'être contestées par d'autres contributeurs de Wikipedia. Si vous ne vous sentez pas à l'aise lors de la rédaction ou modification de votre article Wikipedia, vous pouvez créer un brouillon (celui-ci par exemple : Créer votre brouillon), vous entraîner dessus et le modifier à votre guise, puis revenez vers moi si vous souhaitez connaitre mon avis. Dans tous les cas, n'hésitez pas si vous avez des questions ou que vous avez besoin d'un coup de main concernant ce que vous avez le droit de faire ou non sur Wikipedia. Bonne rédaction ! Nonoxb (d) 13 juin 2013 à 23:48 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Ok, je vois ce que vous voulez dire, mais je ne vois pas vraiment de TI ici, il suffit de recouper le nombre d'entrées dans un pays et sa langue officielle, cela me parait fiable. Le but étant d'avoir un ordre de grandeur, après si le Liban ou le Maroc auraient dû être classés dans arabe au lieu de français c'est peut-être moins vérifiable pour celui qui ne s'y connais pas un minimum sur ces pays, mais leur nombre d'entrées est infime comparé à la France. Je vous laisse le resupprimé si vous voulez (j'avais annulé la modification préférant en discuter avant vu que ce tableau est là depuis 2011 sans qu'un modérateur ne trouve à y redire).--Loup Solitaire (d) 16 juillet 2013 à 18:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Loup Solitaire, je pense que vous vous êtes trompé de destinataire : je suis la personne référente en ce qui vous concerne si vous souhaitez avoir des informations ou des conseils sur l'utilisation de Wikipedia, mais en l'occurrence puisque c'est SammyDay qui a commencé à discuter avec vous d'un potentiel TI, il me semble qu'il est préférable de poursuivre la conversation directement avec lui, à moins que vous ne souhaitiez un avis externe, auquel cas je suis à votre disposition. Cordialement, Nonoxb (d) 16 juillet 2013 à 19:13 (CEST)[répondre]
Vous avez supprimé mon article intitulé "FC Barcelone - Sur le parvis du paradis" au motif que ce serait de l'auto-promotion, du spam... ou qu'il ne jouirait pas de la notoriété suffisante.
En fait, je voulais simplement ajouter ce titre à la bibliographie consacrée au FC Barcelone car, de tous les ouvrages lui consacrés, c'est sans doute le plus complet et le plus intéressant pour le lecteur puisqu'il comporte plus de 30 heures de vidéos ainsi que des documents sonores. Vous auriez pu en juger vous-même en suivant le lien http://barc.web-livres-foot.com
que j'ai tenté d'insérer dans la bibliographie sous le titre "FC Barcelone - Sur le parvis du paradis".
Mais c'est le système qui m'a répondu que ce titre ne correspondait à aucun article et m'a invité à rédiger cet article moi-même. Je pensais pouvoir insérer le lien externe dans la bibliographie sans avoir à rédiger un article. Si c'est possible, merci de le faire.
Ceci dit, j'aimerais préciser que si l'ouvrage est un de mes produits, il est absolument gratuit au contraire, sans doute, des autres ouvrages mentionnés dans la bibliographie et est donc susceptible de rendre service à plus de lecteurs de wikipedia.
En outre, quel serait le seuil de notoriété exigé? La collection web-livres-foot a été créée le 31/12/2012 et elle contient aujourd'hui 3 titres qui ont ensemble enregistré 16.706 visites. Celui du FC Barcelone date du 15 février 2012 et bien que peu connu en Espagne, il a enregistré 4.155 visites de 1.885 visiteurs différents. C'est dire que les visiteurs y reviennent et donc qu'ils apprécient. Nulle part ailleurs, vous ne trouverez des livres sur le football avec sons et vidéos. Les lecteurs de wikipedia (dont je suis) doivent-ils attendre plus longtemps que les adeptes de Facebook, Youtube ou Google+ pour découvrir les nouveautés?
Je ne comprends pas pourquoi la page que je viens de créer sur le sculpteur Maricke a été supprimée, j'ai bien cité les sources des photos de ses oeuvres, rédigé un texte sur sa bio, etc pouvez-vous m'expliquer svp et m'orienter pour que je puisse publier une page sur lui ?
Bonjour Karlbabin, et bienvenue sur Wikipedia ! Votre article a été supprimé pour plusieurs raisons. Je vous propose que nous les étudions ensemble. 1°) Votre article ne contient pas les critères d'admissibilité imposés par Wikipedia. Comme vous l'a indiqué un utilisateur sur votre page de discussion, vous pouvez vous référer à la documentation située sur la page Notoriété des arts visuels : si l'artiste dont vous voulez créer l'article satisfait ces critères, vous devez le mentionner dans l'article. Des sources secondaires, c'est-à-dire en plus des critères d'admissibilité, permettent d'étoffer l'article. 2°) Votre article n'est pas assez encyclopédique : vous devez respecter la structure classique des articles, avec des paragraphes titrés et clairs. Si vous le souhaitez vous pouvons travailler ensemble sur un brouillon qui, lorsqu'il vous semblera prêt, pourra être véritablement créé en tant qu'article. Vous pouvez créer un brouillon en insérant le code de l'article préparatoire à la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maricke_Simon_Erick/Brouillon par exemple. 3°) Vous avez créé l'article dans votre espace personnel. C'est également pour cette raison qu'il a été supprimé, car il a été perçu comme de la publicité pour cet artiste, alors que les articles Wikipedia doivent adopter un style objectif. Cependant, la raison principale de sa suppression est son manque de sources primaires. N'hésitez pas à m'indiquer si certains de ces points vous paraissent confus, et bonne continuation sur Wikipedia ! Nonoxb (discuter) 4 octobre 2013 à 23:42 (CEST)[répondre]
Madame, Monsieur, Bonjour,
Suite à la suppression de la page "Franc Maçonnerie Magazine", j'ai eu un échange avec JPS68 qui m'a conseillé de prendre contact avec vous.
Je suis une utilisatrice assidue de Wikipédia pour mes recherches personnelles et professionnelle. Travaillant avec des écrivains, chercheurs et journalistes reconnus, j'ai découvert que certains d'entres eux avec une page Wikipédia. Franc-maçonnerie Magazine, dont je suis la directrice de publication, n'avait pas à ce jour sa page, alors que d'autres magazines de presse l'ont. J'ai donc souhaité en créer une car le magazine arrive maintenant dans sa 5ème année de fonctionnement. C'est un magazine entièrement indépendant (financièrement et politiquement), qui est aujourd'hui reconnu dans le milieu de la franc-maçonnerie (également à l'international). J'ai donc créé une page pour le magazine... mais la page a été supprimée. Dans le message, il est marqué la raison suivante : "publicité ou spam". Ce n'est pas un spam, puisque l'en suis l'auteure. Je ne crois pas non plus avoir fait une page "de pub" mais une page qui explique l'histoire du magazine, sa création, ses auteurs, ses sujets et son positionnement "histoire, culturel, traditionnel et sociétal". D'autres magazines de presse (à grand tirage par exemple) sont présents sur Wikipédia. je me suis inspirée d'eux pour créer ma page. Si j'ai mal rédigé ma page, je vous prie de m'en excuser et de me dire comment je dois procéder pour être dans la charte déontologique de l’encyclopédie Wikipédia. Je vous remercie de votre aide par avance.
Bien cordialement
Hélène CUNY Directrice de la publication "FRANC-MAÇONNERIE Magazine"
Bonjour Madame, JPS68 vous a effectivement conseillé de prendre contact avec la personne ayant réalisé le blanchiment de la page que vous aviez créée, mais ce n'est pas moi ! Je vois d'ailleurs que vous avez également contacté Arroser, l'utilisateur en question, sur sa page de discussion. Cependant, n'hésitez pas à me contacter si vous souhaitez un complément d'informations vis-à-vis des réponses qu'il vous fournira. Nonoxb (discuter) 28 octobre 2013 à 19:13 (CET)[répondre]
Je suis un nouveau contributeur et vous remercie de l'accueil.
J'ai un magasin d'estampes anciennes spécialisé dans les portraits (XVII au XIXème) et j'utilise régulièrement Wikipedia dans le cadre de mes recherches pour identifier des personnages ou des gravures. Souvent il manque des illustrations ou elles sont fausses comme pour Jean-Antoine de Mesmes.
Je souhaiterai contribuer en fournissant, même anonymement, les fichiers images.
Je vais me plonger dans la documentation pour apprendre comment faire.
Bien cordialement,
Jean-Luc Thomas
Merci pour l'accueil rapide !
Je souhaiterais réaliser, à la demande de Wilfride Piollet, une version en anglais de la page wiki qui existe sur elle.
Dois-je créer une nouvelle page dans wiki uk, modifier le code, modifier la page ?
Merci d'avance pour votre aide !
Camille Desmarest (discuter) 27 janvier 2014 à 23:43 (CET)[répondre]
Bonjour Camille, Effectivement le plus simple est de créer un nouvel article sur la Wikipédia anglophone. En voici la page d'accueil. Inscrivez-vous sur cette Wikipédia (les comptes utilisateur sont différents entre les Wikipédias de chaque langue), puis créez un article en mode "bac à sable", c'est-à-dire un brouillon. Cela vous permettra de prendre le temps de peaufiner la traduction avant de publier l'article. En supposant que vous choisirez également le nom d'utilisateur "Camille Desmarest" sur la Wikipédia anglophone, vous pourrez créer un article "bac à sable" en accédant à l'adresse https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Camille_Desmarest/Wilfride_Piollet&action=edit. N'hésitez pas à me solliciter si vous butez quelque part :-) Nonoxb (discuter) 28 janvier 2014 à 00:08 (CET)[répondre]
bonjour Nonoxb
merci pour ton accueil.
le temps de bien me familiariser avec le fonctionnement de WP (notamment le pb des sources primaires et secondaires), et je commence à contribuer...
You sent me a welcome message. I am here to translate from french to english in articles on the subject of Algeria. Do I have to have a different account for french wiki? ( your user boxes said you had en-3 so I hope this is okay with you sending in english) Thanks, Gracias (I'm not stupid its a joke), Reedman72 (discuter) 10 avril 2014 à 06:16 (CEST)[répondre]
Hi Reedman72, you will indeed have to publish new or modified articles as a dedicated Wikipedia-FR user. You can specify on your user page a link to your other user page. Best of luck for your article translations. Nonoxb (discuter) 10 avril 2014 à 09:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
ce petite message suite à votre inscription sur la page de la journée contributive du 18 octobre qui se prépare dans les institutions culturelles de Bordeaux. Les préparatifs vont bon train (voir la présentation sur le site de la semaine digitale) et nous sommes en train de finaliser différents points. Afin de préparer les choses au mieux nous avons besoin de savoir sur combien de wikipédiens nous pouvons compter, comme les inscriptions commencent à dater d'il y a quelques mois pour certains, je vous invite à aller sur la page Projet:Wiki-Day pour déplacer votre nom de la liste à confirmer vers confirmés pour confirmer votre venue. Si vous venez de loin et avez besoin d'un hébergement, n'hésitez pas à m'envoyer un mail ou laisser un message sur ma page de discussion (et de même pour toute autre question que vous pourriez avoir). Bonne continuation et rendez-vous le 18 octobre ! Symac (discuter) 26 septembre 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]
Je te remercie pour ton accueil !
Minestronette (d) 25 mai 2013 à 16:06 (CEST) 
