Discussion utilisateur:Nanceio

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Nanceio !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Cham 7 mai 2007 à 22:16 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 mai 2007 à 06:26 (CEST)

Analyse du 13 mai 2007

• Parc Olry était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 21 mai 2007

• Waxweiler était
  • un article non catégorisé

Analyse du 22 mai 2007

• Plateforme Industrielle Courrier de Lorraine était
  • un article non catégorisé
• Emile Waxweiler était
  • un article non catégorisé

Analyse du 26 mai 2007

• Rafle manquée de Nancy était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Catégorie:Rue de Nancy

Bonsoir,

Votre article n'est pas recevable en l'état car il n'apporte pas d'information de nature encyclopédique. Vous pouvez cependant, si vous le souhaitez, créer des articles concerant les rues de Nancy que vous jugez intéressantes d'un point de vue historique, économique, social, etc. puis les ajouter à la catégorie existante que vous trouverez en titre de ce message. Il vous suffira pour cela de taper [[Catégorie:Rue de Nancy]] à la fin de vos créations futures. Cordialement, Alchemica 21 mai 2007 à 00:59 (CEST)

Effacé à nouveau et j'en suis nâvré, mais cette liste n'est toujours pas encyclopédique. Voir Voies de Paris : tous les liens sont actifs et renvoient vers un descriptif de la rue, pas seulement vers un élément du nom de la rue. Désolé pur ces deux effacements successifs, j'aurais dû tâcher d'être plus clair dès le début. Alchemica 21 mai 2007 à 01:14 (CEST)

bonsoir. Si je comprends bien, ce qui est reproché ici c'est le manque de liens actifs vers d'autres pages wiki ? Ce qui m'intéressait dans le cas présent était d'établir au travers des noms de voies une liste de renvoi à l'histoire et au passé de Nancy dansle choix qui a été fait les autorités. Siune page existe pour Paris, je ne vois aucune raison d'enrefuser uneà Nancy. Nanceio 21 mai 2007 à 01:22 (CEST)

Je m'explique (en vous saluant, au passage ). La liste concernant les voies de Paris renvoie vers des articles concernant ces rues elles-mêmes. Ce qui signifie que ces rues ont une histoire/une importance sociale suffisant à justifier la création d'un article de nature encyclopédique à leur sujet. Je comprends tout à fait votre intention, à laquelle je ne vois rien à redire. Ceci étant, une liste de ce style n'a de sens (« encyclopédiquement » parlant) que si elle regroupe des articles existants ou restant à créer, trouvant naturellement leur place dans la liste. Donc, excusez la formulation due à l'heure tardive, les liens que l'on y trouvera auront la forme [[rue trucmuche]] et non rue [[trucmuche]]''. Je vous rassure : je ne vous tiens nullement rigueur de votre message de tout à l'heure et vous remercie de l'avoir effacé à réception de mes explications - je comprends votre réaction : vous n'êtes ni le premier, ni le dernier. En tant qu'administrateurs, nous sommes souvent amenés à choisir, dans un laps de temps très court, si un article est recevable ou non. Nous ne pouvons pas suivre plusieurs milliers de pages pour juger de leur évolution sur la durée, surtout quand, comme c'était le cas pour votre article, il apparaît qu'il existe un malentendu quant à la finalité encyclopédique. J'espère que mon explication saura vous satisfaire et je vous souhaite le bonsoir. Cordialement, Alchemica 21 mai 2007 à 01:38 (CEST)

OK sans rancune. On en créera une quand wiki nancy sera plus enrichi. Bonne nuit. Nanceio 21 mai 2007 à 01:48 (CEST)

Schlesser

Salut, j'ai remarqué l'ajout du portail Nancy sur l'article schlesser, peux-tu me dire pourquoi cet ajout vu que Schlesser n'est pas né, ni mort, ni inhumé à Nancy? merci de m'éclairer.--Cobra bubbles 16 juin 2007 à 19:30 (CEST)

Salut, Jo Schlesser est né à Liouville dans un village situé aux alentours de Nancy. Il est inhumé à Malzéville qui fait partie de l'agglomération nancéienne. La commune de Nancy a une petite superficie. Paradoxalement, la majorité des Nancéiens n'habitent pas Nancy mais les communes d'à côté : Vandoeuvre, Saint-Max, Tomblaine, Malzéville, Maxéville, etc. Le portail Nancy traite de Nancy et son aire urbaine. Jo Schlesser a vécu à Nancy, y est inhumé. Son neveu Jean-Louis Schlesser y est né. As tu des déléments donnant à penser qu'il n'est pas lié à Nancy ? D'après le site http://memoiresdestands.hautetfort.com/tag/1968 il est originaire de Nancy. N'hésite pas à visiter le Portail:Nancy. A+ Nanceio 16 juin 2007 à 23:14 (CEST)

Merci des précisions (j'ai passé 6 mois d'expatrié à Nancy, à Laxou en fait, et il faut croire que ça ne m'a pas franchement marqué...). A+--Cobra bubbles 17 juin 2007 à 16:32 (CEST)

J'ai fait un addenda sur la page Malzeville (personnalité liée à la commune : Schlesser.--Cobra bubbles 17 juin 2007 à 16:37 (CEST)

Catégories

Bonjour,

j'ai donné à l'IP la raison de la suppression, je vais le refaire ici: les catégories sont faites pour lier entre eux les articles qui ont un lien encyclopédique fort (la date de naissance situe l'époque, le métier situe le doamine etc etc etc). On ne va pas créer 40 000 catégories qui n'ont pas d'interet encyclo, parce si ont fait naissance à paris, va falloir faire mort à XX, et on peut aller très loin comme ça. Donc, a part si tu as un argument précis de teneur encyclopédique pour la création de cette catégorie, je te serais gré de ne par la recréer. Cordialement, Maloq ^causer 22 août 2007 à 17:39 (CEST)

C'est au travers de ces personnalitées qu'on en apprend le plus sur la ville. A bon? Soit, mais ce n'est pas parce que une personnalité est né à Paris qu'elle y jouera un role particulier. Maloq ^causer 22 août 2007 à 17:50 (CEST)

Et pour la liste à rallonge, si y'a pas d'info contextuelle, ça ne sert à rien. Le mieux serait de signifier sur l'article de la vile ou le portail si il y une personnalité très connue qui y est né (par ex: Picasso pour Málaga), le reste, c'est de l'anecdote. (ça me rapelle les chatelains qui se targuent d'avoir eu tel Roi qui a dormi une nuit dans leur château et qui ont donc par conséquence une chambre du roi ). Maloq ^causer 22 août 2007 à 17:58 (CEST)

la section Autres personnalités liées à Nancy me parait justement clairement relever de la liste inutile. J'y lit par exemple Jean-Baptiste Werner, journaliste, membre de la rédaction de la chaîne Direct8, et des quotidiens Directsoir et MatinPlus.. c'est le type d'info qui ne sert à rien et qui cache celles qui pourraientt servir à quelque chose. La section Personnes célèbres nées à Nancy me parait un peu plus raisonnable bien que très exhaustive et ne contextuellisant rien. Bref, je ne voit toujours pas l'interet de cette catégorie qui n'amènerait aucune information. Maloq ^causer 22 août 2007 à 18:05 (CEST)

Cela dit, c'est mon avis perso à moi, et je peux me tromper. A la rigueur, je te conseille d'aller demander au bistro (en exposant bien les arguments pour et contre), tu auras surement plus d'avis qui aideront à faire la lumière. Cordialement, Maloq ^causer 22 août 2007 à 18:13 (CEST)

Avertissement suppression « Société de tir de Nancy »

Bonjour,

L’article « Société de tir de Nancy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

- p-2019-07-s Couarier 29 juillet 2019 à 14:39 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 15:47 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=pcg8QAxP

Si besoin, votre code d’accès : pcg8QAxP

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:40 (CEST)